Zaloguj się
Kalendarz zawodów
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
kwiecień 2024
Najbliższe zawody
kalendarz na przyszły sezon
nie został jeszcze zatwierdzony

Peter Prevc zdecydowanie wygrał inaugurację Letniej Grand Prix w Wiśle. Słoweniec pokonał Piotra Żyłę oraz Andreasa Wellingera, który zdołał stanąć na podium mimo upadku. Zawody rozgrywane były w nowej formule.

Rozgrywane w nowym systemie zawody rozpoczęły się z półgodzinnym opóźnieniem, spowodowanym nadejściem burzy w Wiśle. W tym czasie warunki znacząco się poprawiły, a zawodnicy pojawili się na rozbiegu.

Na początek konkursu belka startowa została ustawiona w bramce dwudziestej. W pierwszej grupie mieliśmy dwóch reprezentantów naszego kraju - niestety obaj nie zachwycili. Otwierający rywalizację Bartłomiej Kłusek uzyskał 115 m, natomiast Aleksander Zniszczoł - 116 metrów. Po doliczeniu rezultatów z czwartkowych kwalifikacji obaj znaleźli się poza czołową szóstką pierwszej grupy.

Dużo lepiej spisali się Andreas Wellinger (130,5 m), Rune Velta (125 m) i Tom Hilde (125 m), którzy w pierwszej grupie zajęli czołowe lokaty. Ta trójka awansowała do ostatniej serii, wraz z Andreasem Wankiem, Gregorem Deschwandenem i Karlem Geigerem.

Grupa 1
 
zawodnik
kraj
odl. K
odl. 1
punkty
1
Andreas Wellinger
Niemcy
126.5
130.5
267.8
2
Rune Velta
Norwegia
129.5
125.0
259.3
3
Tom Hilde
Norwegia
127.5
125.0
254.6
4
Andreas Wank
Niemcy
125.0
123.0
250.5
5
Gregor Deschwanden
Szwajcaria
124.0
123.5
244.8
6
Karl Geiger
Niemcy
127.0
120.5
242.1
7
Matjaz Pungertar
Słowenia
125.0
115.0
233.5
8
Jan Matura
Czechy
125.0
116.0
233.1
9
Kenshiro Ito
Japonia
117.0
120.5
228.7
10
Manuel Fettner
Austria
120.0
116.5
224.5
11
Aleksander Zniszczoł
Polska
120.0
116.0
223.3
12
Bartłomiej Kłusek
Polska
116.0
115.0
212.2

W drugiej nieźle spisał się Krzysztof Biegun - jego skok na odległość 119,5 metra (i 120,5 m w kwalifikacjach) dawał pewną nadzieję na awans do finału. Niestety - ostatecznie Polak pozostał bez awansu.

Pierwszym z reprezentantów naszego kraju, jakiemu udało się wywalczyć udział w drugiej serii konkursowej, był Piotr Żyła. Wiślanin w niekorzystnych warunkach (0,45 m/s w plecy) uzyskał 124 metry i był najlepszy w swojej grupie. Poza nim awans zapewnili sobie Andreas Stjernen (126,5 m), Michael Hayboeck (126 m), Antonin Hajek (122,5 m), Thomas Diethart (119,5 m) i Tomaz Naglic (120,5 m).

Grupa 2
 
zawodnik
kraj
odl. K
odl. 1
punkty
1
Piotr Żyła
Polska
126.0
124.0
262.1
2
Andreas Stjernen
Norwegia
128.5
126.5
258.0
3
Michael Hayboeck
Austria
123.5
126.0
255.2
4
Antonin Hajek
Czechy
125.5
122.5
246.8
5
Thomas Diethart
Austria
124.5
119.5
241.4
6
Tomaz Naglic
Słowenia
126.5
120.5
240.7
7
Stefan Kraft
Austria
118.5
121.0
234.8
8
Reruhi Shimizu
Japonia
125.0
119.0
231.2
9
Krzysztof Biegun
Polska
120.5
119.5
230.9
10
Lukas Hlava
Czechy
124.0
115.5
227.6
11
Jurij Tepes
Słowenia
123.0
116.5
217.4
12
Mikhail Maksimochkin
Rosja
121.0
114.0
217.3

Trzecią grupę rozpoczął Kamil Stoch, który fatalnie spisał się w czwartkowych kwalifikacjach. 126,5 metra rozpoczęło pogoń, ale czy to mogło wystarczyć do znalezienia się w najlepszej szóstce i awansu?

O ile Cestmir Kozisek, Marinus Kraus, Yuta Watase i Denis Kornilov meldowali się za Polakiem, to wyprzedził go rodak - Stefan Hula (123,5 m). Po chwili jeszcze lepszy łączny rezultat uzyskał Junshiro Kobayashi (126 m). Japończyk mógł być już pewien awansu do finału.

O ile awans wywalczyli sobie Hula, Jan Ziobro (123,5 m) i Dawid Kubacki (123 m), to z konkursem musieli pożegnać się Stoch i Maciej Kot (117,5 m). Trzecią grupę wygrał natomiast Anders Fannemel, który skokiem na odległość 128 metrów wywalczył sobie prowadzenie.

Grupa 3
 
zawodnik
kraj
odl. K
odl. 1
punkty
1
Anders Fannemel
Norwegia
129.5
128.0
268.4
2
Severin Freund
Niemcy
125.5
123.0
249.9
3
Jan Ziobro
Polska
133.0
123.5
247.2
4
Junshiro Kobayashi
Japonia
125.0
126.0
247.1
5
Dawid Kubacki
Polska
127.5
123.0
242.7
6
Stefan Hula
Polska
123.5
123.5
242.6
7
Maciej Kot
Polska
125.5
117.5
238.5
8
Kamil Stoch
Polska
114.5
126.5
236.7
9
Cestmir Kozisek
Czechy
124.0
116.5
226.4
10
Marinus Kraus
Niemcy
118.5
117.0
225.7
11
Yuta Watase
Japonia
123.0
116.5
222.7
12
Denis Kornilov
Rosja
121.0
109.0
204.9

W ostatniej grupie również mieliśmy swoich reprezentantów - Grzegorza Miętusa (116 m), Klemensa Murańkę (116,5) i Jakuba Wolnego (118 m). Wobec dość umiarkowanych rezultatów polska trójka nie zdołała zakwalifikować się do drugiej serii.

Ta sztuka udała się za to Petrowi Prevcowi (129,5 m), Simonowi Ammannowi (127,5 m), Gregorowi Schlierenzauerowi (125 m), Richardowi Freitagowi (122 m), Jakubowi Jandzie (119,5 m) i Markusowi Eisenbichlerowi (118,5 m).

Grupa 4
 
zawodnik
kraj
odl. K
odl. 1
punkty
1
Peter Prevc
Słowenia
134.5
129.5
280.4
2
Simon Ammann
Szwajcaria
127.5
127.5
256.8
3
Gregor Schlierenzauer
Austria
125.5
125.0
253.6
4
Richard Freitag
Niemcy
127.0
122.0
250.3
5
Jakub Janda
Czechy
125.5
119.5
240.9
6
Markus Eisenbichler
Niemcy
124.0
118.5
235.7
7
Jakub Wolny
Polska
124.0
118.0
234.1
8
Robert Kranjec
Słowenia
117.0
123.0
233.7
9
Nejc Dezman
Słowenia
123.5
117.0
229.5
10
Klemens Murańka
Polska
122.5
116.5
227.5
11
Vladislav Boyarintsev
Rosja
120.0
119.5
227.0
12
Grzegorz Miętus
Polska
114.5
116.0
211.7

Druga (trzecia?) seria była rozgrywana już w bardziej standardowym systemie - z tą różnicą, że mieliśmy 24 zawodników (zamiast 30), a skoczkowie mieli już na koncie punkty za dwie próby (a nie za jedną). Kolejność startu była jednak taka jak zawsze - odwrotnie do rezultatu obowiązującego po pierwszej rundzie.

Pierwsze skoki nie zachwycały, jednak niedługo po rozpoczęciu finału za punkt K poleciał Jakub Janda (123,5 m). Czech objął prowadzenie, ale szybko musiał je oddać Thomasowi Diethartowi (123 m).

W deszczowej pogodzie bardzo dobrze spisał się polski duet - najpierw Stefan Hula uzyskał 124 metry, a po chwili Dawid Kubacki wylądował metr dalej. Nic dziwnego, że obaj nasi zawodnicy wychodzili kolejno na prowadzenie, zapewniając sobie miejsce w czołowej dwudziestce konkursu.

Kubackiego z pierwszego miejsca zepchnął Antonin Hajek (124,5 m). Czech nie cieszył się długo z prowadzenia, bowiem po chwili świetnie spisał się Junshiro Kobayashi - 129 metrów dało mu ponad dziewięć punktów przewagi. Japończyka nie wyprzedził Jan Ziobro (126,5 m - drugie miejsce), dokonał tego za to Severin Freund (127 m).

Ostatnią dziesiątkę rozpoczął - świetnym skokiem na odległość 129,5 metra - Gregor Schlierenzauer. Austriak otrzymał od sędziów wysokie noty za styl, nic więc dziwnego, że objął prowadzenie z przewagą ośmiu punktów nad Freundem.

Dobre rezultaty uzyskali również Tom Hilde (129 m - drugi) i Michael Hayboeck (130 m - prowadzenie). Nie zachwycił za to Simon Ammann (tylko 124 m i dopiero siódma lokata).

Walka o podium rozpoczęła się wraz ze skokiem Andreasa Stjernena. Norweg spisał się znakomicie, lecąc na odległość aż 131,5 metra. Za jego plecami znalazł się inny podopieczny Alexandra Stoeckla, Rune Velta (127 m). Wszystkich ciekawiło, jak na to odpowie Piotr Żyła...

Odpowiedział doskonale - 131,5 metra w pięknym stylu (5 x 19 punktów!) dawało mu pierwsze miejsce. Podium nie było jednak jeszcze pewne - na górze pozostawało bowiem trzech zawodników...

I wydawało się, że Andreasa Wellingera nie uda się wyprzedzić - Niemiec miał przewagę nad Polakiem, a wcześniej spisywał się tutaj bardzo dobrze. Na dodatek jego lot był długi - Wellinger lądował w tym samym miejscu co Żyła (131,5 m). Przy lądowaniu popełnił błąd, co zakończyło się podpórką... Spadł za Żyłę, ale i tak był drugi.

Wkrótce okazało się, że Wellinger - mimo upadku - stanie na podium! Anders Fannemel doleciał bowiem zaledwie do 126 metra i był czwarty.

Kończący konkurs Peter Prevc nie pozostawił wątpliwości, kto w ten weekend był najlepszy w Wiśle. 132 metry przypieczętowały jego zwycięstwo z przewagą niemal siedemnastu punktów nad Piotrem Żyłą!

Wyniki końcowe
 
zawodnik
kraj
odl. K
odl. 1
odl. 2
punkty
1
Peter Prevc
Słowenia
134.5
129.5
132.0
415.2
2
Piotr Żyła
Polska
126.0
124.0
131.5
398.5
3
Andreas Wellinger
Niemcy
126.5
130.5
131.5
392.0
4
Andreas Stjernen
Norwegia
128.5
126.5
131.5
391.8
5
Anders Fannemel
Norwegia
129.5
128.0
126.0
390.5
6
Rune Velta
Norwegia
129.5
125.0
127.0
387.0
7
Michael Hayboeck
Austria
123.5
126.0
130.0
386.4
8
Gregor Schlierenzauer
Austria
125.5
125.0
129.5
384.8
9
Tom Hilde
Norwegia
127.5
125.0
129.0
382.1
10
Severin Freund
Niemcy
125.5
123.0
127.0
376.8
11
Junshiro Kobayashi
Japonia
125.0
126.0
129.0
376.7
12
Andreas Wank
Niemcy
125.0
123.0
127.5
375.5
13
Simon Ammann
Szwajcaria
127.5
127.5
124.0
374.3
14
Jan Ziobro
Polska
133.0
123.5
126.5
372.5
15
Richard Freitag
Niemcy
127.0
122.0
125.0
371.3
16
Antonin Hajek
Czechy
125.5
122.5
124.5
367.5
17
Dawid Kubacki
Polska
127.5
123.0
125.0
364.8
18
Stefan Hula
Polska
123.5
123.5
124.0
363.0
19
Gregor Deschwanden
Szwajcaria
124.0
123.5
123.5
362.1
20
Thomas Diethart
Austria
124.5
119.5
123.0
360.0
21
Jakub Janda
Czechy
125.5
119.5
123.5
359.8
22
Karl Geiger
Niemcy
127.0
120.5
122.0
358.2
23
Tomaz Naglic
Słowenia
126.5
120.5
119.0
349.0
24
Markus Eisenbichler
Niemcy
124.0
118.5
118.5
340.7
25
Maciej Kot
Polska
125.5
117.5
 
238.5
26
Kamil Stoch
Polska
114.5
126.5
 
236.7
27
Stefan Kraft
Austria
118.5
121.0
 
234.8
28
Jakub Wolny
Polska
124.0
118.0
 
234.1
29
Robert Kranjec
Słowenia
117.0
123.0
 
233.7
30
Matjaz Pungertar
Słowenia
125.0
115.0
 
233.5
31
Jan Matura
Czechy
125.0
116.0
 
233.1
32
Reruhi Shimizu
Japonia
125.0
119.0
 
231.2
33
Krzysztof Biegun
Polska
120.5
119.5
 
230.9
34
Nejc Dezman
Słowenia
123.5
117.0
 
229.5
35
Kenshiro Ito
Japonia
117.0
120.5
 
228.7
36
Lukas Hlava
Czechy
124.0
115.5
 
227.6
37
Klemens Murańka
Polska
122.5
116.5
 
227.5
38
Vladislav Boyarintsev
Rosja
120.0
119.5
 
227.0
39
Cestmir Kozisek
Czechy
124.0
116.5
 
226.4
40
Marinus Kraus
Niemcy
118.5
117.0
 
225.7
41
Manuel Fettner
Austria
120.0
116.5
 
224.5
42
Aleksander Zniszczoł
Polska
120.0
116.0
 
223.3
43
Yuta Watase
Japonia
123.0
116.5
 
222.7
44
Jurij Tepes
Słowenia
123.0
116.5
 
217.4
45
Mikhail Maksimochkin
Rosja
121.0
114.0
 
217.3
46
Bartłomiej Kłusek
Polska
116.0
115.0
 
212.2
47
Grzegorz Miętus
Polska
114.5
116.0
 
211.7
48
Denis Kornilov
Rosja
121.0
109.0
 
204.9
49
Hyun-Ki Kim
Korea Pd.
113.5
 
 
102.5
50
Manuel Poppinger
Austria
115.0
 
 
102.4
51
Ilmir Hazetdinov
Rosja
113.0
 
 
101.6
52
Rok Justin
Słowenia
113.5
 
 
99.8
53
Seou Choi
Korea Pd.
112.0
 
 
99.7
54
Marco Grigoli
Szwajcaria
113.5
 
 
99.2
55
Chil-Ku Kang
Korea Pd.
114.0
 
 
99.1
56
Gabriel Karlen
Szwajcaria
113.5
 
 
97.7
57
Shusaku Hosoyama
Japonia
111.5
 
 
96.5
58
Ole Marius Ingvaldsen
Norwegia
113.0
 
 
95.3
59
Sabirzhan Muminov
Kazachstan
110.5
 
 
94.0
60
Michael Lunardi
Włochy
111.0
 
 
92.5
61
Heung-Chul Choi
Korea Pd.
109.0
 
 
88.3
62
Alessio de Crignis
Włochy
100.5
 
 
76.3
63
Phillip Sjoeen
Norwegia
126.5
 
 
DSQ

klasyfikacja generalna Letniej Grand Prix »
Typuj wyniki i wygrywaj nagrody!
« lipiec 2014 - wszystkie artykuły
Komentarze
muciek
masz w 100% rację
(28.07.2014, 16:51)
Gość
Według mnie system jest zły, brakuje "Lucky loser-ów", co sprawia że wyniki są niesprawiedliwe. Skoro 30 zawodników punktuje to dlaczego o lepszą pozycje ma walczyć tylko 24. Poprzez punktowane kwalifikacje konkurs staję się bardziej losowy niż normalnie, bo wystarczy jeden słabszy skok (często spowodowany warunkami - zwłaszcza w lotach) i traci się szanse na dobrą pozycje.
(28.07.2014, 13:34)
korus
DragonL
1. Stoch
2. Żyła
3. Sjoeen
4. Prevc
5. Wellinger

również prawie tak samo, jedyna różnica w składzie to Wellinger zamiast Velty :)
(28.07.2014, 00:36)
kzez1986
Sam pomysł żeby eksperymentować jest bardzo dobry. Tylko tak można się przekonać czy coś jest dobre czy nie. System na grupy ma swoje słabości. Na pewno złe jest to, że zawodnicy z wyższymi notami mogą przegrać ze słabszymi. Ogląda się ciekawiej. Przy zwykłym systemie na początku skaczą słabi zawodnicy, którzy na nic nie mają szans więc atrakcyjność telewizyjną to jednak podnosi.

Wydaje się, że FIS to wymyślił po odwołanych MŚ w lotach kiedy posypały się baty, że kwalifikacje rozgrywano w dobrych warunkach, a konkursu nie dało się.

Fakt, że 24 wchodzi do finału ma sens. I tak 30 punktuje, a praktycznie nie wiem, czy kiedyś ktoś z tak odległego miejsca przesunął się na podium.
(27.07.2014, 21:49)
Darek
Najwyższy czas zmian:
W pierwszej kolejności zmiana Waltera Hoffera.
(27.07.2014, 20:04)
mati9950
Nie powinni wprowadzać tego systemu!!
(27.07.2014, 18:02)
fan skoków85
Dla mnie to może w niektórych konkursach być taki system jako urozmaicenie tak jak system K.O.
Ale dominunujący ma być zwykły system przeprowadzania konkursów, bo jest najsprawiedliwszy.
(27.07.2014, 16:14)
Funemanka
System KO też jest bez sensu (chociaż nie tak jak te cuda-niewidy), bo ktoś, kto skoczył dobrze, ale w parze przegrał, może w efekcie końcowym nie załapać się na trzydziestkę nawet w lucky loser'ach, a ktoś kto skoczył słabo ale jego przeciwnik miał wypadek przy pracy może wejść do finałowej serii. No ale to już tak na marginesie.
(27.07.2014, 16:10)
michał n
no tak ale to jest bez sensu gdyż załóżmy że w jednej grupie jakimś cudem znajdzie się 12 czołowych zawodników którzy skaczą na bardzo wysokim poziomie i co w tedy mimo że mogą oddać skoki które normalnie dawały by nim pierwszą 10 to będą po za 30 bez sensu
(27.07.2014, 15:43)
fartek
Do zwolennikow zmian.Zmiany mogą byc czemu nie.Ale nie takie. Gdyby w skokach trzeba by bylo jakichś zmian w stylu ze sedziowie wypaczaja wyniki ponieważ potrzeba im wsparcia technolgicznego to ok.A te zmiany sa do kombinowania.A sedziowie maja powtorki i nie potrafią uczciwie skoków oceniac.Chca zmian niech tu cos zmienia.Lepiej glupoty wprowadzac.
(27.07.2014, 12:55)
a.m.
Zgadzam się z tobą, Exbitz.
W dzisiejszym sporcie i to nie tylko w skokach, zaczyna się zatracać cała istota sportu. Pewnie, że z biegiem czasu należy coś zmieniać i to jest nieuniknione, ale czasami rzeczywiście z niektórych pomysłów nie wiadomo czy się śmiać czy płakać.
(27.07.2014, 08:42)
Exbitz
Mam nadzieję, że te zmiany ostatecznie nie wejdą w życie - skoki to piękny sport bez tych wszystkich kombinacji i machlojek Hofera. Jeśli chodzi o loty jest to do przełknięcia, ale chyba trochę na siłę chcą owe loty urozmaicać - jakby same w sobie były mało ciekawe. Wieloletnich kibiców skoków i tak nic nie zniechęci do oglądania dyscypliny, ale do sportu trzeba przyciągać nowych sympatyków, a takimi komplikacjami raczej się tego nie osiągnie.
(27.07.2014, 08:33)
Sebek99pl
Nie lubię stocha
(27.07.2014, 02:05)
FAN90
Jak oglądam skoki 13 lat to większej głupoty nie widziałem. Widocznie tak chyba musi już być że jak Polak wygrywa KK i medale na największych imprezach sportowych to trzeba zacząć kombinować, tak było za Adama gdy zaczęli kombinować z kombinezonami na całego i tak teraz jest z Kamilem w przypadku tego systemu. Nie mogą się Szwaby i Austriacy pogodzić że ktoś może być od nich po prostu lepszy.
P.S. Jakby Polska wygrała mundial to też by FIFA zaczęła kombinować aby więcej do takiej sytuacji nie doszło.
(27.07.2014, 01:56)
Frigus
@sebs
W lotach to byłyby 4 grupy, ale po dziesięć osób, czyli 40 zawodników, jak kiedyś.
(27.07.2014, 01:06)
sebs
@MrCharismaCC

W drugiej serii tylko 24 ze względu na to, że jest to system próbowany na loty. A tam, jak wiadomo, trzeba oszczędzać trochę czasu, bo sam lot zajmuje więcej czasu. Wcześniej było tak, że do konkursu awansowało po 40. Teraz mamy 48 w konkursie, więc znaleziono ów czas w 2 serii, tam się teraz oszczędza czas. Sumarycznie mamy dwa skoki więcej w konkursie, ale inaczej rozłożone.
(26.07.2014, 23:44)
M.
Bardzo podoba mi sie to, ze pojawia sie proby wprowadzania zmian. To, ze kiedys ustalono jakies tam zasady nie znaczy, ze sa one swiete i nie mozna ich zmienic. Wszystko mozna zmienic! Moze podzial na grupy nie jest najbardziej optymalna opcja, ale to ze licza sie punkty z kwalifikacji jest swietne. Im wiecej skokow branych pod uwage, tym wieksze prawdopodobienstwo, ze wygra najlepszy
(26.07.2014, 23:42)
Jaro
Mam tylko nadzieję, że ten chory system grup nie dotrwa do zimy. Całkowita porażka...
(26.07.2014, 23:23)
usi
Nie powinni nigdy już nic zmieniać i nie tylko w skokach ale we wszystkim bo wiedza wiedza a sprawiedliwość to całkiem inna sprawa. Nie winie Pana hofera bo po prostu wpadł w ten system rozwój itp. jak my wszyscy. Chyba zaczynamy powoli zamieniać się w jakies maszyny a gdzie uczucia, jakaś równowaga.
(26.07.2014, 22:34)
Daryanyzm
A mnie zmiany się podobają. Lepsze takie niż nudne 50 po kolei. KO jest fajne i to jest fajne. Powinno być kilka sposobów rozstrzygania wyników. Raz "tradycyjnie", raz KO innym razem to, etc. Żeby było różnorodnie :)
(26.07.2014, 22:06)
MrCharismaCC
@Sebek99pl
Masz jakieś kompleksy, że po każdym słabszym skoku Stocha musisz się podzielić swą radością?

Co do konkursu, to pewnie ciekawszy by był bez tych przepisów. Albo chociaż z jakimiś modyfikacjami. Głupotą jest, żeby w 2 serii skakało 24.
(26.07.2014, 21:36)
DragonL
Wahałem sie tylko czy dać Sjoeenena czy Wellingera, ten drugi okazuje sie lubi Wisłe;)
(26.07.2014, 21:09)
DragonL
Michał0489

To prawie tak samo jak ja dałeś. Moje typy:

1. Stoch
2. Żyła
3. Prevc
4. Sjoeen
5. Velta

dałem dokładnie tak samo;)))))
(26.07.2014, 21:06)
Funemanka
Mnie również nie podobają się te wymysły. O ile pkt za wiatr (i w mniejszym stopniu za belkę) mają jakiś sens, o tyle to wygląda na robione na siłę, nie wiem, nieporadna chęć uatrakcyjnienia? 'Lepsze' wrogiem dobrego. Nowych kibiców to dyscyplinie raczej nie przysporzy, a kto wie czy nie zniechęci niektórych starych.
->Adinet: propsy za piękną ironię :D
(26.07.2014, 21:01)
djedzio222
TEN SYSTEM JEST POWALONY !!
(26.07.2014, 20:43)
fartek
Dragonl
Sprawiedliwie? Te zmiany sa po to by chachmecic i oglupiac.Im ich wiecej tym lepiej łatwiej chachmecic.Zeby bylo sprawiedliwie to jak kargule dwa granaty i sprawiedliwosc po twojej stronie :-)
(26.07.2014, 20:05)
Michał0489
@DragonL

To prawie tak samo jak ja dałeś. Moje typy:

1. Stoch
2. Żyła
3. Prevc
4. Sjoeen
5. Velta
(26.07.2014, 20:03)
dd
ale głupota
(26.07.2014, 19:56)
avtandil
Podział na grupy to dla mnie bezsens i zaciemnienie przejrzystych rozgrywek. Za to bardzo mi się podoba pomysł z doliczaniem kwalifikacji.
(26.07.2014, 19:55)
DragonL
Od dawna jestem za zniesienim not to by uzdrowiło ten system
(26.07.2014, 19:54)
DragonL
Niby tyle kombinacji, przeliczników, systemów, żeby było sprawiedliwie, a Wellinger upada i dostaje od niektórych sędziów lepsze noty od wielu skoczków co skoczyło po 116 metrów;) Amman dalej klapie na 2 nogi, ledwo ląduje, ale 17 się mu daje, a słabszy skoczek nawet jak idealny telemark zrobi a skoczy 115 to ma noty po 16 i mniej czyli gorzej niz upadający Wellinger i klapiacy na 2 łapy Simi - śmiech i tyle;)
(26.07.2014, 19:51)
fartek
Do zimy nie ogladam tego grupetto.Mam nadzieję ze do zimy jeszcze nart skoczkom nie zabiorą. Pzdr wszystkich kibiców skoków. Skokow a nie kalkulacji i halucynacji.
(26.07.2014, 19:50)
fartek
Jakie to proste bylo kiedyś. Skoczyl gość najdalej telemark i wszyscy od przedszkolaka do babci wiedzieli kto wygrał
Teraz to nikt nigdu nic nie wie.A skad wiecie ze to Prevc wygral? W wiadomosciach mowili ze Prevc by wygral ale nie wygral bo skakal w grupie spadkowej.wygral gregor bo byl w grupie mistrzowskiej zyla awansowal do spadkowej kamil spadl ze sam nie wiem skad i dlaczego
(26.07.2014, 19:39)
KonradValenRot
Już lepiej żeby zamiast tego zrobili KO ;p
(26.07.2014, 19:27)
fartek
adinet dokładnie. Czlowiek w sporcie oczekuje widowiska i rozrywki i emocji a nie liczenia mnozenia itp.doszlo do tego ze ci faceci co sxczotkami lod szoruja maja mniej skomplikowane o bardziej zrozumiale zasady.
(26.07.2014, 19:23)
marmi
Pytanie zasadnicze: czy zawodnicy podani na miejscach 25-30 zdobyli punkty do klasyfikacji generalnej?
Gratulacje dla Żyły no i mam nadzieję, że decydenci dostrzegą fakt, iż ten system jest do niczego i zimą nikt już o tym nieudanym eksperymencie nie będzie pamiętał...
(26.07.2014, 19:21)
Matthew94
@Sebek99pl: Masz cos do Kamila Stocha? Słabo wypadł w Wiśle ale to jest letni sezon
(26.07.2014, 19:20)
Toto
Prevc jest niesamowity. Talent na miare Schliriego a może nawet więcej bo się tak nie spala jak Gregor.
(26.07.2014, 19:18)
adinet
Co by było gdyby Walter Hofer był prezesem FIFA ? Półfinał MŚ - Niemcy prowadzą z Brazylią 4:0... W przerwie dowiadują się, że po doliczeniu ilości strzałów na bramkę, % posiadania piłki i punktów karnych za faule i kartki jest remis 13:13 ;)
Według mnie te nowe zasady są zbyt skomplikowane dla przeciętnego kibica (jakby rekompensaty za wiatr i belkę jeszcze niedostatecznie komplikowały sprawę)...
(26.07.2014, 19:17)
ppppp
Czy redakcja mogłaby zamieścić klasyfikację LGP po tym pierwszym konkursie indywidualnym.

Bo jak dotąd trudno się właściwie dowiedzieć, ile punktów w nowym systemie warte jest które miejsce...
(26.07.2014, 19:16)
fartek
Zmiany super? Jedyna dyscyplina w ktorej co roku to nie wiesz co bedziesz oglądać i o co chodzi.To w piłce spalonego niech zlikwiduja a w siatkowce siedemnastu niech gra a kolarzom rowery bez siodelek dac.ciekawe kto by to ogladal.Nie mozna bez konca ulepszać czegos co bylo dobre bo tylko się pogorszy
(26.07.2014, 19:16)
DragonL
Gratulacje dla Piotrka tym bardziej, że postawiłem go na 2-gim miejscu i siadło, na 3 dałem Prevca, a na 5-tym Velte, któremu niewiele zabrakło i był 6-ty;)
(26.07.2014, 19:11)
DragonL
Jak juz chca coś zmienić to powinno być 5 grup po 10 skoczków, czyli 50 byłoby w serii 1 po staremu i z kazdej grupy awansuje po 6ciu czyli byłaby 30tka w drugiej serii, po staremu i byłoby ok, bez kombinacji. Gratulacje dla Piotrka
(26.07.2014, 19:06)
Kibicskoków
"Do Azji wiadomo nie jedziemy, bo jeszcze nas zastrzelą" :D Hah, uwielbiam wywiady w Żyłą :D
(26.07.2014, 19:04)
1234567i
Zmiany super jak dla mnie! Tylko bez sensu te kwalifikacje liczą, to jest w tym systemie głupie.
(26.07.2014, 19:00)
Sebek99pl
Miszcz olimpijski pokazał klasę.
(26.07.2014, 19:00)
fartek
Ja się zastanawiam po co komu te glupie zmiany ktore tylko ludziom maca w glowie .Jakies wiatry belki teraz grupy grupki grupeczki.Panie Hofer czy Ty chcesz ta piekna dyscypline sportu zniszczyc? Proponuje zeby przetestowac wariant z sierotka ktora wyciaga z kapelusza nazwiska skoczkow ktorzy maja skakac w gorszych warunkach ale za kazdy metr w plecy 100euro premii.Ale zeby bylo ciekawiej i czlowiek mial co przeliczac to metr pod narty i500kary dla hoferka i gut.a jak pada snieg to po dwa punkty dodatkowe.a jal nie pada gesty snieg to tylko dwa a jak mokry to nawet trzy a co tam!
(26.07.2014, 18:41)
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby komentować:
Kategorie użytkowników
niezarejestrowany
zarejestrowany
redaktor
VIP
LGP Wisła: Zwycięstwo Prevca, Żyła na podium
LGP Wisła: Zwycięstwo Prevca, Żyła na podium

LGP Wisła: Zwycięstwo Prevca, Żyła na podium

Przekaż 1,5% podatku na rehabilitację syna naszego redaktora - Adam Mysiak
Reklama
Typer - typuj wyniki skoków narciarskich
Reklama
krzesła biurowe Warszawa
Cookies
Ten portal korzysta z plików cookies w celu umożliwienia pełnego korzystania z funkcjonalności serwisu, dopasowania reklam oraz zbierania anonimowych statystyk.
Obsługę cookies możesz wyłączyć w ustawieniach Twojej przeglądarki internetowej.
Korzystając z serwisu wyrażasz zgodę na używanie cookies zgodnie z ustawieniami przeglądarki.
Administratorem danych osobowych, udostępnionych przez Klienta, jest 10 OFFICE Paweł Stawowczyk. Dane osobowe będą przetwarzane wyłącznie w celu identyfikacji użytkowników piszących komentarze, w celu obsługi konkursów, w celu wysyłki wiadomości drogą mailową itp. i nie będą w żaden inny sposób archiwizowane, gromadzone lub przetwarzane.
Publikowane materiały mogą zawierać Piksel Facebooka i inne technologie śledzenia, stosowane za pośrednictwem stron internetowych osób trzecich.
ukryj ten komunikat na stałe »
copyright © 2000-2024 10office.pl
Obserwuj Skokinarciarskie.pl na Facebooku Obserwuj Skokinarciarskie.pl na Twitterze RSS na Skokinarciarskie.pl - newsy o skokach narciarskich