Zaloguj się
Kalendarz zawodów
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
kwiecień 2024
Najbliższe zawody
kalendarz na przyszły sezon
nie został jeszcze zatwierdzony

Dzisiejszy konkurs Pucharu Kontynentalnego w Kranju był powtórką piątkowych zawodów w Velenje - wygrał Robert Kranjec, a Marcin Bachleda zajął czwarte miejsce. Prowadzącemu po pierwszej serii Polakowi zabrakło zaledwie 0,2 pkt do podium.

Całe podium dzisiejszych zawodów należało do reprezentantów gospodarzy - oprócz wspomnianego Kranjca na "pudle" znaleźli sie jeszcze mistrz świata na skoczni normalnej Rok Benkovic (drugie miejsce) i dwukrotny zdobywca Pucharu Świata Primoz Peterka (trzecia lokata).

Oprócz trzech Słoweńców czołową dziesiątkę zdominowali Finowie - Juha-Matti Ruuskanen (6), Janne Happonen (7), Arttu Lappi (8) i Olli Pekkala (9). Także reprezentanci tych dwóch nacji zajęli ex aequo miejsce tuż za dziesiątką - Joonas Ikonen i Jure Bogataj.

Na czternastej pozycji uplasował się Stefan Hula (dzięki bardzo dobremu drugiemu skokowi awansował z 23 miejsca zajmowanego po pierwszej rundzie). Tomasz Pochwała był siedemnasty (awans o jedną lokatę w stosunku do pierwszej serii), a Wojciech Tajner zajął 26 lokatę (20 po pierwszej kolejce).

Upadek w pierwszej serii zaliczył Sfetan Thurnbichler, Austriak jednak wystąpił w drugiej serii, ponieważ uzyskał odległość stanowiącą powyżej 90% maksymalnej odległości serii, co uprawniało go do kontynuowania rywalizacji pomimo upadku. Zawodnik nie wykorzystał jednak danej mu szansy i uzyskując 98,5 m w drugiej kolejce, zajął 31 miejsce, nie premiowane punktami do klasyfikacji generalnej.

Dzięki dzisiejszemu zwycięstwu Robert Kranjec zrównał się punktami w klasyfikacji generalnej z Marcinem Bachledą. W ten sposób na pozycji lidera mamy ex aequo dwóch zawodników.

 Klasyfikacja końcowa
 miejsce i skoczek odl. 1 odl. 2 punkty
  1. Robert Kranjec (Słowenia)
  2. Rok Benkovic (Słowenia)
  3. Primoz Peterka (Słowenia)
  4. Marcin Bachleda (Polska)
  5. Jan Matura (Czechy)
  6. Juha-Matti Ruuskanen (Finlandia)
  7. Janne Happonen (Finlandia)
  8. Arttu Lappi (Finlandia)
  9. Olli Pekkala (Finlandia)
 10.Erik Simon (Niemcy)
 11.Joonas Ikonen (Finlandia)
 12.Jure Bogataj (Słowenia)
 13.Primoz Pikl (Słowenia)
 14.Stefan Hula (Polska)
 15.Jurij Tepes (Słowenia)
 16.Gorazd Robnik (Słowenia)
 17.Tomasz Pochwała (Polska)
 18.Jure Radelj (Słowenia)
 19.Antonin Hajek (Czechy)
 20.Stefan Pieper (Niemcy)
 21.Zhandong Tian (Chiny)
 22.Nejc Frank (Słowenia)
 23.Florian Knaus (Austria)
 24.Daniel Lackner (Austria)
 25.Michal Dolezal (Czechy)
 26.Wojciech Tajner (Polska)
 27.Bastian Kaltenböck (Austria)
 28.Jure Sinkovec (Słowenia)
 29.Lukas Tschuschnig (Austria)
 30.Rok Urbanc (Słowenia)

 31.Stefan Thurnbichler (Austria)
 32.Kalle Keituri (Finlandia)
 33.Branko Iskra (Słowenia)
 34.Martin Mesik (Słowacja)
 35.Yong Jik Choi (Korea Pd.)
 36.Primoz Roglic (Słowenia)
 37.Evgeni Plekhov (Rosja)
 38.Taku Takeuchi (Japonia)
 39.Ilya Rosliakov (Rosja)
 40.Jaka Oblak (Słowenia)
 41.Lukas Hlava (Czechy)
 42.Alexey Silaev (Rosja)
 43.Hyun Ki Kim (Korea Pd.)
 44.Pavel Karelin (Rosja)
 45.Jianxun Wang (Chiny)
 46.Andreas Wank (Niemcy)
 47.Yang Li (Chiny)
 48.Mathias Hafele (Austria)
 49.Anze Damjan (Słowenia)
 50.Michael Nagiller (Austria)
 51.Nico Faller (Niemcy)
 52.Uros Peterka (Słowenia)
 53.Stefan Kaiser (Austria)
 54.Petar Fartunov (Bułgaria)
 55.Maksim Anisimov (Białoruś)
100.5
100.5
102.5
102.0
100.5
100.0
101.0
98.5
99.5
98.0
95.5
97.5
96.5
94.5
95.0
95.5
95.0
95.5
96.0
93.5
95.5
92.5
93.5
96.5
93.5
95.5
94.5
94.0
94.5
93.0

97.5
92.5
93.0
92.5
92.0
91.5
91.5
90.5
90.5
89.5
89.5
88.0
87.0
86.5
87.5
87.0
82.0
82.0
82.5
80.0
78.5
DSQ
DSQ
DSQ
DSQ
111.5
109.0
107.5
106.5
107.0
109.5
104.0
106.5
101.5
102.5
102.5
100.5
102.0
103.0
101.0
100.5
100.5
99.0
99.5
102.0
99.5
100.5
100.0
103.5
99.0
97.0
98.0
96.0
96.5
97.5

98.5
























256.6
249.6
248.0
247.8
246.0
244.6
240.0
237.5
230.8
227.9
225.4
225.4
224.8
223.5
222.3
222.3
221.4
219.6
219.4
218.4
216.0
215.4
215.3
215.0
213.5
213.0
212.0
209.5
209.3
208.9

201.3
99.0
98.9
98.5
98.1
97.7
95.7
94.9
94.4
92.6
92.6
88.4
87.6
85.7
85.0
83.1
77.1
77.1
75.0
72.0
64.8
DSQ
DSQ
DSQ
DSQ

klasyfikacja generalna Pucharu Kontynentalnego >>
wirtualna* klasyfikacja Kontynentalnej Listy Rankingowej (CRL) >>

* - klasyfikacja wirtualna, ponieważ ranking CRL jest uaktualniany po zakończeniu periodu; period I sezonu 2005/2006 jeszcze trwa, natomiast obowiązująca jest klasyfikacja po VI periodzie sezonu 2004/2005 (również dostępna w naszym serwisie)

Typuj wyniki i wygrywaj nagrody!
« lipiec 2005 - wszystkie artykuły
Komentarze
Fanka
Ja bym tego tak nie nazwala , dopaść mistrza ,
ale dobrze by bylo , żeby nareszcie Adam mial jakieś wsparcie w kolegach , więc bylo by nawet dobrze aby ten ciężar jaki onsam dzwiga od conajmniej 4 lat , rozlozyl sie na innych kolegów.
Więc jęsli nawet kiedy zdarzy się , że Stoch czy ktos inny w jakimś konkursie bedzie nieco lepszy od Adama , to należy nie uznawać zaraz za porażke Adama , lecz to będzie oznaczalo , że nareszcie może liczyć na kolegów z drużyny.
A o to wlaąnie chodzi , bo ile czlowiek może znieść presji psychicznej od lat , on dzwiga tę presję sam , a jest tylko czlowiekiem.
Należy go tylko podziwiać za to , że nie skoncylo się to dla niego tak jak to mialo miejsce w przypadku Hannawalda.
(18.07.2005, 11:58)
Apolinary
@ Spiderman
Małysz nie będzie skakał wiecznie.
Czy wygrałby w Velenje ,tego sie już nie dowiemy?.
Należy się jednak liczyć z tym, że K.Stoch a także S.Hula mogą po raz kolejny dopaść mistrza.
(14.07.2005, 14:11)
Klimek
@ Klimek
Mleko jednak poważnie.
Każdy miał po dwa skoki.
Tylko trzech ( Mateja,Hula,Małysz ) dwukrotnie skoczyło ponad 120m.
Raz ponad 120m tyko pięciu (Bachleda, Skupień,Stoch, Długopolski i W.Tajner).
Z pozostałych jeśli chodzi o długość najlepszego skoku to:
9.Śliż -119m,
10.Żyła -118,5m
Najlepsze wyniki pozostałych skoczków były już b.słabe:
11.T.T. - 115,5m,
12.D.K. - 114,0m,
13.M.W.-113,5m,
14.T.P. - 112,0m.
15.J.K. - 111,5m.
Trzeba dużo złej woli aby uważać, że jednym skoczkom dwukrotnie wiało z tyłu a innym dwukrotnie z przodu.
Tym bardziej, że ocena startu naszych (średnia długość skoku) w Słowenii w zasadzie odpowiada koejności na mleku.
Relatywnie nieco gorsze wyniki Huli i W.Tajnera w stosunku do wyników na mleku mogą spowodowane być małym doświadczeniem i krótkim oskakaniem na obcych skoczniach

(14.07.2005, 14:06)
spiderman
@Klimek
Dlaczego ty wyniki z "Mleka" traktujesz tak poważnie? Przecież wiadomo, że to był pierwszy konkurs, różnie wiało i niektórzy skakali na zbyt długich nartach...
Adam zajął w Mleku trzecie miejsce a założę się, że w Velenje rozłożyłby wszystkich.
(14.07.2005, 13:27)
Klimek
Ostatnia uwaga
Miejsca sa bardzo ważne ale czasami mylące, szczególnie jeśli w obrębie kilku punktów mieści się kilkunastu zawodników.
Bardziej miarodajne są noty a szczególnie odległości .
Jeśli na krokwi jest problem z przekroczeniem 115m to trudno liczyć się z sukcesami na PK nie mówiąc w ogóle o PŚ.
(14.07.2005, 09:03)
Klimek
Jeszcze jedno
Bachleda na mleku nie był taki żły (ósmy).
Po pierwszej serii 122m był czwarty gdyby nie spaprał drugiego skoku to pewnie zająłby miejsce w granicach 3-5 tego.
(14.07.2005, 08:38)
Klimek
@Sguel
Zapomniałem, że przy ocenie Stefana musisz też uwzglądnić, co prawda wykonany w serii próbnej ale jednak skok dający mu trzecie miejsce.
(14.07.2005, 07:55)
Klimek
@Sguael
Dobre pytanie.
Dlaczego Hula był drugi na mleku a w PK dopiero 14 i 12-sty no i przegrał z Bachledą?
Powody są conajmniej dwa:
1, Stefan na krokwi sie wychował i ma ją oskakaną jak nie przymierzjąc Skupień czy Małysz,
2.Na średnich skoczniach a te dominują w PK Stefan skacze gorzej,
3.Poza Stochem zresztą wszyscy młodzi, srebrni z Rovaniemi i Styrnu są nieoskakani na zagranicznych obiektach.
PS.
Na chamskie opinie odpowiadam tak jak ich autor sobie życzy.
(14.07.2005, 07:38)
Squeal
@Klimek: Ty to wszystko naprawdę na poważnie pisałeś? Rany boskie...! Dla przypomnienia - Hula w Mleku był drugi. Co to o Mleku mówi, że tak spytam? :) (O tym, co mówi o tobie używanie obraźliwych słów w stosunku do rozmówców, już nie wspomnę.)

Ogólnie to, wiecie co? Ja naprawdę uważam, że jest paru lepszych zawodników w polskiej kadrze niż Tajnery i Pochwała i chętnie bym ich zobaczył na CoC. Ale jak widzę, że nikt nie potrafi uzasadnić wysłania ich inaczej niż przez przeinaczanie faktów, rozdmuchiwanie oczekiwań i krytykowanie wszystkiego, co osiągną Tomek i Tonio, zaczynam powoli zmieniać zdanie.

A co do Bachledy, to mam szczerą nadzieję, że jego noga już więcej w CoC nie postanie. Jego miejsce z taką formą jest w GP/PŚ. A już totalną głupotą byłoby zmuszanie go do walczenia o pierwszą dwójkę letniego CoC. Nie dość, że zysk z tego żaden, to jeszcze efekty będą opłakane. Precedens zresztą jest, dokładnie w ten sam sposób Tajner zamęczył go bodaj dwa lata temu. Lepiej, żeby się to nie powtórzyło.
(13.07.2005, 16:09)
antytajner
Zwiekszenie limitu w PK może się i uda ale pod jednym warunkiem -nie będą na PK jeżdziły Tajnery i może trochę niesprawiedliwe Tomek Pochwała.(22m na mleku)
(13.07.2005, 14:43)
snow
W obecnym sezonie z Pucharu Kontynentalnego awans do PS uzyskiwac beda jedynie zwyciezca oraz drugi zawodnik kazdego periodu.
Inna sprawa jest zwiekszenie limitu w PK, zeby to zrobic trzeba miec wiecej niz 4 skoczkow w czolowej 50 PK.
Mimo wszystkich zastrzezen mam nadzieje, ze Stefanowi Horngacherowi wreszcie sie to uda.
"Diabelek" ma znakomita pozycje do wskoczenia w PS ale czeka go latem sporo roboty bo tym razem letni PK to 13 konkursow i do konca zostalo "raptem" 10 :)
(13.07.2005, 12:53)
KIlimek
@Spiedermana
Myślę również. że n/w Broda ,Polczek i Kukuczka(nota bene starsi od Tepesa) też,by się zakwalifikowali jeśli nie do II dziesiątki to do III swobodnie.
Poziom Pk w Velenje nie odbiegał bardzo od konkursu mleka w Zakopcu.
A nawet sądzę ,że nasza kadra A jeśli nie zajęła by całego pudła na wszystkich trzech konkursach to cała 6-tka (kadraA) +w.sKUPIEŃ zmieściła by sie w I -szej dziesiątce w konkursach w Velenje i Kranji.
dLA PRZYPOMNIENIA sPIEDERMANOWI
BACHLEDA W MLEKU BYŁ DOPIERO óSMY.

(13.07.2005, 12:47)
spiderman
Taa i jeszcze Mateusz Kukuczka, Artur Broda, Jarosław Poloczek i cała armia polskich juniorów...
Nie lubię takich wypowiedzi...
(13.07.2005, 10:45)
Klimek
A ja jestem przekonany, że Zyła i Śliż w Słowenii otarliby sie o pudło a punkty gdyby startowali zamiast Tonia-Buli zdobyli by jeszcze Murańka, Słowiok, oba Koty,oba Rutki i pozostali srebrni ze Styrnu i Rovaniemi.
(13.07.2005, 07:54)
spiderman
To że Tonio zdobył tyle punktów ile zdobył to nie jest jego wina. Gdyby wystartował we wszystkich konkursach w Słowenii to byś zobaczył ile punktów by zdobył. Startował Tonio w jednym konkursie i uplasował się w drugiej dziesiątce.
(12.07.2005, 15:42)
spiderman
@Apolinary
A niech specjalnie dla ciebie wystartują Śliż, Żyła i Urbański w Einsiedeln. Zobaczymy jaki byłby tego skutek (ja obstwiam że skutki będą opłakane). Dla mnie skład Bachleda, Hula, Tajnery i Pochwała jest dobry. Ale skoro dla ciebie nie to niech inni udowodnią że zasługują na występy w COC. Ty piszesz, że Żyła i Śliż w Słowenii zajęliby miejsca w dziesiątce a ja bym się obawiam czy w ogóle by zdobyli punkty...
(12.07.2005, 15:41)
Apolionary
Sgueal - dobre występy 3xTl.
Gdy startuje 40 zawodników z tego połowa to nastolatki ,to miejsca w III czy nawet wkońcu II dziesiątki są dobre?
Średnie pkty na 1/konkurs:
1.Bachleda - 66,6,
2.Hula - 20,0,
3.Pochwała- 15,0,
4.W.Tajner- 13,0,
5.T.Tajner - 12,0.
Zeby wejść do 50-tki CRLtrzeba uzyskać ca 200pkt , łatwo policzyć ile razy muszą skakać aby stosowną dla zwiekszenia limitu liczbę punktów uzyskać.
W przypadku najsłabszego Tomisława mogłoby zabraknąć konkursów w sezonie.
Myśle że w następnych konkusach w Szwajcarii i Niemczech będzie znacznie trudniej wejść do 30- tki, szczególnie gdy wystartują Norwegowie,
Japończycy , Francuzi ,Włosi itd.
Skupień oraz Żyła i Śliż (obaj raczej nie wystartują w LGP ) ,jestem przekonany zajęli by miejsca w I dziesiątce w Słowenii i razem z Urbańskim uzyskali by w krótkim czasie 50-tkę CRL.
Dalsze starty 3xT bezwględnie nie spowodują powiększenia limitu w PK dla n/Kraju.
Co do juniorów to na konkursie mleka Kot,Kowal czy ł.Rutkowski pokazali sie z b.dobrej strony a przecież w Słowenii skakali znacznie młodsi :
15-letni Kareli z Rosji dość słabo,
16-letni Tepes i Roglic ze Słowenii - rewelacyjnie daleko (lepiej od 3xT)
(12.07.2005, 07:52)
spiderman
Squeal ma rację. Tajnery i Pochwała pokazali, że formę posiadają dobrą i mam nadzieję, że wystąpią w kolejnych konkursach COC. Juniorów nie ma po co wysyłać bo jeśli nie zlecą na bulę to zostaną zdyskwalifikowani z powodu niskiej wagi...
(11.07.2005, 19:41)
Squeal
Apolinary, przesadzasz. Myślę, że nikt się nawet nie spodziewał po Pochwale i Toniu tak dobrych występów (łącznie osiem solidnych i ,co ważniejsze, równych skoków). Moim zdaniem udowodnili, że na miejsce w kadrze zasługują. Inna sprawa, czy ktoś nie zasługuje bardziej - wiadomo, prawie na pewno Skupień, być może Żyła albo Urbański... czy ktokolwiek inny? Chyba nie, a nawet jeśli, nie mamy żadnych przesłanek, żeby to stwierdzić.
Wysyłanie juniorów za sam młody wiek, tylko po to, żeby zlecieli na bulę, ma sens, i owszem, ale tylko pod warunkiem, że nikt z seniorów nie prezentuje formy pozwalającej mu zająć jakieś przyzwoite miejsce. A cała trójka Tajner+Tajner+Pochwała pokazała w ten weekend, że taką formę posiada.
(11.07.2005, 18:52)
Hupfer
Bravo Robercik :D oby tak dalej podczas PŚ :D
a Finowie nie rewelacja ,ale nie jest źle :D

wkońcu to dopiero początek skakania ...

pozdro :*
(11.07.2005, 14:13)
kibic z Augustowa
@spiderman Ja napisałem, że ma NIE ZA BARDZO stabbilną forme...
P.S. WSZYSTKIEGO NAJLEPSZEGO RAFALE!!!
(11.07.2005, 13:37)
Apolinary
@ spiederman
Starty Tajnerów i Pochwały może nie były tragiczne, ale zajmowanie miejsc w końcu II dziesiątki w słabo obsadzonym konkursie(mało zaw. i brak połowy państw) czy w III dziesiątce w silniej obsadzonym nie ma większego sensu.
Alternatywą jest :
albo wysłanie juniorów lub srebrnych obok Huli ze Styrnu czy Rovaniemi
albo dwóch członków kadry którzy nie załapią się na LGP z zadaniem wejścia do 50-tki CRL
a swoją drogą szkoda ,że już nie dowiemy się czy Skupień w formie z mleka miał szanse otrzeć się o podium w Słowenji. (W Zakopcu był zdecydowanie lepszy od Bachledy).
(11.07.2005, 13:30)
spiderman
Ja bym jednak powiedział, że forma Marcina jest nawet dosyć stabilna. Chyba nie widziałeś jeszcze wahań formy Marcina :) Można wspomnieć konkursy PŚ w Sapporo w sezonie (o ile się nie mylę) 2003/2004. Pierwszy skok Marcina ponad 110 m a drugi ledwo 80 m ;)
(11.07.2005, 12:43)
kibic z Augustowa
No, to jest chyba najgorsze miejsce... :) Ale ja myśle, że to i tak dobrze ze jest aż czwarte... Z tego co widze Marcin nie ma za bardzo stabilnej formy... Ale i tak GRATULACJE!!!
(11.07.2005, 12:17)
spiderman
Na najbliższe konkursy COC w Szwajcarii i Niemczech powinni pojechać i zapewne pojadą prawie ci wszyscy co teraz startowali w Słowenii. Ten skład jest według mnie bardzo dobry i nie należy go w żaden sposób zmieniać!
(11.07.2005, 09:43)
Apolinary
Bachleda i Hula nie zawiedli .
Pozostali potwierdzili, że są inwestycją nie perspektywiczną.
Na najbliższe cztery konkursy do Szwajcarii i Niemiec powinni jechać Urbański,Topór.ew.Żyła i Skupień.
(11.07.2005, 08:55)
spiderman
Proszę bardzo nie zdyskwalifikowano Andreasa Wanka :D Ale nie wykorzystał szansy i ponownie nie zdobył punktu. Wydaje mi się, że mógł skakać na krótszych nartach i dlatego nie zdobył punktu choć został sklasyfikowany...
(10.07.2005, 23:20)
KaCzY
no Brawo Marcin ;) oby tak dalej ;) Zhandong na 21 pozycji..hmm moglo być lepiej Tian ! pozdrowienia !
(10.07.2005, 22:05)
Prymka
W Kranju mógł wygrać tylko Kranjec
(10.07.2005, 21:03)
spiderman
Czy 4 miejsce jest złe? Właśnie, że jest bardzo dobre! Marcin nadal skacze bardzo dobrze i niech utrzyma jeszcze przez długi czas tą swoją wysoką formę.
(10.07.2005, 19:49)
Apolinary
tefan Hula w II seii super!
Szkoda że w I serii nie udał mu się skok.
(10.07.2005, 19:44)
niolk
wes przestan ale bachleda wiesniak
(10.07.2005, 19:42)
niolk
masakra bachleda czwarty a wygral kranjec
(10.07.2005, 19:40)
oilia__
niestety tylko po 1-szej (jeśli mnie wzrok nie mylił;p)
(10.07.2005, 19:32)
Jacek
Bachleda czwarty, dobre i to. Wygrał Krancjec, ale skoczył świetnie
(10.07.2005, 19:32)
spiderman
Nie było mnie przez 1,5 godziny, wracam do domu i zastaję tak świetną wiadomość!!! Brawo Marcin! Oby tak dalej... :)))
(10.07.2005, 19:07)
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby komentować:
Kategorie użytkowników
niezarejestrowany
zarejestrowany
redaktor
VIP
COC Kranj: Zwycięstwo Kranjca, Bachleda tuż za podium
COC Kranj: Zwycięstwo Kranjca, Bachleda tuż za podium

COC Kranj: Zwycięstwo Kranjca, Bachleda tuż za podium

Przekaż 1,5% podatku na rehabilitację syna naszego redaktora - Adam Mysiak
Reklama
Typer - typuj wyniki skoków narciarskich
Reklama
krzesła biurowe Warszawa
Cookies
Ten portal korzysta z plików cookies w celu umożliwienia pełnego korzystania z funkcjonalności serwisu, dopasowania reklam oraz zbierania anonimowych statystyk.
Obsługę cookies możesz wyłączyć w ustawieniach Twojej przeglądarki internetowej.
Korzystając z serwisu wyrażasz zgodę na używanie cookies zgodnie z ustawieniami przeglądarki.
Administratorem danych osobowych, udostępnionych przez Klienta, jest 10 OFFICE Paweł Stawowczyk. Dane osobowe będą przetwarzane wyłącznie w celu identyfikacji użytkowników piszących komentarze, w celu obsługi konkursów, w celu wysyłki wiadomości drogą mailową itp. i nie będą w żaden inny sposób archiwizowane, gromadzone lub przetwarzane.
Publikowane materiały mogą zawierać Piksel Facebooka i inne technologie śledzenia, stosowane za pośrednictwem stron internetowych osób trzecich.
ukryj ten komunikat na stałe »
copyright © 2000-2024 10office.pl
Obserwuj Skokinarciarskie.pl na Facebooku Obserwuj Skokinarciarskie.pl na Twitterze RSS na Skokinarciarskie.pl - newsy o skokach narciarskich