OrFono ja wiem, że gdyby to było takie proste to juz by było zrobione. problemy finansowe to inna para kaloszy, w dodatku brudna i obdeptana. wiem jak jest, ale tylko zauważam fakt - do czego takie zaniedbanie infrastruktury prowadzi.
(27.04.2003)
Emu@ OrFo - inna sprawa, że u nas też po prostu są problemy z infrastrukturą. Brakuje pieniędzy, sprzętu, mało skoczni, istniejące w złym stanie i często źle przygotowane... Sama małyszomania cudów nie zdziała. Póki co Małysz rzeczywiście wspiera młodych skoczków, ale PZN niewiele robi w tym kierunku. Na pewno liczy się była wymiana igelitu w kompleksie Krokwi i odbudowa Lubawki, oby to nie było wszystko...
(27.04.2003)
OrFonie przesadzajmy, finowie nie uczą się skakać na konkursach, tylko na treningach - tak się tworzy zaplecze dla najlepszych ;) konkursy pucharu świata dla młodych zawodników nie stanowią niczego poza podstawą motywacji. ale to nie jest złe - prosta sprawa: musisz być najlepszy, żeby tam wystepować. z psychologicznego punktu widzenia jest to poprawne.. gorzej z zawodnikami starszymi, którzy mogą poczuć się "zdegradowani" i wyprzedzani nawet w cocu przez dzieciaki dążące do sukcesu.
a co do polski - wiadomo, że współzawodnictwo jest podstawą sportu i dużą motywacją, a ja uważam, że jest za mało konkursów w kraju, za mało zmagań z przeciwnikami na tym samym, niższym stopniu zaawansowania. "dzieciaki" powinny więcej skakać "z sensem" a nie tylko na treningach [chociaż oczywiście wewnątrz drużyny też jest jakieś współzawodnictwo, ale mozna popaść w rutynę]
(27.04.2003)
kazaNo i w jaki sposób my mamy mieć taką drużynę jak np. Finowie, co?!!!
SERDECZNE POZDROWIENIA!!! =S
(27.04.2003)
emailowieci jak polska ma miec 2 małysza??
(27.04.2003)
OrFosport kastowy nam sie robi..
(27.04.2003)
Emu@ Emilt - najgorsze jest to, że to już jest praktycznie eliminacja tych krajów z PŚ aż do ustalenia mniej drakońskich przepisów (np. - jeden skoczek dla krajów, które nie miały punktów w PŚ). Przecież bidaki i tak są za słabe, żeby znaleźć się w czołówce COC... :(
(27.04.2003)
EmiltI białorusini
(27.04.2003)
Emiltczyli Austriacy wystawią 11 skoczków a Kazachowie , Koreańczycy i Ukraińcy ano jednego
Paranoja!
(27.04.2003)
OrFohmmmmmm.. po czym poznać złą fankę..? :P:P:P nie za bardzo w to wierzę, ale może, może się chłopak zbierze w sobie.. 0:)
prędzej już bym tam widziała norwesko-austriacki szturm na z góry upatrzone pozycje..
(27.04.2003)
munkliaHehe, miałam na myśli bardziej optymistyczną wersję, czyli zakwalifikowanie się przez Peksiego do PŚ via kontynental ;)
(26.04.2003)
OrFota, w cocu pewnie będzie, ale nie sądzę by prestiż coca wzrósł do tego stopnia żeby go puszczali w tv ;) afinowie dziwnym trafem do zakopanego nie jeżdżą na kontynental.. :S
(26.04.2003)
munklia@OrFo
Wygląda na to, że zmniejszono dodatkową kwotę startową dla kraju organizującego z 10 do 5 :-/ Ale Peksi może się przecież zakwalifikować w COCu :)
(26.04.2003)
OrFoteraz mnie zastanowiło: zmieniają się zasady dzikich kart dla zawodników "miejscowych"? czy nadal mogą cincy startować w pś u siebie? bo jak nie to juz nigdy peksiego nie zobaczę :/
(26.04.2003)
munklia@Ewa
Nasi beda musieli ciułać punkty w COC. Poza tym Bachledę mamy tylko w pierwszej periodzie, jak będzie słaby to i on wypadnie.
(26.04.2003)
PawkoLipa!!! Po k***e takie jebnięte zasady??? Mamy Małysza i jeszcze najsłabsi jesteśmy??? Ch**ostwo. Powinni dać szanse słabszym. Nie wiem tylko dlaczego tak chcecie dać szanse matei przecież on nie umie dobrze skakać w konkursieOd moderatora: ostrzeżenie. Piszesz niegłupie rzeczy, ale przestań rzucać mięsem. Z góry dziękuję.
(26.04.2003)
EwaTo ja już nic nie rozumiem... To skąd mamy móc wystawić jakiegokolwiek innego skoczka, jeżeli Bachleda musi ciułać punkty, a nikogo innego nie możemy wystawić?
POza tym to jest w ogóle bez sensu, żeby tylko pierwsza 50-ka (plus... itd.) mogła do kwali. Skład poszczególnych konkursów będzie teraz strasznie podobny.
(26.04.2003)
Dorota@Emu: Przecież właśnie ma nie być żadnych kwot startowych! Niezależnie, jak daleko zajdzie Bachleda, nie przybędzie nam od tego nawet jeden zawodnik. Każdy teraz sam musi sobie zapracować na udział w PŚ. Tak przynajmniej z tych przepisów wynika.
(26.04.2003)
EmuTak ws kwestii Polaków... Tyle się ostatnio mówiło, że olaboga, oni nie potrafią skakać, niechby kogoś innego spróbować (zwłaszcza po sukcesach w COC się mówiło :)) - wygląda na to, że Rutkowski i Sobczyk szansy na razie nie dostaną.
Inna sprawa, że "Marcin musi ciułać pkt przez cały sezon żeby nie wypaść z pierwszej 50-tki" - może w którymś periodzie nawet uciuła na tyle, że nam podniosą kwotę startową? Marzenie... ;)
(26.04.2003)
SzymNo i bardzo dobrze - trzeba sobie wyskakać udział w tak frekfencyjnych startach jak PŚ, a... well... dużo naszym chłopakom brakuje... niestety- niech sie podszkolą w kontynentalnym to jest impreza dla nich (choć też raczej kiepsko wypada:-( )- PŚ tylko dla Adama.
(25.04.2003)
adam_intMoja nowa strona o Adamie Małyszu zapraszam na http://strony.wp.pl/wp/adam_in t
(25.04.2003)
fanka BernarkaEj to jest impreza światowej klasy nie dla jakiś podrzędnych skoczków typu Polacy.
(25.04.2003)
EmuTroszkę mi ulżyło. Ale w ogóle nie wiem, skąd pomysł ograniczania miejsc w kwalifikacjach. Przecież z założenia kwalifikacje są po to, żeby konkurs nie ciągnął się godzinami.
Pozostaje mieć nadzieję, że się wycofają z tego idiotycznego pomysłu.
(25.04.2003)
munklia@Henio i Dorota
Dzięki za wyjaśnienie, musiałam nie zrozumieć Stawego. No to super :D Chociaż też dwa miejsca na kraj to przesada (mówię to, mimo, że najbardziej kibicuję "słabym" zawodnikom). I powinno być jak w kombi - za sam udział w MŚ :) Wtedy każdy kraj miałby przynajmniej jednego zawodnika i byłby święty spokój...
(25.04.2003)
Dorota@munklia: Pewnie, henio ma rację. Ten limit to Stawy sam wymyślił, bo tak mu wyszło z podliczenia.;) A co do Holandii i Słowacji, to bardzo dobrze, że będą, im więcej krajów tym lepiej! :) Szkoda tylko, że inni mieli pecha, szczególnie Koreańczycy, których nie było w Willingen, bo w tym czasie występowali na Igrzyskach Azjatyckich. A też by pewnie z punkt zdobyli w tej wichurze.
(25.04.2003)
Adi.P.Przepraszam z potknięcie chodziło oczywiście o Estończyków,no i Holendrów.
(25.04.2003)
henioADI.P.
Czy zapomniałeś,że były w tym sezonie konkursy i mając limit 4 skoczków nie wysyłaliśmy nikogo lub jak w Planicy tylko jednego Małysza.(chociaż Sobczyk i Rutkowski chcieli jechać)
Munklia
Myślę że nie ma limitu 62 zaw.Max może wystartować 60 +8 krajów X 2 zaw.= 76 skoczków
(25.04.2003)
munkliaNie może być mowy o dwóch zawodnikach na każdy kraj, który punktował, gdyż prosta matematyka mówi, że 50+5+5=60 czyli w każdych kwalifikacjach zostają jeszcze tylko 2 miejsca. Nie wiem, jak oni chcą to dzielić...
@Adi P.
Jaki Łotysz punktował w PŚ? :-/ Tam nawet skoczni nie ma...
@Dorota
Co to za wyrzuty w kierunku Mayra i Mesika? ;) Konkurs uznano, wyniki się liczą i będziemy mieć Słowację i Holandię w PŚ :D
(25.04.2003)
hintyMateja ma bardzo ładną dziewczyne, wiec wątpie żeby zainteresował sie jakąs inną:)
(25.04.2003)
Adi.P.Od początku sezonu Austriacy będą mogli wystawić min. 13 zawodników w zawodach,totalna nuda.Pan Hofer nieżle to sobie ułożył.A Polacy mając dwóch zawodników w 50 maogą wystawić w konkursie 2,tak samo jak Łotysze,Słowacy , Korea,Kazachstan ,którzy w 50 nie mają żadnego , ale punktowali w P.Ś. Paranoja!
(25.04.2003)
henioZastępowanie Bachledy z założenia jest chore,
ponieważ Marcin musi ciułać pkt przez cały sezon żeby nie wypaść z pierwszej 50-tki.
Jestem zdania że do PK na stałe należy wytypować dwóch najlepszych juniorów tj Rutkowski, Ciapała lub ew.Styrczula i Stoch a o pozostałe 2 miejsca powinny eliminacje rozegrać Sobczyk i kadrowicze Tajnera.
(25.04.2003)
XXXXXXXXXX2to jest GŁUPIE!!!
dać tam jeszcze Pochwałe Mateję
(25.04.2003)
Dorota@Emu: Z tymi 2 skoczkami to chyba nieporozumienie. Bo na 99% chodzi o to, że każdy z tych najsłabszych krajów może wystawić po 2 skoczków do kwalifikacji. A nie w sumie dwóch, to byłby przecież idiotyzm (kto miałby rozstrzygać, z których krajów mają oni być?). A tak przy okazji, to z tych przepisów wynika, że ani Choi, ani Filimonow nie mogą w ogóle wystartować w PŚ, bo Korea i Kazachstan nie zdobyły ani jednego punktu w ostatnim sezonie. Natomiast - o ironio! - takie prawo mają Holendrzy, dzięki Mayrowi, który się jednorazowo załapał do "30" w wietrznym Willingen, zresztą tak samo jak Mesik...
(24.04.2003)
KasiaBez sens... jak tak bedzie to bedzie do d...!!!
Hamskie to jest, ciekawa jestem kto wpadl na tak genialny pomysl. Wogole nie dadza szans tym slabszym, sprawdzenia siebie!!! >:(
(24.04.2003)
EmuA mnie mało obchodzi kwota startowa dla POlaków, ale o co to chodzi z "2 skoczkami z krajów, które zdobyły choćby jeden punkt"??? Czyli jednocześnie Mayr, Choi, Filimonow i Mesik w kwalifikacjach nie mogą być? To mnie prawdziwie oburza, bo oznacza praktycznie już całkowitą eliminację tych najsłabszych krajów z PŚ. A ja kocham międzynarodowość i nie chcę, żeby skoki były towarzystwem wzajemnej adoracji dla Niemców, Austriaków i Finów.
(24.04.2003)
Lukasz BoguckiTo znaczy, że Polskie skoki są do bani!!!
Zamiast wydawać pieniądze na 460 posłów w Sejmie, zmiejszyć Sejm do 100, a zaoszczę dzone pieniądze wydać na budowę Skoczni.
(24.04.2003)
munkliaSama koncepcja nie jest zła i zdaje egzamin w kombinacji norweskiej, tylko że jest jeden szkopuł - w kombinacji wszystko jest trochę bardziej skomplikowane i dzięki temu jest więcej dróg dostania się do PŚ"A". To co tu proponują, wydaje mi się za proste i nie do przeskoczenia dla wielu zawodników. No a wiadomo, że teraz skoki są sportem dla mas i nie można przeciętnym kibicom zbyt utrudniać reguł. Obiekcje pana Tajnera mnie śmieszą. Owszem, mamy mistrza świata, ale tak poza tym to jesteśmy najsłabszym krajem i zrozumienie tego prostego faktu mogłoby panu trenerowi tylko wyjść na dobre. Po co utrzymywać fikcję o potędze polskich skoków?
(24.04.2003)
naj fanka Mateija chce Mateję w PŚ!!! Bez niego skoki to nie skoki!!! Mateja Kocham cię!!!
(24.04.2003)
brakZgadzam się z trenerem.
(24.04.2003)
fanka BernarkaPowinniści się cieszyć że polscy skoczkowie będą zakwalifikowani.Ja bym ich nie zakwalifikowała.
(24.04.2003)