BroskiA w mojej ocenie nie stały na wysokim poziomie. I obawiam się też o poziom panów, bo też im nie pozwalają póki co skakać dalej.
(08.02.2026, 19:49)
marmiNo tak, zawody na wysokim poziomie oznacza w domyśle wysokim poziomie sportowym. Jak się ustawi zbyt nisko belkę to nie ma szans na dalekie skoki, mimo to zawody nadal mogą być na wysokim poziomie (sportowym) i w mojej ocenie były. Poziom organizacyjny - to inna sprawa. Można do tego mieć pretensje, tylko należy jeszcze pamiętać, że przy wietrze w plecy belka musi być ustawiona ostrożniej (czytaj niżej) dlatego, że zawsze wiatr może się nagle odwrócić, co byłoby groźne dla skoczka czy skoczkini. Jury łatwiej przychodzi ustawienie rozbiegu pozwalającego najlepszym na skoki w okolice HS przy wietrze przednim.
Kolejna sprawa to fakt, że to skocznia normalna. W moim i raczej powszechnym odbiorze telewizyjnym wszystkie skoki na takiej skoczni są krótkie i nie widać dużej różnicy czy jest to 95 czy 105m, skoki na tą krótszą odległość nie sprawiają (lub tylko w małym stopniu), że widowisko jest znacznie gorsze. Bardziej to widać na skoczniach dużych a najbardziej na mamucie.
Nie twierdzę, żeby było jasne, że było super, post factum można łatwo stwierdzić, że należało belkę dać o 2 wyżej. W mojej ocenie zawody stały na wysokim poziomie ze zbyt nisko ustawioną belką, co jednak w tym przypadku nie zepsuło widowiska większości kibiców.
(08.02.2026, 17:44)
HorusDwa solidne skoki i 10. miejsce na igrzyskach. Twardosz była wyżej od m.in. Takanashi, Opseth czy Schmid. Niewątpliwie największy sukces w polskich kobiecych skokach. Osoba bardziej wredna i cyniczna mogłaby zapytać: czy nasi panowie poprawią ten wynik? :)
A Prevc przegrała to mentalnie. Ciekawe, czy pozbiera się na resztę skoków...
(08.02.2026, 15:09)
PawRycerzBogaAvengers2467Śniło mi się, że na dużej skoczni całe podium będzie Norweżek.
(08.02.2026, 13:04)
BroskiNo nie. Jeśli na skoczni K98 mamy raptem 5 skoków 100-metrowych, a najlepsza odległość to 101 metrów to poziom zawodów był po prostu słaby. A czy to z winy zawodniczek czy organizatorów to już nie ma znaczenia. Efekt był jaki był. Widzowie oglądali słabe odległościowo skoki i tyle.
(08.02.2026, 10:57)
Mariusz2022Anna Twardosz powinna dostać stypendium. Dziewczyna dała z siebie wszystko i powinna zostać za to doceniona!
(08.02.2026, 08:38)
ArturionKonkurs na poziomie ponadśrednim. Nika nie dowiozła głowy, może na dużej sobie powetuje. Do Norweżek tez podchodzę z pewna taką nieufnością. Ania świetnie - zakładałem miejsca 14-20.
Szkoda Poli i Eilers. Lubię je. :-)
(07.02.2026, 22:13)
marmiDroga redakcjo, gdzie się podziała relacja z pierwszej serii? W końcu to konkurs o mistrzostwo olimpijskie a relacja (poza wstępem) dotyczy jedynie drugiej serii?! Może omyłkowo usunięta, no bo zawsze przecież jest...
Gratulacje dla Norweżki Stroem, świetne skoki i zasłużone zwycięstwo, wytrzymała presję. Dobra może nauczka dla Niki Prevc, która być może ambicje ma zbyt wysoko ustawione, powinna się jednak z medalu cieszyć a nie załamywać srebrem...
Dała radę także Maruyama, która w ostatnich tygodniach znacząco spuściła z tonu, ale na igrzyskach medal dowiozła. Ogólnie Norweżki spisały się znakomicie a patrząc też na wyniki póki co u mężczyzn można powiedzieć, że Norwegia przygotowała super formę na igrzyska olimpijskie. A może super sprzęt?
Gratulacje przede wszystkim jednak dla Ani Twardosz za top10, świetny wynik, dwa bardzo dobre skoki i miła niespodzianka!
Szkoda faktycznie, że nie udało się utrzymać miejsca ósmego, niewiele zabrakło... Ja chciałem jednak, aby dowiozła tą dziesiątkę i to się akurat udało :) W pokonanym polu zostawiła wiele sław, patrząc na drugą dziesiątkę.
Źle oceniasz jednak poziom zawodów Broski. Jeśli żadna zawodniczka nie zbliżyła się do rozmiaru skoczni to nie świadczy o poziomie skoków kobiet tylko po prostu o zbyt nisko ustawionej belce. Przecież ona długość skoków determinuje, gdyby ustawili 2-3 wyżej i skoki byłyby średnio 6m dłuższe to już byś powiedział, że poziom był wysoki, a skoczkinie nie miałyby na to wpływu przecież...
O poziomie świadczy raczej to ile traci 10tą i 30ta zawodniczka w konkursie do mistrzyni i tutaj bym powiedział, że przepaści nie było, ja oceniam poziom zawodów na całkiem wysoki.
(07.02.2026, 21:40)
Marcin81W poprzednich swoich skokach Nika pokazywała, że mozna tutaj stać daleko ponad 100 m. Dziś warunki nie pozwoliły po prostu na więcej. Gratuluje dla Stroem, nie byla faworytką ale wygrała zasłużenie. Jesli chodzi o Nikę to przypomina mi się Małysz na MŚ na skoczni dużej w 2007r. Adam w cuglach wygrywał na treningach, kwalifikacjach i w serii próbnej. A w konkursie - tuż za podium. Chociaż później na skoczni normalnej rozgromił towarzystwo. No i chyba w 2021 r. Granerud miał to samo, wygrał wszystko, a w konkursie - 4 msce. Chociaż akurat Halvor w konkursach medalowych sobie nie radzi (jedyny medal zdobył zanim stanął na podium w PŚ)
(07.02.2026, 21:34)
BroskiBrawa dla Twardosz za wynik, szkoda, że nie udało się utrzymać miejsca w ósemce, bo byłoby stypendium. Szkoda mi też Niki, ale może zmobilizuje ją to bardziej na dużą skocznię. Patrząc jednak po wszystkich wynikach to widzę, że poziom zawodów był jednak bardzo słaby. Punkt K 98 metrów, a skoków od tej granicy i wyżej naliczyłem (o ile dobrze prześledziłem tabelę) raptem 16. Skoków co najmniej 100-metrowych, czyli raptem 2 metry poza punktem K jest tylko 5. Sama Nika nie skoczyła żadnej próby na 100 metrów, więc przegrała zasłużenie, choć i tak mi jej szkoda. Poziom jednak był zwyczajnie słaby. Nic dziwnego, że skoki kobiet popularne nie są. I przy takim poziomie popularniejsze nie będą.
(07.02.2026, 20:46)
Lataj a.k.a. LambdambientPunkty HS obu olimpijskich skoczni w Typerze są złe. Tak tylko mówię
(07.02.2026, 20:44)
SemenicBrawo! Taki skok w naprawdę słabych warunkach (chyba najgorszych jeśli chodzi o sam wiatr, nie licząc belki). Oby wytrzymała w drugiej serii.
(07.02.2026, 19:44)