SpejsonXD. Powrót po 9 latach hahah
(14.03.2021, 15:38)
fan skoków i żużla 886Tepes był złym starterem a Sedlak to już po prostu parodię sportu robić uwielbia
(14.03.2021, 15:36)
jak to jestWiatr z boku zepcvhnąłby Stocha na bande i jego lądowanie wyglądaoby jak wiele lądowań Zaunera.
Po prostu wiało z przodu ale podmuchami a nie równo. Z równym wiatrem z przodu to każdy sobie poradzi, z podmuchami tylko najlepsi.
A co do młodych to racja. Trenezry po prostu powinni budowac drużynę a nie zajmować się tylko Stochem i jego sprzętem a innym wmawiać że są po prostu słabi i potrzebuja jakiegos "lidera". Pytanie po co im lider? Austriacy, Niemcy, Słoweńcy czy skoczkowie z Norwegii żadnych sztucznie wymyślonych liderów nie mają i przeskakują się co konkurs. Maja po prostu druzynę a drużyna pupilków trenera nie potrzebuje.(W dryżynie norweskiej dokąd u Kojonkoskiego były pupilki, dotąd żaden inny skoczek nie potrafił zaistnieć).Nie można zaniedbywac reszty kadry i jeszcze jej bez przerwy wbijać do świadomości że "jest duuuużo gorsza i żaden ich wyniki nie ma znaczenia a każdy świetny skok to tylko "cudowne zbieg okoliczności"
(25.02.2012, 12:14)
NiveusNo właśnie, jak Stocha trzymali na belce to wiał pod narty, tyle że za mocno.
A gdy Kamila puszczali to na progu nie wiał pod narty, tylko z boku, chyba w lewo patrząc od dołu skoczni. Pokazywali to na symulacji kierunku wiatru.
Gdyby wiał pod narty to Stoch pewnie by sobie poradził, lecz w takiej sytuacji (mocne podmuchy na bok) jedyne co mógł robić to ratować się od upadku.
A co do innych kadrowiczów to masz rację. Tak jak inni za czasów Adama, tak oni muszą chować się w cieniu sławnego kolegi. Polska powinna przede wszystkim zacząć inwestować większe pieniądze i czas w młodych, żeby nie potracić talentów. I poza tym nie blokować ich, bo bez doświadczenia w PŚ nie mają szans się wybić.
(25.02.2012, 10:29)
jak to jestNieprawda. Wiał tak samo. Pokazywali na ekranie. Wiał 6 metrów pod narty właśnie na progu. Z pewnością Stocha puścili gdy troszeczkę zelżał. Jednak nawet z tym lżejszym sobie nie poradził. Zresztą tak jak mówi Kot. Jak za silny wieje na progu pod narty, to tez przeszkadza skoczkowi. Zresztą doświadczyli tego wielokrotnie inni polscy skoczkowie ale o nich nawet pies z kulawą nogą a tym bardziej Kruczek nie dba i nie skałada protestów
(25.02.2012, 10:11)
Tak to jestKruczek wtedy biegał bo wiatr nie szalał, czytaj: nie wiał na boki i nie wirował, tylko równomiernie było pod narty. Jury zdecydowało się Stocha przytrzymać, i dobrze, bo wiatr był za silny, ale gdy postanowili go puścić to wiatr zaraz po wybiciu miał zbyt mocny, a to jest niedopuszczalne, bo naraża się zawodnika na niebezpieczny upadek. To był ewidentny błąd jury, ale oni nie daliby sobie przyznać prawdy.
Tak samo było, gdy na TCS Stoch prowadził to w tym samym konkursie wyeliminowano i Stocha i Ito puszczając ich w złych warunkach.
(25.02.2012, 09:41)
jak to jestJak to jest? Gdy Stocha trzymano na belce, to Kruczek biegał, kłócił się z sędzią czemu go nie puszczą. Realizator miał pretensje że Stocha powinni puścić bo nad bulą prawie sznurki nieruchome a gdy go puyścili i nie poniosło go na 250 jak mieli nadzieję, to od razu takie larum, że "nie wolno tak puszczać". Zdecydujcie się wreszcie. To mają puszczać czy nie? Mają anulowac czy nie? Znaczy wiem mają puszczać jak Stochowi podwieje tak dobrze że daleko poleci a jak za dobrze i go poszarpie w powietrzu to juz nie? Jak Stochowi podwieje i prowadzi, to za żadne skarby anulowac nie wolno nawet jakby się reszta miała pozabijać a jak spadnie na 32 miejsce to koniecznie "skoki stały się niebezpieczne". Zdecydujcie się wreszcie.
(25.02.2012, 08:16)
...No i dobrze wogóle wczorajsze skoki nie powinny sie odbyć.Podobno wiało nawet do 17m/s więc.. . A co do jury Kamil nie powinien skakać w takich warunkach poniewaz pokazywali taką małą skocznie w prawym dolnym rogu i wiało ponad 6m/s.To samo było na turnieju czterech skoczni kiedy to chyba Ito prowadził puścili go w złych warunkach i 88 m.. Albo kiedy to Schlierenzauer był zły na to że go w takich warunkach puszczono i przez to Jury anulowało pierwszą serię.Podsumowanie sędziowie są do kitu.
(25.02.2012, 08:03)
JaroJeśli "jury" rzeczywiście twierdziło, że "Stoch skakał w dobrych warunkach", to ci ludzie nie powinni już NIGDY sędziować czegokolwiek. No i powinni siedzieć za (oczywiste przy takiej argumentacji) łapówki... Wiele już w skokach widziałem, ale ten sezon to po prostu jeden wielki przekręt.
(25.02.2012, 00:48)
lklkklDokończyliby gdyby wiatr nie wiał 7-10 m/s. Nie było opcji. Na szczęście. Jury = dno. Ciągnęli i ciągnęli.
(24.02.2012, 23:08)
BarttNie ma co "gratulować" jury decyzji o odwołaniu, bo sam fakt, że aż godzinę czekali na poprawę warunków przed skokiem Kocha świadczy o tym, że jednak mimo wszystko chcięli to ciągnąć i zaliczyć. Co wypaczyłoby sens dalszej rywalizacji...
Co jak co, ale mistrzostwa świata odbywają się raz na dwa lata, to nie jest szeregowy konkurs PŚ, który można "odbębnić" i przynajmniej ten jeden raz powinno się zrobić wszystko, aby nie skrzywdzić żadnego z zawodników. A już na pewnio nie w pierwszej serii, która jest decydująca dla dalszego układu rywalizacji, bo może wyeliminować co niektórych faworytów z szans walki o najwyższe cele. Dlatego fakt, że próbowali ciągnąć ten konkurs i go dokończyć, wystawia jury jak najgorszą ocenę...
(24.02.2012, 22:19)
ja1234567Skandal i tyle. Ciekawi mnie z kim Kruczek rozmawiał. Ten uśredniony wskaznik wiatru mało odzwierciedla sytuacje. Co z tego ze Kamil mial - 9 pkt za wiatr i duzy plus za obnizona belke?. Kiedy w tym sporcie beda sprawiedliwe wyniki? Chyba tylko wtedy gdy slocznie befa budowane w halach. Mam nadzieje tylko ze ta proba nie wplynie zle na Kamila.
Pozdrawiam
(24.02.2012, 22:00)
fan skoków85A swoją drogą jak patrzyłem na skok Stocha to od razu mi się przypomniało skok Małysza z Oslo 2007. Ale po chwili patrzę, że leci więc myślałem że skoczy na tyle żeby wejść do II serii, ale na dole też dostał jakieś podmuchy na co nikt nie zwraca uwagę.
(24.02.2012, 21:02)
Ktos3dhdJak dobrze że w końcu to anulowali. Stoch 6 m/s z boku tuż po wyjściu w progu, ale wg tego tam za przeproszeniem debila do którego to Kruczek zgłąszał (nie wiem kto to tam był) warunki były dobre. Najbardziej mnie szokuje, że za wszelką cenę chcieli kontynuować mimo dalekiej pozycji Schlierenzauera. No ale obiektywnie to chyba i on, i też Ammann straciliby całe szanse przez ten cyrk pod koniec. Ale co tam, raz mogli poświęcić Schlieriego skoro 2 niemców wysoko, a Koch i Morgi odlecieć mogli. Na szczęście się im nie udało. I tak na koniec mam nadzieję że Descombes Sevoie jutro znów się popisze :)
(24.02.2012, 20:58)
fan skoków85Tak z innej beczki: jakby ktoś jeszcze uważał, że to Kruczek blokował naszym juniorom start w PŚ, to na WP jest wywiad z Mateją.
Co do konkursu:
1.Jedynie Żyła z naszych skakał w drobrych warunkach.
2.Po skoku Stocha sobie przypomniałem 2 rzeczy:
a) w 2002 roku jury załatwiło medal Małyszowi
b) w 2010 roku jury załatwiło medal drużynie.
Tym razem się to nie udało:-)
(24.02.2012, 20:52)
Kamiś<3No i dobrze , że odwołali . Kamil ma jutro szansę skoczyć dużo lepiej i miejmy nadzieję , że skok będzie sprawiedliwy . Poza tym jak mogli go puścić skoro na buli wiatr osiągał prędkość prawie 6m/s . ! No szok . !
(24.02.2012, 20:43)
tomkeBlaise~ miałem zapytać o to samo. jeśli ktoś wie to proszę o odpowiedź.
(24.02.2012, 20:40)
Matiusa Tepes swojego synalka puścil w znakomitych warunkach. A przeciez Jurij Tepes jest przeciętnym skoczkiem
(24.02.2012, 20:22)
endriu12336Do anonima pt. "znów anulowano".
Człowieku wez lepiej tu nie pisz bo wniskując z twojego komętarza to chyba nie wiesz co sie wyrabia w skokach. CO DO KONKURSU to był równie żałosny jak MŚ w Libercu 2009 , kiedy to szczęściem mógł się pochwalić Andreas Küttel.
Najgorsze jest to , że Hofer i Tepeš
nawet już nie próbują się z tym kryć , tylko robią sobie co chcą bo to nie oni latają !!!
(24.02.2012, 20:21)
Matiusznów anulowano: o co ci chodzi? Kamil Mial ponad 7 m/s w plecy. Trener naszej reprezentacji zgłosil skargi to tego a jury mu odpowiedzialo ze kamil Stoch mial dobre warunki. Po prostu żenada. Jury chce tylko zebyy Ci sami tylko wygrywali
(24.02.2012, 20:18)
BlaiseWitam, mam pytanie, czy te wszystkie rekordy m.in. Francji i Rosji pozostaną, czy zsotaną anulowane?
(24.02.2012, 20:13)
ADDobrze że seria została odwołana to był skandal puszczać Kamila w takich warunkach może jutro będzie lepiej oby
(24.02.2012, 20:11)
taka prawdaI dobrze, że odwołali, bo przekręty już były. Stoch, Schlieri, Ammann byli ukantowani ewidentnie.
(24.02.2012, 20:09)
rychuspokojnie..
(24.02.2012, 20:07)
jasiek96Adaś pisał kiedyś w swojej książce, że podczas MSwL, też w Vikersund, gdzieś pod koniec lat 90., tak wiało, że zawodnicy w proteście poopuszczali skocznię. W Vikersund zawsze napieprza, powinni tą skocznię zburzyć w drobny mak i wybudować gdzieś indziej od podstaw.
(24.02.2012, 20:02)
fanmoże z góry ustalić kto wygra po co to skakać
(24.02.2012, 19:59)
MarPodTen Tepes jest chory puszcza zawodników w huraganie!!!
(24.02.2012, 19:57)
miszCałe szczęście.
To przedłużanie serii zaczynało być już żenujące.
(24.02.2012, 19:53)
znów anulowanoNo i co? Dziś też będzie plucie że spisek? A może odwoływać mają tylko wtedy jak to nam pasuje?
(24.02.2012, 19:50)
znów anulowanoNo i co? Dziś też będzie plucie że spisek? A może odwoływać mają tylko wtedy jak to nam pasuje?
(24.02.2012, 19:49)
wredny kurpWiadomo przecież że musi wygrać ktoś ze Skandynawii albo Niemiec
(24.02.2012, 19:44)
szouZwykła loteria.
(24.02.2012, 19:44)
uskotkoHavu by na to powiedział, że jak nie umieją skakać, powinni byli zostać w domu ;>
(24.02.2012, 19:42)
chicharito2208Żałosne Amman, Stoch i Schlierenzauer zostali zmiażdżeni !!!
(24.02.2012, 19:40)