Quavertone@qazik17
Co do Stocha to nie mylisz się, właśnie tak dokładnie jest.
(25.02.2010, 08:24)
qazik17Takie drużynowe trio ;)
(24.02.2010, 13:01)
qazik17@jandalf
Jak tak to ok. Ja cię źle zrozumiałem. Myślałem, że odliczyłeś noty liderów każdej z drużyn...
(24.02.2010, 13:01)
jandalf@qazik17
Małysz zdobył 138 pkt w I kolejce. Rutkowski 108 pkt. Zakłam że Miętus zdobyłby 103 pkt. Więc mielibysmy 35 mniej.
(24.02.2010, 12:11)
sagnol32qazik17 ale ty ogarnięty jesteś. przecież za małysza ktos by skoczył przecież, oczywiście nie tak dobrze jak adaś i dlatego napisał żę strata około 35 pkt co jest może trochę przesadzone. a nie 135 pkt. myśl synek troche
(24.02.2010, 10:32)
qazik17@jandalf
"miel ibyśmy ok. 35 punktów mniej ale awans byłby"
Chyba 135?
(24.02.2010, 09:41)
jandalfGdyby nie było Małysza ..
Ołolaboga co by to było, klęska i wogóle dno ...
A może nie byłoby tak źle? Może byłoby spokojniej?
Jest Małysz i wokół kadry jest szum medialny. Dziennikarze więcznie ich oblegaja i jęczy "kiedy będzie lepiej, czemu było źle, itd itp". Każdy wywiad jest taki sam. Chlopaki sa pod ciągłym obstrzałem, brak im spokoju.
Niech dziennikarze przestaną wszystkich porównywac do Małysza.
Tym co się pytają o Małysza polecam inne pytania:
co by byo gdyby Norwegowie nie ieli Jacobsena?
(byliby na 7 miejsca ...)
co by było gdyby Japończycy nie mieli Kasai ?
(byliby za nami)
i jeszcze jedno: bez Małysza tez awansowalibyśmy do drugiej serii, mielibyśmy ok. 35 punktów mniej ale awans byłby.
pozdr
(24.02.2010, 09:32)
qazik17A ja zauważyłem taką zależność kilkarazy:
Gdy Małysz nie startował w konkursie LGP to Stoch wygrał a na drugi dzień zajął 5(?) miejsce. Gdy tylko Małysz wrócił Stoch zszedł na swój poziom (20-10).
Czy mi się wydaje, czy Stoch się peszy z powodu Małysz, i pozycja lidera w kadrze motywuje go do lepszych skoków?
(24.02.2010, 00:14)
BobbyKtoś tutaj zauważył, że co kolejne Igrzyska to mamy mniejszą stratę punktową do medalu tak..i że ścisk jest co raz większy tak.., tylko trzeba też zauważyć, że inne reprezentacje również idą do przodu, a z kolei po stracie Małysza ( w końcu kiedyś skończy tą karierę prędzej, czy później) to będzie katastrofa. Bo, czy ktokolwiek wierzy w to na dzisiejszy dzień oczywiście, mówimy o teraźniejszości, a nie o marzeniach przyszłości, a więc , czy ktokolwiek wyobraża sobie awans naszych orzełków do II serii konkursu drużynowego bez owego naszego mistrza?
(23.02.2010, 23:58)
fan skoków@Paweł Stawowczyk
Nie wiem czy się śmiać czy płakać. Najlepiej i jedno i drugie :-)
Po kolei:
1.Nie mówiłem, że będzie medal, mówiłem że jest szansa na medal.
2.To, że nasi spartolili 4 skoki to już nie moja wina. Ciężko wszystko przewidzieć, taki jest sport.
3. Nie żałuję tego co wtedy napisałem, bo nikogo nie obraziłem, a stwierdziłem jedynie fakt, a rzeczywistość stała się inna. Jakby był jeszcze 1 konkurs bym mimo to zaryzykował jeszcze raz to stwierdzenie.
4.A gdzie jest Słowenia, która miała walczyć o medal?? Straciła 37,9 pkt. tylko, że do naszej reprezentacji, a nie do medalu, więc jeśli chcesz być konsekwentny, to musisz tutaj też się przyznać do błędu.
pozdrawiam
(23.02.2010, 22:49)
skokciesze sie z srebra Niemców :))))
bravo!!! ;))))))))) gratki;)
i szkoda Polaków ;P
a co do austriaków to ten schlirenzauer nie ma klasy i tu nie chodzi o skoki bo świetnie skakał ale o jego zachowanie jak ja go nie znosze boshhh ... takto nie przeszkadzają mi pozostali austriacy ;)
(23.02.2010, 20:38)
cobra11Komentatorzy i dziennikarze z TVP wszyscy tacy sami. Ja chcę Eurosport!!
(23.02.2010, 18:35)
castoramaA ja tam Włodka lubie słuchać najbardziej z wszystkich komentatorów TVP;) Chociaż ciągle się myli i krzyczy, ale przynajmniej jest ciekawiej.A jak komentuje ktoś inny to usypiam i mam ochote wyłączyc głos i postawić na sam widok.
Co do tego wywiadu to rzeczywiście bardzo chamski. Nie lubie tego dziennikarza, on nie powinien rozmawiać ze skoczkami i ich demotywować. żal
(23.02.2010, 18:22)
qazik17@Evill
"Polacy tracą do Czechow 602,5 punkta"
Szaran owicz to Włatca Przecinkuff.;) Ja już wolę słuchać tych głupawych komentarzy Bodzia chruścickiego na Eurosporcie, niż wywodów Włodka na TVP, a Seller i Pawianowicz to już w ogóle pałę przeginają z tymi "wywiadami" po skokach naszych Orłów...
(23.02.2010, 18:04)
Evill@daf
Ja też nie mogę po prostu nie mogę Włodka sluchać. Zbiera mi się na wymioty po prostu. Wczoraj ja oglądałem na eurosporcie, kumpel z roku na TVP i podobno było "Polacy tracą do Czechow 602,5 punkta". Jezu...
@jandalf
Może i idzie ta statystyka w gorę, ale jak nie będzie Malysza wrócimy do 200 punktów. Taka jest prawda, on to trzyma, reszta to niestety zapchajdziury.
Gratul acje dla zwyciezców.
(23.02.2010, 16:56)
daf@Bartt
Zgoda.
Pewnie zaraz się pojawią głosy, że nie wykorzystujemy koniunktury popularności Małysza. Ale przecież dwie dekady temu mieliśmy również świetnego skoczka (no nie aż tak, ale jak na nasze warunki jednak coś osiągnął) - Piotra Fijasa i po nim była chyba największa zapaść w historii naszych skoczków. Wystarczy wspomnieć, że gwiazdami naszej kadry byli Jan Kowal (lider), Zbigniew Klimowski i Bogdan Papież. Przy dobrych wiatrach skakali na poziomie dzisiejszego Bachledy, Żyły czy Długopolskiego. Teraz kadra jest znacznie liczniejsza, nieźle rokuje i w dodatku faktycznie jest bliżej czołówki. Miejmy tylko nadzieję, że trend zostanie podtrzymany przez kolejne 10 lat, a efekty na pewno przyjdą.
A niezależnie od wszystkiego - PZN powinien się jak najszybciej przeprosić z Horgacherem, bo gość odwalał naprawdę kawał dobrej roboty. Kuttin z juniorami w sumie też.
(23.02.2010, 15:51)
BarttProblemem polskich skoków nie jest brak talentów. Problemem jest to, że nasi skoczkowie, jakkolwiek utalentowani by nie byli (a są wcale nie mniej niż młodzi Słoweńcy czy nawet Niemcy) sprawiają wrażenie jakby byli jakimiś dziećmi specjalnej troski. Już nie wspominam o tym że nie widać u nich niezbędnej do odnoszenia sukcesów "mentalności zwycięzców". U nich nie widać ŻADNEJ mentalności! Jeśli już to mentalność pięcioletniego upośledzonego dziecka. Sorry, wiem że to ostre słowa, ale naprawdę można niekiedy odnieść takie wrażenie. Im nie jest potrzebny psycholog, im jest potrzebny psychiatra!
(23.02.2010, 15:20)
jandalf200-100-56-34
Co to za liczy?
To ilość punktów jaka na kolejnych igrzyskach dzieliła nas od strefy medalowej. Jak widać jesteśmy coraz bliżej. Różnice w skokach się zminiejszają. 4 lata temu byliśmy niby miejsce wyżej (przewaga nad 6tym zespołem - 1 pkt!). Teraz jesteśmy oczko niżej, ale punktowo bliżej. Nie wolno tego niezauważać. W skokach coś się ruszło, zawodnicy sa bliżej czołówki, mają wyższe umiejętności. Gdyby tak jeszcze potrafili sie lepiej mobilizować ... . Gdyby ktos potrafił im w tym pomóc.
Ten medal naprawdę był realny, ale przy pełnej mobilizacji i nastawieniu.
(23.02.2010, 14:09)
dafI na koniec - proszę nie odbierać personalnie - niechże wreszcie ktoś coś zrobi z tymi powtarzającymi się komentarzami, bo to obciach, że strona od strony technicznej zamiast coraz lepsza - jest gorsza (nie wspominam już o tym, że łatwiej jednak czyta się czarne litery na białym tle niż na odwrót - nie przypadkiem cała Europa ma białe tablice rejestracyjne i nas też do tego "zmusili").
(23.02.2010, 13:41)
dafA co do konkursu - już wczoraj rano złościłem się, że dziennikarscy pajace znów nakręcają sobie koniunkturę dmuchając balon, który na pewno pęknie. Ta ich źle pojęta wiara w umiejętności naszych zawodników robi im więcej szkody niż pożytku. Ale dopóki najważniejsza będzie OGLĄDALNOŚĆ, nie widzę szans na zmiany...
(23.02.2010, 13:39)
dafSzczerze mówiąc oglądałem konkurs na Eurosporcie (jak tylko usłyszałem, że Szaranowicz komenuje konkurs na średniej skoczni, tak Igrzysk na TVP nie oglądam do dziś.
Z tego co tu piszecie wynika, że naszym pseudo-dziennikarzom brakuje nie tylko wiedzy, ale i taktu. Żałość, no ale cóż poradzić, skoro co lepsi odchodzą do konkurencji - zostają tylko weterani, których nikt nie chce i cieniasy (z tych samych powodów).
(23.02.2010, 13:36)
Fanka@ Bobby
Bo gadać jest najłatwiej. Przypomina mi się myśl Pana Marcina Dańca o Adamie (chyba to było po SLC 2002 r. - ale łebka za to nie oddam): Adam jest zupełnie jak nie-Polak: Mało mówi, dużo robi.
Kwintesencja i esencja osoby Adama po prostu.
(23.02.2010, 13:26)
cobra11no, mogło być o wiele lepiej. Brawo dla Austrii, ale to nic szczególnego wygrać z takimi zawodnikami. Brawo dla Niemców wcale bym nie powiedział że moga tak wysoko zajść. Bardzo dobre skoki Morgiego wreszcie nie było presji. Niepotrzebnej z resztą.
Nasi poza Małyszem to słabo. Hula jeszcze OK. Stoch już przy takim doświadczeniu nie może pozwalać sobie na błędy. Rutkowski porażka. Moze trzeba było postawić na Miętusa. Tak jak powiedział Blanik trzeba być zawziętym, a ten wywiad z Rutkowskim to jak bym tak poszedł i go walnął to i no raz. "Nooo niee uddałłooo sięęęęęęę" Stęka. Jak Małysz odejdzie to klapa? "Nie no nie można tak mówić" Jak nie można, taka jest prawda z takim podejściem to my możemy jedynie zeskok ubijać.
(23.02.2010, 13:25)
daf@uskotko
Że 134 i 134,5m to zawalony konkurs? W nieoficjalnej indywidualnej był 10, najwyżej z Finów.
Równie dobrze możnaby postawić tezę, że Polakom konkurs zawalił Małysz, bo w ostatnim skoku konkursu nie skoczył 160m, które dawało szanse na medal, bo przecież kto jak kto, ale Małysz powinien tyle skoczyć...
(23.02.2010, 13:23)
BobbyTak..Stoch wiedziałby co odpowiedzieć, tylko czemu on jest mocny tylko w gębie?
(23.02.2010, 13:18)
badiSzkoda że ta hiena z tvp nie zapytała o to Stocha.Chciałbym widzieć jego riposte i mine tego dizennikarzyny bo Stoch nie dałby sobie w kasze dmuchać i napewno wiedziałby co odpowiedzieć na to żenujące pytanie.To jest inny typ człowieka niż Rutkowski, potrafi tupnąć na dziennikarzy,zaprotestować itp.Mogła by być wtedy mała afera w tvp i dobrze.Może skończyły by sie te głupawe wywiady i fałszywa miłość dziennikarzy do skoków.
@Eowe
Po wiedział że trzeba w nich wierzyć że nie będzie tak źle.Coś w tym stylu.Delikatnie zwrócił mu uwagę a patrząc na Rutkowskiego to i tak tą odpowiedzią zaskoczył.
(23.02.2010, 11:29)
EoweCo odpowiedział Rutkowski temu dziennikarzynie? Nie wiem bo oglądałem na Eurosporcie. :p
(23.02.2010, 11:14)
Jaro@1988weronika
Zgadzam się. To pytanie tego... hmm... dziennikarza (?) było zwyczajnie chamskie. Ok, nie skakali najlepiej, ale żeby ich tak od razu dołować? Tak w twarz rzucić, że są słabi? Ja rozumiem, że Małysz narobił apetytu, ale bez przesady. Było oczywiste, że Austria zniszczy konkurencję, a Niemcy, Norwegia i Finlandia powalczą o pozostałe miejsca. Nie oczekiwałem medalu drużynowego i nie jestem rozczarowany.
(23.02.2010, 10:28)
badiA TVP tradycyjnie dała popis.Trwa walka o medale i gdy skakali Jacobsen i Uhrmann oni pokazują wywiad w Małyszem.Przypominam wcześniej nagrany.Nie mogli dać wywiadu po zakończeniu konkursu? I te wywiady w trakcie zawodów i słowa w kierunku Rutkowskiego dziennikarzyny "że nie dadzą rady gdy Małysz skończy karierę" a Rutkowski go nieźle zgasił.Mimo że tradycyjnie skakał przeciętnie i ma dalej ambicje dziaciaka w przedszkolu to musze przyznać mi zaimponował Rutkowski tą wypowiedzią.Igrzyska te oceniam ze strony widza jako w wykonaniu przez tvp marne i kompromitujące.Tradycyjnie z resztą.Szaranowicz taki sam czyli gadający głupoty i wydzierający sie na całe gardło.Te nędzne wywiady z naszymi orłami w czasie konkursu, czyli małpowanie Niemców i RTL-u wyjątkowo im nie wychodzi.I to już od dawna.Goście w studiu podobnie, może poza Blanikiem który coś mądrego potrafił powiedzieć reszta to sie zachowywała jak małpy w cyrku.Kurzajewski i Heller byli klaunami jak zawsze.I słówko jeszcze do Szaranowicza, czy kiedykolwiek ten dziad oderwie sie od koryta? Trzeba wiedzieć kiedy ze sceny zejść, on i Szpakowski stare dziady blokują miejsce innym w tvp, co to do setki będą nam puchły uszy z ich komentarzem? No Szaranowicz nadszedł chyba ten moment żeby sie pożegnać.Bo liczba wpadek i błędów jest tak ogromna że ludzie robią sobie z tego polewke a sam dziennikarz sie poprostu kompromituje.I to od paru lat.I żadne opowieści i poematy jego tego nie zmienią.
(23.02.2010, 10:26)
1988weronikaJa wam powiem dokladnie co należy zrobić z tą całą sytuacją w polskich skokach: Należy zacząć od nas ludzi którzy wiecznie narzekają i chcą więcej i więcej !!!
Najbardziej zdenarwowal mnie wywiad który na TVP oglądalam podczas skoków, a mianowicie był to wywiad z Łukaszem Rutkowskim i reporter zamiast choć trochę pochwalić, że jednak Łukasz poprawił skok to mówi mu:" Musicie prosić Małysza żeby pojechał z Wami do Soczi bo tak nie macie żadnych szans" ( tak mniej wiecej oświadczyl) i jak mają miec jakieś szanse skoro reporterzy w nich nie wierzą a mało tego robią wszystko żeby ich wiara była jeszcze mniejsza!!!???
I druga sytuacja po 2 skoki Małysza, reporter( ten sam oczywiście)podchodzi do Małysza i mówi mu:" Tylko na ciebie można liczyć, znów wybawiłeś nasz zespół , dzięki tobie to 6 miejsce"... Jak o może tak mówić po pierwsze sam małysz nie skakał, dlaczego zapominacie o Stefanie Huli, który oddał 2 moim zdaniem równe skoki, Rutkowski także( nie zapominajmy ze Łukasz brał udział w IO pierwszy raz bo w indywiodualnych startował zamiast niego Krzysiu Miętus), a dlaczego nikt nie pochwalił Kamila Stocha ( może 1 skok mu nie wyszedl ale za to 2 byl moim zdaniem fenomenalny) przecież on skoczyl 134,5 czyli tylko o 0,5 metra był gorszy od Thomasa Morgensterna !!! Ale tacy już sa polscy dziennikarze i od nich trzeba zacząć !!!
Zreszta jak ktos oglada tak jak ja kazde skoki to wie ze jak Małyszowi nie wychodził to także zamiast go wspierac mieli do niego pretensje!!!
Więc jeśli jakis reporter/dziennikarz/ komentator to czyta to niech wyniesie cos z tego co tu napisalam !!!
Zacznijmy doceniać naszych wszystkich sportowcow a nie wiecznie słyszy sie tylko 3 nazwiska na tych igrzyskach: Kowalczyk, Małysz i Sikora ( A GDZIE POZOSTALI!!!)
(23.02.2010, 10:01)
Mój podpisTen kokurs był straszny, jedyna dobra rzecz to koncówka - walka pomiędzy Niemcami ( po tym jak Schmitt trochę zawalił skok to nic nie było pewne) Norwegami i jeszcze trochę.. Finami... reszta... cóż ;-)
(23.02.2010, 09:17)
jandalfNasi skakali dobrze, ale żeby zdobyć trzeba skakac świetnie. Medal trzeba wywalczyć, wygryść, wspiąć się na wyżyny. A tych wyżyn nie było, no były chwilami.
Hula 1 - świetny, 2 - tylko poprawny
Rutkowski - 1 poprawny, 2 - dobry
Stoch - 1 poprawny, 2 - świetny
Małysz - 1 i 2 prawie świetne
2 świetne, 2 prawie świetne -to za mało
trenerzy musza się nad tym zastanowić. Jak zrobić tak aby nasi skakali w zawodach druzynowych tak jak Niemcy. Oni naprawdę walczyli: Neumayer, Wank i Uhramnn wspięli się na wyzyny. Oni medal wywalczyli i oni zawsze tak walczą.
(23.02.2010, 08:59)
FankaSzkoda Polaków, szkoda Finów (gdyby nie kontuzja Janne na pewno mieliby medal). Brawo Austria i Niemcy, z medalem Norwegów niestety muszę się pogodzić.
(23.02.2010, 08:13)
kubaw wynikach indywidualnych pomyliliście karelina z Korniłowem
(22.02.2010, 23:34)
Harri_Olli_the_bestjednak jest jak jest ;)
(22.02.2010, 22:49)
Harri_Olli_the_besttak teraz sie zastanawiajac... gdyby wczoraj byly takie warunki jak dzis to by podium zupelnie naczej wygladalo , jestem tego pewnien .
(22.02.2010, 22:49)
JadwigaUcieszyły mnie dzisiaj te dalekie skoki Gregora Schlierenzauera, zarówno ten pierwszy, stuczterdziestoipółmetrowy, jak i drugi, stuczterdziestosześcioipółm etrowy. To było wręcz niewiarygodne.
(22.02.2010, 22:44)
MaiteUskotko- 'Pastuch' skakał dzisiaj równo, zawalłby jak by skoczył na 100 metrów. Finowie mieli szanse na medal, ale albo Harri skoczyłby ok. 145 metrów, albo Jacobsen zawalił.
(22.02.2010, 22:25)
GitarrioSzkoda, że dopiero 6 miejsce naszych, ale dobre takie, niż pierwsze od końca:D
Także gratuluję w miare dobrych odległości naszych skoczków:)
No podium fajne, ale bardziej pasowałaby tam Finlandia na 3 miejscu, czego niestety nie dane mi było dziś obejrzeć... Cóż trudno się mówi. Gdyby nie kontuzja Aho, finowie mieliby brąz na pewno. Następnym razem będzie lepiej:)
(22.02.2010, 22:24)
lukas909Brawo Japonia!! Gdyby nie to,ze w drugiej rundzie drugiej serii pod koniec serii wszystkim tak wialo pod narty i Happonen, Wank i Hilde skoczyli po 139, to Japonia miala by medal:) Ale i tak 5miejsce jest bardzo dobre.
Pokazali wszystkim swoja klase:D:D Wszyscy typowali ich na 8 miejsce,a tu nic
(22.02.2010, 21:54)
MartuśkaTakie podium był do przewidzenia od Klingenthal ew. Willingen. Najbardziej zaskoczyli mnie (niestety niepozytywnie) Słoweńcy, liczyłam na 4 - 5 m-ce, z kolei nie sądziłam, że Japończycy się wydźwigną.
Ot i zamknęliśmy naszą część Igrzysk.
(22.02.2010, 21:48)
wiatrołąpwybaczcie, ale skrypt dodawania komentarzy kuleje tutaj od dawna
(22.02.2010, 21:47)
wiatrołapNajwieksza porazke na tych igrzyskach w skokach narciarskich poniosla TVP z tragiczna forma transmisji telewizyjnych, upychanie reklam w przerwie i przed zawodami to nic, najgorsza jest wataha pafianowiczow, hellerow i innych, ktorzy MUSZA przerwac nam ogladanie zawodow, bo najwazniejszi w zawodach sa nie ci co skacza, aktualna rywalizacja na skoczni, ale nasi biedni chlopcy ktorych trzeba szkolnie przepytywac, ciagnac za jezyk i jeszcze silic na oryginalnosc, bo wiadomo ze zawsze maja do powiedzenia z grubsza to samo. Apel do TVP DAJCIE SOBIE SIANA Z WYWIADAMI W TRAKCIE KONKURSU!!! Nikogo nie interesuje ze Hula mowi, ze skok mu wyszedl i byl lepszy, albo nie wyszedl bo krecily wiaterki, sami to widzielismy przed chwila! Szale przelal wywiad z Malyszem i do znudzenia pieprzenie o Soczi wiedy wazy sie walka o medale!!
(22.02.2010, 21:46)
ktokolwiekW nieoficjalnych przestawił wam się Karelin z Kornilovem :P{
(22.02.2010, 21:40)
Paweł StawowczykI gdzie jest FAN SKOKÓW? Musi mi przyznać rację :P Gdzie ten nasz medal? 33,6 punktu / 1,8 to jakieś 19 metrów...
(22.02.2010, 21:37)
Harri_Olli_the_best@Paweł Stawowczyk
w 100% sie z toba zgadzam
(22.02.2010, 21:36)
Paweł StawowczykOlli musiałby skoczyć 145 metrów żeby był medal... jest najlepszy z Finów dziś. Rzeczywiście zawalił na całej linii :P
(22.02.2010, 21:34)
Jarek Grackacóż, zwycięstwo Austriaków mnie nie uradowało, ale też specjalnie się nim nie przejąłem mówiąc krótko - a spodziewałem się niczego innego. Szkoda, że w sumie nie było większych niespodzianek (bo srebrny medal dla Niemców to de facto ŻADNA niespodzianka). Martwi też totalna niemoc na wielkich imprezach Finów i przede wszystkim - fakt, że znów na apetytach na nasz medal się skończyło - szkoda, wielka szkoda, bo naprawdę wierzyłem w chłopaków.
PS. Zauważyłem, że często w komentarzach pojawia się forma "Austryjak", chyba jednak poprawniej będzie "Austriak" :)
(22.02.2010, 21:34)
wojtekiki4 dobre skoki - Małysz 2x, Stoch w 2. serii i Hula w pierwszej. Pozostale skoki ledwo poprawne. Małysz mial gorsze warunki w 2. serii, a Loitzl skakal z wyzszej belki, wiec znowu 2. miejsce tyle ze tym razem za Schlierenzauerem.
(22.02.2010, 21:27)
lofiniewiem czego, ale strasznie mnie to złoto austyjaków mimo że było wręcz pewne, cieszy! brawo schlieri!
a co do polaków, to w drugiej serii nawet sie pokazali.dobiła mnie tylko wypowiedź między skokami rutkowskiego, gdzie oświadczył, że bez malysza sobie poradzą. smiechu warte jak narazie ;)
(22.02.2010, 21:26)
uskotkoBrawa dla Harriego - tym razem z ironią... Jak już Havu i Kalle się postarali, to Reniferowo-Pastuchowo zawaliło Finom medal, heh...
(22.02.2010, 21:22)
schmitt7Dajcie spokoj Rutkowskiemu...to debiutant
(22.02.2010, 21:22)
paweł mendrokpo 1 skoku RUTKOWSKI i STOCH skompromitowali się !!!
(22.02.2010, 20:20)
Adamoceny skoczkow wg mnie:
Hula-4+
Rutkowsk i-3+
Stoch-2 :(
Małysz-5
(22.02.2010, 20:09)
Harri_Olli_the_bestaustria zloto :) super !
(22.02.2010, 20:06)