ZET@_An_: łucznictwo niedopingowe? o buhahaha, oni sie przecież szprycują środkami uspokajającymi, żeby im się ręce nie trzęsły :) doping nie oznacza jedynie srodków wywołujących przyrost masy czy większą siłę, doping to wszystko to co pozawala ci nieuczciwie osiągnąć jak najlepszy rezultat, dlatego też to co brał vasiliev, chociaż nie wywoływało u niego większej mocy, również nazywa się dopingiem, pozdrawiam! acha: " w podobnie bezsensownych dyscyplinach jak lekkoatletyka, kolarstwo, biegi narciarskie, łyżwiarstwo szybkie, biathlon, tenis, koszykówka, boks i w niewielkim stopniu również piłka nożna" - wg mnie te dyscypliny nie są bezsensowne, lecz piękne, no ale rzecz gustu
(13.03.2006, 23:00)
kertan@Quaveretone
ja juz skakalem no powiem ci ze niezle mi szlo ale raz prawie złamałem ręke nic przyjemnego
(13.03.2006, 18:53)
KamilaHmm...niektórzy nie potrafią przeczytać ze zrozumieniem mało skomplikowanego tekstu. Tak dla zasady napiszę jeszcze raz jako autorka: tu nie chodzi o doping różnorakimi środkami, który jak wiemy jest zakazany. Powyższy artykuł dotyczy zdrowotnych KORZYŚCI wynikających z uprawiania tej dyscypliny sportu, zaś Andreas Kuettel jest przykładem ZDROWEGO i SZCZĘŚLIWEGO CZŁOWIEKA. Naukowcy obserwują jego jak i innych sportowców w celu dalszych badań. Ludzie! A tytuł specjalnie...żeby zainteresował ;) Pozdrawiam serdecznie!
(12.03.2006, 19:12)
QuavertoneCóż mogę powiedzieć, sam bym sobie chętnie poskakał, skoro to tak dobrze wpływa na człowieka - przeszkodą jest tylko przełamanie strachu przed pierwszą próbą...
(12.03.2006, 10:51)
UshuaiaBaaardzo ciekawe ....komentarze :))))
Niektórzy nawet prostego artykułu nie rozumieją :(((
(12.03.2006, 08:45)
finomankaciekawe :)
(11.03.2006, 20:52)
Monika@Ciekawe co dalej............:)
(11.03.2006, 19:40)
Krzstusto si chopcyzk doigral
(11.03.2006, 18:38)
abc@fdgfdsh5
tu chodzi o inny doping (adrenalina)
swoją drogą, kibice też dopingują.
Albo nie czytałeś, albo nie myślałeś
A określenia ze swojego komentarza odnieś do siebie
(11.03.2006, 18:24)
fdgfdsh5co za debilny tytuł co za brak zrozumienia co za niesmaczność!! co ma tytuł do kitela dopingu i wogóle co za nielogiczna rozwiązłość, kto to pisał ? ! halo kuku
(11.03.2006, 18:19)
uskotko@_An_
Oczywiście, że tak :) Ja się jak najbardziej z Tobą zgadzam. Pozdrawiam!
(11.03.2006, 17:23)
QuavertoneTen artykuł mówi o adrenalinie, która wydzielana podczas skoków pozytywnie wpływa ogólnie na organizm człowieka... A nie o zażywaniu dopingu przez skoczków, informuję wszem i wobec...
(11.03.2006, 17:17)
_An_@Uskotko
Ale ponieważ skoki są dyscypliną tak rozbudowaną to niezależnie od tego co chcemy dopingiem "poprawić", to zawsze będzie się to kłóciło z innym aspektem tej dyscypliny.
Doping powodujący kurcz enie mięśni - jak najbardziej może to pomóc w momencie wybicia, ale na pewno pozostawi jakieś ślady na jego sile. Tak więc wiele się w ten sposób nie zdziała.
Skoki są za bardzo "pomieszaną" dyscypliną, aby doping w czymś mógł pomóc. W sportach jednowymiarowych - w których liczy się tylko siła, tylko wytrzymałość, które wymagają atletycznej budowy ciała, które rozwijają tylko pewne grupy mięśni - tam doping jest codziennością i nie da rady osiągać dobrych wyników bez szprycowania się. A jak to wygląda w skokach? Siła - jak najbardziej potrzebna, ale tylko poparta innymi aspektami (które wymieniłam już w poprzedniej wypowiedzi). Wytrzymałość - nie, bo skok trwa tylko kilka sekund. Atletyczna budowa ciała - chyba nie ma wątpliwości :-). Rozwijanie tylko pewnych grup mięśni - oczywiście, że najważniejsze są mocne nogi, ale nie tylko. Ponieważ w razie jakiegokolwiek upadku to taki zawodnik wylądowałby od razu na cmentarzu. Skoczkowie muszą być rozciągnięci, muszą całe ciało mieć giętkie, żeby właśnie w razie upadku nie doznać ciężkich obrażeń.
Dziwi mnie tylko fakt, że w mojej poprzedniej wypowiedzi nie wymieniłam najbardziej bezsensownej i najbardziej dopingowej dyscypliny na świecie - podnoszenia ciężarów. Ochyda :/ Ja tam od wszystkich dyscyplin dopingowych trzymam się z daleka
(11.03.2006, 17:10)
fanka skoków-Morgiego@kertan
wcale by nie było fajnie gdyby Morgi był na dopingu!!!
(11.03.2006, 17:01)
FinnAirTo jest niestety coraz większy problem, że niektórzy ludzie nie potrafią prostego tekstu przeczytać ze zrozumieniem.
(11.03.2006, 16:11)
uskotkoa weź czytaj dokładniej...
(11.03.2006, 16:01)
anne-marie-tore-dossaHa!! Kuttel na dopingu?! Już prędzej jakiś lekkoatleta z Tuvalu skoczy na mamucie 300m.!:)
(11.03.2006, 15:48)
DżymekJak któryś ze skoczków narciarskich jest na dopingu to ja jestem świętym Mikołajem:P
(11.03.2006, 15:38)
Quavertone@uskotko
Przecież istnieje wiele substancji powodujących skurcz mięśni...
(11.03.2006, 15:35)
KaLa:)@Quavertone
Ale "doping" to fajny temat:))))))) Pozdrowionka:**
(11.03.2006, 15:27)
uskotko@_An_
W zasadzie masz rację - tylko jedno postrzegasz źle. Doping to określenie ogólne, oznaczające stosowanie nieprzepisowych środków (najczęściej farmakologicznych) celem poprawienia wyników sportowych. Sterydy anaboliczne to jeden z rodzajów dopingu, "wskazany" w tych dyscyplinach, w których przede wszystkim liczy się siła fizyczna i masa mięśniowa. Innym rodzajem jest erytropoetyna, która powoduje przyrost czerwonych ciałek krwi, co z kolei zmniejsza podatność na zmęczenie, a więc pomaga sportowcom "długodystansowym". Środki zmniejszające wagę "przydały się" skoczkom - ale jak słusznie wykazałaś, stały się zupełnie bez sensu po wprowadzeniu reguły BMI. Natomiast jeśli ktoś opracuje kiedyś substancję powodującą mocniejsze kurcz enie niekrótych mięśni...? Heh.
Pozdrawiam!
(11.03.2006, 15:26)
QuavertoneWrzućcie na luz - ten artykuł nie jest o zażywaniu dopingu przez skoczków przecież :D
(11.03.2006, 15:25)
KaLa:)@pelka
Może nie fajnie, ale wkońcu zaczęłoby się coś dziać!!! Nie życzę tego Morgiemu, ale Jandzie owszem!!!
(11.03.2006, 15:16)
_An_Doping w skokach jest NIEMOŻLIWY do zastosowania. Jedyny taki przypadek w historii (Vassiliev) już się nie powtórzy z pewnego prostego względu - Vassiliev brał środki, dzięki którym sztucznie zmniejszał swoją wagę. A dzięki przepisom o BMI jest to w tej chwili zupełnie bez sensu.
Doping możliwy jest do stosowania tylko w dyscyplinach, w których liczy się wyłącznie siła lub wyłącznie wytrzymałość. W skokach siła odgrywa oczywiście znaczącą rolę, ale nie najważniejszą. Bo co z tego, że ktoś ma naprawdę mocne odbicie, skoro nie jest w stanie dobrze trafić w próg?
W skokach poza siłą liczy się też technika, precyzja (odpowiednie wybicie z progu), szybkość reakcji (trafienie w próg), no i oczywiście psychika. Jeśli spróbujemy poprawić któryś z powyżej wymienionych czynników, to inne będą musiały na tym ucierpieć. Tak więc doping w skokach wcale nie pomaga, a wręcz może przeszkodzić.
Doping - jak najbardziej tak, ale w podobnie bezsensownych dyscyplinach jak lekkoatletyka, kolarstwo, biegi narciarskie, łyżwiarstwo szybkie, biathlon, tenis, koszykówka, boks i w niewielkim stopniu również piłka nożna.
Natomiast z drugiej strony - dyscypliny kompletnie nie dopingowe: wszystkie sporty motorowe (rajdy samochodowe, F1, wyścigi motocyklowe), łucznictwo (które zresztą sama uprawiam ;)), curling, snooker, łyżwiarstwo figurowe no i oczywiście skoki.
Zresztą branie dopingu można stwierdzić na pierwszy rzut oka. Ci, którzy się szprycują są zazwyczaj potężnie zbudowanymi mięsniakami. A skoczkowie do takich się na pewno nie zaliczają :P
Radziłabym się najpierw zapoznać z tematem, zanim zaczniemy kogoś posądzać o doping (jest to zresztą bardzo poważne oskarżenie).
(11.03.2006, 15:08)
pelkawcale by nie było fajnie:(
(11.03.2006, 14:53)
KaLa:)@kertan
Chyba ciekawie:)))))
(11.03.2006, 14:53)
kertanale bylo by fajnie jakby morgenstern byl na dopingu
(11.03.2006, 14:50)
pelkao jaaa. to ze ktoś dobrze skacze, jest w światnej dyspozycji i poprostu potrafi sie cieszyc to juz znaczy ze jest na dopingu?? ludzie pomyślcie!!!
(11.03.2006, 14:48)
LukTo dlaczego Pettersen nie jedzie na koksach, przecież mógłby wygrywać, taką szansę stracić :/
(11.03.2006, 14:45)
kertanno morgenstern moze byc na dopingu chociaz nie sądze
(11.03.2006, 14:40)
KaLa:)Morgi na serio jest trochę podejrzany, taki młody, a tak dobrze skacze... Dziwne??? Osobiście myślę (mam nadzieję), że tak nie jest, bo naprawdę Go lubię i uważam, że ma wielki talent:)
(11.03.2006, 14:33)
sabcianie wiedzialam ze bachleda ma jakikolwiek rekord:)
<no oprocz tych w spadaniu na bule:D:D>
na tamtej stronce jest rzeczywiscie Pachleda:D
...ciekawe czy ktos slyszal o takim zawodniku:D:D>>.
(11.03.2006, 13:19)
Agusia@adidasman6
Kwali są o 17.00
(11.03.2006, 13:15)
golempiotrekmtam jest błąd bo byłem na tej skoczni i rekordzistą jest Bachleda
(11.03.2006, 12:53)
golemfanko skoków-Morgiego
ja też jestem kibicem morgiego i masz wielką racje
(11.03.2006, 12:50)
fanka skoków-Morgiego@prorok
to nie przepowiadaj!
(11.03.2006, 12:29)
prorokprzepowiadam że doping w skokach bedzie stanowił coraz większy prodlem
(11.03.2006, 12:21)
adidasman6wie ktoś może o kturej dzis kwalifikacje
(11.03.2006, 12:21)
kilafajny tekst ;)
ciekawe, ciekawe...
(11.03.2006, 12:16)
fanka skoków-Morgigo@myślący
ty tyle nie myśl bo cie głowa jeszcze rozboli!!!
(11.03.2006, 12:14)
szaranowicz na trenerauważam że większość skoczków bierze doping nie wiedząc o tym
(11.03.2006, 12:14)
golemmyślący ty niemyśl za dużo
(11.03.2006, 12:11)
Zrazikhehe. mzoe i masz racje :))
(11.03.2006, 11:57)
myślącyja myśle że na dopingu jest morgernstern
(11.03.2006, 11:46)
MarciatkoHehe Kuettel to jest gosc=Dzawsze sie cieszy nawet jak mu nie idzie=Di zawsze zadowolony z zycia=Dza to go lubie=Dniewielu jest takich ludzi=Dtrza brac z niego przyklad=Di mam nadzieje ze wygra TN i ze bedzie wyzej w Pś gdzies tak na 2 miejscu a moze i na 1=DEkstra by bylo!!!pozdro!
(11.03.2006, 11:42)
piotrMacie nieaktualne dane o skokczni Villach. Zimowym rekordzistą jest tam nie Adam Małysz, tylko Marcin Pachleda (tak Pachleda :))
http://www.villacheralpena rena.at/
(11.03.2006, 11:39)
finkaJa chodziłam do gimka a czytać nauczyłam się w przedszkolu ;)
Co do reszty komentarzy...żal mi was, ludzie;)
(11.03.2006, 10:56)
JaroMam nadzieję, że te początkowe komentarze to prowokacja... bo inaczej stracę wiarę w ludzki rozum : )
(11.03.2006, 10:56)
:)@studentka
Oczywiście, że nie potrafią. Oni są już po reformie. Kiedy mieli się nauczyć? W gimnazjum?
(11.03.2006, 10:36)
akurat studentka psychologii :)LUDZIE!!!
CZY WY potraficie czytac ze zrozumieniem???
(11.03.2006, 10:29)
xxxAle chyba nie zrozumieliscie dokladnie tekstu...to wcale nie jest krytyka ani insynuacja wprost przeciwnie!
(11.03.2006, 10:09)
closterDas ist Dummheit
(11.03.2006, 10:01)
widelecgadanie
(11.03.2006, 09:59)
Fanka Jankabuuuuu :/ chamstwo ..... Kitelek na pewno nie ma nic z tym wspólnego :/
(11.03.2006, 09:30)
Colloredoniemozliwe
(11.03.2006, 09:06)