kzez1986Choć niestety inna prognoza w niedzielę też 2-3 m/s, a w sobotę do 8 m/s. Ponadto plusowa temperatura i deszcz. Też warunki pogodowe mogą być dość trudne.
(02.12.2015, 22:29)
kzez1986Nie zwiększymy kwoty do 8 i nikt tego nie zrobi. Maks to 7, niezależnie od wyników. Po początkowych konkursach to będzie cud jak utrzymamy te 7. Gdyby period skończył się dziś, mielibyśmy kwotę 5 zawodników. Mam nadzieję na lepszy wynik niż w Klingental. Szkoda, że odwołali Kussamo, ale też te skoki nie dawały nadziei na jakieś ogromne zdobycze punktowe. Rzeczywiście trójka miała szanse na 3 10-tkę, choć skakali coraz lepsi, a awans jeszcze nie był pewny. Oby w tym tygodniu nie było problemów z pogodą. Na razie prognozy są niezłe: 2-3 m/s z jednego kierunku.
(02.12.2015, 22:22)
prof.miodekLiczę na to , że Stoch i Murańka dobrze się zaprezentują. Szkoda Huli. Zawsze , gdy dobrze skacze w pś odwołują konkurs. Jeśli zwiększymy kwotę krajową do 8 może być stałym członkiem kadry.
Co do Daniela może być takim Koudelką tego sezonu. Przynajmniej do TCS może być w czołówce.
(02.12.2015, 20:52)
Mi obojentnie o czym piszecie ale uwarzam rze skakanie nartowe to lebży temat nisz odmiana ,dwadzi... dwudzi...dwadzie... no 20.
Tak wjenc ciezon mnie inne tematy tutaj np. Szliłencałer
(02.12.2015, 17:45)
Fanka@ mc15011
Trzymam kciuki za zaliczenie, a powiem Ci, że mi relaks podczas oglądania skoków narciarskich (przez TV oraz na żywo w Zakopanem) dopomógł w zdaniu bardzo trudnego egzaminu. Powodzenia!
(02.12.2015, 15:21)
gość@mc15011
To powodzenia życzę, ale wszystko najlepsze dopiero przed Tobą ;P
(02.12.2015, 14:46)
mc15011@gość
Odpowiedź jest poprawna (zresztą mam niedługo zaliczenie i muszę to umieć) i koniec tematu :)
@Fanka
Ro zumiem twoją frustrację ale niestety żyjemy teraz w takich czasach, że do naszego języka zaczynają dochodzić "slangi". Coraz częściej też pojawiają się na forum dyslektycy i taki stan rzeczy trzeba zaakceptować - sam jestem dyslektykiem (nie wiadomo dlaczego, przecież nigdy nie miałem żadnych problemów z ortografią ale musieli pod coś mnie przypiąć) i się tego nie wstydzę... :P Być może najwyższa pora, żebym te niby braki nadrobił? Bardzo chętnie ale teraz mam inne priorytety.
Co do poprawnych wymów to rzeczywiście poczekajmy do marca. Wtedy będziemy się znów dyskutować na ten temat. :)
(02.12.2015, 13:46)
RedakcjaCóż, skoki narciarskie są interdyscyplinarne. Swego czasu toczyła się tu dyskusja na temat modeli prognozowania pogody - a więc rozważania językowe nie są niczym dziwnym ;)
(02.12.2015, 09:04)
Fanka@ mac15011
Z drugiej strony "coś mnie trafia", jak czytam wypowiedzi na przeróżnych forach, w których roi się od błędów ortograficznych i gramatycznych i (co gorsze), jak ktoś zwróci uwagę osobie piszącej z błędami, to za chwilę sam staje się obiektem "hejtu" (celowo używam tego żargonu, chociaż mi się nie podoba). Jeżeli nie będziemy dbać o swój język, to kim bedziemy za 2-3 pokolenia?
Pamiętam, jak na tej stronie toczyła się dyskusja na temat odmiany imienia zawodnika ze Słowenii, który w ubiegłym sezonie PŚ zdobył tyle samo punktów, co zdobywca KK. I jestem wdzięczna tym, którzy swoją wiedzą językową zechcą podzielić się z forumowiczami. To, że strona dotyczy skoków narciarskich moim skromnym zdaniem nie oznacza, że mamy być jak przysłowiowy koń dorożkarski z klapkami na oczach i jeżeli jakiś tego typu wątek (odmiana imienia zawodnika, poprawna wymowa imion i nazwisk skoczków w języku, którego nie znamy) się pojawi, chętnie ją przeczytam.
(02.12.2015, 08:43)
gość@mc15011
Ja bym obliczył momenty statyczne względem osi y i z, a potem podzielił je odpowiednio przez pole całej figury z czego otrzymujemy ys i zs określające odsunięcie poszczególnych osi od przyjętego na początku układu współrzędnych. Na przecięciu ys i zs jest środek ciężkości.
Ja bym też nie przesadzał, że wygranie poprzez odpuszczenie Kuusamo przekłada się na wygraną w kolejnych zawodach. Z przykrością muszę jednak napisać, że głupi ma szczęście, ale z drugiej strony wygrana Schlierenzauer'a jest prawdopodobna, bo chyba leży mu tak skocznia i zawsze lądował na dobrej pozycji.
(02.12.2015, 07:47)
gość@prof.miodek
Trzeba być dociekliwym! Jak się wyjaśni sprawa poprawnej polszczyzny (myślę, że pod koniec marca) to wtedy zaczniemy dyskutować o skokach ;)
(02.12.2015, 07:31)
LwipazurDlaczego? To jest ciekawy temat.
(01.12.2015, 21:19)
mc15011@Raptor
Niestety chyba twoje życzenie może się nie spełnić. Oczywiście masz prawo się tego obawiać. Bo Schlieri jest jednym z tych, którzy "wygrali" w poprzedni weekend - przez to, że nie pojechał do Kuusamo to mógł na spokojnie wyeliminować błędy.
Co do spornego tematu poprawnego odmieniania liczebnika 20... LUDZIE DO JASNEJ NIEPODLEGŁEJ! To jest strona poświęcona "skokom nartowym" (napisałem to celowo kompletnie zaprzeczając poprawną polszczyznę), a nie jakimś liczebnikom, czy jakimś innym farmazonom. To tak samo jak ja na tej stronie się spytał "jak poprawnie policzyć środek ciężkości dwóch figur płaskich - katownika i ceownika - i tak by się wszyscy spierali". To nie na tym rzecz polega.
Co do szans Norwegów to poza Veltą i Fannemelem, którzy są w słabej formie - mają szansę na wejście do dziesiątki - i to nie jeden skoczek, a czterech lub nawet pięciu, jeśli ktoś się wybije z grupy krajowej.
(01.12.2015, 21:10)
prof.miodekMówi się dwadzieścioro , ale może będziecie pisać np. o ...
No niewiem może o SKOKACH NARCIARSKICH
(01.12.2015, 19:56)
RaptorNiech wygra ktokolwiek, byle nie Schlierenzauer, to będę zadowolony. Może być nawet Tande, mimo, że nie przepadam za nim.
(01.12.2015, 18:47)
ggggggg Dwadzieścioro liczebnik zbiorowy odpowiadający liczbie 20, używany w odniesieniu do osób różnej płci, dzieci i młodych zwierząt oraz do przedmiotów o nazwie występującej tylko w liczbie mnogiej ale głupio brzmi w odniesieniu do grupy norwegów
(01.12.2015, 18:28)
gośćTrzeba by jeszcze profesora Miodka zapytać :P
(01.12.2015, 18:14)
RED123MÓWIĘ NA TEMAT TYPERA
Warto głosować na Daniela Andre Tande. Dlaczego?
Bo skacze u siebie.
PS. Mam nadzieję że Hula zdobędzie punkty(jeżeli w ogóle pojedzie).
(01.12.2015, 15:45)
RED123może także być dwudziestka Norwegów
(01.12.2015, 15:42)
xxxEe tam, powinno być '20 Norwegów'. ;)
(01.12.2015, 15:16)
FloPoprawna forma to dwudziestoro !!!
(01.12.2015, 14:45)
gośćTakiego wykładu z polskiego mi brakowało :)
(01.12.2015, 13:42)
Fanka@ gość
Gdyby tam startowali wyłącznie panowie, byłoby ich dwudziestu (inna kwestia, że regulamin PŚ aż tylu nie dopuszcza ;-). Ale panów jest czternastu, a oprócz tego 6 pań. Dlatego forma dwadzieścioro.
To tak samo, jak: dwóch zawodników (panów), dwie zawodniczki (panie), dwoje zawodników (pani i pan).
BTW. Cieszę się, że startuje Phillip Sjoen, mam nadzieję, że jego kłopoty już się skończyły.
(01.12.2015, 12:57)
gośćWątpię, żeby normalny Polak na pytanie ile norwegów wystąpi w najbliższym konkursie skoków odpowiedział mi "dwadzieścioro". Każdy odpowie "dwudziestu" i może dlatego "dwadzieścioro" wydaje się takie dziwne.
(01.12.2015, 12:30)
Złotousty@gość - właśnie najbardziej poprawną formą jest "dwadzieścioro". "Dwudziestu" jest formą dopuszczalną, ale nie wzorcową.
(01.12.2015, 12:08)
PolonusA w Zakopanem wg onet-u wiatr 16km/h. Czyli, mniej więcej, 4-5 m/s.
I pewnie chłopaki bez jakiegokolwiek treningu pojada do Norwegii.
(01.12.2015, 11:57)
gośćDwadzieścioro? Chyba poprawnie, ale ja bym napisał dwudziestu :P
(01.12.2015, 11:43)