CoC: Fannemel wygrywa, Hula ląduje na buli
Opublikowano: 4 lutego 2012, 13:50
Ostatnia aktualizacja: 4 lutego 2012, 14:43
Norwegowie zdominowali zawody Pucharu Kontynentalnego w niemieckim Brotterode. Anders Fannemel wygrał z niewielką przewagą nad swoim rodakiem Simenem Grimsrudem. Trzecie miejsce zajął Ole Marius Ingvaldsen, który popisał się najlepszym skokiem w 2. serii i awansował z końca drugiej dziesiątki.
Tuż za podium znalazł się Stefan Kraft, a następnie v-ce lider cyklu Michael Hayboeck. Nieźle skakali też Vegard Swensen, Robert Hrgota i Jan Maylaender, który był najlepszym zawodnikiem gospodarzy.
To co zrobili Polacy w tym konkursie jest niesamowite. Po 1. serii Stefan Hula zajmował 4. miejsce, choć oddał drugi co do długości skok. W drugiej serii zaliczył bulę - tylko 69,5 metra i w ogóle nie zdobył punktów.
Jakb Kot i Dawid Kubacki mieli z kolei ogromne szczęście. Po słabych skokach w 1. serii dosłownie pod sam koniec znaleźli się w trzydziestce. Wszystko za sprawą identycznego wyniku Kima Rene Elveruma Sorsella. Do finału weszło zatem 32 skoczków, a na 30. miejscu było aż trzech zawodników, w tym dwóch Polaków. Kiedy wydawało się, że po jeszcze gorszych skokach w drugiej serii (101,5 i 103,5 m) w ogóle nie zdobędą punktów, uratował ich Danny Queck i Stefan Hula.
Wyniki końcowe
zawodnik
kraj
odl. 1
odl. 2
punkty
1
Anders Fannemel
120.0
114.5
269.1
2
Simen Grimsrud
115.5
114.0
265.1
3
Ole Marius Ingvaldsen
111.0
120.0
263.8
4
Stefan Kraft
115.5
114.5
263.5
5
Michael Hayboeck
111.5
117.0
263.3
6
Vegard Swensen
112.0
113.0
255.5
7
Robert Hrgota
115.0
110.5
255.4
8
Jan Maylaender
109.5
113.0
252.0
9
Robert Johansson
114.5
108.0
250.0
10
Antonin Hajek
113.5
108.5
249.6
11
Matjaz Pungertar
110.0
113.0
249.4
12
Tomaz Naglic
109.5
111.5
247.8
13
Mitja Meznar
115.5
105.0
246.9
14
Rok Urbanc
109.0
112.5
246.7
15
David Winkler
113.0
107.0
246.0
16
Stefan Hayboeck
111.5
108.5
244.5
17
Borek Sedlak
113.0
107.0
244.0
18
Kim Rene Elverum Sorsell
108.5
111.5
243.5
19
Mats Sohagen Berggaard
110.5
107.5
242.4
20
Lukas Mueller
110.5
108.0
241.8
21
Marinus Kraus
109.5
109.0
241.3
22
Ilja Rosliakov
115.0
104.5
239.1
Espen Roee
108.5
108.5
239.1
24
Markus Eggenhofer
110.0
107.5
237.0
25
Roman Sergeevich Trofimov
112.0
102.0
233.7
26
Radik Zhaparov
109.0
106.0
232.0
27
Tomas Zmoray
111.5
103.0
231.1
28
Jakub Kot
108.5
103.5
228.6
29
Ilmir Hazetdinov
110.0
101.0
225.3
30
Dawid Kubacki
108.5
101.5
224.0
31
Danny Queck
110.0
99.5
223.1
32
Stefan Hula
116.5
69.5
167.3
33
Martin Cikl
108.0
117.4
34
Markus Eisenbichler
108.5
117.3
35
Cestmir Kozisek
107.5
116.5
36
Mario Innauer
108.0
115.9
37
David Unterberger
107.0
114.6
38
Primoz Pikl
106.0
112.8
39
Stephan Leyhe
105.5
112.4
41
Alexey Pchelintsev
106.0
111.8
43
Elias Pfannenstill
103.0
107.9
Marat Zhaparov
103.0
107.9
45
Georg Späth
105.0
107.5
46
Andraz Pograjc
103.0
103.9
47
Andrzej Zapotoczny
101.0
103.3
48
Yevgeniy Levkin
100.5
102.9
49
Alexey Romashov
102.0
101.1
50
Tobias Bogner
99.0
100.2
Łukasz Rutkowski
99.0
100.2
52
Adrian Schuler
99.5
99.6
53
Patrik Lichy
96.5
94.2
54
Pascal Egloff
96.0
92.8
klasyfikacja Pucharu Kontynentalnego »
wirtualna klasyfikacja Kontynentalnej Listy Rankingowej (CRL) »
Autor: Paweł Stawowczyk
Źródło: wiadomość własna
Zaloguj się, aby komentować
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usunięcia bądź zmodyfikowania komentarzy nie związanych z komentowaną treścią (artykułem, tekstem na blogu, zdjęciami, relacją LIVE itd.), a także obrażających skoczków, członków redakcji i innych użytkowników portalu oraz zawierających wulgaryzmy. Również "czaty" prowadzone w komentarzach nie są mile widziane.
- Zabronione jest zamieszczanie w komentarzach jakichkolwiek reklam, w tym odnośników do stron internetowych.
- Zabronione jest wielokrotne wysyłanie komentarza o tej samej treści.
- Redakcja pragnie również zaznaczyć, że niekoniecznie odpowiada na typowe prowokacje (dotyczące np. tematyki artykułu, która nie odpowiada indywidualnemu użytkownikowi).
- Wszelkie opinie krytyczne pod adresem redakcji prosimy kierować na adres e-mail redakcji - te zamieszczone w komentarzach będą ignorowane, aby uniknąć zejścia z tematu.
- W komentarzach zamieszczanych w reklacji LIVE zabronione jest zamieszczanie informacji zawierających jedynie wynik zawodnika (odległość, miejsce).
- Za nagminne łamanie reguł wymienionych w regulaminie, ogólnie pojętych zasad dobrego wychowania oraz netykiety na dany adres IP może zostać nałożona czasowa blokada adresu IP.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- Redakcja informuje, że podczas dodawania komentarza zbierane są informacje o adresie IP komputera, z którego komentarz jest dodawany. Informacje te w razie potrzeby mogą zostać udostępnione organom ścigania w celu pociągnięcia autora komentarza do odpowiedzialności karnej lub cywilnej.
- Redakcja gorąco zachęca do rozwagi i zachowania zdrowego rozsądku podczas umieszczania komentarzy.
- Wysyłanie komentarza jest jednoznaczne z akceptacją powyższych zasad.
Komentarze (9)
kategorie użytkowników:
niezarejestrowany
zarejestrowany
redaktor
VIP
Pawmak
04.02.2012, 15:13
Murańkę czy kogokolwiek zastępuje się po prostu lepszymi, nieważne kto nim w danej chwili jest. W tej chwili akurat Zniszczoł i Murańka się nadają na PŚ, ale jak już mają inny cykl to szkoda, że nie pojechał np. Bachleda czy Śliż. Może akurat któryś by 10 czy 11 pokonał.
Pawmak
04.02.2012, 15:08
Formę jakąś ma, bo w czołówce był po 1. serii (no i w Zakopanem 32. w PŚ). Tylko ogólnie tak dziwnie skacze ostatnio, może koncentracji nie ma. I to wcale nie "Kruczek" + Hula = bula... A z Kubackiego co tak wszystko nagle uszło? Najlepszy dowód jego słabości to że Zapotocznego zamiast niego wystawili w Zakopanem. A Rutkowski widać wraca bardzo powoli. I ciekawe, czemu Jakub Kot jest tak słabej formie, skoro Maciej w tak dobrej.
Polonus
04.02.2012, 14:59
Powtórzę to, co pod artykułem o serii próbnej.
Niech już nikt nie pisze, żeby zastępowa Murańkę Kotem czy Zapotocznym. Nie dośc, że są od niego o wiele starsi i zdecydowanie mniej perspektywicznie, nie dośc, że wyglądają przy nim na beztalencia, to jeszcze każdorazowo osiągają rezultaty na poziomie dwóch najsłynneijszych buloklepów ery Tajnera - Tomcia i Tońcia.
czarnylord
04.02.2012, 14:56
Stefan miał aż tak beznadziejne warunki, czy popełnił jakiś katastrofalny błąd?
borek99
04.02.2012, 14:48
Fakt, iż żaden zawodnik naszego zaplecza nie jest w stanie wyprzedzić choćby Zmoraya, czy Żaparowa, którzy nawet do PŚ się nie kwalifikują świadczy o tym, jaki jest poziom tych naszych "skoczków"...
Jarek Gracka
04.02.2012, 14:45
po prostu Stefan Bula...
oae14
04.02.2012, 14:32
Hula 69,5m!
FAREN
04.02.2012, 14:02
Hula widać na PK jest idealny.
wars
04.02.2012, 13:56
K.Stoch,P.Żyła,M.Kot,K.Mięt us,S.Hula,A.Zniszczoł,K.Mura ka,B.Kłusek. 8 najlepszych polskich skoczków.