Śledztwo w sprawie nieprawidłowości w PZN umorzone
Opublikowano: 13 stycznia 2012, 10:46
Prowadzone od 2005 roku śledztwo w sprawie nieprawidłowości w Polskim Związku Narciarskim zostało umorzone. Postępowanie wykazało uchybienia, ale nie przestępstwa finansowe.
Rzecznik Prokuratury Apelacyjnej w Krakowie poinformował, że faktycznie w działalności gospodarczej PZN w latach 1998-2005 wykazano nieprawidłowości - zwłaszcza w zakresie obrotu reklamami. Uchybienia te jednak wynikały nie z celowego działania członków zarządu, a z braku doświadczenia, braku regulacji prawnych i niedostatków organizacyjnych.
W listopadzie 2005 roku ówczesnemu prezesowi PZN Pawłowi W. postawiono zarzuty działania na szkodę związku oraz zrzut oszustwa. Prokuratura przeanalizowała wiele dokumentów, korzystała też z pomocy prawnej w Austrii i Niemczech oraz z opinii biegłych z zakresu marketingu sportowego i reklamy.
Umarzając śledztwo prokuratura wzięła pod uwagę fakt, iż pod koniec XX wieku sytuacja finansowa PZN była fatalna - brakowało funduszy na podstawową działalność. Sytuacja zmieniła się po podpisaniu umowy z menedżerem Adama Małysza Edim Federerem, który pomógł "przyciągnąć" pieniądze do związku. Odnośnie wysokich prowizji (zarówno w przypadku umów z Federerem, jak i późniejszej umowy z firmą LOTOS) stwierdzono, że nie mogło być mowy o "szkodzie w utraconych korzyściach" - bez wyspecjalizowanych firm poszukujących sponsorów mogłoby nie być żadnych korzyści. Ponadto do zadań związków sportowych należą m.in. promowanie sportu i sukces sportowy, a nie osiąganie możliwie największych zysków gospodarczych. PZN, ze względu na dobro swojego najlepszego zawodnika Adama Małysza, zdecydował się nie zrywać umów (Małysz naciskał na kontynuowanie współpracy z austriackim menedżerem).
Prokuratura wzięła pod uwagę również aktualną sytuację PZN - związek obecnie działa modelowo i jest wzorem dla innych tego typu instytucji. Posiada wystarczające fundusze na działalność, dysponuje własną siedzibą i samochodami do obsługi zawodników, a w dokumentach nie znaleziono uchybień. Nie bez znaczenia były też sukcesy sportowe osiągane zwłaszcza przez Adama Małysza i Justynę Kowalczyk.
Autor: Andrzej Mysiak
Źródło: wiadomość Onet.pl
Zaloguj się, aby komentować
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usunięcia bądź zmodyfikowania komentarzy nie związanych z komentowaną treścią (artykułem, tekstem na blogu, zdjęciami, relacją LIVE itd.), a także obrażających skoczków, członków redakcji i innych użytkowników portalu oraz zawierających wulgaryzmy. Również "czaty" prowadzone w komentarzach nie są mile widziane.
- Zabronione jest zamieszczanie w komentarzach jakichkolwiek reklam, w tym odnośników do stron internetowych.
- Zabronione jest wielokrotne wysyłanie komentarza o tej samej treści.
- Redakcja pragnie również zaznaczyć, że niekoniecznie odpowiada na typowe prowokacje (dotyczące np. tematyki artykułu, która nie odpowiada indywidualnemu użytkownikowi).
- Wszelkie opinie krytyczne pod adresem redakcji prosimy kierować na adres e-mail redakcji - te zamieszczone w komentarzach będą ignorowane, aby uniknąć zejścia z tematu.
- W komentarzach zamieszczanych w reklacji LIVE zabronione jest zamieszczanie informacji zawierających jedynie wynik zawodnika (odległość, miejsce).
- Za nagminne łamanie reguł wymienionych w regulaminie, ogólnie pojętych zasad dobrego wychowania oraz netykiety na dany adres IP może zostać nałożona czasowa blokada adresu IP.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- Redakcja informuje, że podczas dodawania komentarza zbierane są informacje o adresie IP komputera, z którego komentarz jest dodawany. Informacje te w razie potrzeby mogą zostać udostępnione organom ścigania w celu pociągnięcia autora komentarza do odpowiedzialności karnej lub cywilnej.
- Redakcja gorąco zachęca do rozwagi i zachowania zdrowego rozsądku podczas umieszczania komentarzy.
- Wysyłanie komentarza jest jednoznaczne z akceptacją powyższych zasad.
Komentarze (4)
kategorie użytkowników:
niezarejestrowany
zarejestrowany
redaktor
VIP
brakujący fragment
13.01.2012, 13:10
Skoro kopiujecie z onetu to tam własnie o tym napisano. Gdyby nie mikeska to PZN miałby tylko na pensje działaczy (czyli pieniądze corocznie przekazywane z budżetu państwa)
brakujący fragment
13.01.2012, 13:08
A dlaczego nie wolno pisać że to Mikeska pozyskał sponsora i tylko dzięki niemu Małysz i reszta mogli de facto startować w konkursach i cokolwiej osiągać?
Obergruppenfuhrer
13.01.2012, 11:29
a co ma piernik do wiatarka W. nie bił nikogo tylko robił wałki. jak był cwaniak, to nie tak łatwo to udowodnic.
aaa
13.01.2012, 10:50
To może umożyć postępowanie dla Nykeanena za to że bił żonę. Nie bez znaczenia są przecież fakty, że był to najlepszy skoczek w historii