Maestro
24.03.2010, 09:44
Jak nie jest to zadługa Kruczka, to może Tajnera?
W końcu to on zatrudnił zarówno Kruka, jak i Lepistoe. Prawda jest taka, że sukcesy przychodzą dzięki poniesieniu dużych kosztów przez PZN- z reprezentacją pracuja dwa sztaby szkoleniowe. Tego nigdy w polskich skokach nie było.
mateusz
23.03.2010, 18:46
Kruczek przygotował drużynę, którą stać na zajmowanie miejsca na podium. Pokazali to szczególnie w Vancouver i Planicy. Brawo Kruczek.
Szkoda, ze nie potrafił tego zrobić zanim Lepistoe powrócił :(
Maestro
23.03.2010, 15:50
Chodziło mi o samych Polaków, ale dostrzegam zasługi Lepistoe dla polskich skoków.
A Kruczek ma niewątpliwie sukcesy, przygotował drużynę zajmującą regularnie miejsca w pierwszej szóstce i mogaca powalczyć o podium.
mateusz
23.03.2010, 14:14
@maestro
czemu pominołeś w swojej wyliczance Lepisto? Nie jestem przekonany co Kruczka, nie byłem i długo nie bedę. Dobre wyniki przyszły wraz z odejściem Małysza do Lepisto. Niech to wam da coś do myślenia....
Maestro
22.03.2010, 08:55
@marmi
Ty mowisz że pechowe. Masz dużo racji.
Ale historycznie rzecz ujmując to najlepsze MŚ w historii. Tak więc brawa dla Kruczka, Małysza, Stocha, Huli, Śliża i Rutkowskiego. Równiez Diabełek pokazał że potrafi nieźle polatać.
marmi
22.03.2010, 00:27
No cóż, pechowe dla nas mistrzostwa, a była szansa nawet na dwa medale.
Mieliśmy na nich kilka przykładów, że nowy system nie sprawdza się w pewnych warunkach, prawdopodobnie przy bocznych i zmiennych podmuchach wiatru.
Nie chodzi tu tylko o Małysza i Rutkowskiego, choć zostali skrzywdzeni przez naturę w jednym skoku co zabrało nam medale! Widać to było także w skoku np. Evensena w sobotę czy dzisiaj w I serii Hajka - widać było jak narty zafalowały a warunki zabrały 10 jak nie 20m z długości skoku!
Jeśli udałoby się ograniczyć wpływ takich warunków na wynik to będę za nowym systemem, niestety wątpię czy będą próbować to zrobić bo byłoby to bardzo trudne...
wojtekiki
21.03.2010, 22:40
@Edek
Czytaj ze zrozumieniem. 79 punktów miał.
castorama
21.03.2010, 21:51
Pan Włodek ma dziś urodziny;)
Edek
21.03.2010, 21:13
Mc@ Rutkowski nie jest 79 a 41 w pucharze swiata nie wiem jak to sprawdzales
Mściaław z Bronowa
21.03.2010, 21:08
wszyscy ktorzy mowia zle o Szaranowiczu to *****!!!
WujekDobraRada
21.03.2010, 20:47
A co do Włodka, to mimo wszystko najlepszy komentator skoków narciarskich, w piątek rzucił ciekawym tekstem, pozwolę sobie zacytować "Amman miał wiadry z tyłu". Pan Chruścicki z Eurosportu przynudza i niezbyt zna się na skokach, wszystko widzi w ciemnych barwach.
WujekDobraRada
21.03.2010, 20:42
Manipulacją tego bym nie nazywał, aczkolwiek nadużyciem już tak. Rutkowski jednak bez winy też nie jest, i te jego tłumaczenia są troche śmieszne. Brawa dla Stocha za rekord życiowy.
Maestro
21.03.2010, 20:29
Nie wiem czy przy skoku Rutkowskiego akurat manipulowano, ale warto to rozważyć przy ocenie tego skoku. Jak można puszczać niezbyt jeszcze doświadczonego zawodnika w takich warunkach.
Mc
21.03.2010, 19:54
nie zmieniłem nicka ja to ja. Drażni mnie jednak to pomstowanie na Rutkowskiego. Jakiś podła redaktor w TV też powiedział w relacji, że jeden ze skoczków urządził sobie zjazdy.
No to ja twierdze prowokacyjnie, że Małysz przez 9 lat ponoć wielkiej kariery nie potrafi wyżebrać medalu w lotach.
Apropos Rutkowskiego przypominam, że to trzeci polski zawodnik w PŚ z 79 punktami.
Jasiek96
21.03.2010, 19:52
Szkoda skoku Łukasza. Gdyby Polacy skakali równiej i lepiej radzili sobie z presją, mielibyśmy jedną z najlepszych ekip na świecie, a tak to...
Jaro
21.03.2010, 19:29
@Mc
O, legol zmienił nicka. Niestety, stara mądrość pozostała...
Mc
21.03.2010, 19:18
przypominam "znafcom", że Stoch wyraźnie powiedział, że to co sędziowie zrobili z Rutkowskim "TO BYŁA MANIPULACJA".
Mc
21.03.2010, 19:15
Małysz oddał dwa równe mierne skoki potwierdzające, że nie zasługiwał na medal indywidualnie. A młody Rutkowski z gratisowym od sędziów huraganem w plecy miał nadrobić miernote Małysza.
Maestro
21.03.2010, 18:50
@mateusz, wystarczyło raz napisać :)
Co do zeszłorocznego konkursu Polakom udało sie dlatego że nie psuli skoków (a robili to inni). Konkurs przerwano przed ostatnią grupą zawodników. Wtedy mieliśmy dużą przewagę nad Rosjanami i w dodatku miał skakać Małysz. Zatem to drugie miejsce było zasłużone. Pamiętam też kwalifikacje, gdzie łącznie Polacy osiągnęli najlepszy wynik, a to o czymś świadczy
Azja
21.03.2010, 18:29
@Maestro - dzięki wielkie!!! ;)
mateusz
21.03.2010, 18:08
@Mc
Ale w przeciwieństwie do Rutkowskiego Małysz oddał dwa równe skoki.
Małysz nie zawalił, wystaczyło, ze Rutkowski doleciałby do 160m, no cóż to
dla niego pewnie powyzej rekordu zyciowego. Pisząc Małysz zawalił, popisujesz się
swoim intelekualizmem
@Maes tro
Nie oglądałem zeszłorocznego konkursu (tzn. kawałkami).
Z tego co sie orientuję strasznie wiało, konkurs przerwano, a naszym się udało
Za rok w Oslo, myśle, ze moze Rutkowsiego nie będzie, ale znajdzie się Murańka,
gdyż w wieku 13 lat ogłoszono go następcą Małysz i co? W polskich skokach brak
przyszłosci. Przykłąd Murańka w wieku 13 lat start w PŚ i kompromitacja!!!
@cas torama
Polska ma niezły skład? Będzie miała jak w "30" będziemy mieli regulanie
3-4 Polaków. Kiedy czwórka naszych bedzie oddawała 2 równe skoki.
Dzisiaj? Nasz skład jest przeciętny, możemy zajmować miejsca 6-8, bez Małysza
i to bedzie duże wyzwanie.
Drużynie życzę wszystkiego najlepszego, ale myślę, że nas niestać na medale.
Być moze myśl, "szansa na pudło" jest dla nasznych zbyt wielka?
moze nie potrafią z tym poradzić. Potrzebujemy też dobrego trenera.
brian
21.03.2010, 16:17
jest tak jak mówisz Maestro no strasznie szkoda dzisiaj tego, Finowie byli do ogrania dzisiaj nic nadzwyczajnego nie pokazali tylko bardziej równo skakali.
Mnie osobiscie szkoda jeszcze bardziej wczorajszego indywidualnego konkursu. Nie dam bluzgać na Adama. Skoczył 4 równe skoki w 4 serii wiatr go poniewieral a nie niósł ale taki jest ten nasz ukochany sport
za rok kolejna szansa i kibicujmy Polakom! a nie sukcesowi. Szanuje innych ale kibicuje naszym
brian
21.03.2010, 16:13
Maestro dokladnie tak jest jak mowisz szkoda dzisiejszego dnia, bo Finowie niczego nadzwyczajnego nie pokazali i była szansa,
mnie osobiście bardzo przykro jeszcze bylo wczoraj uważam że Adam zasłużył na medal wczoraj i też tak się nie stało ale taki jest ten sport i między innymi za to go kochamy, za rok kolejna szansa i kibicujmy dalej Polakom!
Maestro
21.03.2010, 15:27
brian, masz racje nie mamy drużyny, która nawet z jedną wpadką może zdobyć medal. Ale szansa dzisiaj była, i to największa w historii- nieporównywalna z legendarnym wręcz Sapporo, gdzie Mateja podobno zaprzepaścił nam medal. Dzisiaj każda drużyna zaliczyła jakąś tam wpadkę, tylko ta Rutkowskiego była najbardziej efektowna.
Liczę że szczęście dopisze nam za rok, bo chyba tylko szczęścia brakuje naszej drużynie do medalu.
brian
21.03.2010, 15:22
cóż powiedzieć nie mamy drużyny na pudło i tyle (narazie)
moim zdaniem Szaranowicz nie zawsze mówi mądre rzeczy ale chyba każdemu sie to zdarza i jego komentarz nie jast taki "dramatyczny" jak niektorzy twierdzą.
po trzecie wreszcie, wydaje mi się że ktoś doświadczenia z gry pt DSJ przenosi na skoki rzeczywiste co jest podejściem błędnym z samego założenia bo ta gra nie modeluje silnych bocznych podmuchów wiatru w trakcie skoku i gwarantuje że latwiej utrzymać zawodnika myszką niż lecieć 105km/h i dostać podmuch z przodu, kto ma wątpliwości radzę sprobować
poza tym fizyka w tej grze budzi wiele do zyczenia i stanu faktycznego się nie trzyma
ja tam nie uważam że Małysz nie potrafi latać na mamutach a ilu tych :lotników: zdobylo puchar świata w lotach np? komus 2 koki wyjdą i straszny z niego lotnik to tyle pozdrawiam
Evill
21.03.2010, 15:09
Sorry za te wywody, ale historia skoków prowokuje do dygresji :)
Pozdrawiam :)
Evill
21.03.2010, 15:09
I żeby nie było, w konkursie na K120 w Trondheim Robert również nie był 2 po pierwszej serii, gdyż drugi był Okabe... Pamiętam, bo rok po roku miał taką samą sytuacje na wielkiej imprezie. Rok później na ZIO w Nagano też był 2-gi na półmetku K120, ale zawalił drugi skok... zwalał na warunki, ale skaczący przed nim Funaki i Soininen oraz po nim Widhoelzl mieli znaczne lepsze rezultaty (tak, tak, Widhoelzl też, mimo, że został bez medalu IMO była to głównie zasługa oszustwa Japończyków - wtedy na skoczni w Hakubie pomiar elektroniczny był do 133 metra i gdy Harada skoczył dalej musieli mierzyć 'na oko'. I ciekawe to bardzo, że nie podali ile skoczył, aż do skoku WIdhoelzla, po którym podano Haradzie akurat tyle metrów, zeby wyprzedził Austriaka o 0,1 punkta - co najmniej dziwne)
Maestro
21.03.2010, 15:06
@Evil racja
@Dianne, kiedy wcześniej Rutkowski zawiódł? Zwykle był czwartym do drużyny i skakał na miarę swoich możliwości.
Evill
21.03.2010, 15:00
Maestro
To Tobie się pomieszało ;P W Trondheim po 1 serii Mateja był 14, ale rewelacyjny drugi skok dał mu awans na 5 miejsce. On prowadził po 1 serii PŚ w Zakopcu, ale zepsuł drugi skok w 1998 :)
Dianne
21.03.2010, 14:57
A ja nie mogę pojąć jednego zjawiska - skoro Rutkowski już niejednokrotnie zawiódł kolegów w drużynie czemu nie daje się szansy innym zawodnikom? A nóż widelec taki Miętus mógł dzisiaj skoczyć tych 170 m i medal byśmy mieli.
Maestro
21.03.2010, 14:53
@MC
Trochę się pomyliłeś. W 2006 roku indywidualnie Mateja był 19, a Małysz 20. Ale w konkursie to Robercik skoczył zaledwie 90 metrów. Szkoda mi chłopaka, bo to całkiem dobry zawodnik był, wiele razy był w dziesiątce, ale nie zdobył żadnego medalu, bo był słaby psychicznie, np. zawalił druga serię na MŚ w Trondheim, gdzie po pierwszej kolejce był drugi.
castorama
21.03.2010, 14:53
@Mateusz
Ja myśłe że Polska teraz ma całkiem niezły skłam i oczywiście że jest w stanie stanąć na podium. Wystarczy że nikt nie zepsuje skoku, tak jak zrobił to dziś Łukasz.
Ale jeśli chodzi o Włodka to zgadzam się z Tobą w 100%, ja lubie jego głupie komentarze i podoba mi sie jak do tego podchodzi.A poza tym lubię tą 'dramatyczną' atmosferę jaką wprowadza, lepsza taka niż na eurosporcie, tam nie ma żadnej atmosfery.
Br awo Kamil!! Brawo Adam!
Maestro
21.03.2010, 14:41
badi, wrzuć na luz. Taki na przykład Harada na igrzyskach olimpijskich zaprzepaścił pewny złoty medal dla Japonii. I co? Został zlinczowany? Nie. Dalej reprezentował swój kraj.
Rutkowski też może wiele zrobić dla polskich skoków. Przed nim jeszcze ok. 10 lat kariery.
badi
21.03.2010, 14:36
Szczególne brawa dla Rutkowskiego.No chłop pokazał klase w drugim skoku.Teraz czekam na wyjaśnienie tego wspaniałego popisu.Warunki czy znów śnieg nie taki? A może w Planicy grawitacja działa silniej niż wszędzie;-) Cele na przyszły sezon Rutkowskiego? Pięscić bulę. :-)
Maestro
21.03.2010, 14:31
@Azja
Ich czwarty zawodnik odniósł kontuzję- chyba Tochimoto.
@Mateusz
Polska jest w stanie stanąć na podium, co udowodniła rok temu właśnie w Planicy. No cóż ta próba była nieudana, ale może następnym razem się uda, np. w Oslo. Mamy przyzwoitych zawodników: wciąż dobry Małysz, coraz lepszy Stoch, przyzwoicie skaczący Hula i Rutkowski. Są też bardzo młodzi Miętusowie i Murańka. Przyszłość może byc ciekawa.
kaban
21.03.2010, 14:28
mateusz to ja napisałem ze szaranowicz nie zna sie na skokach i czesto gada głupoty np kwalifikacjach powiedział ze małysz swietnbie czuł powietrze a hanawalf miał przewage na progu, przy skokach polaków tak darł ryło ze na eurosporcie było słychać. Już samo to że komentuje wszystkie sporty i udaje ze na wszystkich się zna. Rozwala mnie to jak skacze kranjec mówi robi robert kranjec ........ albo ta jego śmieszna dramatyczność w komentarzach jak w tytaniku. Po wczorajszym konkursie byłem bardzo ustaysfakcjonowany bo zobaczyłem dobry konkurs i szczególnie dwa niewiarygodnie dalekie skoki, a jak przełączyłem na chwile na jedynke to szaran nie wiedział co powiedzieć bo myśli ze jak małysz nie zdobył medalu to jest koniec swiata.
Mc
21.03.2010, 14:27
@Mateusz
Gdybyśmy zamiast Małysza mieli Schlierenzauera mieli byśmy medal. Podlicz sobie punkty.
Więc dzisiaj to Małysz zawalił MŚ nie skacząc tak jak inni.
W 2006 roku to Małysz zawalił MŚ w Lotach a Robert Mateja był wtedy najlepszy.
sakano
21.03.2010, 14:26
na loty pijechali tylko kasai d.ito i teceuchi a pozostali nie czlowieku
Azja
21.03.2010, 14:16
Wie ktoś, dlaczego Japończycy nie skakali w konkursie drużynowym?
Mateusz
21.03.2010, 14:16
Moze będzie to jeden z głupszych moich komentarzy, ale muszę to napisać. Jeżeli kogoś uraziłem przepraszam.
Trzeba być "głupcem", żebym liczyć na podium wykonaniu naszej cudownej drużyny. Uważam, że Polska nigdy nie stanie na podium, bo w naszej drużynie zawsze się znajdzie "mateja". Dzisiaj nawet korciło Szaranowicz, żeby go przytoczyć. Czy byłą realna szansa na podium? Raczej nie, bo straciliśmy, aż 20m. A jeszcze tak nie dawno w Vancouver Rutkowski mówił, że i bez Małysza są w stanie walczyć o wysokie lokaty. Brawo Łukasz za potwierdzenie tych słów. Brawo Kamil, za nowy rekord życiowy. Brawo Adam za dwa dobre skoki. A co do Huli i Rutkowskiego, nie wiem. Zazwyczaj do konkursów drużynowych podchodzę z nastawieniem, miejsce 6-8. Wole zostać miło zaskoczonym niż znów sie zawieść nad kimś nad kim zawieść się nie da.
P.S. Pozdro dla tych, którzy wierzą, ze w drużynie stać nas na podium. Ja nie.
Widziałem komentarz, ze Szaranowicz nie zna się na skokach. Ja mam inne wrażenie. Pan Włodek robi to co kocha, komentuje skoki z wielką pasja, a Eurosport to dopiero żenada. Szkoda, ze ugryzł się za język i nie powiedział Robert Mateja. No cóż, ale jak byłaby wtedy reklama Małyszowi??
Rutkowski kończ
21.03.2010, 14:12
waść wstydu oszczędź
nasedo
21.03.2010, 14:05
@kaban. Napisz do Kruczka, albo do Małysza, i po problemie. Widzę że masz cyrkiel w oku, podobnie jak ten co miał cyrkiel w oku ;)
aa
21.03.2010, 13:14
Najlepsze jest to, że dzisiejsza klasyfikacja indywidualna byłaby zapewne identyczna jak wczoraj, gdyby Amman był, czyli to 4 miejsce Małysz to nie była jakaś wpadka. On po prostu nie jest lotnikiem.
kaban
21.03.2010, 13:12
małysz skacze słabo na mamutach (słabo to znaczt ze nie ma szans odleciec na 230m) i przy silnych wiatrach z przodu bo ma za bardzo skierowane narty w dół podczas lotu, gdyby podczas dolatywania do 150m podniósłby narty powyżej poziomu (tak ja np kranje to robi) to mimo małego wzrostu mógłby odlatywać jak kiedys to robił ingebrigsten (leciał zawsze niziutko nad bula aż nagle wystrzeliwał do przodu)
cobra11
21.03.2010, 13:10
Szkoda tego miejsca, ale 4 miejsce to też olbrzymi sukces. Ja zawsze dzielę skoki na dwie grupy: Austrię, Norwegię i Finlandię, które według mnie są potęgami w skokach. Reszta drużyn to inna bajka. A więc jesteśmy najlepsi z całej reszty. Tylko ci Finowie byli w tym roku słabi i można było ich pokonać.
Brawo dla Kamila, z takim wspaniałym zakończeniem sezonu następny na pewno będzie dobry. Małysz też dobrze. Szkoda, że już koniec skoków.
gg
21.03.2010, 13:10
Czy Wy też tak macie że podczas skoków w ogóle nie można wbić się na tą stronę ?? Serwery są tragiczne, skoro stronka jest tak popularna uważam że mogłoby być lepiej :) ...
Kryszan
21.03.2010, 13:07
Dziękuje jury które jest bardzo dobre, i święte słowa Włodka"ten system jest po to aby skakać jeden po drugim", a nie tak jak zrobili z Rutkiem i Moutka, a co do skoków naszych to nawet dobre.
Mc
21.03.2010, 12:53
Małysz słabo w drugiej serii. Znowu sie machał z nartami bez sensu. Ze Shlirim przegrał w sumie 25m.
Rutkowski miał pecha. Uderzony wiatrem w czasie wychodzenia w górę. Nie miał szans. Muotka zdjęty z belki żeby sie finom krzywda nie stała (Polakom zawsze może) miał równe warunki w czasie skoku i skoczył ile skoczył.
PECH.
S TOCHU JEDEN ZACZNIJ TAK SKAKAĆ ZAWSZE
kaban
21.03.2010, 12:52
to trzeba oglądać na eurosporcie gdzie komentarz jest wyjątkowo słaby ale o wiele lepszy od szaranowiczowego, który gada cały czas pierdoły (widać ze sie nie zna na skokach) i o małyszu, już nie wspominając o budowaniu jego dramatycznej atmsfery w konkursie. Co do miejsca polaków to bardzo dobre, nawet gdyby rutkowski nie zespuł skoku to i tak nie bylibyśmy na podium chociaż wynika zpunktacji że rutkowski gdyby skoczył 165 metrów zajelibyśmy 3 miejce ale nie sądze
nasedo
21.03.2010, 12:50
Dzięki. Tak myślałem, ale nie miałem pewności. W sumie, dobrze, że ugryzł się w język, chociaż i tak za dużo powiedział - było to dość nie na miejscu ;-)
wojtekiki
21.03.2010, 12:49
Rutkowski nie pracuje z Mateją, ale i tak idzie w jego ślady. Wystarczyło skoczyć 160-170m i byłby medal. Ale nie, lepiej skoczyć 143m i zwalić na wiatr. Już widzę parodie tego skoku na youtube. Już po wyjściu z progu było widać, że to fatalny skok - dzioby nart w górę, prawie pionowo. Tak skaczą Rumuni na Fis Cup lub zawodnicy na MP, którzy nie wchodzą do 2. serii. Stoch rewelacyjny, Małysz dobrze, nie najgorzej Hula, ale oczywiście musiał się znaleźć ktoś, kto zawali wysiłek kolegów.
Glon
21.03.2010, 12:47
To był oczywiście Robert M.
tygrys
21.03.2010, 12:43
Chodzilo o Roberta.M ;/
Zepsol nam MŚwL w Planicy
MŚ w Sapporo
a w obu byly szanse medalowe
nasedo
21.03.2010, 12:41
Czy ktoś może wyłapał o co (a właściwie kogo) chodziło Szaranowiczowi po tym tragicznym skoku Rutkowskiego? Coś mówił o kimś, kto skakał krótko, jakimś Polaku, nie do końca wiem o co chodzi. Bardzo proszę o pomoc.
