qazik17
19.03.2010, 09:34
@Krzysiek
Nieporozumienie to Walter H. i Jurij T., oni mają poważne problemy, bo poza PZPN, to w Polsce nie ma chyba bardziej nielubianych osób/instytucji związanych ze sportem (Może jeszcze Ryszard F. ;) Jak Walter przybył do skoków to zaczęła się seria zmian. Wprowadzenie kwalifikacji, kolejnych limitów, pucharów, wymagań, przeliczników, ograniczeń. Jedne z nich były dobre, inne-złe, ale prawda jest taka, że choćby niewiadomo jak się starał poprawić sprawiedliwość w skokach, to i tak nigdy nie dojdźie do perfekcji. Jedynym rozwiązanie są skoki w hali ;)
mateuszw1988
18.03.2010, 23:56
Poza tym według mnie nowy system nie wypaczył żadnych wyników. Każdy ze skoczków zajmuje miejsca na które wskazuje jego formo. Konkurs w którym w większym stopniu liczą się umiejętności skoczków niż wiatr ogląda się zdecydowanie przyjemniej.
mateuszw1988
18.03.2010, 23:52
Uważam, że nowy system jest bardzo dobrym rozwiązaniem, jest to krok w stronę sprawiedliwości w skokach narciarskich, wygrywać będą najlepsi i nie będzie kolejnych Roków Urbanców czy Benkoviców. Żaden z was tak naprawdę nie podał konkretnego argumentu o wyższości starego systemu...
Krzysiek
18.03.2010, 23:20
Moim zdaniem to nieporozumienie wprowadzać tak zaawansowaną matemtykę do dyscypliny sportu. Niedługo szachy będą łatwiejsze do zaimplementowania niż napisanie gry o skokach narciarskich. Jestem twórcą tsn2006(www.tsn.freehost.pl) i planowałem pisać kolejne wersje gry, ale na pewno nie uwzglęnie tego systemu. Właściwie nawet nie wiem czy są gdzieś udostępnione wzory na to.
kaban
18.03.2010, 23:09
system jest dobry bo w letniej gp sie sprawdził, problemem sa idiotyczne decyzje sędziów, po to jest regulowana belka zeby najgorsi skakali daleko a najlepsi nie przeskakiwali skoczni, a nie ze skaczą zwyciezcy 120m na k125 albo na planicy 80% skoków w okolicy punktu K
mati
18.03.2010, 21:19
A ja przez ten śmieszny system przestałem oglądać skoki. Nie mogę patrzeć na to jak się niszczy tą piękną dyscyplinę punktową.
PS. A co w sytuacji jak wiatr np. na buli wieje z boku, a np. w dolnej części sektora jest pod narty ?? :)
Jasiek96
18.03.2010, 20:54
@qazik17
Skoro nawet nie weszli do kadry, to po co ich umieszczono na tej liście?
Ljoekelsoey
18.03.2010, 20:19
Dzięki za odp... moim zdaniem zamiast Hilde powinni Ljoekelsoeya wziąć. Ljoekelsoey kocha loty
qazik17
18.03.2010, 20:14
@Ljokelsoey
Ci wszyscy zawodnicy co mają DNS, to się niezmieścili w kadrze, każda reprezentacja może wystawić 4 zawodników + aktualny mistrz świata
Ljoekelsoey
18.03.2010, 20:07
Ej dlaczego tyle zawodników NIE Z CZOŁOWEJ 10 ma DNS i nie startowało???
Jaro
18.03.2010, 19:45
@qazik17
Własnie! A ja bym jeszcze dodał bonusy i minusy za skocznię. Wiadomo, niektórzy to "lotnicy", a inni preferują średnie skocznie. System musi to uwzględniać! Ale moment... A brak formy? Czy jeśli Schlierenzauer skacze trochę gorzej, to nie powinien mieć rekompensaty punktowej? W końcu to jest GREGOR SCHLIERENZAUER, on zawsze jest boski (nawet jeśli nie jest). : )
PS - Schlierenzauer to tylko przykład, więc proszę bez zarzutów, że go nie lubię i się czepiam.
qazik17
18.03.2010, 19:33
Nie piszcie, że system jest niedopracowany i niesprawiedliy, bo jak toHofer zobaczy, to w następnym sezonie wprowadzi rekompensaty punktowe za opady śniegu, wachania temperatur podczas konkursu, wilgotność powietrza(to też może mieć jakiś wpływ na wynik), wzrost i wagę zawodnika też powinni jakoś punktami wyrównać, w końcu nie wszyscy mają idealne warunki fizyczne. ;)
Sadzio105
18.03.2010, 19:18
Ja byłem zwolennikiem nowego systemu. Jednak moje zdanie o nim diametralnie się zmieniło po konkursach w Lahti (drużynówka) i Oslo. Trzeba go koniecznie dopracować i co to ma być, żeby komputer przy przeliczaniu się mylił (incydent z Fettnerem), oraz wyogólnianiu wiatru (Z huraganem z różnych stron - 17...). Druga rzecz, która wyszła w Lahti i Oslo, system wogóle nie zmniejsza loterii. Mam nadzieje, że latem będą skakać po staremu, lub w poprawionym nowym systemie. Oczywiście, najlepiej by było jak najszybciej zacząć budować kryte skocznie. Kolejna rzecz, jury sięgnijcie po rozum do głowy. Nie obniżajcie belki po pierwszym lepszym skoku powyżej 200 metrów. Dajcie dobrą belkę i zmieniajcie ją jak sytuacja jest extremalna. Ale znając FIS, belke jutro zaczną załóżmy z 20, a skończą z 5... szkoda gadać. To jedna wielka farsa.
kaban
18.03.2010, 19:15
mi sie wydaje ze nie ma co sie emocjonować systemem jak jutro zoabczymy konkurs gdzie 210m bedzie dawac pierwsze miejsce, mam nadzieje ze mistrzem nie zostanie małysz, schnireznuaer czy amman tylko jakis prawdziwy lotnik koch, romoren, hautameki,kranjec,olli i eversen ale jesli rozbieg bedzie nisko to ci zawodnicy nie maja szans i jutro zobaczymy bardfziej skoki niz loty
wojtekiki
18.03.2010, 18:00
Na mamucie ten system jest beznadziejny, było widać to w Oberstdorfie. Na mniejszych skoczniach jeszcze ma to jakiś sens, pod warunkiem, że za skok z wiatrem z tyłu nie dostaje się ujemnych pkt. jak to było w Oslo.
hmmm
18.03.2010, 17:24
Gdzie można obstawiać wyniki zawodów?
dylemat
18.03.2010, 17:11
a jak liczony jest wiatr ?? w momencie wybicia do wylądowania średnia wiatru czy od momentu odepchnięcia się zawodnika od belki ?? jelśli tak to też nie za fajnie, gdyż podczas najazdu wiatr może się zmienić nawet o 1 m :)
suomi
18.03.2010, 17:10
System jest niedopracowany, np. pod względem bocznego wiatru. To należy przemyśleć bo tu tkwi błąd króry sprawia że system nie ma sensu.
amman
18.03.2010, 17:04
lepsza niesprawiedliwość pogodowa niż "sprawiedliwość" nowego systemu.....
Nadia21
18.03.2010, 17:03
A i jeszcze jedno :) Większość kibiców dostrzega, że takie zmiany sa zbędne i niesprawiedliwe, a z FISu nikt. Co za ciemne masy z nich
Nadia21
18.03.2010, 17:02
oby się opamiętali. Ta zmiana powinna dotyczyć 1-2 belek i to tylko w szczególnych okolicznościach. Poza tym trudno ocenić czy np.3,5 pkt za belke rekompensuje stracone potencjalne metry, gdyż może ktoś by z wyższej belki zdobył łączną ilość punktów większą niż po dodaniu tych 3,5 pkt.
airwolf
18.03.2010, 16:58
Dokładnie tak, wydaje mi się że zmiana belki, nawet po uwzględnienu za to punktów nie jest adekwatna do wyników. Rozumiem jeszcze zmianę belki o 1 pozycję, ale gdy ustawimy np najlepszym 10 belek niżej to tutaj nawet EXTRA punkty nie pomogą gdyż nie ma z czego odlecieć.....
Nadia21
18.03.2010, 16:55
zgadzam się z ss ten system mógłby byc ok, gdyby nie te ciągłe zmniany belek. Jury zchowuje się tak jakby nigdy wcześniej nie udało sie przeprowadzic konkursu z tej samej belki, a przecież przez lata jakoś dali radę, a teraz za punkt honoru chyba biorą sobie aby zmienić za każdym razem belkę. Denerwujące to strasznie! Zmiana belek powinna następować TYLKO w wyjątkowych sytuacjach, gdy np. warunki diametralnie sie pogorszą albo polepszą, a nie wtedy gdy ktoś skoczy daleko. Zero rywalizacji, to psuje frajdę oglądania skoków. mam nadzieję, że sie opamiętają, bo na mamucie to może zaważyć na wyniku i go wypaczyć
^^
18.03.2010, 16:29
1. Romoeren
2. Małysz
3. Amman
aa
18.03.2010, 16:01
Pięknie by było, gdyby Adam wreszcie pobił swój własny rekord. Z 230m to by było to.
ss
18.03.2010, 15:26
Ja już się pogubiłem, bo niby Adam się wypowiadał że starym a treningi i kwalifikacje przeprowadzono nowym systemem, to chyba już przesądzone ?? A wolę stary system, gdyż wg mnie nowy byłby w porządku ale pod jednym warunkiem: NIE ZMIENIAMY BELKI w trakcie konkursu, jedynie pkt za wiatr.....
cobra11
18.03.2010, 15:25
No Morgi nie zabłysnął. Ale tutaj nie oczekujeo od niego dużo. Na mamutach mam inneo bohatera - Bioern Eianr Romoeren. Brawo nareszcie pokaże Schlierenzauerowi jak się lata. Żeby tak pobił rekord świata, swój rekord świata. Już się nie mogę doczekać tych lotów. Adam Małysz również ma szansę na medal.
Konkurs piątkowy obstawiam tak:
1 Romoren
2 Ammann
3 Małysz
4 Schlierenzauer
'Mateusz
18.03.2010, 15:08
Myślę, że największe szanse w walce o medal mają:
Adam Małysz i Simon Amman. Ci dwaj zawodnicy pokazują ostatnio, że skaczą na wysokim poziomie. Amman, który nie psuje skoków, Małysz, który skacze podobnie jak Amman, chyba że natura będzie nie fer wobec niego. Obrońca tytułu. Myślę, ze nie jest w stanie oddać 4 równych skoków co pokazuje w ostatnich konkursach.
Faworytów może być więcej, ale myślę, ze to Małysz i Amman powalczą o złoto. :)
Szarik.
18.03.2010, 14:45
ten system nie jest durny...
kub
18.03.2010, 14:45
Niestety w nowym systemie...
Yokichi
18.03.2010, 14:37
Słyszałem, że ma być bez tego durnego systemu pkt...
ss
18.03.2010, 14:28
chodzi mi o to czy znowu będzie jak w kwalifikacjach, mieszanie belkami itd....
ss
18.03.2010, 14:27
jakim systemem będą rozgrywane MS ??
Yokichi
18.03.2010, 14:24
Czuję w kościach, że tak czy siak, Adaś zdobędzie swój pierwszy medal z MŚ w lotach. Życzę mu złota, chociaż będzie o nie ciężko...
pawelek
18.03.2010, 14:05
morgi miał wielki problem bo dostał podmuch :( !!!
jonash
18.03.2010, 13:35
noty 3x18 rzecz jasna
jonash
18.03.2010, 13:34
Oto orientacyjne wyniki drużynowe z kwalifikacji (pierwsza 10 wszyscy równe noty za styl 3x54; Japonii nie uwzględniam):
AUT 974,4
NOR 955,7
POL 913,9
FIN 910,9
CZE 898,6
SŁO 884,9
NIEM 864,7
antek
18.03.2010, 13:29
Podium MŚL będzie taki same jak na Olimpiadzie 2010.
red
18.03.2010, 13:29
Austriacy tylko mogli 5-ciu bo Schliri broni tytułu
Yokichi
18.03.2010, 12:45
Stelmy,
fakt, zapomniałem o tym zupełnie, dzięki za info:)
Beri
18.03.2010, 12:32
może musiało byc max po 4 zawodników.
A dleczego w ogóle nie było Prevca?
stelmy
18.03.2010, 12:32
Yokichi,
bo z każdej reprezentacji może wystąpić max. 4 zawodników, tak jak na IO, więc spośród reprezentacji, które powołały 5-6 skoczków, trzeba było z kogoś zrezygnować.
ale nie wiem czemu Zografski nie skakał
Beri
18.03.2010, 12:32
może musiało byc max po 4 zawodników.
A dleczego w ogóle nie było Prevca?
Yokichi
18.03.2010, 12:21
Dlaczego aż tylu skoczków nie brało udziału w kwalifikacjach?
