Bez skoków kobiet w Vancouver - decyzja podtrzymana
Opublikowano: 15 listopada 2009, 12:18
Pomimo ogromnych starań skoczkinie wciąż nie mają prawa startu na Igrzyskach Olimpijskich. Sąd Apelacyjny Kolumbii Brytyjskiej podtrzymał decyzję sądu niższej instancji o niewłączaniu skoków narciarskich kobiet do programu XXI Zimowych Igrzysk Olimpijskich w Vancouver.
Zawodniczki uważają, że brak zgody na start kobiet w igrzyskach narusza równouprawnienie płci, wnioskowały zatem aby organizatorzy olimpiady włączyli skoki kobiet do programu, bądź odwołali zawody mężczyzn. Jednak Sąd Apelacyjny oddalił ich odwołanie od poprzedniego orzeczenia sądu, w którym przyznano, że zakaz startu kobiet, a więc dyskryminacja ze względu na płeć łamie kanadyjskie prawo, ale wszelkie decyzje dotyczące programu igrzysk są podejmowane przez Międzynarodowy Komitet Olimpijski.
Najprawdopodbniej zawodniczki złożą kolejne odwołanie aż do Sądu Najwyższego, jednak zajmie to sporo czasu, a do igrzysk pozostały już tylko trzy miesiące.
VANOC (komitet organizacyjny ZIO w Vancouver) - jak łatwo się domyślić - był bardzo zadowolony z decyzji sądu apelacyjnego. Szef KO John Furlung podkreśla, że decyzja o włączeniu skoków kobiet do programu igrzysk musi być wprowadzona przez MKOl. "Wciąż popieramy te niezwykłe młode kobiety i widzimy skoki kobiet w przyszłości w programie zimowych igrzysk" - powiedział Furlung.
Autor: Martyna Szydłowska
Źródło: wiadomość na podstawie VG
Zaloguj się, aby komentować
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usunięcia bądź zmodyfikowania komentarzy nie związanych z komentowaną treścią (artykułem, tekstem na blogu, zdjęciami, relacją LIVE itd.), a także obrażających skoczków, członków redakcji i innych użytkowników portalu oraz zawierających wulgaryzmy. Również "czaty" prowadzone w komentarzach nie są mile widziane.
- Zabronione jest zamieszczanie w komentarzach jakichkolwiek reklam, w tym odnośników do stron internetowych.
- Zabronione jest wielokrotne wysyłanie komentarza o tej samej treści.
- Redakcja pragnie również zaznaczyć, że niekoniecznie odpowiada na typowe prowokacje (dotyczące np. tematyki artykułu, która nie odpowiada indywidualnemu użytkownikowi).
- Wszelkie opinie krytyczne pod adresem redakcji prosimy kierować na adres e-mail redakcji - te zamieszczone w komentarzach będą ignorowane, aby uniknąć zejścia z tematu.
- W komentarzach zamieszczanych w reklacji LIVE zabronione jest zamieszczanie informacji zawierających jedynie wynik zawodnika (odległość, miejsce).
- Za nagminne łamanie reguł wymienionych w regulaminie, ogólnie pojętych zasad dobrego wychowania oraz netykiety na dany adres IP może zostać nałożona czasowa blokada adresu IP.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- Redakcja informuje, że podczas dodawania komentarza zbierane są informacje o adresie IP komputera, z którego komentarz jest dodawany. Informacje te w razie potrzeby mogą zostać udostępnione organom ścigania w celu pociągnięcia autora komentarza do odpowiedzialności karnej lub cywilnej.
- Redakcja gorąco zachęca do rozwagi i zachowania zdrowego rozsądku podczas umieszczania komentarzy.
- Wysyłanie komentarza jest jednoznaczne z akceptacją powyższych zasad.
Komentarze (6)
kategorie użytkowników:
niezarejestrowany
zarejestrowany
redaktor
VIP
pyton
20.11.2009, 03:41
Widok lecącej skoczkini (skoczki?) wzbudza we mnie mieszane uczucia. Wolę Małysza i to co on mówił.
Fanka
18.11.2009, 11:29
@ Jaro
To trochę tak, jak w tej sieci restauracji (celowo nie podaję nazwy, bo nie płacą mi za reklamę), gdzie pracują tylko mężczyźni. Na szczęście, korzystać z niej mogą również kobiety i ja to chętnie robię, bo papu mają rzeczywiście dobre. Jakoś nikt ich nie oskarża o dyskryminację.
Z drugiej strony - szkoda, że kobiece skoki praktycznie nie mają szansy się rozwinąć. Jak ktoś słusznie zauważył - po co uprawiać sport (co tu dużo mówić - niebezpieczny i ryzykowny) po to tylko, żeby w najlepszym wypadku wystąpić na MŚ (pytanie, czy kobiety nie zostaną pozbawione startu również w tych zawodach?).
Jaro
17.11.2009, 10:55
Bez przesady z tą dyskryminacją, równouprawnieniem i innymi głupotami. Weźmy przykład:
Pewnego dnia wpadłem na pomysł i zorganizowałem lokalny turniej szachowy. I postanowiłem, że grać mogą tylko mężczyźni. Czy ktoś poda mnie do sądu za dyskryminację kobiet? Oczywiście nie, bo to moj prywatny turniej. Jak ktoś chce, to może zorganizować swój, gdzie będą startować tylko kobiety. Morał? Komitet Olimpijski to taki "ja" do potęgi n-tej. Oni to organizują i mogą dowolnie wybierać dyscypliny i zasady. Ale przecież kobiety mogą zorganizować własne Igrzyska, gdzie będą skakć ile dusza zapragnie.
Tak na marginesie, to jest to troche podobne do wręczania Nagród Nobla. Każdego roku słyszymy, że ktoś "dostał, a nie powinien" albo "nie dostał, a powienien". A większość zapomina, że Nobel to nagroda prywatna i może być wręczana wedle uznania.
pyton
16.11.2009, 01:10
Koala - ta sugestia jest dopiero głupia. W jakim sporcie zawodowym kobiety są lepsze od mężczyzn?
Koala
15.11.2009, 19:12
To głupie.Kobiety też powinny skakać.Może Komitet Olimpijski się boji,że kobiety będą skakać lepiej niż mężczyżni.
Fanka-f
15.11.2009, 15:33
To było do przewidzenia, że tak to sie skonczy.
Dyscyplina, która ma tak małą widownię nie może być włączona do tak prestizowej imprezy jak IO.
Zawodniczki, które prezentują jakiś przyzwoity poziom jest ich kilka reszta to poziom raczkowania.
A jesli nie ma widowni, to jak maja to transmitować i ponosić jeszcze straty ?
Chyba, ze znajdzie się jakis sponsor, który to z rekompensuje.Ale na MŚ bylo widać jak małe jest zainteresowanie.
Za 4 lata byc może poziom się podwyższy i będą prędzej rywalizować już w PŚ bo nawet tego nie ma.