Wyniki końcowe | ||||
zawodnik | odl. 1 | odl. 2 | pkt | |
|
1 |
Markus Eggenhofer (Austria) |
72.5 |
72.0 |
265.8 |
|
2 |
Vegard Sklett (Norwegia) |
72.5 |
68.5 |
257.4 |
|
3 |
Andre Wesch (Niemcy) |
69.5 |
70.0 |
253.3 |
|
4 |
Alessio Bolognani (WÅ‚ochy) |
68.0 |
71.0 |
249.6 |
|
5 |
Jiri Mazoch (Czechy) |
68.0 |
68.5 |
243.1 |
|
6 |
Rozelje Zagar (SÅ‚owenia) |
67.5 |
68.0 |
241.2 |
|
7 |
David Fallmann (Austria) |
66.5 |
68.0 |
237.8 |
|
8 |
Marco Beltrame (WÅ‚ochy) |
66.0 |
66.5 |
231.5 |
|
9 |
Adam Cieślar (Polska) |
63.0 |
68.0 |
228.9 |
|
10 |
Andre Fredheim (Norwegia) |
65.5 |
66.0 |
228.1 |
|
11 |
Stefan Innerwinkler (Austria) |
65.5 |
64.5 |
224.5 |
|
12 |
Nikolas Fettner (Austria) |
65.5 |
63.5 |
222.6 |
|
13 |
Vladimir Struhar (Czechy) |
67.0 |
62.0 |
221.6 |
|
14 |
Tomas Zmoray (SÅ‚owacja) |
64.5 |
63.5 |
219.7 |
|
15 |
Roman Trofimov (Rosja) |
63.0 |
64.5 |
218.5 |
|
16 |
Luka Leban (SÅ‚owenia) |
63.0 |
65.5 |
217.9 |
|
17 |
Rok Mandl (SÅ‚owenia) |
63.5 |
64.5 |
217.2 |
|
18 |
Simone Morassi (WÅ‚ochy) |
62.5 |
65.0 |
217.0 |
|
19 |
Matjaz Pungertar (SÅ‚owenia) |
63.0 |
64.5 |
215.5 |
|
20 |
Grzegorz Miętus (Polska) |
63.0 |
63.0 |
214.9 |
|
21 |
Michele Liva (WÅ‚ochy) |
63.5 |
63.5 |
214.8 |
|
22 |
Peter Prevc (SÅ‚owenia) |
61.0 |
63.5 |
211.8 |
|
23 |
Andreas Strolz (Austria) |
62.0 |
63.5 |
211.7 |
|
24 |
Sergey Kozhevnikov (Rosja) |
62.5 |
63.5 |
210.4 |
|
25 |
Vladimir Rosko (SÅ‚owacja) |
63.5 |
61.5 |
209.0 |
|
26 |
Klemens Murańka (Polska) |
63.5 |
61.0 |
208.8 |
|
27 |
Martin Plhal (Czechy) |
62.5 |
61.5 |
207.6 |
|
28 |
Andraz Pograjc (SÅ‚owenia) |
61.5 |
62.0 |
206.4 |
|
29 |
Thomas de Wit (Holandia) |
61.5 |
60.0 |
201.6 |
|
30 |
Alexey Buyvolov (Rosja) |
60.5 |
58.0 |
192.4 |
|
31 |
Matj Dobovsek (SÅ‚owenia) |
60.0 |
|
99.0 |
|
32 |
Daniel Nigl (Niemcy) |
60.5 |
|
98.7 |
|
|
Bastian Mack (Niemcy) |
60.5 |
|
98.7 |
|
34 |
Denis Sindler (SÅ‚owacja) |
60.0 |
|
98.0 |
|
35 |
Ivan Chumyshev (Rosja) |
59.5 |
|
97.8 |
|
36 |
Ilmir Hazetdinov (Rosja) |
60.0 |
|
97.5 |
|
37 |
Andraz Jurca (SÅ‚owenia) |
59.5 |
|
97.3 |
|
38 |
Roberto Dellasega (WÅ‚ochy) |
59.5 |
|
96.8 |
|
39 |
Dmitry Sporynin (Rosja) |
59.5 |
|
96.3 |
|
|
Nicholas Alexander (USA) |
59.5 |
|
96.3 |
|
41 |
Vaclav Storek (Czechy) |
60.0 |
|
96.0 |
|
42 |
Tomasz Byrt (Polska) |
60.0 |
|
95.5 |
|
43 |
Paweł Słowiok (Polska) |
58.5 |
|
95.4 |
|
|
Chingiz Nabiev (Kazachstan) |
58.5 |
|
95.4 |
|
45 |
Cestmir Kozisek (Czechy) |
59.0 |
|
95.1 |
|
|
Kamil Skrobot (Polska) |
59.0 |
|
95.1 |
|
47 |
Tomaz Naglic (SÅ‚owenia) |
58.5 |
|
93.9 |
|
|
Mihai Damian (Rumunia) |
58.5 |
|
93.9 |
|
49 |
Tim Babnik (SÅ‚owenia) |
57.0 |
|
89.3 |
|
50 |
Piotr Chowaniec (Polska) |
58.5 |
|
88.9 |
|
51 |
Simen Olsen (Norwegia) |
58.0 |
|
88.2 |
|
52 |
Dmitriy Ponomarev (Rosja) |
56.0 |
|
87.9 |
|
53 |
Andrzej Zapotoczny (Polska) |
57.0 |
|
87.8 |
|
54 |
Hubert Blaha (Czechy) |
56.5 |
|
87.1 |
|
55 |
Egor Ulitin (Rosja) |
55.5 |
|
85.2 |
|
56 |
Aleksander Zniszczoł (Polska) |
56.0 |
|
84.9 |
|
57 |
Robert Kartik (SÅ‚owacja) |
54.5 |
|
83.8 |
|
58 |
Mojmir Nosal (SÅ‚owacja) |
53.5 |
|
80.4 |
|
59 |
Szilvester Kozma (Rumunia) |
53.5 |
|
78.4 |
|
60 |
Evgeni Levkin (Kazachstan) |
52.0 |
|
70.3 |
|
61 |
Ivan Savvateev (Rosja) |
51.5 |
|
69.6 |
|
62 |
Remmus Tudor (Rumunia) |
49.5 |
|
68.8 |
|
63 |
Roman Kuryavskiv (Kazachstan) |
49.0 |
|
67.1 |
|
64 |
Mikhail Zabegalov (Rosja) |
48.5 |
|
62.9 |
|
65 |
Marat Satkeev (Kazachstan) |
48.0 |
|
39.7 |
|
66 |
Assymzhan Kashirov (Kazachstan) |
40.0 |
|
16.0 |
FIS Cup: Dobry występ Cieślara
Opublikowano: 29 lipca 2007, 12:43
Ostatnia aktualizacja: 29 lipca 2007, 23:16
21 komentarzy - doÅ‚Ä…cz do dyskusji »
Autor: Paweł Stawowczyk
Źródło: wiadomość własna
Zaloguj się, aby komentować
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usunięcia bądź zmodyfikowania komentarzy nie związanych z komentowaną treścią (artykułem, tekstem na blogu, zdjęciami, relacją LIVE itd.), a także obrażających skoczków, członków redakcji i innych użytkowników portalu oraz zawierających wulgaryzmy. Również "czaty" prowadzone w komentarzach nie są mile widziane.
- Zabronione jest zamieszczanie w komentarzach jakichkolwiek reklam, w tym odnośników do stron internetowych.
- Zabronione jest wielokrotne wysyłanie komentarza o tej samej treści.
- Redakcja pragnie również zaznaczyć, że niekoniecznie odpowiada na typowe prowokacje (dotyczące np. tematyki artykułu, która nie odpowiada indywidualnemu użytkownikowi).
- Wszelkie opinie krytyczne pod adresem redakcji prosimy kierować na adres e-mail redakcji - te zamieszczone w komentarzach będą ignorowane, aby uniknąć zejścia z tematu.
- W komentarzach zamieszczanych w reklacji LIVE zabronione jest zamieszczanie informacji zawierających jedynie wynik zawodnika (odległość, miejsce).
- Za nagminne łamanie reguł wymienionych w regulaminie, ogólnie pojętych zasad dobrego wychowania oraz netykiety na dany adres IP może zostać nałożona czasowa blokada adresu IP.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- Redakcja informuje, że podczas dodawania komentarza zbierane są informacje o adresie IP komputera, z którego komentarz jest dodawany. Informacje te w razie potrzeby mogą zostać udostępnione organom ścigania w celu pociągnięcia autora komentarza do odpowiedzialności karnej lub cywilnej.
- Redakcja gorąco zachęca do rozwagi i zachowania zdrowego rozsądku podczas umieszczania komentarzy.
- Wysyłanie komentarza jest jednoznaczne z akceptacją powyższych zasad.
Komentarze (21)
kategorie użytkowników:
niezarejestrowany
zarejestrowany
redaktor
VIP
Elmander
30.07.2007, 23:18
Co do Holendrów w skokach narciarskich, to należy pamiętać, że ta dyscyplina w Kraju Tulipanów nie śpi ! Punktujący zawodnicy z Holandii mogą stać się coraz częstszym zjawiskiem, gdyż powołano tam niedawno kadrę skoczków opartą głównie na juniorach, co dobrze rokuje na przyszłość.
krwisty
30.07.2007, 15:21
@obserwator nie bardzo rozumiem użyte przez ciebie slowo"ciulajacy" w kontekscie tego twojego zdania...jak wiadomo powrzechnie to slowo ma nie najlepsze synonimy i samo w sobie jest tez wulgaryzmem(zapraszam do slownika slangu)....
obserwator
30.07.2007, 13:20
Mowa oczywiscie o Holendrze z krwi i kosci a nie austriackich Holendrach ciulajacych punkty glownie w Japonii.
obserwator
30.07.2007, 13:18
Moze za kilka lat bedziemy miec juz 2-ch Adamow w czolowce PS.Oby, oby..
NA uwage zasluguje tez miejsce Holendra w 30-stce Thomasa de Wita.Moze za kilka lat doczekamy sie Holendra punktujacego w PS.
NA uwage zasluguje tez miejsce Holendra w 30-stce Thomasa de Wita.Moze za kilka lat doczekamy sie Holendra punktujacego w PS.
Daria
30.07.2007, 09:40
@nebbia
Dziękuje Tobie za miłe słowa, co do tego, że mam wszystko w jednym palcu co do skoków.
Ale to nie jest tak, ja po prostu uwaznie czytam posty ludzi, którzy są bardzo blisko związani z tym sportem a tacy tutaj i nie tylko tutaj, są.
To od nich mozna sie duzo dowiedzieć :)
Ale co by to bylo gdybysmy wszyscy siÄ™ zgadzali we wszystkim, prawda ?
A tak taka wymiana zdań na poziomie i z szacunkiem, jest z porzytkiem dla obu stron:)
Co do tych belek to wydaje mi sie, że to jednak jest prawda, a sugeruje to od dawna pewna forumowiczka tutaj o nicku @Usia, coraz bardziej widzę, ze ona ma rację.
I naprawdę cieszy mnie fakt, ze mamy tyle utalentowanych dzieciaków:) nie tylko Klimka choć widziałam jego skoki na żywo, on skacze fantastycznie,
ale cieszÄ™ siÄ™, ze rozna nam nastepcy Mistrza.
Dlatego uważam, ze leipiej mniej mówić szczególnie o Klimku, chwalić tak, ale bez przesady, bo nigdy nie wiadomo co może zaszkodzić.
Pozdrawiam CiÄ™ !
Dziękuje Tobie za miłe słowa, co do tego, że mam wszystko w jednym palcu co do skoków.
Ale to nie jest tak, ja po prostu uwaznie czytam posty ludzi, którzy są bardzo blisko związani z tym sportem a tacy tutaj i nie tylko tutaj, są.
To od nich mozna sie duzo dowiedzieć :)
Ale co by to bylo gdybysmy wszyscy siÄ™ zgadzali we wszystkim, prawda ?
A tak taka wymiana zdań na poziomie i z szacunkiem, jest z porzytkiem dla obu stron:)
Co do tych belek to wydaje mi sie, że to jednak jest prawda, a sugeruje to od dawna pewna forumowiczka tutaj o nicku @Usia, coraz bardziej widzę, ze ona ma rację.
I naprawdę cieszy mnie fakt, ze mamy tyle utalentowanych dzieciaków:) nie tylko Klimka choć widziałam jego skoki na żywo, on skacze fantastycznie,
ale cieszÄ™ siÄ™, ze rozna nam nastepcy Mistrza.
Dlatego uważam, ze leipiej mniej mówić szczególnie o Klimku, chwalić tak, ale bez przesady, bo nigdy nie wiadomo co może zaszkodzić.
Pozdrawiam CiÄ™ !
krwisty
29.07.2007, 21:18
@Cristiano.....o jasny Holender fakt.....:-))))))
nebbia
29.07.2007, 21:10
@Daria... Hm... nie wiem jak to jest z piernikami i wiatrakami ;) Jestem trochę smarkata i do pierników jeszcze się nie zaliczam :))) Ja tylko uważam, ze @Henio nie napisał niczego niewłaściwego. Właściwie wszyscy piszemy to samo (Ty też :) ). Nie robimy wcale jakiegoś wielkiego szumu, tylko stwierdzamy, że chłopaczek to talent. Bo jest :). Sama to przecież napisałaś i chwała Ci za to :). Zawsze przecież nas cieszy jak dzieciaki mają ambicję i umiejętności. Miło się robi wokół serca, gdy możemy kogoś pochwalić, a nie ujadać. Nasze pochwały nikogo nie zepsują, nie zmanierują. A co do rozbiegu to masz chyba rację. Wiem, że jesteś mocno zorientowana w skokach i wszystkie niuanse masz w małym palcu. Dlatego zawsze uważnie czytam, co piszesz i cenię Twoje komentarze. A że czasem mamy jakieś tam lekko odmienne zdania i to chyba dobrze. Dzięki temu jest jakaś polemika. Może się czegoś od Ciebie nauczę. Ciepło pozdrawiam :)
krwisty
29.07.2007, 20:02
Musze sie zgodzic tu z Daria, zeby czasami sie chlopakowi od tych wiecznych pochwal w glowie nie poprzestawialo....ogolnie jestem za wywazonymi pochwalami dla mlodych....zgodze sie ze trzeba ich chwalic bo to potrafi dodac skrzydel i pewnie im dodaje,nie wolno naprawde ,nie wolno wokol tych dzieciakow tworzyc sztucznej atmosfery propagandy sukcesu i wmawiac im ze sa najlepsi,rewelacyjni i wogole tip-top....tak potrafia robic media ,ze po jakims pojedynczym sukcesie ,czy nawet jakimś lepszym sezonie ,jak podłapią temat to na hura trąbią o supertalencie,rewelacji itp...podlapuja to tez kibice i juz jest szum wokol takiej istoty i wywiady i imprezy i reklamy i to i tamto....nie mowiac o ogromnej presji ktora wtedy spada na barki takiego mlodego dzieciaka!Wtedy to wlasnie przez ta chora propagande sukcesu wielu skoczkow nawet tych doroslych(Hannawald) nie moze udzwignac takiego ciezaru i forma i fizyczna i psychiczna ucieka nie raz na wiele wiele lat......prosze was chwalmy, ale z rozsadkiem i umiarem..tak bedzie dla dzieciakow zdrowiej:-)
Cristiano Ronaldo
29.07.2007, 19:49
wy tu o Polakach gadu-gadu a mamy Holendra w 30 .Brawo !!!
Daria
29.07.2007, 17:54
@nebbia
Ależ ja nadal to podtrzymuje to co kiedys pisałam o Klimku, nie wiem co ma piernik do wiatraka :)
Nadal twierdzę, ze to wielki talent a jego sylwetka w locie jest nienaganna, czyli doskonała.
Ja tego nie negujÄ™!
Natomiast uważam, ze zupełnie niepotrzebnie robi sie tyle szumu wokół tego chłopca, po co, a nikt chyba nie chce mu zaszkodzić.
Natomiast pisanie, ze 26 miejsce to rewelacja to chyba coÅ› nie tak.
Po prostu w takich zawodach wychodzą pewne błędy w szkoleniu jak np: skakanie na treningach z wyskokich najazdów, powinni już teraz ci młodzi chłopcy trenować z najazdów niskich, aby decydowała moc odbicia,
potem w takich zawodach przy ustawieniu belki niżej, nie mieliby kłopotów.
Przykład : Jak myslicie dlaczego Adam Malysz nadal tak lata ?
Bo na treningach skacze z obniżonego rozbiegu, stosuje taką metodę, potem w PŚ, kiedy belki są ustawione pod wszystkich zawodników, on nie ma problemu.
I poczekajmy jeszcze parę lat zanim zaczniemy pisać, ze Klimek to rewelacja.
Narazie Tak ! Ale na obiektach mniejszych.
SÄ… zwyczajnie lepsi od niego.
Ależ ja nadal to podtrzymuje to co kiedys pisałam o Klimku, nie wiem co ma piernik do wiatraka :)
Nadal twierdzę, ze to wielki talent a jego sylwetka w locie jest nienaganna, czyli doskonała.
Ja tego nie negujÄ™!
Natomiast uważam, ze zupełnie niepotrzebnie robi sie tyle szumu wokół tego chłopca, po co, a nikt chyba nie chce mu zaszkodzić.
Natomiast pisanie, ze 26 miejsce to rewelacja to chyba coÅ› nie tak.
Po prostu w takich zawodach wychodzą pewne błędy w szkoleniu jak np: skakanie na treningach z wyskokich najazdów, powinni już teraz ci młodzi chłopcy trenować z najazdów niskich, aby decydowała moc odbicia,
potem w takich zawodach przy ustawieniu belki niżej, nie mieliby kłopotów.
Przykład : Jak myslicie dlaczego Adam Malysz nadal tak lata ?
Bo na treningach skacze z obniżonego rozbiegu, stosuje taką metodę, potem w PŚ, kiedy belki są ustawione pod wszystkich zawodników, on nie ma problemu.
I poczekajmy jeszcze parę lat zanim zaczniemy pisać, ze Klimek to rewelacja.
Narazie Tak ! Ale na obiektach mniejszych.
SÄ… zwyczajnie lepsi od niego.
gaga
29.07.2007, 17:21
No cóż, kolejny konkurs z cyklu FIS Cup , był bardzo ciekawy .... Cieszy mnie jednak myśl że młodzież garnie sie do skokania! Te dzieci to przyszłość Polskich skoków.... Miejmy nadzieje , ze kiedyś w przyszłosci bedziemy mieć wielu takich " Małyszów" i Polska bedzie zajmować godne miejsca - tak jak teraz , -tak jak to robi nasz Adam:)
pozdrawiam:)
pozdrawiam:)
Paweł Stawowczyk
29.07.2007, 17:21
Mam więcej statystyk dla niedowiarków.
Startowali skoczkowie od rocznika 74 do 94. Najmłodsi byli oczywiście Klimek i Olek (1994). Jeśli wziąć 66 skoczków startującychm to tylko 6-ciu pochodziło z roczników 94 i 93. W tej kategorii najlepszy był Miętus przed Klimkiem i Byrtem. Idziemy dalej. Dodatkowych 8 zawodników z rocznika 92. Kto najlepszy? Cieślar, drugi Leban, trzeci Miętus. Z roczników 91 i młodsi najlepszy był Wesch, potem Cieślar i Leban.
Dodam do tego kilka innych statystyk. Wśród 14 skoczków z roczników 92-94 było 6 Polaków... W rocznikach 90-94 Klimek zajął 8 miejsce wśród 24 skoczków, Miętus był 5-ty, a Cieślar trzeci... Sorry, ale mi się wydaje, że za 2 lata nie będą mieli sobie równych.
Startowali skoczkowie od rocznika 74 do 94. Najmłodsi byli oczywiście Klimek i Olek (1994). Jeśli wziąć 66 skoczków startującychm to tylko 6-ciu pochodziło z roczników 94 i 93. W tej kategorii najlepszy był Miętus przed Klimkiem i Byrtem. Idziemy dalej. Dodatkowych 8 zawodników z rocznika 92. Kto najlepszy? Cieślar, drugi Leban, trzeci Miętus. Z roczników 91 i młodsi najlepszy był Wesch, potem Cieślar i Leban.
Dodam do tego kilka innych statystyk. Wśród 14 skoczków z roczników 92-94 było 6 Polaków... W rocznikach 90-94 Klimek zajął 8 miejsce wśród 24 skoczków, Miętus był 5-ty, a Cieślar trzeci... Sorry, ale mi się wydaje, że za 2 lata nie będą mieli sobie równych.
Elite27.12.
29.07.2007, 17:18
Myślę, że pochwały i słowa uznania należą się naszym orzełkom, naszej przyszłości i nadzieji bardzo i jak nigdy!! Adam Cieślar spisał się świetnie! Wielki talent, naprawdę coś, on jeszcze pokaże, jak się skacze nieraz... Ale nietylko On. Grzegorz Miętus też dobrze, jeszcze się chłopak rozkręci, dajmy Mu czas:)) Murańka to w ogóle wielka (na razie mała;)) postac. Że dziś skoczył troszkę słabiej to NIC - On jest jeszcze baaardzo młody, jeszcze wiele musi sę nauczyc. I nauczy się, bo ma talent, ale także zapał i chęci. To naprawdę dziecko, a skacze o NIEBO lepej od wielu naszych polskich weteranów (wszyscy wiedzą, kogo mam na myśli;))
Te same lub podobne słowa należą się wszystkim naszym skoczkom biorącym udział w tym konkursie. Także gorące gratulacje i powodzenia w kolejnych zawodach, a wtedy podjum będzie należało DO WAS!!!
Te same lub podobne słowa należą się wszystkim naszym skoczkom biorącym udział w tym konkursie. Także gorące gratulacje i powodzenia w kolejnych zawodach, a wtedy podjum będzie należało DO WAS!!!
Henio
29.07.2007, 16:41
@ Daria
1.Na k-40 Klimek przegrywa nie tylko ż A.Zniszczałem,
2,Na k-120 niewielu seniorów jest w stanie wygrać w kraju z Klimkiem,
to po pierwsze
Jeśli na FC na k-65 Klimek przegrywa z:
25.Rosko r.74 o 0,2 pkt,
24 Kozhevnikow r.82 o 1,6pky
włochami Bolognani r.83 i Beltrame r.86 ,norwegiem Sklettem i gromadą austriaków r.87 to naprawdę nie ma sie czego wstydzić!
Przecież to nie wina Klimka, że w konkursie jest najmłodszym zawodnikiem a o rok młoszymi tylkioMiętus i Byrt., zresztą też skaczącymi w tym konkursie rewelacyjnie podobnie jak i co prawda juz 15 -letni A.Cieślar.
Jeśli ten konkurs miałby odbywać się tylko w kat.r.92 i młodsi to wynki wygladają tak:
1.A.Cieślar,r.92
2.L.Leban,r.92
3.G.MiÄ ™tus,r.93
4.P.Prewc,r.92< br> 5.K Murańkar.94
Trzech naszych w pierwszej piÄ…tce ---czy to nie rewelacyjnie?
Pozdrawiam
1.Na k-40 Klimek przegrywa nie tylko ż A.Zniszczałem,
2,Na k-120 niewielu seniorów jest w stanie wygrać w kraju z Klimkiem,
to po pierwsze
Jeśli na FC na k-65 Klimek przegrywa z:
25.Rosko r.74 o 0,2 pkt,
24 Kozhevnikow r.82 o 1,6pky
włochami Bolognani r.83 i Beltrame r.86 ,norwegiem Sklettem i gromadą austriaków r.87 to naprawdę nie ma sie czego wstydzić!
Przecież to nie wina Klimka, że w konkursie jest najmłodszym zawodnikiem a o rok młoszymi tylkioMiętus i Byrt., zresztą też skaczącymi w tym konkursie rewelacyjnie podobnie jak i co prawda juz 15 -letni A.Cieślar.
Jeśli ten konkurs miałby odbywać się tylko w kat.r.92 i młodsi to wynki wygladają tak:
1.A.Cieślar,r.92
2.L.Leban,r.92
3.G.MiÄ ™tus,r.93
4.P.Prewc,r.92< br> 5.K Murańkar.94
Trzech naszych w pierwszej piÄ…tce ---czy to nie rewelacyjnie?
Pozdrawiam
nebbia
29.07.2007, 16:30
@ Daria @Henio.... Tak. Klimek to rewelacja. I nie potrzebne są tu okulary, aby to zobaczyć. Sama kiedyś z zachwytem pisałaś jaką to fantastyczną sylwetkę ma w locie itp. Bo ma. Bo pięknie skacze i nie kuca przed starszymi. Bo chociaż to jeszcze dzieciak, to juz widać w nim rasowego skoczka. Oczywiście fantastycznie spisał się Adaś Cieślar! Wielkie gratulacje! Pieknie skacze tez Olek Zniszczoł. Ten, kto widział Olka na żywo, to wie, ze chłopak ma niesamowity dryg do tego sportu, ze tez prezentuje piękna sylwetkę w locie, ze jest talentem, którego nie można zmarnować. Ogromna szkoda dla polskich skoków, że Olek ćwiczy głównie na małych skoczniach. Przez ten brak oskakania na większych obiektach ma trudności ze złapaniem na nich odległości. Ktoś powinien tu ruszyć swoją ważną PZN-owską głową i pomóc chłopakowi.... To samo z Pawłem Słowiokiem. Szkoda chłopaków!!! @ Daria. Nie krzyw sie ,ze @Henio chwali Klimka. Dobrze robi. Tym dzieciakom należą się brawa i pochwały od kibiców. Po to jesteśmy. Chłopcom to nie zaszkodzi. Raczej zmotywuje do jeszcze większego wysiłku. :)
Daria
29.07.2007, 16:12
Ależ @Heniuś !
Ja nie mam żadnego problemu !
Ale to twoje pisanie wszędzie, ze Klimek to rewelacja się nie sprawdza !
Chlopaczek naprawdę nie potrzebuje takiej reklamy jaka mu robisz, natomiast potrzebuje conajmnie 4 lat na to aby się czegos nauczył !
Potem dopiero bedzie mozna cos powiedzieć i oby go nie zmarnowali.
Jesli na Duzej Krokwi skacze po 130 metrów a wiem, zę tak jest to dlaczego na mniejszym obiekcie zajmuje tak odległe miejsce ?
Chodzi i rozbieg rzecz jasna !
Kiedys zrobiono tyle szumu, ze skoczył 136 m na Dużej Krokwi ! PO co !
Z czy ktos się zastanowił z jakiego rozbiegu on skakał ?
Ustawil sobie belkę na najwyższy stopień !
Mi się wydaje, ze niepotrzebnie tyle sie o nim pisze i mówi, nie rób mu reklamy, bo robisz mu tylko krzywdę.
Ja nie mam żadnego problemu !
Ale to twoje pisanie wszędzie, ze Klimek to rewelacja się nie sprawdza !
Chlopaczek naprawdę nie potrzebuje takiej reklamy jaka mu robisz, natomiast potrzebuje conajmnie 4 lat na to aby się czegos nauczył !
Potem dopiero bedzie mozna cos powiedzieć i oby go nie zmarnowali.
Jesli na Duzej Krokwi skacze po 130 metrów a wiem, zę tak jest to dlaczego na mniejszym obiekcie zajmuje tak odległe miejsce ?
Chodzi i rozbieg rzecz jasna !
Kiedys zrobiono tyle szumu, ze skoczył 136 m na Dużej Krokwi ! PO co !
Z czy ktos się zastanowił z jakiego rozbiegu on skakał ?
Ustawil sobie belkę na najwyższy stopień !
Mi się wydaje, ze niepotrzebnie tyle sie o nim pisze i mówi, nie rób mu reklamy, bo robisz mu tylko krzywdę.
Henio
29.07.2007, 16:06
@ Daria
Jeśli 13-to i 14-to letni nawet nie młodzicy Tomek i Klimek skaczą jak równy z równym z seniorami to skaczą fantastycznie-jeślim tego nie rozumiesz to Twój problem?
Jeśli 13-to i 14-to letni nawet nie młodzicy Tomek i Klimek skaczą jak równy z równym z seniorami to skaczą fantastycznie-jeślim tego nie rozumiesz to Twój problem?
Daria
29.07.2007, 15:32
@Henio
Ty naprawdę chyba potrzebujesz okularów :)))
Piszesz Klimek i Byrt rewelacyjnie ?
Przestan , juz bo wyraznie chłopak sobie nie radzi z nizszych rozbiegów, chodzi o Klimka,
Rewelacyjnie to spisał się jego kolega Adam Cieslar i to chyba zasługuje na uznanie.
26 miejsce nazywasz rewelacjÄ…?
Rewelacją będzie jak Klimek będzie w 10-tce !
Potrzeba mu conajmniej 3 lub 4 lat jeszcze aby mozna było coś powiedzieć.
Narazie ta Twoja rewelacja wypada kiepsko.
Ty naprawdę chyba potrzebujesz okularów :)))
Piszesz Klimek i Byrt rewelacyjnie ?
Przestan , juz bo wyraznie chłopak sobie nie radzi z nizszych rozbiegów, chodzi o Klimka,
Rewelacyjnie to spisał się jego kolega Adam Cieslar i to chyba zasługuje na uznanie.
26 miejsce nazywasz rewelacjÄ…?
Rewelacją będzie jak Klimek będzie w 10-tce !
Potrzeba mu conajmniej 3 lub 4 lat jeszcze aby mozna było coś powiedzieć.
Narazie ta Twoja rewelacja wypada kiepsko.
Henio
29.07.2007, 15:05
Najmłodsi Byrt i Murańka rewelacyjnie!!!
Min imalna porażka z seniorami z Austrii to wspaniały wynik!!~!
Min imalna porażka z seniorami z Austrii to wspaniały wynik!!~!
ryszard ochucki
29.07.2007, 14:46
Klimek nieźle. Szkoda, że Olek nie ma doświadczenia na skoczni K-60. Do bani są działacze, on powinien już skakać na K-90
Ankamalyszomanka
29.07.2007, 13:50
Bardzo mnie cieszy, gdy polska młodzież się rozwija. Jest coraz lepiej:)))) <optymista>
