Emu
18.04.2005, 09:58
@ tommm - igelit jest planowany, ale zapewne zostanie położony dopiero w kolejnym sezonie. Za to do użytkowania zimą skocznia ma być gotowa jeszcze w tym roku.
anty-kłopotek
15.04.2005, 16:37
Ten Kłopotek sprawia same kłopoty! Wyrzucić go z tej komisji, po co taki gość ma prawo głosu?
tommm
15.04.2005, 15:14
Pewnie, że skocznia w Wiśle Malince jest potrzebna. Jedna duża skocznia w takim kraju jak Polska nie wystarcza. Znudziły mi się już MP na Wielkiej Krokwi nie dlatego, że jej nie lubię, ale dlatego, że skakanie na jednym a tym samym obiekcie nie jest zbyt interesujące. Aha, po wybudowaniu skoczni w Wiśle Malince można by było zmienić terminarz na taki:
Latem Letnie GP na igielicie w Zakopanem (2 konkursy)
Zimą PŚ w Wiśle Malince (2 konkursy)
I tak na zmianę co roku (jeśli skocznia w Malince będzie miała igielit). A pan Kłopotek niech zamiast chęci wstrzymania budowy skoczni w Wiśle postara się o dofinansowanie skoczni w np.Łabajowie, jeśli naprawdę tak bardzo zależy mu na małych skoczniach i szkoleniu młodzieży. Na czym zależy posłom przekonamy się za niedługo.
pietras
14.04.2005, 17:26
@PHL
Pomnik to mozna postawic Leninowi a nie Adamowi.A swoja droga dwie skocznie duze daja nam taki przywilej,ze w pucharze swiata bedziemy byc moze mogli miec 2 konkursy w kraju.Daje to rowniez wieksza szanse rozwoju skokow w kraju:):)
PHL
14.04.2005, 17:14
1. "jaki jest sens budowy dużej skoczni, która będzie wykorzystywana w sezonie na kilka bądź co najwyżej na kilkanaście zawodów"
ad.1: no, oczywiście, na Krokwi i na zagranicznych skoczniach zawody są w sezonie co drugi dzień
2. "skocznia stanie się pomnikiem Adama Małysza"
ad.2: owszem, Adam przystojny jest nieszczególnie, ale myślę że kiedyś będzie można mu postawić pomnik z jego wizerunkiem, a nie traktować skocznię jako pamiątkę po mistrzu
ekspert
14.04.2005, 15:21
TEN CAŁY KŁOPOTEK NIE ZNA SIĘ NA SKOKACH I NIE WIE, JAKIM WSPANIAŁYM MIEJSCEM NA BUDOWĘ DUŻEJ SKOCZNI JEST WISŁA-MALINKA; OPRÓCZ WALORÓW KRAJOBRAZOWYCH SĄ TAM DOSKONAŁE WARUNKI WIETRZNE.
TYLKO KŁOPOT Z TYM KŁOPOTKIEM !
pietras
14.04.2005, 15:14
Chociaz wlasciwie haroszima to jakies dziecko z 2 klasy podstawowki,widac,ze starala sie pisac bez bledow:):)
pietras
14.04.2005, 15:08
Haroszima jest przykladem osoby ktora specjalnie pisze z bledami i zapewne za jakis czas napisalby ktos>>>haroszima idz lepiej sie polskigo nauczyc a nie o skokach bedziesz tu pisal<a>:]:]:],blagam ludzie nie piszcie takich rzeczy na tej stronie bo potem mam duzo czytania nie na temat.Pozdrawiam.
haroszima
14.04.2005, 14:55
MOIM ZDANIE OD POCZATKU TRZEBA BYLO ROZBUTOWAC SKOCZNIE W SZCZYRKU PONIEWAZ JEST TAM LEPSZY DOJAZD ITD. JEZELI ZECZYWISCIE MILAY BY TAM ODBYWC SIE ZAWODY PUCHARU SW LEPSZY JEST SZCZYRK NIZ WISLA
m.
14.04.2005, 13:21
Niestety Polska jest pełna takich "Kłopotków". To prawdziwy kłopot naszej ojczyzny, że na decyzyjne stanowiska dostają się ludzie niekompetentni, nie mający pojęcia o czym mówią, a jedym celem ich działania jest zaznaczenie swojej obecności (polegającej głównie na psuciu co się da) i wzięcie za to pensji. No, ale cóż, taki już urok demokracji.
Jasiek
14.04.2005, 12:53
Kochana jest skocznia w Malince!!!
Nowy
14.04.2005, 11:16
Moim zdaniem powinno sie przebudowac skocznie w Skaliste.
Emu
14.04.2005, 11:04
I jeszcze P.S. Budowa małych skoczni na miejscu Malinki akurat nie ma za grosz sensu. Ktoś chyba zapomniał, że w Wiśle są i inne skocznie... A klub jest jeden i dzieci z Centrum, Nowej Osady czy Łabajowa trenują razem.
Emu
14.04.2005, 11:00
Zasadniczo ja się w pełni zgadzam, że małe skocznie są ważniejsze. W najbliższym czasie (kiedy pojawi się deficyt niusów... ;)) chcę zresztą dać na stronę moje uwagi do projektu rozwoju skoków, w którym krytykuję m.in. budowę mnóstwa skoczni K-20-40 przy zupełnym zlekceważeniu przedziału skoczni najmniejszych i znacznym - skoczni średnich. Jednak jestem za budową Malinki z kilku powodów:
1. Jestem skoczniołazem, kocham skocznie, a Malinka ma być po prostu piękna.
2. W tym momencie za późno jest się wycofywać.
3. Polska będzie miała teraz cztery rozbudowane regiony skokowe i może to pozwoli wychować naprawdę dobrych zawodników. Każdy taki region powinien moim zdaniem mieć "komplet" skoczni od najmniejszych do skoczni normalnej. Ale jeżeli pojawią się dobrzy skoczkowie, przydałaby się wygodna możliwość regularnego treningu na dużej skoczni. Z Karkonoszy blisko jest do Harrachova i Liberca, ale tamtejsze K-120 nie mają igelitu. Malinka będzie miała i dla tych okolic jest bliżej niż Zakopane.
Budowie mamuta w Polsce jestem absolutnie przeciwna, choćby dlatego, że naprawdę nowe mamuty nie są potrzebne.
Zaś jeśli chodzi o Malinkę, to trzeba zadbać o to, by tam zawody były. Ot choćby Zakopane mogłoby zrezygnować z Letniego GP na rzecz Wisły... Zobaczymy, czy da się tam sensownie dojeżdżać tymi wspaniałymi drogami, w każdym razie przynajmniej dla części kibiców dojazd nie jest wcale zły. Jeżeli się nie mylę, z Warszawy jest bezpośredni pociąg do Wisły i jedzie on krócej niż do Zakopca...
AXL ROSE
13.04.2005, 23:09
co to się dzieje w tym kraju ?! przestancie w końcu wszystko co dobre psuć przestańcie marudzić i weźcie się do roboty bo już mam dośc! najporządniejsi ludzie w tym kraju albo umierają albo kończą kariery a zostają same stare proce i oszuści.łeee...nawet mnie się to marudzenie udziela
Luk
13.04.2005, 22:17
Oto wyniki naszych skoczni:
0 mamutów
1 skocznia duża
kilka skoczni średnich
kwadryliony skoczni małych
Zamiast małych skoczni niech zbudują mamuta lub k - 120
Tak sobie marudzę...
13.04.2005, 22:15
Tak...można było się domyśleć, że ktoś kiedyś wpadnie na ten pomysł, że przecież skocznia nie jest nikomu potrzebna. Wszak Adam Małysz poskacze jeszcze z dwa, trzy lata... a potem?? No cóż, jakiś dziennikarzyna tez stwierdził, że zaprzestanie budowy będzie stratą tysięcy złotych, a wybudowanie będzie stratą (sic!) milionów.
No cóż, jeśli stwarzania możliwości rozwoju dla zawodników jest stratą, to naprawdę nie bądźmy bezczelni i nie oczekujmy w tym sporcie cudów, bo z takim podejściem nie mamy prawa. Może za sto lat znowu będziemy mieli skoczka światowego formatu. Nie prędzej... ale za sto lat... kto wie, kto wie...
Młodości ... ty nad poziomy byś chciała...
a [p]osły z ław mówią do cię ... wała!
@Wredny_pokurcz
No cóż... ja myślę, że posłowie w Polsce nie mają się czego obawiać. W końcu naród wybiera ich od początku lat 90tych. Raz nazywają się Solidarnością, raz AWSem... raz UW innym razem Platformą, byli PZPRem... są jako SLD i inne "klony" ....PSL także od 15 lat broi w różnych koalicjach.... Te same ryje przy korycie z wyboru będącego przecież wolnym i niezawisłym...
Nie ma się więc po co gorączkować... społeczeństwo i tak tych ryjów nie odpiłuje, bo po pierwsze przyzwyczaiło się do nich jak Pawlak do Kargula ("Wróg a wróg! Ale swój! Na własnej krwi wyhodowany!"), a po drugie gdzie rząd kradnie ...tam ukraść łatwiej.
Niestety jesteśmy krajem cwaniaków, który uwielbia wszystko "załatwiać" ... ot i prawda o polskiej polityce i politykierstwie...
PS. ....A wszystko przepasane jakby miedzą szeroką...
na niej Gruszka siedział i tajemnic Orlenu ...już się nie dowiedział...
pietras
13.04.2005, 21:48
Moim zdaniem powinno sie wybudowac skocznie K120,a obok niej skocznie K90.Wtedy moglyby sie odbywac tam MŚ,albo inne rzeczy:)
Hub
13.04.2005, 19:57
Wszystko co dobre w tym kraju politycy musza zepsuc!! Budowa ruszyla i chyba próba jej zatrzymania bedzie o wiele kosztownijesza niz dokonczenie. To tak jakby wyrzucic dotychczasowe pieniadze w bloto. Pozdr dla wszytkich fanow skokow
Wredny_pokurcz
13.04.2005, 18:11
Że też poseł Kłopotek nie wpadł na pomysł odwołania wyborów na sejm? Tyle kasy pójdzie na wybranie aferzystów, łapówkarzy i pospolitych głąbów. Nie mówiąc o permanentnym zaśmiecaniu całej Polski plakatami. Panie pośle, zamiast myśleć o zleceniach dla znajomych, pomyślcie o własnych stołkach - raz wykopane mogą nie trafić :)
Glinx
13.04.2005, 18:07
Ta skocznia powinna powstać jak najszybiej... Ponoć mamy dużo małych obiektów...?! A zresztą co posłów to obchodzi... Może lepiej niech zapytaj PZN co ma do powiedzienia... Chociaż wątpię, że panowie z PZN cos mądrego by na to potrafili odpowiedzieć?! Pewnie dla świetego spokoju zgodziliby się na przerwanie budowy??:/
@TAMI
Popieram Cię w 100% :)
TAMI
13.04.2005, 17:57
Z takim tempem pracy, to PŚ zagości tu gdzieś ok. 2046 roku:]
