suomi88
31.03.2005, 10:44
@Ola Im chodzi o zmniejszenie kwot krajowych, co ich zdaniem podniesie poziom Pucharu Świata i Pucharu Kontynentalnego.
mmm_krakow
31.03.2005, 07:39
@Rys
Wartasz Nobla za to odkrycie :))))))))
Jest tylko jeden problem, sam FIS o tym gada od bodaj 2 lat, nazywało się to tylko Pucharem C :P
Ushuaia
30.03.2005, 20:49
Chachacha wywalili moją krytykę programu TVP. Kochani, ale ja płacę jeszcze abonament. Płacę,więc żądam. A ja chcę oglądać SKOKI a nie jakieś głupie powtórki beznadziejnych programów!
tommm
30.03.2005, 19:15
@Rys: Ja się tylko dziwię że nikt wcześniej nie wpadł z FIS-u na ten pomysł. A tobie powinni dać jakieś godziwe honorarium za publiczne opublikowanie tego pomysłu. Wyślij im e-mail:)
tommm
30.03.2005, 18:56
Oby te rewelacje się nie sprawdziły bo jak Małysz zakończy karierę to wszyscy polscy skoczkowie będą skakać w tym jakimś pucharze FIS.
Kolka
30.03.2005, 17:08
Jeżeli to się przyjmie, to ja chyba będę oglądać PK, tylko mam nadzieję, że zaczną je puszczać w TV... Mogą być na EuroSporcie ;).
Squeal
30.03.2005, 16:11
Bez kombinezonu? Znaczy, mają skakać nago?
Hmm... Tak, to by z pewnością podniosło atrakcyjność transmisji telewizyjnych. Zwłaszcza wśród pań, a przecież wiadomo nie od dziś, że młode dziewczęta to jedna z najważniejszych grup kibiców... ;)
Luk
30.03.2005, 16:03
Ciekawe co jeszcze ten FIS wymyśli?
Pewnie wymyśli skakanie bez kombinezonu, papierowy kask, skoczkowie ważący 300 kg itd...
Squeal
30.03.2005, 15:52
Hi hi, trafiłem... :D
No nic, to trochę zmienia postać rzeczy. Wprawdzie mimo wszystko uważam, że tak ostre limity są niepotrzebne... Ale zobaczymy.
uskotko
30.03.2005, 11:30
@Squeal.
Dobre! :D
Alla
30.03.2005, 09:00
Kogoś chyba głowa rozbolała :O
Squeal
30.03.2005, 08:52
"Redukcja kwot ma na celu wzrost poziomu rywalizacji w Pucharze Świata, a co za tym idzie zwiększenie znaczenia tego cyklu."
Tak czytam i czytam to zdanie i mam wrażenie, że tu chyba chodzi o Puchar Kontynentalny, a nie Świata.
mmm_krakow
30.03.2005, 08:05
Austriaki w zeszłym roku przeforsowali BMI, to teraz Norwegowie chcą im "okroić" kwotę narodową :))))))))))))
mmm_krakow
30.03.2005, 08:03
No dobra, to najwięcej straca Austriacy, hehehehehehe :)))))))))))))))))))))))))))))
A jaki będzie limit minimalny? Dalej 2 skoczków?
Bo jeśli max to 6, to zostają miejsca, które można wykorzystać....
Squeal
30.03.2005, 07:47
Ich już chyba kompletnie porąbało.
Już ta 8 mi się nie podoba, ale trzeba przyznać, że okazała się całkiem niezłym limitem - uniemożliwia opanowanie dyscypliny przez jeden kraj, ale aż tak bardzo nie krzywdzi dobrych zawodników drugiego rzutu. Ale 6 to już przesada.
Panowie działacze. Chcecie podnieść poziom rywalizacji? Przywróćcie limit 4 dla wszystkich reprezentacji. Szlag mnie trafiał, kiedy rok temu Rosjanie, mając tylko dwa miejsca, musieli co konkurs wymieniać skład, mimo że wszyscy ich zawodnicy spokojnie mieli szanse na awans do trzydziestki.
Jagaciarz
29.03.2005, 21:59
@Ushuaia-ale dzieki temu dostaja sie najlepsi i najlepszych mozemy ogladac...
Rys
29.03.2005, 21:52
Puchar fis to ja wymyśliłem .................
Nie wierzycie to sprawdzcie(13 marzec) artykuł o odwołaniu finałowego konkursu coc w zakopanem.Sprawdzcie to.
neo
29.03.2005, 21:48
Za niedługo ze skokami będzie to samo co z Formułą 1 np wprowadzą dla wyrównania szans jeden kombinezon na 2 sezaony tak jak w f1 jest 1silnik na 2gp
s.
29.03.2005, 20:35
kto wie jaki jest terminarz na LGP?
Ushuaia
29.03.2005, 19:13
Może to i dobry pomysł? Juz teraz widać,że 30 stała sie tak bardzo szczelna,że mało kto spoza się tam kwalifikuje. I spada atrakcyjność skoków w niektórych krajach. Co z tego,że skacze 10 Norwegów , 8 Niemców i 8 Austiaków(to tak dla przykładu) skoro nie zakwalifikuje się żaden Rosjanin , Francuz,Słowak,Chińczyk czy Koreańczyk? W tych krajach nikt skoków nie będzie oglądał( strata kilkunastomilionowej widowni nie poprawi atrakcyjności tej dyscypliny sportu). Czyli strata sponsorów. Ja tam wolę oglądać skoczków z różnych krajów a nie 15 superskoczków z Norwegii! Przecież jak któryś z nich jest najlepszy w świecie to i tak szansę dostanie.
ola
29.03.2005, 19:01
o co im chodzi?
laleczka
29.03.2005, 18:15
Nawet w natłoku moich fantazji na temat skoków, to mi do główki ni przyszło. A z resztą toż to jes zupełnie niesprawiedliwie, bo jako jaki kraj ma dobrych zawodników (np. Niemcy----jo lubia stawiać za przykład Niemcow), to i tak bedom oni startowali w mniejszej ilości. Ni liczy siem jakoś ogólna, lecz jakość krajowa
Johnny Black
29.03.2005, 18:04
To troszke poroniony pomysł chyba...po co zmieniać to, co w zasadzie jest niezłe...Gdyby Norwegowie mieli tylko 5 zawodników (Ljoekelsoey; Romoeren; Pettersen; Bystoel i Stensrud...ale to tylko na przykład), to w kadrze nie zmieściliby sie Ingebrighsten, czy Forfang.
A na przykład USA nadal zosatałoby z kwotą dwóch (Alborn(?) i Jones) to myślę, że poziom zamiast wyższy będzie jeszcze niższy, bo Forfang jest o wiele lepszy od Alborna..:P
I cóś jeszcze...Ja chce puchar świata w Courchevel!!!
I możeby tak ze dwie skocznie K-90 wziąć...FIS jest sceptycznie do tego nastawiony widze....
...no...ale chociaż Ramsau...:P
PS Pozdro dla kibica z Augustowa
uskotko
29.03.2005, 16:36
Norwegowie to lubią wyskakiwać z różnymi nowościami i rewelacjami. Najczęściej dalekimi od rzeczywistości...
THs
29.03.2005, 16:20
dla atrakcyjności to pownini montować kamery w kaskach zawodników. to by było super. wyobraźcie sobie skok romorena z tego ujęcia :D
kibic z Augustowa
29.03.2005, 16:00
Zoabczymy co z tego wyjdzie... ale nawet dobry pomysl...
