Ushuaia
30.03.2005, 19:44
@ Matti A co Ty myślisz, kiedy nasza TVP ma nadać 357 powtórkę światowej sławy seriali Plebania i Złotopolscy,ze o benefisach naszych "gwiazd " nie wspomnę. Też się tym fanom skoków w głowach przewraca ! Wstydziłbyś sie! Jeszcze LGP w Tv, toż to bałwochwalstwo.
matti??!!@
24.03.2005, 20:53
czmu lgp nie jest w tv???
marmi
23.03.2005, 00:51
Zaraz zaraz dalej coś mi tu śmierdzi :) Skąd limit 4 dla Rosji skoro zgodnie z WRL i CRL oraz tabelką mają tylko Wasiliewa? Powinno być 1+2=3! Chyba zostanę starszym wykrywaczem błędów, domagam się od razu podwyżki i awansu na najstarszego master wykrywacza :)
marmi
23.03.2005, 00:46
@Squeal: no teraz to napisałeś tak jasno, zrozumiale i przejrzyście, że nawet news został zmieniony i jest teraz OK :))
Co ciekawe, wcześniej został skopiowany przez onet w (jeśli dobrze kojarzę) starej wersji...
@snow: zapomniałeś jeszcze o limicie 0 w WRL plus dwóch :)
Squeal
22.03.2005, 22:45
@andbal: Ależ to jest jedna i ta sama kwestia. Miejsca z CoC są liczone dokładnie tak samo, jak miejsca z WRL. Limit jest obliczany na podstawie ilości miejsc na liście "imiennej" - czyli już _po_ wliczeniu zawodników z CoC, a nie przed.
Odsyłam do dokumentów FIS. Akurat tutaj przepisy są sformułowane w miarę jasno jasno: miejsca z WRL + miejsca z CoC + miejsce za puchar narodów == kwota narodowa. Limity startowe == kwota narodowa + dodatkowe miejsca w zależności od niej (patrz post śnieżnego trolla poniżej).
Jeśli dalej nie o to ci chodziło, to już zupełnie nie rozumiem, o co... :(
snow
22.03.2005, 13:59
@squeal
Jesteś w ogromnym błędzie i należysz do gatunku "wodoodpornych twardogłowych"
W WRL istnieje zasada że do liczby 3 zawodników stosuje się bonusy wg zasad:
1 zawodnik w WRL plus dwóch
2 zawodników w WRL plus dwóch
3 zawodników w WRL plus jeden
Jeżeli federacja ma więcej niż 4 reprezentantów w WRL nie przysługuja dodatkowe miejsca.
Z Pucharu Kontynentalnego w każdym periodzie awansuje 5 najwyżej sklasyfikowanych (o ile zawodnik jest w 50 WRL na jego miejsce wskakuje następny w klasyfikacji periodu).
Autor wyraźnie zaznaczył kto dostał się na "listę ekonomiczną FIS" z Pucharu kontynentalnego.
Nie mędź i nie mieszaj w głowach brakiem kompetencji.
andbal
22.03.2005, 13:12
@Squeal
Chodziło mi raczej nie o imienne lecz ilościowe. Jak się mają miejsca z PK (ostatniego periodu) na limit w PŚ. Inaczej jeśli z rankingu PŚ ma team limit do 4 a inaczej jak powyżej 4.
Squeal
22.03.2005, 12:39
@andbal: "Myślę, że dyskusja na temat kwot nie zakończona."
Nie ma sprawy. Pokłady mojej cierpliwości są, jak widać, niezmierzone.
Słusznie podejrzewasz, dwa miejsca w kwocie "imiennej" rzeczywiście dają limit startowy równy 4. Natomiast cztery miejsca w kwocie "imiennej" również dają limit startowy równy 4. Czesi mają cztery miejsca "imienne" (2 z WRL + 2 z CoC), więc mogą wystawić czterech zawodników. Ot i cała filozofia.
PS: Jeszcze się powtórzę tylko, że FIS często zmienia pomiędzy sezonami zasady, więc może się jeszcze okazać, że wyliczenia w artykule można o kant stołu potłuc.
andbal
22.03.2005, 11:53
@autor
Jest jeszcze jeden błąd w tekście. Czechy Polskę, Szwajcerię i Rosję wymienia Pan jednym tchem dając im limit 4.
andbal
22.03.2005, 10:39
@Squeal
Myślę, że dyskusja na temat kwot nie zakończona. Najłatwiej napisać 2+2 i koniec. Ale tutaj chyba jest więcej aspektów na temat dodatkowych miejsc z ostatniego periodu CoC. Przykładem jest Finlandia 5+1, lecz do liczby 4 to już tak prosto nie jest. Choćby początek sezonu i nasz limit (po lecie). Mieliśmy w 50 tce WRL tylko Małysza, i normalnie powinniśmy mieć 2+1, ale Mateja miał limit z CoC i wyszło 4, podejrzewam, że np. Korea czy Chiny startując dobrze w lecie w CoC i mając 2 zawodników w piątce CoC dostaliby limit na pierwszy period zimy 4. Chyba diabeł tkwi w szczegółach a nie proste 2+2=4
marmi
22.03.2005, 00:27
Macio - każdy kraj, który ma co najwyżej 2 może wystawić jeszcze 2.
Squeal - dzięki za info. Może redakcja się do tego odniesie?
Macio
21.03.2005, 18:41
Squel, ale kazdy kraj moze zawsze wystawic 2 zawodnikow, wiec wszystko sie zgadza.
Ninka
21.03.2005, 18:16
Czemu Finów tak mało ;((( to bez sensu ;((( chcę Velu i Axu, niech dadzą im szanse ;((( :(((
Squeal
21.03.2005, 18:04
No, przepraszam, częściowy sukces już jest. Jeszcze period temu Norwegia i Austria miałyby kwotę 9. Teraz już jest dobrze.
Zapewne potrzebny był taki świeży precedens, jak ten, żeby ostatecznie wyjaśnić sprawę (ostatnia taka sytuacja, kiedy kraj z dwoma lub trzema zawodnikami w WRL zdobył miejsce w limitach za CoC miała miejsce bodaj dwa lata temu).
Squeal
21.03.2005, 17:59
Czesi mają kwotę 4 (2 z WRL + 2 z CoC), a mylicie się ty i autor.
Prostuję to nieporozumienie, jakoby miejsca z CoC dawały jakieś specjalne przywileje, pod każdym tego typu artykułem przez ostatnie parę miesięcy. Jak widać, z marnym skutkiem.
snow
21.03.2005, 17:25
@Squeal
Czesi mają kwotę 2 plus 2 z WRL oraz bonus dwóch zawodników z ostatniego periodu w PK. Razem 6 :)
I kto się myli??
Squeal
21.03.2005, 16:46
@marmi: Nie martw się, to nie ty, tylko redakcja nie "kuma" zasad. Robią ten sam błąd od początku sezonu.
Albo to, albo tym razem wykazali się zdolnością prekognicji i wiedzą już o zmianie przepisów w następnym roku. (Ale wątpię.)
e
21.03.2005, 15:18
pomyłka Czesi maja 4 skoczków
marmi
21.03.2005, 15:16
Zaraz, zaraz a skąd 6 Czechów ? Jest podanych 4 zawodników zgodnie z WRL i CRL a nie ma przecież żadnych plusów za 4 skoczków... Chyba, że nie kumam zasad to proszę o wyjasnienie :)
zainteresowana skokami ;)
21.03.2005, 14:04
kto wie, kiedy zacznie się letnie GP??
RóŻa
21.03.2005, 13:56
mi tak samo...:( a forum wogle mi nie dziala:(
kasta
21.03.2005, 13:46
dlaczego stronka skokinarciarskie.pl mi nie działa? dopiero jak wpisze skokinarciarskie.com coś sie pojawia.. :/
x
21.03.2005, 13:10
no mateja jednak nie konczy kariery. skoro zwracają za niego koszty......
georgia_fan
21.03.2005, 12:04
Wow! Czesi mają 6 zawodników, czyli tyle co Słowenia i Finlandia, a 1 wiecej od Japonczykow. Gdyby ktos mi o tym powiedzial przed rozpoczeciem tego sezonu to bym sie popukal w glowe. No ale skoki juz takie sa- nieprzewidywalne- I CHWALA IM ZA TO !!
W
21.03.2005, 11:48
Redaktor Naczelny sprawdzaj pan no częsciej pocztę e mail żebym nie musiał się męczyć z tymi komentarzami
