sir_skiner
16.03.2005, 13:24
mmm_krakow, chodzi mi o to dlaczego nie pojechala kadra A. to ze w takich okolicznosciach jedzie ktos oprocz Malysza to osobny temat... moze jada dla towarzystwa ROTFL
mmm_krakow
16.03.2005, 12:58
@sir_skinner
A jakby np. Klimek Murańka powiedział, że chce wystartowac na mamucie, to tez by mu pozwolili jechać?
Jak dla mnie są to brednie...
Bo może "chcieć" jechac ktoś, kto w ogóle nie jest w żadnej formie, ma tylko ambicje większe od możliwości.
sir_skiner
16.03.2005, 12:35
Niektórzy określają go jako eksperymentalny. Wtajemniczeni wiedzą jednak, że jest on wymuszony - pisze "Słowo Polskie - Gazeta Wrocławska".
"Nie powiem, kto nie chciał jechać do Planicy, bo to by dyskredytowało tych zawodników. Ale faktycznie byli tacy. Każdego pytaliśmy krótko i po męsku, czy chce skakać na mamucie" – powiedział wiceprezes PZN Lech Nadarkiewicz
"Nie można zawodnikowi kazać skakać na mamucim obiekcie. To tak jakby na siłę wystawić do walki boksera, który zostałby znokautowany ze skutkiem śmiertelnym. To jest kryminał" – dodał...
---------
to zmienia nieco postac rzeczy...
sasasasas
16.03.2005, 12:17
Hula i Śliż :? po co? Mateusz Rutkowski i Adam Małysz ok alem po co Hula i Sliż jak ledwo sie dostali do 30-dziestki w PK. może bedą w 300 >>
Joe
16.03.2005, 11:36
"Never change a winning team" niestety Polacy zawsze swoje. Polska zakwalifikowała się na mistrzostwa świata w piłce nożnej, Engela się wyrzuciło. Małysz miał jeden ciut gorszy sezon, wyrzuciło się Tajnera, psychologów i zaczęło się tasować całą ekipą! I teraz to się mści. Najbardziej poszkodowanym jest niestety Małysz. A PZN ma to wszystko tak naprawdę gdzieś...
heinz_kuttin
16.03.2005, 09:08
do planicy nikt nie powinien jechac!!! co wy na to?
skoro są tacy zmęczeni..............
mmm_krakow
16.03.2005, 08:18
@Henio
Litości, ileś ty tego nawklejał???
Właśnie się zastanawiam, czy jeśli by na powrót zatrudniono panów Blecharza i Żołędzia, to czy Kuttin miałby ochotę z nimi współpracować. Na jednym z niemieckich portali widziałam kiedyś wypowiedź przypisywaną Kuttinowi, że im mniej \"nauki\" w skokach, tym lepiej. Z takim podejściem, oraz z brakiem współpracy z trenerami klubowymi [już widzę, jak Adaś jedzie po ratunek do wujka, hahaha] to czarno widze przyszły sezon :(
HENIO
16.03.2005, 08:04
@ Andy
Masz prawo do własnych ocen, ale w niedzielę Tomek Pochwała skakał lepiej niż poprawnie.
W serii próbnej ponad 120m (czwarty).
W konkursie co prawda tylko 98,5m ale w tych samych warunkach Hajek i Mazoch blisko 10m krócej od Tomka.
JA WIERZĘ ,że Tomek ma już dołek za sobą.
Glon
16.03.2005, 08:03
Od Zakopca psycholog nie współpracuje z Małyszem. Od tego czasu wyniki mówią same za siebie.
kix
15.03.2005, 22:55
Pochwala kiedy upadl w Planicy mial o wiele wiecej doswiadczenia i byl w lepszej formie noz Hula teraz... takze, jesli Hula jedynie opadnie na bule - to i tak bedzie mial szczescie ...
@luki a byl, i to w nawet niezlej w sezonie olimpijskim, mial tez jakies 2 sezony temu male \'przeblyski\' - np kiedy skakal po 130 m na Wielkiej Krokwii (MP i treningi)... ale teraz o zadnym \'łapaniu\' formy to nawet nie ma mowy...
nika
15.03.2005, 22:22
Nie mi oceniać pracę Kuttina, jednak to że nie ma psychologa to niepokojące. Ale, że cały PZN na czele z (sami się domyślcie) nie korzysta z porad PSYCHIATRÓW to już skandal!!
marmi
15.03.2005, 20:57
Taak, jasne. Stoch lepszy od Małysza, buehehehe. Zdarzyło się tak w Pragelato ale było wynikiem fuksa podobnego do wygranej Funakiego w PŚ czy Urbańskiego w COC. W równych warunkach można powiedzieć że Stochowi udał się skok jeśli skoczy 10m mniej od Małysza (pod warunkiem dobrej formy Adama, takiej jaką prezentował przez większość sezonu). Przy słabej może to być 5m.
kynio
15.03.2005, 20:15
Jak w ostatni rok był tajner to było lepiej?Nie osądzajcie tak odrazu
Stoch najlepszy
15.03.2005, 18:34
kutiin żłe robi biorąc tych skupnia i reszta lepiej by stocha wziąl przynajmiej o n pakazuje klasa był lepszy od małysza.
Rafal&Wiech
15.03.2005, 17:58
Phi, Małysza mógłby trenować nawet Janas-taki sam skutek:-)
ewa
15.03.2005, 16:27
@znawca skoków
to nieprawda z tymi 10%! popatrz na Rosjan:)
ewa
15.03.2005, 15:58
To chyba jest całkiem niezły pomysł, żeby Kuttin zajął się tylko i wyłącznie Małyszem:) Skupień... heh! Ciekawe, czy nie ma teraz wyrzutów sumienia, że całkiem niedawno obsmarował trenerów i kolegów z kadry, nie wspominając już o ich \"rzekomym\" pijaństwie i hotelowych demolkach :)
luki
15.03.2005, 15:54
Tomek Pochwała to taka sama nadzieja jak Tonio Tajner.Te dwa \"wielkie talenty\" zajmuja miejsce znacznie bardziej utalentowanym od siebie.A propo kiedy on był w formie? Bo jak widze to ciągle ta sama skrzywiona mina i sie rozbija na różnych skoczniach?
Andy
15.03.2005, 15:39
@Henio
Pochwała łapie formę?? Daruj sobie takie komentarze... Bo sie ośmieszasz...
mia
15.03.2005, 15:35
zapili raczej... oni tylko to potrafią robic a nie skakac
mia
15.03.2005, 15:29
zapili raczej..... zaden nie bedzie gwiazdą
marmi
15.03.2005, 15:10
To może być dobry pomysł - Kuttin z Małyszem (tak chce sam Adaś) a reszta z Horngaherem (miał wyniki w przeciwieństwie do Kuttina). Tylko że Horngaher nie chce kadry A... A Może tak dogadał się z Kuttinem, kto wie. Brak współpracy Kuttina praktycznie z kimkolwiek to poważny problem, jest jednak mała nadzieja, że częściowo zmieni zdanie. Zmiana trenera Małysza przed IO to byłoby najgorsze wyjście zwłaszcza, że sam Adam tego nie chce.
\"Znawco skoków\": każdy by chciał 4 Małyszów w kadrze :)
Na miejscu Kuttina do Planicy wysłałbym Małysza, Rutkowskiego, Śliża i Długopolskiego.
mmm_krakow
15.03.2005, 15:01
Ale numer, pokazało, że w ogóle nie wysłałam komentarza, a teraz jest dwa razy. Ratuuuunkuuuu!!!
mmm_krakow
15.03.2005, 14:58
@Henio
Mi chodziło o coś zupełnie innego - debiut młodzieży w lotach akurat na największym mamucie. A potem będziemy wylewać krokodyle łzy, jak któremu sie coś stanie, że zmarnowaliśmy w głupi sposób kolejny talent.
Mogli debiutować w lotach na Kulmie, mniejsza skocznia...
lekarz
15.03.2005, 14:16
Pozdrawiam
Henio
15.03.2005, 13:43
Przykre komentarze!
Bardzo niesmaczne są komentarze w stosunku do zawodników którzy po kontuzji próbują z większym czy mniejszym skutkiem wrocić do czołówki.
mmm-k
Tomek Pochwała 6m na MŚJ w Karpaczu ,jest jeszcze nadzieją mimo poważnej kontuzji,należy się cieszyć, że wyzdrowiał i łapie forme,
Stefan Hula (18 lat) srebrny ze Styrnu,po kontuzji bodaj barkuw tym roku, też skacze coraz lepiej,
Mnie osobiście imponują, że walczą.
Ryzyko kontuzji,wypadku(Hryniewiecki) wpisane jest w ten sport i nie należy deprecjonować wysiłków chłopaków których dotnęły kontuzje, nawet jeśli nie wrócą do formy z przed wypadku.
Pozdrawiam
max
15.03.2005, 13:21
Dlaczego Rutkowski nie jedzie do Planicy?? On jako jedyny procz Mateji ktory jest bez formy i Malysza potrafi skakac na mamutach.W PK w sumie byl jednym z najlepszych skoczkow z kadry i w Planicy mial by szanse przynajmniej na 40-stke.Zdecydowanie lepszy bylby z niego pozytek niz z Wojtka.Wojtek jak sie zawsze meczyl na mamutach tak sie bedzie dalej meczyl.A po za tym w PK przecietnie wypadl.
Pawko
15.03.2005, 13:20
AVE Rafał i Stefan
ŻYCZE WYSOKICH LOTÓW <lol2>
mmm_krakow
15.03.2005, 12:53
@znawca skoków
gratuluję toku myślenia, efektywność się liczy tylko samymi zwycięstwami w Pucharze Świata - MŚ czy IO nie sa ważne - <lol>
Małyszowi niepotrzebny trener? - Dziwne, bo jakoś za Mikeski opadał na bulę ;)))))
Wysłać na mamuta kolesi, co mają problemy z przeskoczeniem 100 metra na K-120 - po co? Żeby było to, co kiedyś z Tomkiem Pochwałą? Nie można było wysłac ich na Skandynawię, tylko liczyć że stanie się cud i Mateja się znów obudzi?
Skupień - który był na PK w Zakopcu?
marcin24
15.03.2005, 12:53
Moim zdaniem powinien jechać Krystian Długopolski
pietras
15.03.2005, 12:42
SLIZ SKOCZY 75M A HULA NA BULE 60M;];],SKUPIEN MOZE DOLECI DO 100M:/:/
Henio
15.03.2005, 12:35
@Stawy
Tekst wydaje się trochę "bezmyślny",bo:
1.Stoch nie dlatego nie jedzie do Planicy że jest bez formy tylko dlatego że jest w RoVaniemi.
2.Skład zaskakujący może być dla "onetu", z wyjątkiem Mateusza i Kamila do Planicy jadą aktualnie najlepsi skoczkowie w tym z utalentowanym prawie jak Mateusz - Stefanem Hulą.
Pozdrawiam
znawca skoków
15.03.2005, 12:33
Myśle, że wszyscy za bardzo sie kierowaliśmy wynikami z lata i LGP. Jeśli chodzi o liczbe zwycięstw w PŚ to jest to trzeci pod wzdlędem efektywności sezon Adama ( 2001 - 11, 2002 - 7 2003 - 3 2004 - 0 2005 - 4) Tyle tylko, że pewnie wiekszośc z nas wolałaby żeby MISTRZ nie wygrałby żadnego konkursu ale w generalce był pierwszy:). Tak sie nie stało i z tym większą niecierpliwością czekamy na nowy sezon (juz teraz nie moge sie odczekac olimpiady:) ) Jesli chodzi o skład kadry to mój wymarzony wygląda tak: 1.A. Małysz, 2.A. Małysz, 3.A. Małysz, 4.A. Małysz.... Kiedyś ktoś powiedział że w skokach o sukcesie w 90% decyduje talent a w 10% wyszkolenie, metody trenera itp. Dlatego tez czy cwiczy go Tajner czy Kuttin czy moja ciocia Becia nie ma większego znaczenia. Mysle że jest jezscze mozliwy sezon 2001 i 11 zwycięstw ale to zależy od samego Małysza jak sam do tego podejdzie czy ma w sobie jeszcze tę wole walki i czy sie za bardzo nie zajmuje PZN-em (moim zdaniem zupełnie niepotrzebnym i szkodliwym dla skoków jak PZPN dla piłki). Pozdrawiam wszytkich PRAWDZIWYCH KIBICÓW a tym co biadolą rownież na tym portalu mówie: RĘCE PRECZ OD ADASIA (jak kiedys od Korei)
803N
15.03.2005, 11:40
Ciekawe co zadecydowalo o takim skladzie kadry.Dziwne,ze nie ma Rutkowskiego,bo on wydaje mi sie,ze jeszcze w miare najlepiej z naszych radzi sobie na mamutach.Moze jest to jednak spowodowane krokami wychowawczymi...
W kazdym razie na punkty nie ma jednak co liczyc,moze doswiadczenie kiedys zaprocentuje.
mciodi
15.03.2005, 11:26
szkoda że Piotr Fijas nie skacze by wygrywał pewnie
mmm_krakow
15.03.2005, 10:58
Hula i Śliż - po co? Żeby się zabili?
No coż trener uważa się za fachowca od wszystkiego... Po co fizjolog, po co psycholog...
