CoC Lillehammer: Aigner wygrywa konkurs i zostaje liderem cyklu

Clemens Aigner wygrał niedzielny konkurs Pucharu Kontynentalnego w Lillehammer. Austriak uzyskał 132 i 134,5 metra i pokonał swojego rodaka Clemensa Leitnera (135,5 i 131,5 m). Trzeci był Zak Mogel.

W czołówce zmieścili się dwaj reprezentanci gospodarzy. Czwarte miejsce wywalczył Benjamin Oestvold, a piąte Sindre Ulven Joergensen. Szósty był Jonas Schuster.

Aleksander Zniszczoł uplasował się na siódmej pozycji skacząc 129,5 i 130 metrów. Jakub Wolny zajął 18. miejsce, a Klemens Murańka 29. miejsce.

Zawodnicy w obu seriach skakali z jedenastej belki startowej.

W klasyfikacji generalnej CoC prowadzenie objął Aigner, który ma 40 punktów przewagi nad Leitnerem. Luca Roth spadł na 3. miejsce, a Olek Zniszczoł na czwarte.

Wyniki końcowe
	zawodnik	kraj	odl. 1	odl. 2	punkty
1	Clemens Aigner		132.0	134.5	268.9
2	Clemens Leitner		135.5	131.5	266.4
3	Zak Mogel		130.5	135.0	262.3
4	Benjamin Oestvold		130.5	134.0	260.5
5	Sindre Ulven Joergensen		134.5	127.5	255.5
6	Jonas Schuster		130.5	132.0	254.6
7	Aleksander Zniszczoł		129.5	130.0	250.0
8	Anders Haare		131.0	129.5	248.7
9	Constantin Schmid		125.5	132.0	246.9
10	Felix Hoffmann		122.0	132.5	243.5
11	Robin Pedersen		128.5	127.5	242.8
12	Robert Johansson		128.5	129.0	242.2
13	Maximilian Ortner		126.5	125.5	238.9
14	Luca Roth		127.0	126.0	237.9
15	Markus Mueller		126.5	126.0	232.8
16	Maksim Bartolj		125.0	130.0	232.6
17	Hannes Landerer		121.5	128.0	229.0
18	Jakub Wolny		122.0	123.5	219.2
19	Soelve Jokerud Strand		118.5	126.0	218.3
	Adrian Thon Gundersrud		119.5	125.5	218.3
21	Matija Vidic		122.5	121.5	214.7
22	Francisco Moerth		117.5	122.0	214.3
23	Markus Eisenbichler		119.0	120.0	212.3
24	Taku Takeuchi		118.0	121.5	210.6
25	Iver Olaussen		122.0	118.0	208.2
26	Jan Bombek		120.0	116.5	205.5
27	Rok Oblak		118.5	117.5	203.0
28	Keiichi Sato		117.5	117.0	202.6
29	Klemens Murańka		118.5	114.0	194.2
30	Mark Hafnar		122.0	104.5	176.4

31	Mico Ahonen		117.5		99.8
32	Ryusei Ikeda		116.5		97.4
33	Asahi Sakano		113.0		96.0
34	Christian Roeste Solberg		113.5		95.0
35	Finn Braun		111.5		94.9
36	Jan Habdas		113.0		94.6
37	Simon Spiewok		113.5		93.9
38	Kacper Juroszek		113.0		92.6
39	Bendik Jakobsen Heggli		111.0		91.4
40	Tomasz Pilch		111.5		90.5
41	Arttu Pohjola		113.0		89.7
42	Kevin Maltsev		111.5		88.5
43	Sondre Ringen		110.0		88.3
44	Kevin Bickner		108.5		86.9
45	Sergey Tkachenko		106.0		84.8
46	Decker Dean		108.5		81.3
47	Henri Kavilo		105.0		80.2
48	Nicolae Sorin Mitrofan		105.5		76.8
49	Paal Haakon Bjoertomt		105.0		76.3
50	Simon Steinbeisser		100.0		66.9
51	Mircea Stefan Jipescu		98.5		65.0
52	Andrei Feldorean		98.5		64.7
53	Nikita Devyatkin		98.5		64.5
54	Klemens Joniak		98.5		64.4

przesuń kursor myszy nad odległość, aby zobaczyć szczegóły skoku

klasyfikacja Pucharu Kontynentalnego » wirtualna klasyfikacja Kontynentalnej Listy Rankingowej (CRL) »

Zaloguj się, aby komentować

rejestracja »

zapomniałem hasło »

Regulamin komentarzy - rozwiń »Regulamin komentarzy - zwiń »

Redakcja zastrzega sobie prawo do usunięcia bądź zmodyfikowania komentarzy nie związanych z komentowaną treścią (artykułem, tekstem na blogu, zdjęciami, relacją LIVE itd.), a także obrażających skoczków, członków redakcji i innych użytkowników portalu oraz zawierających wulgaryzmy. Również "czaty" prowadzone w komentarzach nie są mile widziane.
Zabronione jest zamieszczanie w komentarzach jakichkolwiek reklam, w tym odnośników do stron internetowych.
Zabronione jest wielokrotne wysyłanie komentarza o tej samej treści.
Redakcja pragnie również zaznaczyć, że niekoniecznie odpowiada na typowe prowokacje (dotyczące np. tematyki artykułu, która nie odpowiada indywidualnemu użytkownikowi).
Wszelkie opinie krytyczne pod adresem redakcji prosimy kierować na adres e-mail redakcji - te zamieszczone w komentarzach będą ignorowane, aby uniknąć zejścia z tematu.
W komentarzach zamieszczanych w reklacji LIVE zabronione jest zamieszczanie informacji zawierających jedynie wynik zawodnika (odległość, miejsce).
Za nagminne łamanie reguł wymienionych w regulaminie, ogólnie pojętych zasad dobrego wychowania oraz netykiety na dany adres IP może zostać nałożona czasowa blokada adresu IP.
Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
Redakcja informuje, że podczas dodawania komentarza zbierane są informacje o adresie IP komputera, z którego komentarz jest dodawany. Informacje te w razie potrzeby mogą zostać udostępnione organom ścigania w celu pociągnięcia autora komentarza do odpowiedzialności karnej lub cywilnej.
Redakcja gorąco zachęca do rozwagi i zachowania zdrowego rozsądku podczas umieszczania komentarzy.
Wysyłanie komentarza jest jednoznaczne z akceptacją powyższych zasad.

Komentarze (5)

kategorie użytkowników:

niezarejestrowany

zarejestrowany

redaktor

VIP

marmi

10.12.2023, 15:05

@M
Ciekawy punkt widzenia czy pogląd, z niektórymi się zgadzam ale w większości jednak nie :)
Do skoków w moim pojęciu jako warunki wstępne to trzeba mieć (czy może raczej nie mieć lol) wagę i wzrost oraz mieć warunki do treningu (czytaj mieszkać blisko odpowiednich skoczni).
To jednak możemy założyć, że wszyscy skoczkowie spełniają (choć są wyjątki). Natomiast jak to już mamy to uważam, że praca, poświęcenie/upór i trener są ważniejsze niż talent. Można być dobrym skoczkiem mając wszystkie elementy poza talentem. Być może można także i bez dobrego trenera, trudno to rozstrzygnąć. Bez pracy, poświęcenia i to przez długi czas się nie da. Dobry to taki, który punktuje regularnie w PŚ.
Aby być wybitnym trzeba już mieć wszystkie elementy, choć niektórzy twierdzą, że się da pomimo przeciętnego trenera. Tak jak na przykład ty w przypadku Stocha czy inni w przypadku Małysza (gdy trenerem był Tajner). Ja jednak takich opinii od eksperta nie słyszałem, tylko od innych laików jak ja.
Faktem jest, że Stoch, ale też np. Żyła czy Kot zaczęli odnosić sukcesy za Kruczka i nie chwilowe czy przypadkowe. Udowodnić tezy, że zrobili to POMIMO trenera Kruczka się nie da. Oczywiście można ją podważać, no bo tego, że zrobili to DZIĘKI niemu też udowodnić się nie da. Ale jest to dużo bardziej prawdopodobne.
Faktem jest też, że Horngachera nie interesowali zbytnio inni zawodnicy. On do nas nie przyszedł rozwijać polskich skoków. Przyszedł tylko dlatego, że nie było wakatu w Niemczech, ewentualnie Austrii i chciał u nas przeczekać podwyższając jednocześnie swoją wartość na następny kontrakt poprzez wyniki naszych najlepszych, co też zresztą osiągnął. Nie jest tak, że nikogo u nas nie dało się czy nie da znaleźć. Być może brakuje tym wystarczająco dużo samozaparcia i poświęceń by dojść do światowego poziomu, ale być może gdyby niektórzy z nich dostali trenera, który taką nadzieję by dał, to i ta gotowość do poświęceń by się u nich znalazła. A od tych co dochodzą do 30. można by oczekiwać przynajmniej by skakali to, co już wcześniej jeśli nie choć trochę lepiej, na przykład wszyscy byliby bardzo zadowoleni myślę, gdyby Stękała skakał tak, jak 3 lata temu...

marmi

10.12.2023, 14:36

Oj nie tak miało być... Na zamianie Aignera i Leitnera z przodu zyskałbym 135pkt w typerze i w ogólnej 4te a nie 9te miejsce (zakładając oczywiście, że inni by nie zyskali:)
Tak, Olek 2x w czołówce COC pokazuje, że miejsce w PŚ jest dla niego. Pozostali skaczą w swojej lidze, z wyjątkiem Joniaka, który powinien być w FIS Cup.
Zawodzą Schmid, Pedersen, Johansson czy Eisenbichler, ale przynajmniej Horngacher od początku sezonu ich odstawił. Poza 30tką kilka znanych nazwisk: Heggli, Ringen czy Bickner (z tych co punktowali więcej niż epizodycznie czy przypadkowo w PŚ). Do tego też niestety Pilch i Habdas oczywiście.

Marcin81

10.12.2023, 13:23

@aaa. Słabiej, ale też dobrze. 7 msce to nie tragedia. Po raz kolejny skoczył lepiej nuz Schmid, Johansson czy Pedersen. I o wiele lepiej niż wczorajszy zwycięzca Roth.

10.12.2023, 12:59

I już się zaczyna? A kto ma ich zastąpić? To, co można zrobić w polskiej kadrze antytalentów to znaleźć tych rokujących zawodników i skupić się na nich. Austriacy mogą sobie utrzymywać 30-osobowe kadry na poziomie, większość i tak nigdy nie będzie miała szans się zaprezentować. My powinniśmy mieć porządnego trenera kadry A, który wyciągnie najlepszą piątkę i ich doprowadzi do dobrego poziomu. Takiemu Horngacherowi zarzucano, że żadnych młodych nie ukształtował i wziął zawodników ukształtowanych przez Kruczka (żart stulecia, ze Kruczek kogoś ukształtował), ale chyba kolejne lata pokazały, że nie nie tyle nie ukształtował żadnych młodych, co po prostu żadnych młodych nie znalazł. No nie mamy w tym pokoleniu nikogo rokującego, trzeba się z tym pogodzić i trudno. Zobaczymy, jak obecni 20-paro latkowie się pokażą, ale od tych co dochodzą już do 30 nie można już niczego oczekiwać. Beztalencie pozostanie beztaleńciem i żaden sztab tego nie zmieni.

aaa

10.12.2023, 12:09

tym razem Olek słabiej, ale pozostali daleko od PŚ... powiem tak, coś nie zagrało w PZN i przygotowanie naszych to dno, powinien ktoś za to głową polecieć