IceSkateWinter
21.03.2023, 21:30
Może ktoś kiedyś zrobi porządek z tymi rekordami i życiówkami ale w najbliższej przyszłości nie liczyłbym na to. Niech się przynajmniej skoczkowie z nich cieszą i ludzie z oglądania nowych rekordów skoczni, których niestety jest co raz mniej .
Pawmak
21.03.2023, 18:33
Tak się uznaje te rekordy, nic na to nie poradzę. Nawet przy rekordach skoczni się nie patrzy na belkę i taka sama odległość z belki 10. i 15. są równorzędnymi oficjalnymi rekordami.
IceSkateWinter
21.03.2023, 17:15
Mimo ocenzurowanego częściowo wyrazu XDXD
IceSkateWinter
21.03.2023, 17:13
@Pawmak Takie życiówki i rekordy krajowe to sobie można o tylną część ciała roztrzaść. Bo o kant **** moderator mi nie przepuścił XD
Pawmak
21.03.2023, 08:51
Życiówki (i rekordy krajowe) uznaje się bez względu na to, czy są oddane w zawodach, czy nie. Na treningu nikt nikomu kombinezonu nie sprawdza (nie mówiąc, że na nieofiacjalnym treningu belkę można sobie ustawić, jaką się chce) i jak ktoś skoczy nawet na Graneruda (tzn. na golasa), to i tak się go uznaje. A w konkursie to w dodatku zawodnik nawet jak ma nieprawidłowy kombinezon, to myśli, że ma prawidłowy (i ci, co mu go szyli i dali, zakładali, że przejdzie kontrolę).
IceSkateWinter
21.03.2023, 06:35
@Pawmak Czy życiówka po której zawodnik został zdyskwalifikowany, co oznacza, że zdobył ją w sposób nieuczciwy i nie z godny z przepisami danej dyscypliny sportowej, żeby nie powiedzieć wprost oszukując, to twoim zdaniem powinna być honorowana? Według mnie absolutnie nie. W przeciwnym razie, w przypadków skoków co drugi skoczek miałby rekord życiowy na mamucie ponad 245 m tylko dlatego, że naginał przepisy bez względu na to czy wezmą go do kontroli czy nie to byłoby bez sensu.
marmi
20.03.2023, 19:16
Miałem na myśli wycofanie z jakiegokolwiek powodu poza kontuzją. No ale teraz już wiemy i rozumiemy, są rzeczy ważne i ważniejsze oczywiście.
Pawmak
20.03.2023, 16:46
Nie wiem, czy tyle na wczoraj nie byłoby za dużo. Może Kubacki prosił, żeby na razie nic nie mówić. Wiadomo było, że powód jest poważny i że nie było wyjścia.
Horus
20.03.2023, 16:19
@Pawmak
Nikt nie mówi o "trąbieniu", a jedynie o prostej informacji. I żeby była jasność - ja nie miałem pretensji do Kubackiego o brak wyjaśnienia. Ja miałem pretensję do PZN, który od razu mógł napisać: "Dawid Kubacki nie wystąpi z powodu stanu zdrowia swojej żony". I już. Jedno zdanie, które zamyka dyskusję i nie daje pola do spekulacji.
Pawmak
20.03.2023, 15:39
No i dzisiaj wyjaśnił, że żona w ciężkim stanie w szpitalu na serce. Wiadomo było, że się wyjaśni, a nie trzeba o wszystkim trąbić natychmiast.
Horus
20.03.2023, 14:02
Ja też czekam na konkretne wyjaśnienie. Kolega @fortuna ma rację - mamy prawo wiedzieć. Kubacki to nie jest turysta, który sobie pojechał do Norwegii i nagle wrócił. To jest osoba publiczna, reprezentant Polski i czołowy zawodnik w tym sporcie. Nie można tak po prostu napisać "sprawy osobiste" i udawać, że nic się nie stało. Stało się. Kubacki stracił szansę na podium w Raw Air, a może i straci podium w PŚ. Szacunek dla kibiców wymaga, aby jednak wyjaśnić sprawę.
Pawmak
20.03.2023, 11:58
Życiówka jest życiówką, dyskwalifikacja nie ma tu nic do rzeczy, a szans na awans Imhof i tak nie miał.
Z Włochów to Cecona nawet nie było na liście startowej, Bresadola był, ale nie wystartował (jak Kubacki), a Insam wystartował, ale bardzo słabo skoczył w kwalach.
Aigro w końcu wystąpił, bo dwoma poprzednimi razami miał DNS-y.
IceSkateWinter
20.03.2023, 09:54
* Oczywiście chodziło o prawdziwy powód ;p
IceSkateWinter
20.03.2023, 09:53
Myślę, że prędzej czy później, informacja o prawdziwym powiedzie wycofania się Dawida z wczorajszego konkursu, zostanie ogłoszona, a jeśli nie to już na pewno pojawi się kilka fakenews'ów, z których jeden może okazać się prawdą. Takie informacje lubią niestety szybko wyciekać.
fortuna
20.03.2023, 08:23
No właśnie oto jest pytanie: mamy prawo wnikać w przypadku osoby publicznej, sportowca, na którego łożymy, który reprezentuje nasz kraj na zawodach międzynarodowych? To nie jest szary człowiek z ulicy.
solsar
20.03.2023, 08:12
To jest osobista sprawa Dawida i nie mamy prawa w to wnikać koniec kropka.
fortuna
20.03.2023, 07:46
marmi: Rozumiem kontuzję chorobę dół ale przyczyny osobiste? Czy z takiego powodu ktoś już kiedyś rezygnował? Zresztą ciekawe czy zawodnik może sobie odstąpić od zawodów tak po prostu?
IceSkateWinter
20.03.2023, 06:34
@marmi oczywiście, tylko pod warunkiem, że Dawid wystąpi i w Lahti i w Planicy, (co nie jest jeszcze takie pewne), bo inaczej nie ma szans na obronę 2 i 3 miejsca na podium KK, przed Kraftem i Laniskiem, którzy są już niestety blisko za jego plecami.
marmi
19.03.2023, 20:46
Ale jaki przypadek?
Bo to, że się ktoś wycofał z konkursu z czołówki PŚ to na pewno nie jest pierwszy taki przypadek.
Nie był też faworytem do zwycięstwa w konkursie a na zwycięstwo w RA nie miał szans. Kula już była praktycznie rozstrzygnięta, natomiast jest gra o miejsce na podium, ale to może jeszcze z powodzeniem obronić.
fortuna
19.03.2023, 19:53
ciekawe czy to nie pierwszy taki przypadek (Kubackiego) w historii skoków XXI w.
IceSkateWinter
19.03.2023, 15:45
Brawo Kraft ale RA powoli już mu odjeżdża...
IceSkateWinter
19.03.2023, 15:36
To się Imhof nacieszył tą swoją nową życiówką XD
IceSkateWinter
19.03.2023, 15:24
Tak jest @marmi. Wszystko to już nie ma żadnego znaczenia. I nauczka na przyszłość, że nigdy nic do końca nie wiadomo...
marmi
19.03.2023, 14:37
Nie wiem co się stało, będzie pewnie mnóstwo spekulacji. Musiało to być jednak coś bardzo ważnego, bo przecież narodziny dziecka nawet nie spowodowały jego rezygnacji ze startu... Miejmy nadzieję, że nic tragicznego.
Tym samym jednak Dawid może stracić miejsce na podium końcowej klasyfikacji a wszelkie poprzednie obliczenia, analizy czy przewidywania stają się nieważne...
Pytanie jeszcze czy to tylko dzisiaj absencja czy to już koniec sezonu.
