CoC Lake Placid: Abigail Strate po raz piąty!
Opublikowano: 8 października 2022, 22:21
Abigail Strate wygrała kolejny konkurs CoC pań. Tym razem na obiekcie dużym uzyskała 121 i 115 metrów. Drugie miejsce zajęła jej rodaczka - Natalie Eilers (120 i 119 m) - nowy rekord życiowy.
Na trzecim stopniu podium stanęła Nora Midtsundstad (107,5 i 114 m), a czwarta była Taja Bodlaj (109 i 113,5 m).
Najlepsza z reprezentantek gospodarzy była Annika Belshaw - piąte miejsce.
Zawodniczki skakały z 43. belki startowej, tylko Strate miała obniżony rozbieg o dwie pozycje. Nie skakała Marie Liane.
Wyniki końcowe |
|
zawodnik |
kraj |
odl. 1 |
odl. 2 |
punkty |
1 |
Abigail Strate |
|
121.0 |
115.0 |
250.5 |
2 |
Natalie Eilers |
|
120.0 |
119.0 |
238.2 |
3 |
Nora Midtsundstad |
|
107.5 |
114.0 |
219.0 |
4 |
Taja Bodlaj |
|
109.0 |
113.5 |
211.3 |
5 |
Annika Belshaw |
|
102.5 |
107.0 |
177.1 |
6 |
Heidi Dyhre Traaserud |
|
94.0 |
97.0 |
154.2 |
7 |
Samantha Macuga |
|
102.5 |
93.0 |
153.0 |
8 |
Anna Hoffmann |
|
104.0 |
91.0 |
145.1 |
9 |
Josie Johnson |
|
97.0 |
81.5 |
128.6 |
10 |
Paige Jones |
|
92.0 |
91.0 |
128.5 |
11 |
Cara Larson |
|
92.0 |
88.5 |
123.8 |
12 |
Nicole Maurer |
|
83.5 |
93.5 |
117.9 |
13 |
Veronika Shishkina |
|
83.0 |
82.5 |
105.4 |
14 |
Marie Liane |
|
DNS |
|
DNS |
przesuń kursor myszy nad odległość, aby zobaczyć szczegóły skoku
klasyfikacja Pucharu Kontynentalnego »
Autor: Paweł Stawowczyk
Źródło: wiadomość własna
Zaloguj się, aby komentować
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usunięcia bądź zmodyfikowania komentarzy nie związanych z komentowaną treścią (artykułem, tekstem na blogu, zdjęciami, relacją LIVE itd.), a także obrażających skoczków, członków redakcji i innych użytkowników portalu oraz zawierających wulgaryzmy. Również "czaty" prowadzone w komentarzach nie są mile widziane.
- Zabronione jest zamieszczanie w komentarzach jakichkolwiek reklam, w tym odnośników do stron internetowych.
- Zabronione jest wielokrotne wysyłanie komentarza o tej samej treści.
- Redakcja pragnie również zaznaczyć, że niekoniecznie odpowiada na typowe prowokacje (dotyczące np. tematyki artykułu, która nie odpowiada indywidualnemu użytkownikowi).
- Wszelkie opinie krytyczne pod adresem redakcji prosimy kierować na adres e-mail redakcji - te zamieszczone w komentarzach będą ignorowane, aby uniknąć zejścia z tematu.
- W komentarzach zamieszczanych w reklacji LIVE zabronione jest zamieszczanie informacji zawierających jedynie wynik zawodnika (odległość, miejsce).
- Za nagminne łamanie reguł wymienionych w regulaminie, ogólnie pojętych zasad dobrego wychowania oraz netykiety na dany adres IP może zostać nałożona czasowa blokada adresu IP.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- Redakcja informuje, że podczas dodawania komentarza zbierane są informacje o adresie IP komputera, z którego komentarz jest dodawany. Informacje te w razie potrzeby mogą zostać udostępnione organom ścigania w celu pociągnięcia autora komentarza do odpowiedzialności karnej lub cywilnej.
- Redakcja gorąco zachęca do rozwagi i zachowania zdrowego rozsądku podczas umieszczania komentarzy.
- Wysyłanie komentarza jest jednoznaczne z akceptacją powyższych zasad.
Komentarze (6)
kategorie użytkowników:
niezarejestrowany
zarejestrowany
redaktor
VIP
Arturion
09.10.2022, 23:23
@marmi
Tę skocznię rzeczywiście zmniejszono.
marmi
09.10.2022, 23:10
No tak, mogłem sam sprawdzić.
Dziwne to, nie słyszałem dotąd o zmniejszających się skoczniach...
Niemniej te dane do poprawki @redakcjo.
Glon
09.10.2022, 13:42
@marmi
W protokołach z zawodów.
marmi
09.10.2022, 11:51
To ciekawe, skąd te informacje o rozmiarach?
Skocznie jeśli zmieniają rozmiar to z reguły na większy (zwłaszcza punkt K). Gdyby więc dane tutaj były przestarzałe to mogłaby być w rzeczywistości większa a nie mniejsza?
Chyba, że od początku są błędne, co na to redakcja?
Glon
08.10.2022, 23:02
@marmi
K-115, HS128.
marmi
08.10.2022, 22:51
Wyniki łatwe do przewidzenia. Tak się zastanawiałem nad tymi belkami i nasunęła mi się odpowiedź...
Pewnia belka nr 43 jest po prostu najwyższa i dlatego z niej skakały mimo, że odległości słabe lol
W konkursie trochę lepsze co prawda, ale nie wiem pod co Strate obniżali, w próbnej tego nie robili i było ok.
Co ciekawe strona podaje punkt K tej skoczni 120, HS 134 (standardowe w sumie odległości) a rekordzistę Lindstroema 135,5m sprzed 20 lat! Jak rozumiem ten rekord jest nie do pobicia dopóki nie odbędą się tam zawody najwyższej rangi (a jest to mało prawdopodobne).
Najdłużs zy skok M. Kocha z 2000r. - 136m