Tajner nie krytykuje skoczków, tylko media
Opublikowano: 9 września 2004, 00:00
6 komentarzy - dołącz do dyskusji »
Autor: Stawy
Źródło: wiadomość na podstawie Dziennika Bałtyckiego
Zaloguj się, aby komentować
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usunięcia bądź zmodyfikowania komentarzy nie związanych z komentowaną treścią (artykułem, tekstem na blogu, zdjęciami, relacją LIVE itd.), a także obrażających skoczków, członków redakcji i innych użytkowników portalu oraz zawierających wulgaryzmy. Również "czaty" prowadzone w komentarzach nie są mile widziane.
- Zabronione jest zamieszczanie w komentarzach jakichkolwiek reklam, w tym odnośników do stron internetowych.
- Zabronione jest wielokrotne wysyłanie komentarza o tej samej treści.
- Redakcja pragnie również zaznaczyć, że niekoniecznie odpowiada na typowe prowokacje (dotyczące np. tematyki artykułu, która nie odpowiada indywidualnemu użytkownikowi).
- Wszelkie opinie krytyczne pod adresem redakcji prosimy kierować na adres e-mail redakcji - te zamieszczone w komentarzach będą ignorowane, aby uniknąć zejścia z tematu.
- W komentarzach zamieszczanych w reklacji LIVE zabronione jest zamieszczanie informacji zawierających jedynie wynik zawodnika (odległość, miejsce).
- Za nagminne łamanie reguł wymienionych w regulaminie, ogólnie pojętych zasad dobrego wychowania oraz netykiety na dany adres IP może zostać nałożona czasowa blokada adresu IP.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- Redakcja informuje, że podczas dodawania komentarza zbierane są informacje o adresie IP komputera, z którego komentarz jest dodawany. Informacje te w razie potrzeby mogą zostać udostępnione organom ścigania w celu pociągnięcia autora komentarza do odpowiedzialności karnej lub cywilnej.
- Redakcja gorąco zachęca do rozwagi i zachowania zdrowego rozsądku podczas umieszczania komentarzy.
- Wysyłanie komentarza jest jednoznaczne z akceptacją powyższych zasad.
Komentarze (6)
kategorie użytkowników:
niezarejestrowany
zarejestrowany
redaktor
VIP
Apolinary T
10.09.2004, 08:28
Dlaczego media nie chciały kreować Tonia na gwiazdę?
Czy można karać za to samo 2X ,najwpierw większa odsunięcie od startu w Zakopcu potem mniejsza wstrzymanie stypendium?
I jeszcze ciekawostka -wysokość stypendium:
Tonio -3 tyszł , Mateusz MŚJ-1,4tys zł -dobre co?
Czy można karać za to samo 2X ,najwpierw większa odsunięcie od startu w Zakopcu potem mniejsza wstrzymanie stypendium?
I jeszcze ciekawostka -wysokość stypendium:
Tonio -3 tyszł , Mateusz MŚJ-1,4tys zł -dobre co?
Emu
09.09.2004, 16:13
Ja się nie znam na dzieciach... ;) Sama byłam dzieckiem dawno temu i nie pamiętam. :P
Squeal
09.09.2004, 15:44
@Emu: "Klimek już chyba też usłyszał, jaką to jest nadzieją; kiedy mu nie pozwolono przedskoczkować w LGP, popłakał się i odgrażał, że zakończy karierę."
Zupełnie chybiony argument. Każdy dziesięciolatek by w ten sposób zareagował, w tym wieku to najzupełniej normalne. Zaryzykowałbym nawet stwierdzenie, że zdrowe. A także takie, że szum medialny jest tutaj nieszkodliwy, bo taki młodzieniec nie rozróżnia jeszcze skali - tak samo cieszy się z wzmianki w ogólnopolskiej telewizji i lokalnej gazecie.
To co do Klimka, bo co do Rutkowskiego - całkowicie się zgadzam.
Zupełnie chybiony argument. Każdy dziesięciolatek by w ten sposób zareagował, w tym wieku to najzupełniej normalne. Zaryzykowałbym nawet stwierdzenie, że zdrowe. A także takie, że szum medialny jest tutaj nieszkodliwy, bo taki młodzieniec nie rozróżnia jeszcze skali - tak samo cieszy się z wzmianki w ogólnopolskiej telewizji i lokalnej gazecie.
To co do Klimka, bo co do Rutkowskiego - całkowicie się zgadzam.
Emu
09.09.2004, 14:49
Zdecydowanie zgadzam się z tą wypowiedzią Tajnera. Odkąd słychać o problemach dyscyplinarnych z Rutkiem, upieram się, że to przez tę medialną histerię woda sodowa mu uderzyła do głowy. Klimek już chyba też usłyszał, jaką to jest nadzieją; kiedy mu nie pozwolono przedskoczkować w LGP, popłakał się i odgrażał, że zakończy karierę.
Kukka
09.09.2004, 14:21
@akńarum kemilk
Jest różnica pomędzy informacją, a tak zwanym "szumem medialnym". Rzeczowa wzmianka w prasie, pozbawiona achów, ochów i innych nieartykułowanych okrzyków zachwytu, to jedna sprawa. A wywiady z małolatami, obwoływanie kogoś "następcą mistrza", "wielką nadzieją polskich skoków" itp, a wszystko to grubo przedwcześnie, to zupełnie inna bajka.
Jest różnica pomędzy informacją, a tak zwanym "szumem medialnym". Rzeczowa wzmianka w prasie, pozbawiona achów, ochów i innych nieartykułowanych okrzyków zachwytu, to jedna sprawa. A wywiady z małolatami, obwoływanie kogoś "następcą mistrza", "wielką nadzieją polskich skoków" itp, a wszystko to grubo przedwcześnie, to zupełnie inna bajka.
akńarum kemilk
09.09.2004, 13:54
Media mają problem - Tajner ma sporo racji mówiąc, że to przez nie skoczkowie się marnują. Za dużo szumu wokół tego - Rutkowskiego błyskawicznie ogłoszono następcą Małysza po MŚJ i chłopak nic już potem nie pokazał. Ten Klimek Murańka to z pewnością niemały talent, ale nie można go zepsuć!!!
Z drugiej strony jak można mediom zarzucić, że informują ludzi o zdolnych juniorach? Taka ich praca... Skoro ludzie chcą o nich słyszeć to zadaniem mediów jest dostarczyć wiadomości.
To poważny problem i ja go nie zamierzam rozwiązywać...
Z drugiej strony jak można mediom zarzucić, że informują ludzi o zdolnych juniorach? Taka ich praca... Skoro ludzie chcą o nich słyszeć to zadaniem mediów jest dostarczyć wiadomości.
To poważny problem i ja go nie zamierzam rozwiązywać...