CoC Oslo: Aschenwald wciąż najlepszy, dobry występ Zniszczoła
Opublikowano: 16 września 2018, 13:52
Philipp Aschenwald nie ma sobie równych w Pucharze Kontynentalnym. Dziś znów pokonał rywali w Oslo. Skoki na 103,5 i 105,5 metra dały mu sporą przewagę nad Niemcami Siegelem i Baerem.
Tuż za podium znalazł się Zak Mogel, a piąty był Andreas Stejrenen, który prowadził po 1. serii o 0,7 punktu przed Aschenwaldem. Słabsza druga próba (97 m) spowodowała spadek poza podium.
Bardzo dobre, szóste miejsce, zajął Aleksander Zniszczoł. Polak poleciał na 101,5 i 98,5 metra. Punktował także Przemysław Kantyka - 24 pozycja, choć po pierwszym skoku zajmował szesnaste miejsce.
31-szy był Pilch, Juroszek zajął 38 miejsce, Stękała 45-te, a Paweł Wąsek skoczył tylko 60 metrów z upadkiem i znalazł się na końcu stawki.
Aschenwald wciąż na zdecydowanym prowadzeniu w klasyfikacji generalnej letniego CoC. Austriak na cztery konkursy do końca cyklu ma 328 punktów przewagi nad Killianem Peierem. Zniszczoł zajmuje 4 miejsce. Kolejne zawody za tydzień w Zakopanem.
Wyniki końcowe
zawodnik
kraj
odl. 1
odl. 2
punkty
1
Philipp Aschenwald
103.5
105.5
263.3
2
David Siegel
104.5
103.5
255.2
3
Moritz Baer
101.0
100.0
242.6
4
Zak Mogel
101.5
101.0
242.3
5
Andreas Stjernen
106.5
97.0
240.1
6
Aleksander Zniszczoł
101.5
98.5
239.9
7
Stefan Huber
101.5
95.0
236.8
8
Fredrik Bjerkeengen
101.0
99.0
233.7
9
Joacim Oedegaard Bjoereng
98.0
101.5
232.9
10
Felix Hoffmann
98.0
102.0
229.3
11
Andreas Granerud Buskum
98.5
97.0
225.7
12
Maximilian Steiner
99.0
93.5
220.9
13
Sondre Ringen
99.0
97.5
220.0
14
Julian Wienerroither
96.5
101.0
218.4
15
David Haagen
99.0
97.5
218.3
16
Robin Pedersen
94.0
103.5
218.1
17
Martin Hamann
98.5
93.5
216.9
18
Filip Sakala
102.0
94.5
216.6
19
Sigurd Nymoen Soeberg
94.0
96.5
213.8
20
Justin Lisso
103.0
90.0
212.9
21
Constantin Schmid
102.0
85.0
211.6
22
Andreas Schuler
96.5
95.0
211.4
23
Thomas Aasen Markeng
95.5
98.5
211.3
24
Przemysław Kantyka
97.0
90.5
210.0
25
Marius Lindvik
98.5
92.5
209.1
26
Florian Altenburger
95.0
90.5
209.0
27
Joachim Hauer
92.0
98.5
206.1
28
Aleksandr Bazhenov
94.5
96.0
204.9
29
Gabriel Karlen
96.0
92.5
200.2
30
Dominik Peter
95.0
89.5
197.1
31
Tomasz Pilch
92.0
101.0
32
Ulrich Wohlgenannt
90.0
99.7
33
Jonathan Learoyd
92.0
99.3
34
Zakhir Dzhafarov
93.0
98.5
35
Elias Vaenskae
93.0
96.5
36
Martti Nomme
90.0
96.4
37
Oscar P. Westerheim
90.5
95.7
38
Kacper Juroszek
93.5
95.5
39
Tomas Vancura
93.5
95.4
40
Mikhail Maksimochkin
88.5
95.0
41
Jesper Oedegaard
92.0
94.3
42
Justin Nietzel
91.0
94.1
43
Viktor Polasek
88.0
92.4
44
Sandro Hauswirth
89.5
92.3
45
Andrzej Stękała
88.0
91.3
46
Mathis Contamine
87.0
90.8
47
Niko Loeytaeinen
88.5
86.1
48
Kevin Maltsev
84.5
83.8
49
Hunor Farkas
86.0
77.1
50
Ivo Niklas Hermanson
75.0
59.7
51
Andrei Feldorean
74.0
57.5
53
Kalle Heikkinen
89.5
DSQ
klasyfikacja Pucharu Kontynentalnego »
wirtualna klasyfikacja Kontynentalnej Listy Rankingowej (CRL) »
Autor: Paweł Stawowczyk
Źródło: wiadomość własna
Zaloguj się, aby komentować
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usunięcia bądź zmodyfikowania komentarzy nie związanych z komentowaną treścią (artykułem, tekstem na blogu, zdjęciami, relacją LIVE itd.), a także obrażających skoczków, członków redakcji i innych użytkowników portalu oraz zawierających wulgaryzmy. Również "czaty" prowadzone w komentarzach nie są mile widziane.
- Zabronione jest zamieszczanie w komentarzach jakichkolwiek reklam, w tym odnośników do stron internetowych.
- Zabronione jest wielokrotne wysyłanie komentarza o tej samej treści.
- Redakcja pragnie również zaznaczyć, że niekoniecznie odpowiada na typowe prowokacje (dotyczące np. tematyki artykułu, która nie odpowiada indywidualnemu użytkownikowi).
- Wszelkie opinie krytyczne pod adresem redakcji prosimy kierować na adres e-mail redakcji - te zamieszczone w komentarzach będą ignorowane, aby uniknąć zejścia z tematu.
- W komentarzach zamieszczanych w reklacji LIVE zabronione jest zamieszczanie informacji zawierających jedynie wynik zawodnika (odległość, miejsce).
- Za nagminne łamanie reguł wymienionych w regulaminie, ogólnie pojętych zasad dobrego wychowania oraz netykiety na dany adres IP może zostać nałożona czasowa blokada adresu IP.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- Redakcja informuje, że podczas dodawania komentarza zbierane są informacje o adresie IP komputera, z którego komentarz jest dodawany. Informacje te w razie potrzeby mogą zostać udostępnione organom ścigania w celu pociągnięcia autora komentarza do odpowiedzialności karnej lub cywilnej.
- Redakcja gorąco zachęca do rozwagi i zachowania zdrowego rozsądku podczas umieszczania komentarzy.
- Wysyłanie komentarza jest jednoznaczne z akceptacją powyższych zasad.
Komentarze (9)
kategorie użytkowników:
niezarejestrowany
zarejestrowany
redaktor
VIP
.
17.09.2018, 18:08
@???: 88 metrów w Planicy to chyba jednak krótsza odległość niż 60 metrów na skoczni normalnej.
@...: Może i tak.
...
16.09.2018, 18:28
W oficjalnym pdfie z wynikami nie ma uwzględnionego upadku, a noty Wąska są ok 2 pkt niższe niż przy podobnych odległościach w Rasnowie, więc pewnie to były problemy w locie zakończone przytarciem o bulę.
Pawmak
16.09.2018, 17:56
Proporcjonalnie do wielkości skoczni to jednak krócej, ale też bym pomyślał, że niekoniecznie, jednak w artykule stoi że upadek (czyli pewnie tak nazwali podpórkę).
???
16.09.2018, 17:37
Bzdura,nie było żadnego upadku i podpórki Wąska.Popatrzcie na noty Dellasegi ze skoku w Planicy na 88 metrów.
Pawmak
16.09.2018, 17:07
Różnie piszą - np. tu na stronie, że 10. Ale choćby i odejmowali 7, to na pewno nie daliby 19-19,5 za skok na 60 m... Czyli podpórka musiała być.
fax
16.09.2018, 16:58
Za upadek odejmuje się 7pkt
marmi
16.09.2018, 15:56
W artykule jest napisane, że miał upadek, ale noty na to trochę za wysokie. Coś jakby podparł się obiema rękami ale pozostał na nartach.
Upadek czy podpórka może być spowodowana problemami już po wylądowaniu lub w locie. Tutaj musiało być to drugie ze względu na bardzo słabą odległość, o to mi chodziło.
.
16.09.2018, 15:03
@marmi: Wąsek dostał noty po 11,5-12,5 podobno. Więc coś tam się stało. Natomiast upadek był na FIS Cupie w Rasnovie (Lukas Wagner w 2. serii).
marmi
16.09.2018, 14:59
W porównaniu do COC pań mamy tutaj 45pkt. różnicy między zwycięzcą a 15 miejscem, tj. połowę tego co u pań.
Poziom znacznie bardziej wyrównany, choć pierwsza dwójka wyraźnie odstawiła resztę.
Bardzo dobry występ Zniszczoła, pechowy Pilcha... Inne młodzieżowe objawienia ostatniego sezonu, jak Lindvik i Learoyd też nie zachwycają.
Wąsek musiał mieć problemy już w locie skoro miał tak małą odległość.
