Karol
04.02.2017, 18:07
No pewnie że Prełc tak jak łocwagen
kolos
31.03.2016, 23:12
panpikus
Jak już chcesz udawać polonistę to jak już wymowa jest przez "ł"
Prełc
a nawet biorąc pod uwagę że to "c" prawie zanika to wymowa nazwiska prevc powinna brzmieć tak:
Preł
P ytanie tylko po co??
kolos
31.03.2016, 23:10
Annie
Jesteśmy w Polsce a nie w Słowenii. W Polsce jest uzus ze wymawiamy PreWc i próba tego zmieniana to jak zawracanie kijem rzeki.
Raptor
30.03.2016, 22:35
Poprawna forma to ta, która dla Szczęsnego jest za trudna do pojęcia.
panpikus
30.03.2016, 21:49
@kolos
poprawna forma slowenskiego nazwiska to oczywiscie ta po slowensku, czyli jako 'preuc', a tak wymawia Blachut
fabi
30.03.2016, 15:28
Nazwisko Prevc poprawnie wymawia Błachut i Pieczatkowski
Annie
30.03.2016, 15:19
Kolos
To obejrzyj sobie skoki Prevca komentowane przez słoweńskich komentatotow i dopiero wtedy mów co jest poprawne, a co nie.
Blachut jest jednym z niewielu, którzy wymawiaja to nazwisko POPRAWNIE, czy się z tym zgadzasz, czy nie.
kolos
30.03.2016, 08:20
Raptor
Poprawna jest ta która jest powszechniejsza czyli to Błachut się myli - na zasadzie jak się pojawi dziwoląg językowy to wiadomo że będzie promowany na eurosporcie...
Raptor
29.03.2016, 22:27
Błachut mówi poprawnie. Złota zasada - jeśli są dwie opcje wymowy, to wiedz, że Szczęsny mówi źle.
kolos
29.03.2016, 21:50
Panpikus
Poprawnie to wywamiają nazwisko Prevca wszyscy tylko nie Błachut.
Ważniejsze jest to jaki się uzus utarł niż super-hiper poprawność która nie jest do niczego potrzebna.
panpikus
29.03.2016, 20:21
Blachut ma to na plus, ze jako jeden z pierwszych w polskiej telewizji zaczal poprawnie wymawiac nazwisko Prevców
kolos
29.03.2016, 19:31
Fanka
O ile mi wiadomo dekoracji na koniec sezonu nie pokazał też Eurosport. Bo nie uczynił tego niemiecki nadawca mający wyłączność na transmisję skoków. Więc tu winy TVP nie ma.
kolos
29.03.2016, 19:29
146
Akurat to że obecni e rządzący "zaorali" TVP wychodzi tylko na dobre. Akurat w dziale sportowym TVP nie doszło do żadnych zmian i dlatego jest równie źle jak było.
kzez1986
29.03.2016, 15:23
TVP - nie pokazywali wszystkiego (np. Sapporo, czwartkowy konkurs w Planicy był nie od początku), chyba więcej denerwujących reklam w TVP (choć w tym sezonie nawet nieźle się wyrabiali z Teleexpresem) i jednak komentatorzy Eurosportu są chyba lepsi.
Eurosport - pokazał dużo więcej, można oglądać także za granicą. Ponadto w Eurosport Player można był wszystko oglądać na komputerze.
TVP jest na pewno bardziej powszechne (choć polonia zapewne ma tylko Eurosport), to jednak Eurosport ma coraz więcej osób, a Eurosport Player podnosi uniwersalność.
Brak sukcesów Polaków może trochę zniechęca, ale jednak wiele skoków Polaków dało się oglądać. Sporo wchodziło do 30, mieliśmy wysokie kwoty startowe. A i 2 weekendy w Polsce były nie bez znaczenia. TVP jest patronem medialnym, więc zwraca też uwagę na takie rzeczy jak atmosfera, ciągle dają studia (co powiększa liczbę reklam), a jednak Eurosport stawia na sport. Jeżeli dadzą nie od początku jakąś transmisję, to dlatego że coś poprzedniego się przedłużyło. Eurosport daje też masę powtórek, co może podnieść oglądalność. Kie każdy może obejrzeć na żywo.
146
29.03.2016, 13:51
tvp zaorali politycy - nawet gdyby w euro komentował szpakowski. Za sam fakt, że będą mnie okradać nowym podatkiem na media partyjne grabią sobie dożywotnio - "media narodowe" - białoruś #2
inna sprawa, że komentarz na eurosporcie w tym sezonie był kapitalny, brakło tylko nieodżałowanego B.Chruścickiego - zmiana warty nastąpiła w bardzo przykrych okolicznościach.
Fanka
29.03.2016, 12:03
@ hbk
To ciesz się, że mogłeś się ratować Eurosportem. Niestety, nie każdy Eurosport ma, a (nie wiedzieć czemu - ironia zamierzona) chciałby zobaczyć, jak niesamowity zwycięzca sezonu 2015/2016 unosi Kryształową Kulę, a po zakończeniu TCS - złotego orła. Nieważne, że to nie Polak. I chociaż P. Prevc nie jest moim "najnaj", to doceniam jego osiągnięcia w minionym sezonie i chciałabym oglądać jego radość do końca.
Że o: okrojeniu transmisji z Willingen, pozbawieniu zawodów w Sapporo, pozbawieniu I konkursu w Vikersund oraz obu z Kuopio - nie wspomnę.
daf
29.03.2016, 11:33
Największy plus: Stanisław Snopek.
Największy minus: studio z Towarzystwem Wzajemnej Adoracji - dla mnie nie do zniesienia - w kółko to samo bla, bla, bla...
killersn
29.03.2016, 11:21
Zaczalem ogladac skoki gdzies od roku '96 od czasu do czasu, czesciej od 2000...
jesli mialbym cos powiedziec w kwestii obecnych, czy byłych komentatorow obydwoch stacji to tak:
David Goldstrom (angielski) - komentator legenda, niedoscigniony wzór tworzenia atmosfery i profesjonalnego komentarza, szkoda ze juz coraz rzadziej w euro
Krzysztof Miklas - calkiem niezly komentator ale do momentu wybuchu malyszomanii, po ktorym mu calkowicie odbilo z faworyzowaniem Adama. Teksty w 2 konkursie engelberg 2001 "dzis Adam wygral zawody, nie sprawil nam zawodu..." (w pierwszym konkursie byl 4!) no to mi szczena opadla po prostu... O sytuacji z Hannawaldem nie bede wspominal.
Włodzimie rz Szaranowicz - bardzo szumny czlowiek, robil ciekawe show komentarzowy. Kiedys moze i blyszczal wiedza o tym sporcie ale niestety rozwoj sie zatrzymal na 2011 roku (koniec kariery Adama). Dzis chyba zapraszany sporadycznie tylko jako "dinozaur" ;)
Bogdan Chruscinski - przeciwienstwo "Szarana", czlowiek-tlo, mialo sie wrazenie czasem ze sie oglada zawody bez komentarza, a jesli juz doszlo do komentarza z jego strony to wydawalo mi sie ze ktos opowiada bajke na dobranoc
Marek Rudzinski - jedna z pozytywniejszych czynnych postaci w gronie komentatorow, stara sie profesjonalnie komentować, lecz przy ponizszym partnerze nie moze sie rozwinac za bardzo, wyciaga troche z dna TVP
Sebastian Szczesny - robi show ale z wiedza o skokach bardzo mizernie, troche zafiksowany na pojedynczych i juz troche nudnych formolkach.
Stanislaw Snopek - calkiem dobry zrownowazony komentator z charakterystycznym sympatycznym glosem (postać z kreskowki :P) ktory mu sie udziela podczas dalekich skokow zawodnikow (np Fannemel w Vikersund 2015)
Igor Blachut - chyba najgorszy komentator jakiego bylo mi dane sluchac kiedykolwiek w ktorejkolwiek dyscyplinie sportowej. Nie dosc ze atmosfera nudna jak flaki z olejem to jeszcze jegu uszczypliwosc i slabe zarciki doprowadzaja mnie do furii. Mam wrazenie ze koles siedzi sobie w pubie przy piwie z kumplami i uprawia sobie luzna malo (jesli w ogole) profesjonalna pogawedke. Nic dziwnego ze przypada komentujacym tutaj do gustu, zwlaszcza tym co uslyszeli pana Miklasa pierwszy raz w wieku 7 lat. Sadze ze za "czlowieka z excella" dostal ostrzezenie od stacji ale z tego co widze/slysze dalej balansuje bez hamulcow na granicy...
Tomasz Zimoch (radio PR1) - artysta-komentator (ale tego wymaga jednak charakterystyka odbiornika),bardzo ciekawie "maluje obraz" sluchaczowi, ale czasem mowi za szybko i nie wszystko idzie wylapac dokladnie. Jednak zachowuje profesjonalizm
Co do samych stacji to transmisje samych zawodow jak to transmisje z tym ze w kazdej cos mnie denerwuje:
Eurosport - Byla by pelna profeska gdyby nie wspomniany komentator
TVP - w miare ok ale bez studia (teatru tych samych kukieł) i wywiadow na slabym poziomie
Nie jestem czlonkiem fanklubu ktoregos z tych komentatorow ani konkretnej stacji. Nie obchodzi mnie rowniez to z ktora stacja sympatyzuje ten portal. Moja ocena polega na jakosci wykonywanej pracy przez tych ludzi i stacje
kolos
28.03.2016, 20:39
Szczęsny pojawił się w skokach mniej więcej w lecie 2006 roku, wtedy jeszcze jako dziennikarz robiący wywiady przed, po czy w trakcie zawodów ze skoczkami a zajął się komentowaniem skokami od momentu gdy Szaranowicz został dyrektorem działu sportu w TVP. Po prostu Szaranowicz nie miał czasu na reguralne komentowanie a ktoś musiał, Miklas był już na emeryturze a Stanisław Snopek - dla mnie ostatnia ikona małyszomani chyba nie chciał komentować skoków na pełen etat i niestety robi to żadko a szkoda. Więc padło na (nie)Szczęsnego.
Nat omiast Rudziński to zawsze był słaby komentator tylko gdy pracował w eurosporcie to pokutował mit jaki to on dobry komentator... Słabo przekazuje emocje i nie zna się na skokach bo często się myli.
kabans do zorro54
28.03.2016, 18:26
bo pewnie chcą trafić do ludzi interesujących się sportem a nie zamieszaniem
zorro54
28.03.2016, 14:40
Ja oglądam tylko w TVP ( oprócz kwalifikacji ) od MŚ w Val di Fiemme.
Na dużej skoczni Kamil wygrał ,a komentatorzy Eurosportu potraktowali to dość chłodno .
Bartt
28.03.2016, 03:07
Nie pamiętam kiedy ostatni raz oglądałem skoki w TVP.. Chyba kiedy skakał Małysz a komentował Szaranowicz...
wolę eurosport
27.03.2016, 20:56
Pan Błachut rozśmiesza mnie z tymi tekstami w stylu "świetny" skok Kanga" . A TVP to porażka na całej linii, choć jeśli miałbym wybierać, to powiedziałbym - Stasio Snopek.
Broski
27.03.2016, 20:25
Ja zawsze oglądałem skoki na Eurosporcie w tym sezonie. Głównie z powodu dużo lepszych komentatorów, ci w TVP są jednostajni, ciągle mówią to samo, jak na przykład któryś skoczek macha ręką na zły skok lub warunki to pan Szczęsny wiecznie ten sam tekst "ależ wściekły jest (wstaw nazwisko zawodnika)". Plus w TVP to jednak brak komentarza Szaranowicza, który o skokach nie ma zielonego pojęcia, nie potrafi przekazywać emocji i w kółko gada o skoczkach pradziadkach zamiast o tym, co się aktualnie dzieje na skoczni. Komentatorzy na Eurosporcie mają taki luźny przekaz w komentarzu, często dają jakieś ciekawostki czy też wtrącają pewne zabawne dygresje. No i Adam Małysz jako gościnny komentator też bardzo dobrze się spisywał, warto posłuchać opinii kogoś kto naprawdę się zna na skokach, na wszystkich niuansach, kto powie o tym w ciekawy sposób i jeszcze wtrąci anegdoty z życia zawodniczego.
matys
27.03.2016, 20:10
Ja często zmieniam TVP na Eurosport. Powód bardzo prosty. Komentatorzy. WSTYD I HANDY.
plo
27.03.2016, 13:55
@fileep masz racje w tym, że szaranowicz zawsze chciał odegrać główną rolę ale mimo wszystko obecni komentatorzy MOIM ZDANIEM nie mają podskoku do niego. kwestie miklasa ciężko mi poruszyć, bo zwyczajnie pamiętam go słabo, a mając 7 lat nie zwracałem specjalnie uwagi na to kto i jak komentuje. jestem zdania, że kraj jak Polska, z co by nie mówić wielką tradycją skoków powinien wychować dobrych ludzi do komentowania. jestem wręcz przekonany, że tak jest, tylko ciężko się ludziom wbić w tą klikę. szczęsnego nie mam pojęcia skąd wytrzasnęli ale musi mieć koneksje, bo i na tdp ma dobrą fuchę, do której się kompletnie nie nadaje. od kiedy stał się głównym komentatorem na tvp skoki mają dla nie zupełnie inny, gorszy klimat. rudzińskiego lubię, na eurosporcie dobrą robotę wykonywał, ale z kim przystajesz takim się stajesz. może jestem zbyt krytyczny w stosunku do szczesnego ale gość mi tak działa na nerwy, że nie potrafię tego znieść. tvp straci skoki i może to dobrze, bo wieje u nich kolesiostwem i nudą przede wszystkim.
Fileep86
27.03.2016, 13:32
W kwestii Szaranowicza i jego podejścia do skoków, polecam wywiad z Krzysztofem Miklasem w "Asie Wywiadu". Ogólnie mówił tam, że Szaran nie miał najmniejszego zamiaru na MŚ w Thunder Bay 1995 komentować skoków bo się nie znał, wolał biegi gdzie była (marna bo marna), ale szansa medalowa Bernadetty Bocek. Gdy Małysz wystrzelił pierwszy raz, Szaran już się do skoków przykleił, komentowali razem z Miklasem MŚ w Trondheim. Później, jak się rozkręciła Małyszomania, Szaranowicz wykorzystał nie do końca przemyślane słowa Miklasa o Hannawaldzie i go konsekwentnie do spółki z szefostwem marginalizował aż do ostatecznego zniknięcia po sezonie 2005/2006. Mówcie co chcecie, dla mnie w TVP nie było lepszego komentatora skoków niż Miklas. Człowiek, który na tym sporcie się znał i miał umiar w komentowaniu. Potrafił zamknąć dziób gdy Adam leciał w Bischofschofen po przypieczętowanie wygranej w TCS ("już nie będę może nic mówił, popatrzmy"). Dla mnie, oglądającego skoki od 1994 roku to była dzięki Miklasowi jedna z najpiękniejszych chwil w życiu. Później wpakował się Szaranowicz, który koniecznie swoim pseudopatetycznym słowotokiem chciał być pierwszoplanową postacią wszystkich najważniejszych skoków. Nie potrafił nawet na chwilę zamilczeć gdy Małysz leciał po raz ostatni w Planicy. Może potrafi tworzyć atmosferę, może ma erudycję. Dla mnie jednak jest człowiekiem z ogromnym parciem na bycie kojarzonym z sukcesami i najważniejszymi chwilami w sporcie. Dlatego jestem pewien, że sobie odpuścił ten sezon, inna sprawa że w poprzednim był też tylko w Zakopanem i Planicy (tak swoją drogą nie zapomnijmy też, że ma już 67 lat).
plo
27.03.2016, 13:12
szczerze powiedziawszy zarówno komentarz na eurosporcie, jak i na tvp jest słaby. pokuszę się nawet o stwierdzenie, że sam lepiej bym to zrobił pomimo braku jakiegokolwiek wykształcenia w tym kierunku. skoki nie są sportem trudnym do komentowania, a pomimo tego w Polsce brakuje komentatorów robiących to co najmniej poprawnie. włodzimierz 'encyklopedia skoków' szaranowicz jako tako dawał rade ale widać po nim, że wiek odciska piętno, zresztą on już chyba odpuścił, bo w tym sezonie go nie było. potrzeba świeżej krwi, bo szczęsnego nie da się słuchać, a małyszomania na pewno przyniosła również ludzi zdolnych do komentowania, znających się na skokach i robiących to przynajmniej poprawnie.
fabi
27.03.2016, 12:55
Wesołych świąt
ms.
27.03.2016, 12:32
Jak dla mnie najlepszym komentatorem był bogdan chruścicki, nie znał się na współczesnych skokach, ale jego teksty jak np. z lahti 2011 lub 2012 ilmir hazetdinov - nie wiem kto to jest nic mi to nazwisko nie mówi. Naprawdę potrafił rozśmieszyć widza i co najważniejsze robił to często niezamierzenie, wydaję mi się że to że skoki komentował od kilku lat sporadycznie, głównie kobiet bylo spowodowane krytyką i wysyłaniem petycji by odsunąć go od komentarza, szkoda że już nigdy go nie usłyszymy. Z obecnych komentatorów dla mnie najlepszy jest błachut, lubię też komentarz rudzińskiego czy snopka, szaranowicz potrafi zbudować atmosferę ale mam wrażenie że ma wiedzę która zatrzymała się na zakończeniu kariery małysza. Często przekręca nazwiska słabszych skoczków i usypia podczas skoków słabszych zawodników. Najgorsza jest jednak jego postawa, nie ma sukcesów to mnie skoki nie interesują, to postawa szaranowicza który w tym sezonie nie komentował ani jednego kokursu. Słabo wypada pieczatowski, nie umie na oko ocenić ile skoczył zawodnik chociaż ostatnio się poprawił, jednak jego teksty tylko czasami są śmieszne, zwykle są irytujące i żałosne. Małysz jako komentator nie za bardzo, usypia bardziej niż szaranowicz, ale czasem ma jakieś ciekawostki i potrafi ocenić fachowo skok, dlaczego był słaby, dlaczego dobry, itp. Najgorszym komentatorem pozostaje szczęsny, który nie zna się na skokach, typowy kibic sukcesu, gdyby polacy byli bardzo dobrymi saneczkarzami to szczęsny byłby ekspertem od tego sportu. Poza tym popełnia mnóstwo błędów, drze się z byle powodu, odlicza ciągle który jest polak i to jest dla niego najważniejsze. Eurosport wygrywa głównie tym że jest stacją sportową i pracują tam w większości profesjonaliści, choć i tam są komentatorzy którzy są denerwujący i nie znają się na komenotowanej dyscyplinie to eurosport w zimie to najczęściej oglądana przezemnie telewizja, ma bogaty program sportów zimowych, denerwuje mnie jedynie podejście eurosportu do niektórych dyscyplin jak kombinacja norweska czy skoki kobiet, co nie zmienia faktu że eurosport to moja ulubiona stacja w okresie zimowym.
Oliwier
27.03.2016, 08:57
Ja nie oglądałem skoków w tvp bo komentowanie było na słabym poziomie, a w dodatku te liczne pomyłki rudzinskiego i szczesnego, masakra. w studiu też nie lepiej bo miny kota i tajnera po kompromitacji skoczków był żałosne
tokas9
27.03.2016, 05:15
S.p. pana Chruscickiego juz nigdy nikt mi nie zastapi. Ta jego wrodzona negatywnosc, ironia, cynizm - to bylo moje sakrum, moj gust. Bardzo mi go brak.
kabans
27.03.2016, 01:03
oglądałem skoki zawsze na eurosporcie. Gardzę nietematycznymi programami telewizyjnmi (raz leci kawa czy herbata a drugi raz skoki) Oraz druga sprawa. Myślałem że odpychał mnie szaranowicz, który nie miał pojecia co mówi to popiersze i sporwadzał całą dyscyplinę do skoków polaków. Gardzę ludźmi którzy interesują się jakimś sportem tylko dlatego, że słychać tam o polakach. Oglądając skoki na tvp czułem się jednym z nich. Kiedy Rudziński przeszedł z Euro do tvp obejrzałem 2-3 zawody właśnie w telewizji polskiej ale nie da się. Rudzinski mówiący włodku do szarana, studio z ibiszem w wydaniu tvp (krzajewski), nie dla mnie może zniknąć tvp. Płacić trzeba abonament chociaż ich nie oglądam i życzę im upadku.
marmi
27.03.2016, 00:45
Ja rozumiem, że redakcja współpracuje z Eurosportem, ale to podkreślanie transmisji z kwalifikacji to już przesada. Szkoda, że zabrakło informacji jaka jest ich oglądalność bo jestem przekonany, że niewielka...
Znacznie ciekawsze byłoby porównanie ilu ludzi wybiera Eurosport mając do dyspozycji obydwie stacje, to by pokazywało co ludzie preferują. Ja np. nie mam Eurosportu, ale jak kiedyś miałem to i tak oglądałem w TVP.
Raptor
27.03.2016, 00:16
Mnie zaczął także irytować ten towarzysz Błachuta z Eurosportu (Jakub jakiśtam) i jego czerstwe, pseudośmieszne teksty.
iza
27.03.2016, 00:08
ale też na Eurosporcie też obrazają skoczków
PanSowa
26.03.2016, 22:56
@Wasyl
Szczęsny z nie do końca wiadomych przyczyn bardzo lubi Koziska. Szczęsny uważa go za bardzo utalentowanego skoczka i jest to jeden z jego ulubionych zawodników, dlatego Rudziński często o tym wspomina na antenie.
Wasyl
26.03.2016, 21:47
A tak troche z innej beczki czemu zawsze Szczesny z Rudzinskim sobie zartuja z Cestmira Koziska .Bardzo czesto im sie to zdarza
Chomik
26.03.2016, 20:44
Ja znacznie wolę komentarz na Eurosporcie, ta ironia w głosie Błachuta przy skokach, Koreańczyków, Nomme czy innych podobnych skoczków, jest idealnie trafiona. :)
PS. Może jest jakaś rozpiska konkursów, których TVP nie będzie transmitowała?
hej
26.03.2016, 20:25
TVP kiedys zaprosila Krystiana Dlugopolskiego. Swietnie komentowal. Niestety redaktorki na jego tle wypadaly jak malo zorientowane siusiumajtki wiec przestano go zapraszac ...
Jaro
26.03.2016, 20:15
Poziom komentarzy w TVP najlepiej opisuje Nonsensopedia w artykule "Sebastian Szczęsny". Trudno się nie zgodzić...
hbk
26.03.2016, 18:47
Ogólnie wolę tvp, jednak tvp w tym roku nie pokazała 2 konkursów z sapporo, jednego z Vikersund i jednego z kuopio, przez co musiałem się ratować eurosportem. Jeśli chodzi o komentatorów, to zarówno ci z tvp jak i z eurosportu często popełniają mnóstwo karygodnych gaf. Jedyny komentator, który w zasadzie się nie myli i rzuca fajnymi ciekawostkami to Stanisław Snopek zazwyczaj komentujący tylko zawody w skandynawii
ms.
26.03.2016, 18:39
Moim zdaniem skoki na eurosporcie oglada się dużo lepiej niż na tvp, które traci głownie przez komentarz szczęsnego. Duet z eurosportu czasem jest irytujący, ale przeważnie śmieszny i dużo bardziej profesjonalny niż szczęsny który nie zna się na skokach. Myślę że gdyby eurosport był dostępny dla każdego to tvp straciło by dużo więcej widzów. Martwi mnie jednak podejście tvp, które olewa skoki coraz bardziej, jeżeli straciło by prawa do większości pś to wielu kibiców musiałoby oglądać streamy które nie są zwykle w dobrej jakości. Te statystyki pokazują też kto jest prawdziwym pasjnoatą skoków a kto januszem, nie twierdze że wszyscy co oglądają na tvp to janusze a wszyscy widzowie eurosportu to pasjonaci ale większość widzów odpowiada tym kryteriom.
ENIU
26.03.2016, 18:32
W tym sezonie nie komentował Szaran czyżby koniec z komentowaniem skoków?
Wierny fan
26.03.2016, 18:07
Rudzinski jest najlepszy i tyle. Błachut to jękoła bez emocji i usypia głosem.
mc15011
26.03.2016, 17:51
Powiem tyle, że Rudziński przychodząc do TVP stracił ogromnie dużo - ale należy pamiętać, że jakby nie było Rudzińskiego w TVP to skoki komentowałaby tylko dwójka - (nie)Szczęsny i Snopek. Natomiast jeśli chodzi o lekkoatletykę to Rudziński do TVP przyszedł jako czwarty komentator, bo oprócz Jóźwika (który był płotkarzem), Babiarza był oczywiście Szaranowicz.
@egze
Łatwo Ci powiedzieć ale prawda jest taka, że na Woronicza 17 zmieniły się władze i nie wiadomo czy TVP definitywnie straci prawa do transmitowania skoków - chce na wyłączność przejąć to wszystko Eurosport. Tym bardziej, że Eurosport przejęli Amerykanie (choć siedziba jest w Paryżu), a im jest to nawet na rękę.
Ja natomiast *****ajewskiemu dawno temu podziękowałem. Napalać się tylko skokami Polaków i nich rzetelnie analizować i powtarzając jak "wkoło Macieja" ciągle to samo? Trzeba mieć naprawdę kompletny brak rozumu. Dlatego wolę zdecydowanie Eurosport, bo oni przynajmniej pokazują wszystko a i na dodatek komentarz Błachuta z każdym konkursem jest coraz to lepszy - a przecież uczył się rzemiosła zarówno u ś.p. Bohdana Chruścickiego jak i u... Marka Rudzińskiego.
Hahaha
26.03.2016, 17:41
przez komentatorow jak szczesny, rudzinski i malysz musiałem ogl po ang lub na niemieckiej stacji, ale eurosport jak nie ma malysza to spoko sie ogląda
Misi
26.03.2016, 17:40
Hałas kibiców w transmisji TVP był bardziej słyszalny niż komentatorzy..
hej
26.03.2016, 17:38
Ludzie przestaja ogladac tvp z powodu prezenterow oraz ciaglego oklamywaniA kibicow. Ciagle gadanie o niczym zamiast ciekaqych statystyk wywiadow z trenerami klubowymi. Migawwk z zaqodow nizszej rangi z treningow kadry Odstrasza tez Tajner I jego kretactwa.
A Eurosport niech sprawdzi co sie wyprawi na jego stronie internetowej na onecie. To wybiorcze reklamowanie jednych skoczkow I jawna wrogosc do innych to chyba nie jest prigram ideowy stacji a raczej parttzantka prowadzCego ten dzial ...Moze wiecej informacji filmow z poszczegolnymi skokami aktualnych statystyk to ogladalnosc wzrosnie. Po prostu zatrydniac pasjonatow a nie leserow migajacych sie od pracy.
elo
26.03.2016, 17:31
Szczęsny i Rudziński są beznadziejni i tyle w temacie
Flutter
26.03.2016, 17:28
Eurosport wg. mnie bardziej profesionalnie ukazuje zawody. Ciekawe wywiady ze Shmittem oraz blyskotliwy komentarz daja przewage nad TVP. Wlasnie w TVP jest studio przed i po zawodach, w ktorym sie napalaja i analizuja glownie polakow powtarzajac przy tym ciagle te same kwestie. To nie jest ciekawe. Sam Szczesny daje rade ale Blachut i tak lepszy.
egze
26.03.2016, 17:15
Niech dalej dają komentować Sebastianowi "to nie ulega wątpliwości" Szczęsnemu, przy którym nawet Rudziński mocno obniża poziom, a na pewno oglądalność będzie wzrastać.
