Tajner: Liczyliśmy na rozwój polskiego narciarstwa...
Opublikowano: 27 maja 2014, 09:56
Podczas niedzielnego referendum mieszkańcy Krakowa powiedzieli "nie" igrzyskom olimpijskim. Stolica Małopolski ubiegała się o organizację tej imprezy w 2022 roku.
Blisko 70% mieszkańców Krakowa zagłosowało przeciwko organizacji igrzysk, które miały odbywać się w Polsce.
- Kraków kończy starania o organizację zimowych igrzysk olimpijskich w 2022 roku z powodu niskiego poparcia mieszkańców dla tej idei - poinformował w oświadczeniu prezydent Krakowa Jacek Majchrowski.
Swojego rozczarowania taką decyzją mieszkańców stolicy Małopolski nie krył Apoloniusz Tajner:
- Jest to dla mnie zaskakujące, bo nie spotkałem się z przekonującymi argumentami negatywnymi. Natomiast pozytywnych było tyle, że dla mnie nie sposób pojąć, jak taką przewagę potrafili osiągnąć sceptycy - powiedział prezes Polskiego Związku Narciarskiego. - Liczyliśmy na dynamiczny rozwój nie tylko polskiego narciarstwa, ale i polskich sportów zimowych. Chodzi o infrastrukturę czy programy szkoleniowe, które zostałyby uruchomione dla szerokich rzeszy młodzieży - dodał.
W neutralny sposób do wyników referendum, podobnie jak i do całej kandydatury, odnosi się Kamil Stoch:
- Wielokrotnie, kiedy pytano mnie jeszcze w poprzednich miesiącach o igrzyska, mówiłem, że nie mam na ten temat zdania. Pozostaję neutralny w tej kwestii. Nie chcę po prostu publicznie mówić na ten temat. Do tej pory przecież nie wiem dokładnie, jak to wszystko miałoby wyglądać. Nie było też ściśle określonych planów. Dlatego też wolę nie wypowiadać się na te tematy - powiedział podwójny mistrz olimpijski z Soczi.
W rywalizacji o organizację igrzysk w 2022 roku pozostają Ałmaty, Pekin, Lwów i Oslo. W stolicy Norwegii dużo uwagi poświęcono wynikom krakowskiego referendum. W mediach pojawią się nawet hasła, że krakowskie "nie" oznacza "tak" od MKOl dla Oslo.
Autor: Martyna Szydłowska
Źródło: wiadomość własna + TVP, Eurosport.onet.pl
Zaloguj się, aby komentować
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usunięcia bądź zmodyfikowania komentarzy nie związanych z komentowaną treścią (artykułem, tekstem na blogu, zdjęciami, relacją LIVE itd.), a także obrażających skoczków, członków redakcji i innych użytkowników portalu oraz zawierających wulgaryzmy. Również "czaty" prowadzone w komentarzach nie są mile widziane.
- Zabronione jest zamieszczanie w komentarzach jakichkolwiek reklam, w tym odnośników do stron internetowych.
- Zabronione jest wielokrotne wysyłanie komentarza o tej samej treści.
- Redakcja pragnie również zaznaczyć, że niekoniecznie odpowiada na typowe prowokacje (dotyczące np. tematyki artykułu, która nie odpowiada indywidualnemu użytkownikowi).
- Wszelkie opinie krytyczne pod adresem redakcji prosimy kierować na adres e-mail redakcji - te zamieszczone w komentarzach będą ignorowane, aby uniknąć zejścia z tematu.
- W komentarzach zamieszczanych w reklacji LIVE zabronione jest zamieszczanie informacji zawierających jedynie wynik zawodnika (odległość, miejsce).
- Za nagminne łamanie reguł wymienionych w regulaminie, ogólnie pojętych zasad dobrego wychowania oraz netykiety na dany adres IP może zostać nałożona czasowa blokada adresu IP.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- Redakcja informuje, że podczas dodawania komentarza zbierane są informacje o adresie IP komputera, z którego komentarz jest dodawany. Informacje te w razie potrzeby mogą zostać udostępnione organom ścigania w celu pociągnięcia autora komentarza do odpowiedzialności karnej lub cywilnej.
- Redakcja gorąco zachęca do rozwagi i zachowania zdrowego rozsądku podczas umieszczania komentarzy.
- Wysyłanie komentarza jest jednoznaczne z akceptacją powyższych zasad.
Komentarze (8)
kategorie użytkowników:
niezarejestrowany
zarejestrowany
redaktor
VIP
Mikolaj2
01.06.2014, 12:49
to wszystko wina tajnra
Kamillo819
28.05.2014, 21:29
@marmi
Problem w tym, że z pierwotnego projektu inwestycji na ZIO w Krakowie wykreślono wszystkie kluczowe dla miasta inwestycje drogowe...
Kamil xd
28.05.2014, 19:59
Jezu chryste. Dla czego Stoch tak właśnie powiedział.Chciałbym igrzyska olimijskie w Krakowie,a niekturzy muwili są przeciw temu.A pozatym mamy mistrza olimpjskiego Kamila Stocha. Troche mi tego szkoda. Następne igrzyska w Korei południowej.Zyczę naszym skoczkom powodzenia w następnym sezonie 2014/2015
Huzz
27.05.2014, 22:00
Osobiście mi szkoda bo w sumie nie trudna konkurencja mieliśmy szanse .
Oslo tyle razy organizowalo MS ze chyba odpadnie
Lwow Totalna dziura jeśli chodzi o sporty zimowe . Miasto mało kojarzące się z zima i górami ale moze ?
Pekin Letnie i Zimowe igrzyska w jednym w ciągu 14 lat to przesada.Byłyby problemy ze śniegiem o wiele gorsze niż w sochi
Ałmaty to po rezygnacji Krakowa główny predent do organizacji IO. Super obiekty , może coś by się ruszyło tam ze sportem
Maniuszka
27.05.2014, 20:28
Żal, Oslo ? Jestem nie pocieszony jak tak będzie ale z drugiej strony dobrze że nie Polska i tak już mamy World Games 2017 we Wrocławiu to nam wystarczy tylko żeby pokazali to w telewizji. Liczę jednak na Ałmaty, Kazachstan organizował już zimowe igrzyska azjatyckie więc jak mają możliwość to czas na olimpiadę, życzę im powodzenia :)
marmi
27.05.2014, 18:41
Dlaczego taki wynik to proste, przeciwnicy byli zdeterminowani i zorganizowani, dlatego też frekwencja stosunkowo duża.
Ci, którym to było obojętne nie głosowali a ci, którzy popierają niekoniecznie głosowali. Przeciwko głosowało 70% głosujących, a nie mieszkańców (tych de facto 25%).
Nie jest natomiast takie proste ocenić, czy to korzystne dla Krakowa i szerzej Polski czy nie. W perspektywie najbliższych lat dla mieszkańców Krakowa i okolic zapewne niekorzystne, ale w dłuższej perspektywie to co innego. Mieliby wiele dróg, obiektów sportowych, imprez i znacznie więcej turystów po igrzyskach co oczywiście procentowałoby znacznie większym rozwojem regionu.
Bez igrzysk wiele obiektów i dróg nie powstanie zapewne nigdy.
Exbitz
27.05.2014, 17:02
Zgadzam się w 100% z przedmówcą. Tajner jak zwykle jest krótkowzroczny i nie widzi nic poza osobistymi korzyściami lub niewątpliwymi sportowymi korzyściami, tyle że Polski zwyczajnie na te Igrzyska nie stać. Bardzo mądre zachowanie mieszkańców Krakowa i wypowiedź Kamila Stocha.
Derek
27.05.2014, 10:08
Bardzo rozważnie wypowiada się Kamil. Widać tu Jego powściągliwość. Organizacja Igrzysk Olimpijskich w Krakowie jest zbyt dużym obciążeniem dla Polski - kraju który boryka się z budową choćby podstawowej sieci autostrad, obwodnic dużych miast i innych elementów krajowej infrastruktury.
Brak Olimpiady nie oznacza hamowania rozwoju polskiego narciarstwa, jak twierdzi Pan A. Tajner