Romek
17.01.2014, 12:49
Na następny raz STEFAN pisz prawdę, bo napisałeś NIEPRAWDE, jestes niewiarygodny NIESTETY
Romek
17.01.2014, 12:48
Stefan czemu piszesz NIEPRAWD
Cytuje redakcje: O wiele większe są szanse na poprawienie wspomnianego rekordu w liczbie zawodników z wygraną w sezonie. By tak się stało, musielibyśmy w tym roku przywitać jeszcze sześciu zwycięzców. Kto może się znaleźć w tym gronie? Bez wygranej w tym roku pozostają m.in. Anders Bardal, Robert Kranjec, czy Piotr Żyła, których stać było na to w przeszłości, a na pierwsze zwycięstwa w karierze czekają choćby Andreas Wellinger i Taku Takeuchi. Rekord jest więc możliwy.
stefan
17.01.2014, 12:41
Ostatnio redakcja pisała że jest to bardzo wyrównany sezon i że praktycznie w każdym konkursie mamy innego zwycięzce redakcja teoretyzowała kto jeszcze może wygrać ale nie podała Welingera i tu niespodzianka. Brawo Kamil szkoda lądowania z pierwszej serii bo tak mogło by być zwycięstwo. Żyła w drugim skoku dobrze. Murańka dobre 18 pozycja ale skoki przeciętne. Biegun przeciętnie. Kot słabo. Kubacki słabo Ciesze się z postawy Clowsa który dziś był 16. Dobrze że Georg był 8.
Z@JEC
17.01.2014, 12:25
Prevc powinien wygrać
onara
17.01.2014, 10:33
Czy to prawda, że Ammann jedzie do Japonii? O Schlierenzauerze to samo można było pomyśleć. Jeżeli któryś z nich tam pojedzie, to Kamil (niestety?) musi też.
alucard
17.01.2014, 08:39
Nie chodzi o to czy Wellinger skoczył 127 czy 126, tylko o to, że suma różnicy odległości przepraszam bardzo to 11 metrów między 1 a 2 miejscem. 11 metrów ! Druga sprawa - za takie lądowanie Amman dostawał 17,5 18 noty.
Labrador
17.01.2014, 06:41
Ale Wy naprawdę nie rozumiecie, że Wellinger nie skoczył W PUNKT 127 metrów na skoczni, ale równie dobrze mógł skoczyć, licząc z centymetrami to Wasze 127,3, a może nawet 127,49? Bo w skokach od 127 do 127,49 liczy się jako 127. Od 127,5 do 127,99 jako 127,5. A Wyście sobie wmówili, że Wellinger skoczył 127, a od 127,3 była bariera 95%. A to oznacza mniej więcej tyle, że trzeba skoczyć 127 i będzie się miało to 95%, bo 127,3 wchodzi w skład tego, co liczy się na 127 metrów w skokach.
fan skoków85
17.01.2014, 02:43
Ja się zgadzam z tymi, którzy twierdzą,że nie należało dodawać punktów za wiatr i to z 2 powodów:
1.Matematyka wskazuje, że zaokrągla się do bliższej liczby, no a 127,33 bliżej jest do 127,5 niż do 127,0.
2.Skoro trzeba uzyskać conajmniej 95 %, to należy uzyskać 95%, nie 94,9%, nie 94,7%, nie 94,1% i nie 70%. Jeśli 95% jest liczbą do osiągnięcia z różnych powodów, w tym przypadku kwestia braku dodatkowych pomiarów, to należy zaokrąglić do pierwszej liczby osiągalnej w górę. To tak jakby w trakcie głosowania w sejmie była sytuacja: 301 posłów, a 50% to 150,5. To pytanie 150 czy 151 to większość bezwzględna, w rozumowaniu przepisów FIS-u 150.
Chciałem na koniec dodać, że jeśli tak mówią przepisy FIS-u no to nie ma co dyskutować. Ale powiem szczerze, że przepisy są głupie i bezsensu, a w tym przypadkun ukradły komuś zwycięstwo.
DragonL
17.01.2014, 02:09
Cherry widzę, że :
1) nie masz po pojęcia o matematyce, i ze szkoły nic nie wyniosłes, mowa była o równaniu do 0,5 metra a więc Twój przykład 134,34 zaokragla sie do 134,5 a nie 134 tak ucza w szkole (pomijam tu już przepisy na skoczni)
2) obnizanie belki Wellingerowi nie miało przełozenia w rzeczywistości, gdyz nie wykazywał on az takiej formy i wyglądało dokładnie tak, jak kiedys w loteryjnym konkursie, gdzie Schlieri z trenerem i kilku innym majstrowali belka, przez co wyniki były wypaczone i co stało sie przyczyna zniesienia przepisu o mozliwosci zmiany belki nażądanie trenera. Została prosba, która ma uzasadnienie, jesli np. zagrazałoby to bezpieczeństwu zawodnika, a w przypadku Wellingera nic takiego nie miało miejsca,
3) Prevc był wyraźnie lepszy i tylko slepy moze nie zauwazyc, że przy sprawiedliwych warunkach na skoczni by wygrał (w skokach jednak nigdy sprawiedliwości nie było, nie ma i nie bedzie, bo to specyficzna dysyplina)
Na koniec Tobie jest przykro z powodu zazdrośników, a mnie jest przykro z powodu braku sprawiedliwości, do Wellingera nic nie mam bo on jest najmniej winny całej sytuacji, wygrał zgodnie z przepisami, ale przepisami nieuczciwymi i tyle w temacie.
Piotr S.
16.01.2014, 23:24
Faktycznie, te wywiady Kurzajewskiego są denerwujące. Dlaczego nie poczeka z wywiadem aż konkurs się skończy?
stefek
16.01.2014, 23:16
Zostało już tylko 2 zawodników, którzy punktowali we wszystkich konkursach: Prevc i Kot, do tego konkursu był jeszcze Ammann, ale dzisiaj nie wystartował
Kamil Murawski
16.01.2014, 23:13
Życzę wszystkiego najlepszego Piotrowi żyle i dalszych sukcesów.
Cherry
16.01.2014, 23:07
Strasznie mi przykro, że wśród kibiców skoków są zazdrośnicy i niedouczeni ludzie.
Po pierwsze: Co do zaokrąglania długości skoku: to, że np. 134,34 zaokrągla się do dołu jest oczywiste. UCZY SIĘ TEGO W SZKOLE. Jest to matematycznie jak najbardziej poprawne. Nie rozumiem po co się o to rzucać.
Po drugie: Co z tego, że Wellingerowi obniżono belkę? Wielka tragedia. Jak Stochowi obniżono w Val di Fiemme to nikt się nie pieklił. Równie dobrze można powiedzieć, że wtedy Prevc był lepszy.
Po trzecie: Głoszenie tez typu: ''A, bo dzisiaj Prevc był lepszy...'', to idiotyzm. Wyniki jakie są każdy widzi. Najwyraźniej Niemcowi to zwycięstwo się należało.
gregory_1975
16.01.2014, 23:07
Zgadzam się z tym co napisał obserwator.
1. Pokazywanie skoczka "od frontu" w trakcie lotu - tragedia, już w tamtym roku było to samo!
2.Wywiady podczas skoków - irytujące, nie widać not i miejsca które zajął zawodnik który w tym czasie skacze.
3.Oglądam praktycznie każdy konkurs i od pierwszego w Klingenthal jest jeden temat - Soczi.
W kółko to samo kto pojedzie. Najbardziej zdenerwowało mnie jak w TVP INFO godzinę po upadku Morgiego, łączyli się z Szaranowiczem - prowadzący też musiał zapytać czy zdąży do Soczi i kto ogólnie jest faworytem!
4. Rudziński zaczyna równać w dół do Szczęsnego i zaczynają obaj być niekompetentni. Te podawanie nazwisk w czasie kwalifikacji z polskiej kadry. Kubackiego wzięli za pewniaka. W czasie zawodów po wytypowaniu kadry Austrii, wzięli się za Niemców. W niedzielę Schuster podał 4 pewniaków, a oni swoją wyliczankę zaczęli, oczywiście tych 4 nie podali. Można by tu wymieniać długo.
5.Najlepsze było dzisiejsze zakończenie transmisji na TVP1, przerwali w trakcie dekoracji, zapraszając do TVP SPORT, nie mam więc przełączyłem na INFO.
Akurat połączyli się z ojcem Stocha - powiedział im wprost, że przerwali mu miłe chwile oglądania dekoracji.
onara
16.01.2014, 22:56
Wygląda na to, że Stoch MUSI jechać do Japonii, bo podobno Ammann i Schlierenzauer też mogą jechać. Któryś z nich jedzie- Polak ma OBOWIĄZEK tam jechać. Nie obydwaj muszą jechać, wystarczy jeden i Polak ma obowiązek ich przypilnować.
alex
16.01.2014, 22:49
Dla mnie skład na IO to Stoch, Ziobro, Żyła, Murańka i Kot. Dzisiaj gorszy występ Kota, ale on zmaga się z jakąs grypa jest ogólnie osłabiony. To jest dla niego jakieś wytłumaczenie. Widać było ten brak dynamiki w jego skokach. Jak się doleczy to wróci do formy. Którą ostatnio prezentował nie zła. Choćby na mamucie. Oprócz Stocha był najlepszy. Jednak jeśli chodzi o cały sezon to ja więcej oczekuje odz tego zawodnika. Choćby tego aby czesto był w najlepszej 10. Myślę że go na to stac.
kzez1986
16.01.2014, 22:48
Tyle dyskusji o zaokrąglanie. Myślę, że zaokrąglanie 127,3 do 127 jest jednak uczciwe. Dlaczego? Ano dlatego, że pomiar mamy co o,5 m i jak zmierzono 127 m, nie wiemy czy zawodnik skoczył 127 m, 127,1 czy 127,4.
alex
16.01.2014, 22:41
Nie wiem jak was ale mnie komentatorzy TVP bardzo irytują . Z ich rozmów mozna wnioskować np . że Kubacki jest jednym z pewnych do wyjazdu na IO. Natomiast Murańka walczy z nim o to miano i może mu się uda. Choć wszystkie wyniki wskazują na Murańke. Niestety to jest Polska. Tutaj takie coś jak logika nie istnieje. Nie trzymamy się żadnych schematów. Tak w ogóle to pozytywnie mnie zaskoczył Biegun, kto widział jego wyniki na treningach to wie o co mi chodzi :). Natomiast Hula mistrz treningów :D. Zniszczol może trochę się spalił bo skakał dobrze. Miętus najgorszy z Polaków i jeden z gorszych zawodników. Nie zaliczył siędo konkursu moim zdaniem w Zakopanem powinien być ktoś inny za niego. Ponieważ on nie zasługuje na to miejsce. Wiem że są jeszcze lepsi od niego.
Soczek
16.01.2014, 22:27
jak dla mnie na soczi:
Pewniacy:Stoch, Ziobro,Żyła
i 2 z tej trójki: murańka, Kubacki, kot
Merc
16.01.2014, 22:26
tak, Wellinger nie sprawial wrazenia najlepszego w dzisiejszym konkursie. wydaje mi sie ze takie wrazenie sprawial Prevc.. no ale taki jest sport lepiej skoczyc metr blizej ale bezpiecznie
alucard
16.01.2014, 22:22
No z wszystkich skaczących na pewno nie dałbym wygrać Wellingerowi, miał dwa zwykłe skoki i tyle.
Tytus
16.01.2014, 22:21
Myslalem ze juz nie ma tego przepisu ze trener obniza belke bo Schlieri nic w tym sezonie takiego nie robil ale niestety jest szkoda bo psuje troche widowisko może Wellinger wygrał by i bez tego ale niesmak pozostaje
vallenkoxik
16.01.2014, 22:20
Co do Wellingera
W skokach narciarskich odległości dość nietypowo są zaokrąglane w dół, np. jeśli zawodnik smoczy 126,40m to jego wynik po takim "zaokrągleniu" wynosi 126m. Identycznie należy zaokrąglić licząc 95%HS. 127,3 to po zaokrągleniu 127. Sam Kruczek wypowiedział się na ten temat w wywiadzie po konkursie.
(Onet)
Matmaister
16.01.2014, 22:16
Punkty za wiatr to jedna wielka manipulacja i niesprawiedliwość, nie wspominając już o szastaniu belkami przez jury.
Co skoczkowi po + 3 punktach za wiatr w plecy, jak przez to poleciał o kilkanaście metrów krócej. Albo skakanie w absolutnie bezwietrznych warunkach. A za chwile następnemu powieje lekko pod narty, wyciągnie kilka metrów dzięki temu skok, a odejmą mu tylko 1-2 punkty.
@Maqur
16.01.2014, 22:02
nie chcialem zdublowac twojego nicka, poprostu to byla wiadomosc do ciebie
WagrafTeam
16.01.2014, 21:55
Morgi ze szpitala wychodzi ! , ej ludziska słyszycie ?
Einstein
16.01.2014, 21:51
- 19 miejsc w drugiej serii w stosunku do pierwszej... Trzech się poprawiło o 3-4 miejsca, a czterech spadło o 5-11 miejsc...
Wszystkich trema zjadła? Stoch najlepszy - dał radę,
Żyła luzak :) dał radę, Murańka wielki talent dał radę. Z pozostałych Ziobro nie dał rady, ale winić go nie można - drugi skok naprawdę niezły, ale byli lepsi... Jeśli chodzi o pozostałych to liczyłem na więcej :) U Murańki też liczyłem na więcej, alew po pierwszej, to już niewiele można było...
obserwator
16.01.2014, 21:42
Chciałbym odnieść się do realizacji transmisji przez TVP. Stara zasada mówi - jeśli nie umiesz dodać nic od siebie, chociaż nie przeszkadzaj. Panowie w TVP notorycznie o tym zapominają podczas konkursów w Polsce. Nigdzie na świecie nie przedstawia się już lotu skoczka "od frontu", tak jak pokazano m.in. Hayboecka. Poza tym te wywiady podczas skoków... Tragedia. Mogę się założyć, że 90% widzów to irytuje. Poziom merytoryczny słabiutki, ciągłe pomyłki i wścibstwo, łażenie wszędzie za zawodnikami. Dlatego nie dziwię się reakcji Stocha po konkursie. Ogólnie mnóstwo jest do poprawki. Moja rada - pokazujcie zawody normalnie, bez udziwnień. To wystarczy.
Maqur
16.01.2014, 21:40
wiec w Sapporo beda oczywiscie Japonczycy, Slowency, pewnie Czesi z Maturą, Koivuranta mysle tez pojedzie, Norwedzy ? Bardalowi dużo brakuje do formy nawet z poczatku sezonu, ale moze pojedzie by cos nadrobic w PŚ, a reszta bardzo nierowno, Ammann tez pewnie pojedzie choc moze macie jakies info na ten temat ?
Romek
16.01.2014, 21:24
@Magur
Cytuje "Trener Werner Schuster poinformował także, że po zawodach w Zakopanem jego zawodnicy będą mieć przerwę w startach i nie pojadą do Japonii. "Po konkursie w Zakopanem planujemy przerwę na treningi. Chcemy się również skupić na ostatnich testach naszego sprzętu przed wyjazdem do Soczi, ponownie do rywalizacji pucharowej powrócimy w Willingen" - dodał szkoleniowiec."
Maqur
16.01.2014, 21:18
fajnie że ktoś zdublował moj nick ... i podaje komentarze tak jakby w moim imieniu ...
mysle że Auty odpuszcza sapporo jak polacy, zresztą mysle że niemcy rowniez nie pojada pelnym skladem
Gregor do Sapporo? raczej nie
16.01.2014, 21:11
"Für den 24-Jährigen steht ein weiterer Aufschwung im Hinblick auf sein großes Saisonziel Sotschi im Vordergrund."
&q uot;Die Weltcup-Gesamtwertung hat für den Pokalverteidiger derzeit keine Priorität. Der polnische Weltmeister Kamil Stoch führt nur elf Punkte vor dem Tiroler."
zrodlo : laoala1.at
Po tych opisach bym powiedzial ze raczej Gregor do Sapporo nie poleci. Naraze pisze tylko ze Fettner napewno poleci
Romek
16.01.2014, 21:09
@Maqur ale za uważ ze Sapporo jest przed Willingen....możliwe ze Aut nie pojedzie tam
Maqur
16.01.2014, 21:03
Bardzo w to watpie. Dla ORF zawsze powtarzal ze priorytetem dla niego sa IO
Bravo
16.01.2014, 21:00
Troche szczesliwie ale zdobyl najwiecji punktow i wygral zasluzenie! Stoch mögl w pierwszym tak mocnia nie przysiadac, jak juz nie mogl telemarka zrobic, to by dostal po 17,0 i by wygral. Ale w Zakopnaym wygra Prevca, bo on juz dzisaj powinien wygrac. Ciekawe jak bedzie druzynowka w Zakopanym. Typuje na austrijakow, chociarz im brakuje tego czwartego. Polska tez ma szanse. Brawa tez dla Janka Ziobro! Szkoda za ten drugi po wyjsciu z progu troche zawalil, bo moglo byc wyzej
Romek
16.01.2014, 20:58
Z tego co mi wiadomo to rozważa wyjazd i raczej jest na tak
Maqur
16.01.2014, 20:56
wiecie może czy Schlierenzauer pojedzie do Sapporo ?
KRATISTOS
16.01.2014, 20:52
ale tu od wielu bucha zawisc...brawo Wellinger! wygrales zasluzenie !
Stoch sam sobie winien ze spartaczyl ladowanie w 1 skoku, nie bylo az tak daleko zeby nie mógl ladowac telemarkiem. co do Prevca, no to juz jest wina jego trenera ze nie obnizyl mu belki. w jego aktualnej formie mozna sie bylo spodziewac ze bedzie lecial daleko
Romek
16.01.2014, 20:43
Własnie DragonL.....nik nie ile naprawwde skoczył Wellinger......Może skoczył 127,47 (w skokach liczone jako 127 m).....a ludzie piszą ze nie osiągnoł HS95%.....tego nie wiadomo czy nie osiągnoł???
DragonL
16.01.2014, 20:40
Romek, bo to jest chore w 21 wieku w dobie kamer, gdzie biegi narciarskie, lekkoatletyka licza setne sekundy, nie mozna w piłce ustalic,ze piłka wpadła do bramki, bo sedzia nie widział a w skokach nie mozna załozyc systemu elektronicznego, który miezył by sprawiedliwie. Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Pitagoras, tales, Euklides na darmo ustalali swoje prawa, bo działacze w róznych sportach wiedzą lepiej i maja swoje chore przepisy.
Romek
16.01.2014, 20:38
@DragonL widzę ze nie znasz jak liczona jest oodległość w skokach jeżzeli skoczek skoczy 127,3 metra to ma zaliczoną odległośc 127 metrów a temu bo 127,5 nie skoczył wiec nie może jej mieć zaliczonej. Prosste!
Romek
16.01.2014, 20:36
Moze sobie nawet w wynikach pisac ze HS95% to 127,3.......ale jak WELLINGER SKOCZYŁ 127,45 to i tak ma braną odległość 127 metrów......nie znacie przepisów jak liczona jest odległośc skoczka
Romek
16.01.2014, 20:35
Kasztelan bo był komunikat ze coach obniża belke a jurry zaakceptowało na 13 belke potem skakali reszta z 14 już
DragonL
16.01.2014, 20:33
Mleczu3run
czyli wg Ciebie jak Pracodawca ma mozliwość zaokraglić do 500 zł i ma Ci dac 3300 zł a da Ci 3000 zł zamiast 3500 to jest ok fajnie ;))) Pozdrawiam
summo14
16.01.2014, 20:32
dobrze dzisiaj zrobili że nie obniżali tak tych belek dlugie skoki byly
ale szkod prevca
stefek
16.01.2014, 20:32
Ja jestem za tym, żeby zawody odbywały się ze znacznie krótszych rozbiegów, tak żeby przeskakiwanie skoczni graniczyło prawie z cudem. Wszyscy powiedzą, że straci na tym widowisko, ale ja wolę oglądać bardziej sprawiedliwą rywalizację. Kiedyś pamiętam połowa zawodników na takich skoczniach skakała między 100 a 115 powiedzmy metrów i wcale mi to nie przeszkadzało, bo jak się pojawili lepsi, to było co oglądać i widać było tą różnicę między zawodnikami. Dzisiaj jak się ustawi belkę tak żeby nawet słabsi mogli skoczyć 130, to już ci najlepsi dużo dalej odlecieć nie mogą i tym bardziej wiatr i niestety jurorzy mają większy wpływ na wyniki (przynajmniej przeliczniki za wiatr neutralizują trochę tę przypadkowość)
kasztelan
16.01.2014, 20:30
Ponawiam pytanie: Skąd wiadomo, że to trener obniżył Wellingerowi belkę. Przecież później zawodnicy też startowali z tej samej belki. Po za tym była by o tym informacja na ekranie
stefek
16.01.2014, 20:25
@Sebek99pl Słusznie, powinni mu obniżyć rozbieg, a nie winę przerzucać na zawodnika i jego karać
Sebek99pl
16.01.2014, 20:23
@stefek
Sędziowie i trener nie pomyśleli chyba, że Prevc może przeskoczyć skocznie i więcej na tym stracić niż zyskać. Co by zrobili jakby przez ich głupotę coś sobie zrobił tak jak Hendrickson na Oberstdorfie 148,5m skoczyła i doznała poważnej kontuzji. Jeżeli to jest sposób eliminacji głównych faworytów to mają pomysły...
stefek
16.01.2014, 20:21
Prosta recepta, zlikwidować noty za styl i nie będzie dyskusji. Również jak zawodnik ma wiatr w plecy trudniej mu utrzymać dobrą sylwetkę w powietrzu i za to, że ma gorszy wiatr też jest karany niższymi notami.
stefek
16.01.2014, 20:20
Dziś najlepszy był Prevc, szkoda, że skoki to jednak niestety dyscyplina artystyczna, jako, że jestem Polakiem dzisiaj może to cieszyć, bo dzięki temu Stoch jest wyżej, ale wolałbym, żeby jednak wygrywali najlepsi, innym razem to zaś Polak straci. Wiadomo, że jak zawodnik leci bardzo daleko na płaskie to ma trudniej wylądować i karać w takim wypadku za gorsze lądowanie czy podparcie jest moim zdaniem niepotrzebne. Gdyby Prevc skupił się na skróceniu 1 skoku, prawdopodobnie byłby dzisiaj znacznie wyżej, a wg mnie to nie jest sens sportowej rywalizacji. Jeżeli chcą dbać o bezpieczeństwo to niech skracają bardziej rozbieg.
Maqur
16.01.2014, 20:18
@^steampunk
jak wezmą Kubackiego na IO to bedzie dno dna... ale sprawdzić taki skład na druzynowce powinni
Sebek99pl
16.01.2014, 20:15
Przepraszam nie do 121.00 tylko 120.50
Sebek99pl
16.01.2014, 20:14
W skokach jest zaokrąglanie w dół i jak ktoś skoczy mniej niż. np. 120.50 tylko 120.43 to zaokrąglanie jest do 120.00, a jak skoczy więcej niż 120.50 np. 120.76 to zaokrąglanie jest do 121.00
^steampunk
16.01.2014, 20:13
@Maqur
Niestety Ziobro nie może być pewny występu na IO, tak samo jak Murańka, według duetu eksperckiego Szczęsny/Kurzajewski mogą 'powalczyć najwyżej o piąte miejsce w kadrze', bo czwórkę ma już zaklepaną boski Kubacki alias 'od roku nie byłem wyżej niż 17'
Maqur
16.01.2014, 20:08
Niemiec miał szczescie i tyle, szkoda 1 skoku Stocha, gdyby ustał normalnie to wygrałby ze sporo przewagą, jeden błąd a sporo kosztował,
ogolnie reszta polakow dobrze, dobrze Ziobro i Żyła, mysle że oni mogą być pewni IO, Muranka mial troche pecha, ale i tak sobie poradził dobrze, mysle że jak powtórzy taki wynik w Zakopanym to pojedzie na IO, Biegun poprawnie, jak ma warunki to potrafi, ale jak wieje w plecy to już ma problem, Kot troszke slabiej, ale on jest bardzo równy, Kubacki tylko przecietnie, slaba forma.
na drużynówke w Zakopanym spróbowałbym składem: Żyła, Muranka, Ziobro, Stoch.
gdyby taki skład nie wypalil, to jest Kot ktory nie psuje, a mysle ze trzeba wyprubować Muranke i Ziobre na druzynówce
kazik
16.01.2014, 20:04
Jeśli już chodzi o zasady zaokrąglania, to w większości krajów europejskich gdy na ostatnim miejscu stoi cyfra 5 to zaokrąglamy do najbliższej parzystej (przykład 127,5~=128). Za to w krajach arabskich zaokrąglamy do nieparzystej (127,5~=127). Tak rzecze statystyka. Przepisy prawne, sportowe itp. to już odrębna broszka.
Matmaister
16.01.2014, 20:02
Skoro komputer najpierw ustawił Wellingera na II miejscu, to coś tu jest nie tak.
Matthew94
16.01.2014, 20:02
Dlaczego nie mam pkt w Typerze jak trafiłem Prevca powinienem miec jeszcze za Stocha i Dietharta?
Mleczu3run
16.01.2014, 19:56
To już sam nie wiem, z tymi przelicznikami tylko chaos wprowadzili, kiedyś było lepiej wygrywali Ci co mieli szczęscie i umieli skakac w kazdych warunkach, a teraz na ekranie pokazuje wiatr w plecy (paru zawodnikow tak mialo w 2 serii) a itak mieli po 2-4pkt odjete za niby wiatr pod narty, jeszcze te belki czemu akurat 3,6 za belke, a nie np. 2,8, na jakich oni to warunkach liczą wszystko tylko oni to wiedzą, Hofer to wprowadził żeby Austriacka Mafia mogła nadrabiac bo nie umią skakac przy wietrze w plecy, taka prawda
ROMEK
16.01.2014, 19:52
Mleczu3run NIE DO KOŃCA
Patrzyłem na wyniki z Kuusamo i tam HS wynosi 142x0,95=134,9 i tutaj też w dół zaokrąglili i brali 134,5
Mleczu3run
16.01.2014, 19:49
A najlepiej pograjcie w Deluxe Ski Jump 2.1 i zobaczcie kiedy jest 127 a kiedy 127,5 :D
zxcvbnm
16.01.2014, 19:48
Gdzie podział się Miętus ?
Piotrek
16.01.2014, 19:48
Czyli wychodzi na to, że te wszystkie cyferki są tak zaokrąglane, żeby były na korzyść zawodników. W sumie to dobrze.
Mleczu3run
16.01.2014, 19:45
niektorzy zaokrąglać nie umieją 127,3 to 127m a więc 95% to 127 a nie 127,5 mianowicie 127,5 to by bylo 127,51 < i w góre powyzej wszystko ponizej 127,50 np. 127,49 to jest 127 ;p
Matthew94
16.01.2014, 19:44
Co to mozna belki zmieniać? Dlaczego zmieniono belke dla Wellingera? Zeby wygrał!! Chamstwo!!
kasztelan
16.01.2014, 19:43
A ja mam pytanie. Skąd wiadomo, że to trener obniżył Wellingerowi belkę. Przecież później zawodnicy też startowali z tej samej belki. Po za tym była by o tym informacja na ekranie
Piotrek
16.01.2014, 19:43
ROMEK, poszukałeś, znalazłeś i się zrobiłeś wielki ekspert.
ROMEK
16.01.2014, 19:39
ZAOKRĄGLAMY W DOŁ JESST PRZEPIS
JEST PRZEPIS ZE ZAOKRĄGLAMY W DOŁ, NIE ZNACIE SIE NIE PISZCIE GŁUPOT
PRAWIDŁOWA INTERPRETACJA PRZEPISU:
ZAWODNIK NIE MUSI SKOCZYĆ 127,5 METRA BO 95%HS WYNOSI MNIEJ JASNE MINIMUM TO 127
tommm
16.01.2014, 19:38
Szkoda Janka, ale i tak bardzo dobry występ. Brawo Kamil i Pyjter za drugi skok.
Rozczarowała mnie zupełnie kwota narodowa, Zniszczoł słabo a Hula i Kłusek bardzo kiepsko.
Ale najbardziej żenujący był komentarz TVP i wywiady Kurzajewskiego, który starał się za wszelką cenę popsuć atmosferę w kadrze. Realizacja tv też beznadziejna - Hayboeck prawie robi rekord skoczni a oni się kamerami bawią...
kon
16.01.2014, 19:37
wtf prevc
Maqur
16.01.2014, 19:35
127m to jest 94,7% wydaje mi sie że nie powinni zaokrąglać, nie powinien miec dodanych, nasi powinni nawet jakis mały protest złożyc lub cos w tym stylu, bo Wellinger wypadł by nawet z podium przez to ... małe niedopatrzenie w przepisach chyba ciekawe co z tym zrobią sedziowie
Romek
16.01.2014, 19:12
Patrzyłem na wyniki z Kuusamo i tam HS wynosi 142x0,95=134,9 i tutaj też w dół zaokrąglili i brali 134,5 wiec napewno jest taki przepis
DragonL
16.01.2014, 19:11
TVP to maja cos z glowa pokazywac wywiad jak skacza najlepsi
DragonL
16.01.2014, 19:09
chyba że w przepisach jest że zaokraglamy do całego metra, ale nie miało by to sensu skoro skoki liczymy do 0,5 metra
DragonL
16.01.2014, 19:08
Na świecie obowiazuje jedna matematyka, a nie jakies jej interpretacje
DragonL
16.01.2014, 19:07
Widocznie nie znają sie na matematyce, bo 127,3 to powinno byc 127,5 m a nie 127 metrów
Romek
16.01.2014, 19:07
Może jest przepis ze zaokrąglamy w dół
Romek
16.01.2014, 19:07
Ale oficjalnie pisze ze minimum to 127 metra
Romek
16.01.2014, 19:05
DragonL W oficjalnych wynikach pisze że 95%HS to jest 127 metrów
DragonL
16.01.2014, 19:04
Romek ale jest cos jak matematyka, i zaokrąglenia do 0,5 metra
DragonL
16.01.2014, 19:03
Piotrek dodałem tez, ze był to błąd trenera mógł obnizyc belke jak Niemiec dla Wellingera i w efekcie Prevc by prowadził.
Co do Wellingera to naprawde powinien ktos to zgłosic, niech bedzie sprawiedliwie
Romek
16.01.2014, 19:03
DragonL W oficjalnych wynikach pisze że 95%HS to jest 127 metrów
DragonL
16.01.2014, 19:01
Murańka i w I serii (mimo wskazań wiatromierza było cos nie tak) i w II nie trafił z warunkami szkoda...
Piotrek
16.01.2014, 19:01
DragonL, dlaczego Prevc został Twoim zdaniem zdaniem skrzywdzony? Zaryzykował, nie udało mu się, więc przypłacił próbę podpórką. To zupełnie normalne i sprawiedliwe.
Komenta rzy mówili, że aby dostać punkty za obniżony rozbieg trzeba uzyskać 95% rozmiaru skoczni, czyli Hill Size (HS), a więc to prawda, że Wellingerowi nie należą się te 3,6 pkt za belkę. Żeby je zdobyć, musiałby skoczyć 127,5 m i jeśli mu je zaliczono, to jest to ewidentny błąd.
DragonL
16.01.2014, 18:59
Cytuję za kolega Glonem:
"Wellinger w 1 serii miał obniżoną belkę na prośbę trenera. Powinien skoczyć 0,95xHS, czyli 0,95x134 m, czyli 127,3 m,
w zaokrągleniu 127,5 m. Nie skoczył, więc nie powinni mu dodać 3,6 pkt za belkę."
i to jest prawda, chyba, że sa jakies jeszcze dodatkowe przepisy.
Romek
16.01.2014, 18:58
W oficjalnych wynikach pisze że 95%HS to jest 127 metrów
DragonL
16.01.2014, 18:54
a Prevc został skrzywdzony, chociaz to wina trenera, ze nie oniżył belki jak obniżyli Wellingerowi, nawet 2 belki nizej Prevc miałby 133-135m i prowadziłby. No cóż na skoczni nigdy nie było sprawiedliwie i nigdy nie bedzie. Dla nas przynajmniej dobrze ze Janek prowadzi, chociaz boje się, że 1 miejsca nie utrzyma.
xxx
16.01.2014, 18:53
@BOT Bongo
Nie wydaje mi się, by chodziło o punkt K, raczej HS. Pewnie użyto tu jakiegoś zaokrąglenia, ale trochę dziwnego, bo 'jednostką' skoku są 0,5m, więc 127,3m to w przybliżeniu 127,5, a nie 127,0. ;)
kller
16.01.2014, 18:49
brawo janek oby wygrał jak to było w engelbergu
Drabi
16.01.2014, 18:47
chodzi mi o Polaków oczywiście
Mateusz
16.01.2014, 18:47
Nie widze Simona Amana na liscie , czemu nie skacze? ;p
Drabi
16.01.2014, 18:46
Do 2. serii awansowało więcej zawodników niż wynosi nasza kwota startowa na inne zawody, ciekawe ;)
BOT Bongo
16.01.2014, 18:46
Apropo tego lądowania, to pokazali Kruczka, jak rozłożył ręce i krzyknął TELEMARK!:)
DragonL
16.01.2014, 18:46
Wellinger nie powinien miec dodane 3,6 za belke interweniujcie póki nie za późno Panowie Redaktorzy!
Lol
16.01.2014, 18:46
Gdzie sie podziali ci wszyscy hejterzy? Jest dobrze- to dobrze, jest źle-hejtować ile wlezie wspaniali kibice
mak
16.01.2014, 18:44
Kamil czemu takie ladowanie? Moglbys prowadzic, oby w drugiej serii bylo rownie daleko i technicznie lepiej.
Janek super wykorzystal warunki,prowadzi i oby tsk zostalo.
Biegun na duzy plus choc w drugiej serii moze byc roznie.
Zyla ok, Maciek sie poprawi jeszcze.
Dawid raczej nie utrzyma miejsca.
Klimek niestety najgorszy skok w calym weekendzie,a skakal tu pieknie.
BOT Bongo
16.01.2014, 18:43
@xxx Z tego co mówili, to chodzi o 95% punktu K, a nie HS, więc zgadzałoby się wszystko, ale kiedy wszedł w ogóle ten przepis, to nie zauważyłem.
Zakrza
16.01.2014, 18:43
Matko, te wasze relacje są beznadziejne. Zamiast na początek napisać co najważniejsze to zaczynacie od Zniszczołów, Kłusków i Huli...
Glon
16.01.2014, 18:42
Wellinger w 1 serii miał obniżoną belkę na prośbę trenera. Powinien skoczyć 0,95xHS, czyli 0,95x134 m, czyli 127,3 m,
w zaokrągleniu 127,5 m. Nie skoczył, więc nie powinni mu dodać 3,6 pkt za belkę.
Jeśli się nie mylę, to może można to jakoś zgłosić?
xxx
16.01.2014, 18:41
Ładnie Polacy, choć Zniszczoł i Kłusek zawiedli.
Wyjaśni mi ktoś zasadę z 95% HS i obniżeniem belki przez trenera? Tutaj 95% HS to 127,3m, Wellinger skoczył 127,0, a i tak mu punkty dodali - dlaczego?
Z drugiej strony nie policzono punktów za wiatr Freunda, a miał dodatnie i byłby wyżej... ;)
