Polonus
02.03.2013, 07:35
Do nieuków
"Ty" i "Ciebie" pisze się z dużej litery. Tego nie wiedzą tylko totalni dyletanci.
Polonus
02.03.2013, 07:32
@Jaro
W punkt. Już parę razy poruszałem ten problem.
Podejrzewam, że to wymyślono w zaciszu gabinetów austiackich trenerów i działaczy. Dlatego Pointner tak dobrze, w porównaniu z innymi, się w tym obszarze porusza. Pisałem o tym również u siebie na blogu.
Miejmy nadzieję, że naciski na zniesienie tego przepisu będą po sezonie na tyle duże, że przyniosą efekt. to nic innego jak dodatkowa forma wypaczania wyników zawodów.
Kuba
01.03.2013, 17:22
@Jaro
Co prawda to prawda. Skoki to teraz raczej matematyka, a nie sport, ale skoro już wprowadzili taką zasadę, i nie ma AKTUALNIE możliwości jej zmienić, to byłoby głupie nigdy niekorzystanie z niej.
Jaro
01.03.2013, 16:27
Ten konkurs pokazał, że zmiany na żądanie to największy absurd dzisiejszych skoków. Dotychczas tylko AUTy się tym bawiły. Nagle pod trenerami zatrzęsły się nóżki i każdy obniżał dla swoich zawodników, byle tylko nie stracili tych bonusowych punktów. Co za cyrk. Zmiana belki powinna być OSTATECZNOŚCIĄ, gdy naprawdę warunki nie pozwalają skakać. I, rzecz jasna, o zmianie powinno decydować jury. A tak tylko mamy kombinowanie i przekręty. Gdzie tu jeszcze jest sport?
marmi
01.03.2013, 13:16
Bardzo dobrze powiedziane OtokoNoHito, też tak uważam.
gosc
01.03.2013, 13:13
GRATULACJE trenerze i oczywiście KAMIL dostarczyliscie nam kibicom wiele emocji swietnie z tą belka skoro inni moga zmieniać czemu nie my super posunięcie. Glupio to wymyslili dawniej tego nie było i było dobrze te punkty za wiatr też glupie juz w skokach niema tej rywalizacji co dawniej kto mial szczescie to miał wiatr a kto nie to nie i to były skoki ale głupio by było z tego nie skorzystac skoro inni korzystają POZDRAWIAM
rt
01.03.2013, 12:22
piotr186, stoch z wyzszej belki skoczylby dalej a jak schlierenzauer skacze z obnizonej to juz dostaje "darmowe" i "sztuczne" punkty. kompletny brak logiki, najlepiej usunac tego trolla bo tylko zasmieca forum
OtokoNoHito
01.03.2013, 12:07
i z góry dodam: nie porównuję Kruczka do Guardioli. Stwierdzam tylko, że bezsensowne jest odliczanie od zasług trenera w zależności od talentu podopiecznych. Zrobić ze słabego zawodnika niezlego to zasługa, z utalentowanego zrobić mistrza - również.
OtokoNoHito
01.03.2013, 11:56
Deliberacje nad wpływem i znaczeniem decyzji o zmianie belki przy skoku Stocha są bezsensowne - może by skoczył dalej i i tak miał złoto, może by mu to zaszkodziło. Trener podjął - jak się okazało - słuszną decyzję, co nie znaczy bynajmniej, że akurat na tym polega jego główna zasługa. Zasługa polega na tym, że jest trenerem mistrza świata. A, że trenuje go od 5 lat i to za niego Stoch odnosił wszystkie największe sukcesy, to i Łukasz ma powody do dumy. Są tacy co twierdzą, że Kruczek się tylko podpiął pod ogromny talent Kamila i jedyne co robi to nie przeszkadza mu w odnoszeniu sukcesów. Dla mnie, jak pisałem, gdybanie co by było jakby trenerem był ktoś inny nie ma sensu i procentowale ustalanie wpływu i 'zasługi' w medalu również. To tak jak pisanie, że Guardiola jest słabym trenerem, "bo Barcelonę mogłaby prowadzić nawet sprzątaczka". Prowadził Guardiola, zawodnicy zawsze wypowiadali sie o nim pozytywnie, bronili go i zwracali uwagę na jego wpływ. Talent podopiecznego nie umniejsza zasług trenerskich, żaden trener nie dążyłby specjalnie do trenowania jak najsłabszych zawodników po to by pokazać własny kunszt. Kruczek to selekcjoner, zawodnicy są trenowani również w klubach, Stocha jako skoczka kształtowali też inni trenerzy, ale nie zmienia to prostego faktu, że mamy do czynienia z sukcesem ich obu.
mar100
01.03.2013, 11:54
Mistrzowskie przygotowanie Stocha. BRAWO!!!
Samo
01.03.2013, 11:17
Ot właśnie, zamiast zwyczajnie po prostu ciszyć się ze złotego medalu, które nie spadają nam co dzień to wielu zaczyna snuć swoje teorie nic nie mające wspólnego z rzeczywistością.
Brawo Kamil
Gratulacje również dla trenera Łukasza Kruczka.
Pozdrawiam
eheh
01.03.2013, 10:54
Oj tak genialne zagranie Łukasz jakby nie ty to byśmy nie mieli medalu wielki wodzu . Jakbyś nie zmienił belki kamilowi to byłbyś dopiero frajerem a tak uratowałeś swój stołek niestety . Pierwszy raz w sezonie użyłeś tej zaszczytnej zmiany belki i zobacz jak wyszło .
fan skokow
01.03.2013, 09:27
@polonus
Jak dlugo można z siebie robić głupca? ano można jak widać ten medal wbił ci się głęboko w mózg.
fan skokow
01.03.2013, 09:25
Ja piernicze @piotr 186 szaleje wszędzie gdzie się da czy ty człowieku nie potrafisz zwyczajnie i po ludzku się cieszyć i po gratulowac ? czy wszedzie musisz wygłaszać te swoje bzdury?
Chłopie opamietaj sie wreszcie.
piotr186
01.03.2013, 08:58
A Kruczek zrobił bardzo dobry manewr, oczywiście Kamil i bez obniżki by wygrał bo po prostu skoczyłby dalej.
piotr186
01.03.2013, 08:57
Emil
Fettnerowi Pointer obniżył i i się przejechał, W jego mniemaniu działaniem obronnym było nieobniżanie belki Loitzlowi. Pewnie na obniżce belki Loitzl straciłby więcej niż zyskał. reasumując medalu i tak by nie miał.
A same zmiany belki były bezsensu. Mogli sobie darować, I tak większość z top 10 skakała z obniżonego więc ten dodatek punktowy był w efekcie zbędny. mogło jury dla wszystkich z top 10 obniżyć na 19
orzel
01.03.2013, 07:14
Jesli trener nie obnizyl belki Kamilowi, on i tak by wygral:) przelicz sobie:)
OtokoNoHito
01.03.2013, 01:25
Bez dwóch zdań jest to również wielki sukces Kruczka. Zwłaszcza w kontekscie całego sezonu, pod wieloma względami dla naszych skoków wyjątkowego i przełomowego. Dywagacje co by było gdyby (trenerem był ktoś inny) należy odłożyć na bok. Z perspektywy pozostałych naszych skoczków na razie te mistrzostwa nie są wymarzone: Żyła 23 i 19ty, Kot 11 i 27my, Kubacki 31wszy i 20ty.. mogło być lepiej. Ale nie jestem pewien czy można to zrzucić na złe przygotowanie do mistrzostw. Kubacki i tak skacze lepiej niż przed MŚ, zawalił na średniej, ale na treningach błyszczał, Kot na średniej zaprezentował się dobrze, zawalił tutaj, Żyła na jednej i na drugiej bez błysku, ale to zawsze był zawodnik nieprzewidywalny. Mam nadzieję, że konkurs drużynowy poprawi nastroje wszystkim naszym skoczkom. I wtedy będzie czas i miejsce na dokłaniejsze oceny. Jakkolwiek, pozostałe wyniki i tak napewną znajdą się w cieniu mistrzostwa Stocha, który tym samym stał się naszym najlepszym zawodnikiem w historii po Małyszu, czym chyba ostatniecznie zrzucił z siebie ciągłą presję nadanego mu przez media tytułu następcy.
LucasTheFox
01.03.2013, 01:17
Hmm czemu tu jest zawsze tak mało komentarzy a u konkurencji z "angielską" nazwą o wiele więcej?? pytam normalnie, zero złośliwości....
FanZografskiego
28.02.2013, 23:46
Hehe...hejterzy się odzywają..tak to już jest że jak się samemu w życiu czegoś nie osiągnie to się czepia innych,taka podła natura człowieka...a trzeba się cieszyć bo nasi sportowcy ostatnio się spisują kapitalnie tylko brakowało wisienki na torcie-srebro Krysi Pałki,brąz Moniki Hojnisz na MŚ w Novym Mescie potem na ME U-26 3 medale Moniki w tym złoto i to już była zapowiedź mam nadzieję jeszcze lepszych występów naszych sportowców na międzynarodowych arenach!
marmi
28.02.2013, 23:04
@Emil: pełna zgoda, o ryzyku pisałem pod artem o konkursie :)
Emil
28.02.2013, 23:02
@marmi No pewnie by tak było ale nie ma co ryzykować zbyt długiego skoku i ewentualne problemy przy lądowaniu. Co do Loitzla to nie chce mi się wierzyć że na obniżce belki by zyskał 4,2 punktów bo tyle stracił do podium. Bez żartów, same punkty za dwie belki na czysto to jest 6,7 punktów a nie sądzę by przelicznik belkowy był bardzo niedokładny. Czołowa trójka z obniżonego rozbiegu sobie świetnie poradziła, ale Freitag, Ito czy Neumayer skoczyli co najwyżej solidnie i na pewno gorzej niż w pierwszej serii i obniżka belki im nic nie pomogła w walce z Maturą Ammanen czy Freundem którzy atakowali z dalszych miejsc skacząc z wyższego rozbiegu.
legol
28.02.2013, 23:00
To i tak sukces ze Kruczek zdecydowal sie na takie zagranie.Balem sie ze jak on ma to w zwyczaju stchorzy i pusci Stocha na stracenie, choc moze nie dokonca na stracenie ale zloty medal bylby wtedy pod mocnym znakiem zapytania patrzac na te wszystkie przeliczniki i punkty.
marmi
28.02.2013, 22:53
Na temat tego "zagrania" już napisałem pod artykułem o konkursie, nie wiedziałem, że jest osobny :) Dodam tylko, że skacząc z normalnej belki Kamil też by wygrał, bo oczywiście by skoczył dalej! Czasem mam wrażenie, że w różnych tam dywagacjach na temat majtania belkami w TV czy komentarzach nie bierze się pod uwagę wpływu tego posunięcia na długość skoku (lub bierze się za mały)...
fan skoków85
28.02.2013, 22:37
Ja powiem tak naprawdę nie macie się już czego przyczepić?? TO tak brzmi jak już nie ma do czego się przyczepić to się czepiacie jakiegoś tam fragmentu wypowiedzi.
Ale też myślę, że nie ma też się co kłócić tylko się cieszmy nie codziennie Polak zostaje mistrzem świata :-)
...sjd
28.02.2013, 22:34
polonus ty dyletancie. zagranie może i obronne, ale zwycięskie. i to jest prawda. odniósł sukces i stoch, i kruczek dzisiaj, co jest dla ciebie gorzką pigułką, bo zawsze krytykowałeś tego trenera.
ale zamiast odszczekać, brniesz w to wszystko.
Polonus
28.02.2013, 22:20
Pitoli jak potłuczony. Po pierwsze to było zagranie obronne. Po drugie, tylko taka belka wchodziła w grę. Pzrykład Loitzla, któremu zła decyzja Pointnera zabrała medal, chyba wymowny.
Ro co chciał? Puścic Stocha z wyższej belki, żeby mu stuprocentowe złoto wyrwac? Niech już się takim strategiem nie robi. Bo się zaraz dowiemy, że bez niego Stoch nigdy nie byłby mistrzem świata.
RIHU
28.02.2013, 22:14
to było oczywiste zagranie, gdyby nie obnizył belki to stoch by przegrał, proste, każdy by tak zrobił
