To jest już kpina, czyli Robert Małolepszy z Polska The Times

duzolepszy
Ten Małolepszy przynosi wstyd dla Sochaczewa swoim poziomem, a o tej trójce to pewnie usłyszał w TV od ,,fachowca".

piotr186
Evill

Zapominasz ze te tytuł już zmieniono Wcześniej brzmiał skandalicznie "Austriacy zdemolowali konkurencję"

To co to ma być???

Generalne szkoda ze sam
p. Stawowczyk nie chcę się bronić tylko potrzebuje adwokatów. widać to co napisałem prawdą jest.

Nie odpowiedział na pytanie czemu jest taki pro austriacki a Polaków dąży jawną niechęcią.

Widać miałem rację co do intencji red. Stawowczyka. milczenie to zgoda ze mną.

Evill
Ja tylko na słóweczko:
Piotr186 napisał:
'Nie wiara w innych naszych skoczków to co innego - tu według wielu wygląda to tak: jeden sukces - świetny, super skoczek
jedno niepowodzenie - buloklep i fajtłapa.'
Właśnie o to chodzi, że tak nie wygląda. bo i pan Paweł i wielu innych z moją skromną osobą nie uważa Stefana za świetnego po jednym sukcesie ;] I jak się dziwić niewierze w tego zawodnika można to też nie wiem. Udało mu się raz (wiem 2 razy) zająć miejsce w 10 PŚ, raz przy loterii wietrznej raz w słabiutko obsadzonym konkursie w Sapporo. Mateja był w dziesiątce PŚ 10 razy, a doskonale wszyscy wiemy, że znakomita część społeczeństwa uważa go za największą porażkę polskich skoków. A jakiejkolwiek miłości do Austriaków u Pana Pawła nie stwierdziłem, ale za to jeśli Ty piszesz o takowej bo zatytułował on artykuł 'komplet Austriaków na podium' (co przecież w 1 Engelbergu było faktem a nie opinią) to naprawdę nie masz żadnych podstaw do zdziwienia faktem, że inni użytkownicy portalu widzą w Tobie zaściankowego ksenofoba.
Wesołych Świąt :]

piotr186
krwisty

Nie chodziło mi kłótnie czy o prowokacje. Wynika to prostu z ostatnich przypadków - tytułów artykułów które potem trzeba było zmieniać jak nie pyszny. bo nazbyt się pan Paweł podniecił wynikami Austriaków. Z drugiej strony miał bardzo lekceważący stosunek do Polaków Tyle. Napisałem że to moje podejrzenia a nie święta prawda. Jeśli wytłumaczy że się mylę to w porządku.

Po prostu uważam Pana Pawła za osobę bardzo zasłużoną dla skoków od strony informacyjnej. Tym bardziej dziwi mnie jego skrzywienie w stronę Austriaków.

krwisty
Jak już Tajner to samo powtarza, to jest plaga, lub propaganda sukcesu ;-)

krwisty
To oczywiście do komentarzy, a nie wpisu blogowego. @Piotr używasz za górnolotnych słów w stosunku do Pawła. Nie potrzeba tak ostro stawiać sprawy jego podejścia.
Nie potrzeba przesadzać i dopisywać komuś rzeczy nieistniejących. To potem wywołuje konflikty. Swoje zdanie mogłeś wyrazić delikatniej i bardziej ludzko. Nie pisać o sensie bytności Pawła na jego własnym portalu, że czegoś on nie umie zrozumieć, że nienawidzi Polaków.
Po co te przesadzone teksty? Dla draki, trolowania, chęci zaistnienia, czy z przekonania o własnej wiedzy na temat psychiki innych?

krwisty
Widzę, ktoś tu uczy ojca dzieci robić? ;-)

Skijumper
Życzę wam WESOŁYCH ŚWIĄT oraz Szczęśliwego nowego roku!!!

piotr186
Paweł Stawowczyk

Ja też nie jestem nacjonalistą, tylko poprostu Polakiem, patriotą. Pamiętam twoje artykuły z przed 10 lat (początki Małyszomani ) i widzę co piszesz i jak piszesz dziś. I widzę że należysz do grona tych którzy jako pierwsi skreśli Adama Małysza po pierwszych bardzo chudych latach (2007-2009) i masz teraz twardy orzech do zgryzienia. Bo Adam jednak skacze świetnie tak w zeszłym seoznie jak i teraz,

Nie wiara w innych naszych skoczków to co innego - tu według wielu wygląda to tak: jeden sukces - świetny, super skoczek
jedno niepowodzenie - buloklep i fajtłapa.

Niestety, jeśli tak wygląda twoje myślenie o Polskich skoczkach (a mam uzasadnione podejrzenia ze tak jest) to chyba powinieneś się zastanowić nad sensem swojej bytności tutaj na tej stronie i nad sensem bycia redaktorem strony o skokach narciarskich.

Niestet y kariera skoczka czy jakiegokolwiek innego sportowca nie składa się z samych sukcesów i nie jest usłana różami. Szkoda ze nie umiesz tego zrozumieć.

Paweł Stawowczyk
@piotr186:
osobiście wolę Austriaczki niż Austriaków. Nie jestem homofobem ani nacjonalistą. Osobiście jednak dla Twojej wiedzy lubię Ahonena. A prawo do krytyki mam zawsze. Nie wierzę w Hulę i tyle. Mam nadzieję, że się mylę.

OjciecMarek
Ale czegoż się spodziewać, gdy np. dziś w "Kronice Sportowej" w radiowej Jedynce nawet sam Apollo stwierdził, że był to najlepszy wynik drużynowy w historii polskich skoków...

Glon
Masz rację. Ignoracja w Polsce ma się dobrze.

dawid
wazne że piszą cokolwiek, gorzej jakby nic nie napisali.

2006
Nie jestem pewny, czy Hula nie byłby w pierwszej 10-tce, gdyby w pierwszej serii nie pomógł mu wiatr. Już w kwalifikacjach oddał bardzo dobry skok - był chyba czwarty z tych, którzy muszą się kwalifikować. Takze gdybanie raczej nie ma sensu. Liczy się wynik sportowy.

Andrzej Mysiak
Muszę zrobić opcję ukrywania komentarzy wybranych użytkowników :)

piotr186
Hocke tez nie zepsuł drugiego skoku (aż tak bardzo) a również był raczej niespodzianką na 4 miejscu, Karelin już mniej.

piotr186
Paweł Stawowczyk

Ty jak zwykle nienawidzisz polaków. Czy Huli w drugiej serii pomógł wiatr?? Nie i i tak skoczył bardzo dobrze (jak na niego) zobacz gdzie wylabowały inne niespodzianki po pierwszej serii (Koreańczyk,Ahonen,Matura) a gdzie skończyły... Miejsce w pierwszej 10 nie było aż takim przypadkiem.

Ty jednak kochasz Austriaków więc zapewne miejsca Adama na podium to też przypadek według ciebie.

Fan Sinkoveca
Liczyła, że lekka loteria, z pierwszej serii się wyrówna, a tu jeden Hula sprawił niespodziankę

Jarek Gracka
w jakim sensie matematyki?

Fan Sinkoveca
A widziałeś minę matematyki po jego skoku?;)

Jarek Gracka
@ Stawy

trzeba przyznać, jakkolwiek że Matura, Bogner i inni nie poradzili sobie w II serii, Stefan dał radę (przypomnij sobie minę trenera Kruczka, bezcenna była :))

Paweł Stawowczyk
Trzeba też dodać, że konkurs był loteryjny i gdyby nie wiatr w 1. serii Huli by nie było tam gdzie był więc nie ma co się tak podniecać. Fakt jednak, że po rozgoryczeniu na początku sezonu, teraz mam lepszy humor.

piotr186
Właśnie o tym przeczytałem i miałem tu napisać że błąd jest dalej powielany. Widzę że byłeś szybszy:) I dobrze.

Co od tego dziennikarzy z polska the Times to fakt, wylany z redakcji być powinien. A wystarczyłoby dodać że to pierwszy taki przypadek na skoczni za granicą w PŚ i byłoby w porządku.

Fan Sinkoveca
Oczywiście masz rację i skoro jesteś miłośnikiem statystyk, rozumiem rozgoryczenie, ale ja bym to puścił mimo ucha. "Prawda" już od jakiegoś czasu w sporcie przestaje być rzeczą obiektywną, a jest wytworem mediów i PRu. Takie niszowe dyscypliny jak skoki, są jeszcze w miarę czyste i trzeba się z tego cieszyć. Media chciały historycznego sukcesu, sukces jest. Dociekliwy fan i inteligentny człowiek potrafi dotrzeć do prawdy też w sporcie, pozostała jedynie walka z wiatrakami.