M.@Antymatematyk: tak, to właśnie ma być widowisko. Nie rywalizacja sportowa, a widowisko. Oczywiście, że warunki z jedną zmienną loteryjną (czy komuś powieje, czy nie) byłyby sprawiedliwsze niż takie z trzema zmiennymi (czy komuś powieje, czy skorzysta na belce, czy skorzysta na pomiarach), ale w sporcie już od dawna nie chodzi o to by było sprawiedliwie. I te czasy już nie wrócą. Społeczeństwo jest coraz głupsze i chce igrzysk, a nie chleba (wszelkie wizje antyutopii powoli się realizują).
(12.12.2019, 00:06)
troll@Antymatematyk
JA ci powiem tak. Punkty za belkę ale w ograniczonym zakresie. Serio sędziowie powinni liczyć lepiej te punkty i nie dawać tak szalonych rekompesat. Ale punkty za wiatr... ogółem sam wiatr w skokach stał się taką loterią że hej. Ogółem zwróccie uwagę na to. Sugerowałem niedawno żeby zmniejszyć korytarz wiatrowy tak do pół metra to fala że by się konkursy dłużyły... a podczas obecnych konkursów nawet korytarz metrowy jes za wąski bo kaaaasa z tv. A punkty za wiatr to jest taka parodia ponieważ TYLKO 75% WARTOŚCI WIATRU SIĘ UWZGLĘDNIA. Dlaczego? Aby była większa loteria no i mamy loterie pokroju Bieguna czy kwalifikacji Planica 2018 gdzie zawodnicy co skakali po 230m nie wchodzili do konkursu! i nie dlatego że to było za blisko. Po prostu wiatr i tyle. 50m bliżej wchodziło a oni nie.To jest moim zdaniem większa krzywda niż podium takiego anonimowego skoczka. Tak to chociaż ktoś taki odniesie życiowy sukces a nie będzie to co zwykle czyli jakiś faworyt bez formy wejdzi bo mu mało odejmą i miał niską belkę która zrobiła mu 0.5 km/h na progu różnicy za co dostanie 30 punktów. Parodia po prostu parodia. Jedyny plus był z tego taki że typier mi dobrze poszedł ale to łyżka cukru w kwasie siarkowym
(11.12.2019, 21:26)
Antymatematyk@marmi
Dla mnie to się ogląda gorzej,wszyscy lądują w jednej dziurze, różnica tylko w wietrze i belce.Poziom się wyrównuje,ale bez przesady,taki Muranka nigdy nie skoczy z czwartej tyle co z siódmej.I po co komu te metry skoro wiadomo, że belka pójdzie w dół?To ma być widowisko?To jak gra Legia z Realem,Dla Legii postawić szersze bramki i będzie jej łatwiej strzelić,ale ich gole to 0.345 tego co strzeli Real bo ma węższe i trudniej strzelić...to byłoby widowisko co? A..daj spokój..coraz mniej mam do tego cierpliwości i chyba przestanę to oglądać...dwie dziesiąte i jeden i trzy dziesiąte i cztery pięćdziesiąte.. dajcie żyć:-)
(11.12.2019, 19:57)
marmi@Areq
Zależy co Kot dokładnie powiedział. Są brane po wylądowaniu oznacza po prostu, że dane z wiatromierzy spływają i są brane do wyniku już po wylądowaniu. To czas rzędu 2-3 sekund, więc nic w tym dziwnego.
Początkowo do oceny jest brany prawdopodobnie wiatr z wszystkich wiatromierzy zaraz po odbiciu, potem dochodzi ewentualna korekta z odczytów w momencie ich mijania.
@Antymatematyk
Najwyr aźniej pamięć Cię zawodzi. A belkę ustawia się tak, żeby skoki nie były na początku bardzo krótkie (nie mówimy tu o punkcie K tylko znacznie bliżej). Też wolałbym aby ustawiano od razu pod najlepszych, ale to ma służyć zwiększeniu oglądalności (inna sprawa czy rzeczywiście służy)
@cedryk
Tadeu sza Fijasa nie pamiętam, nie widziałem (Piotra tak). Dla mnie największym fuksem był Urbanc. To zwycięzca konkursu z najniższym dorobkiem punktowym w karierze: 132 punkty (a więc 32 nie licząc zwycięstwa w Zakopanem). ALe jeśli chodzi o podium to rzeczywiście T.Fijas "prowadzi" pod względem z 64 punktami (wg obecnych zasad)
Przypadek Joju w tym konkursie jest skrajny, dotąd takiego w tym systemie nie przypominam sobie. Dobrze by było, aby został oficjalnie wyjaśniony i podany do wiadomości, trenerzy też się oburzają. Z podaniem pomiarów z wszystkich wiatromierzy i sprawdzeniem czy były odczytane we właściwej sekundzie. Są podejrzenia, że pomiary były zrobione z 1-2 sek. opóźnieniem a wiatr się akurat za nim zmienił. Tu już nie chodzi o to, że dany skoczek miał lepsze czy gorsze warunki, czy został puszczony "na stracenie", bo tego nie da się przewidzieć przy szybkich zmianach, tylko o to czy pomiar był prawidłowy/w prawidłowym czasie.
(10.12.2019, 20:12)
PawełPodobno się przewrócił.
(09.12.2019, 23:04)
PawełWiecie że Kubacki się przewrócił i dlatego tak słabo skakał w niedzielę jest nagrane, a w telewizji ani słowem nic powiedziane.
(09.12.2019, 23:01)
Antymatematyk@Hej A Twój argument,że dla 15 ostatnich skoczków czekali na jak najlepsze warunki jest trafny.Od tego się zaczęło.Ja oglądam skoki od początku PS ,Jak przyszedł Hofer tak zaczęło się ingerowanie,a to ten musi być wysoko bo z Niemiec a tam kasa i teraz jest jak jest.Trzeba oglądać skoki bez komentarza
(09.12.2019, 21:49)
Antymatematyk@Hej Nie jestem aż takim idiotą i wiem , że z tych przeliczników nie zrezygnują.Ale żeby było sprawiedliwie ,to tak jak mówisz,musi być możliwie jak najniższy rozbieg.Ale im chodzi o widowisko i kończy się to tak, że wszyscy lądują w jednej dziurze i latają z tą belką góra dół.To jest jakiś absurd żeby wygrywali ludzie którzy skaczą 113 z tymi co skaczą 130.Im mniej ingerencji sędziów tym lepiej chyba???I dlatego uważam, że kiedyś pomimo różnych warunków było lepiej.Moze i się zdarzało,że trzeba było robić restart ponieważ jury źle ustawiło rozbieg,ale skoki były płynniejsze i co za tym idzie wszystko się szybciej odbywało, więc czasowo się można było wyrobić,nie było czekania na lepsze warunki,szedł jeden po drugim a jak ktoś był dobry to był dobrym jak dziad to dziad.Teraz dziad skacze 139 z 9 belki,a zwycięzca czy trzeci 113 z 4 belki.Powinien ktoś przyjść i zarządzić jak najmniejszą ingerencję w rozbieg ale jak manipulować?
(09.12.2019, 21:41)
HejNie, nie proste. Gdy dla czołowki zaczynał wiać zły wiatr to też anulowano i tak czasami kilka razy aż wreszcie odwoływania konkurs. A to z niską belka powinni i dzisiaj stosować. Z tym się zgadzam. Tak samo nie powinni dopuszczać takiej dużej różnicy wiatru. A najsprawiedliwiej gdyby to automat startował a nie człowiek który ma swoich ulubionych i mniej lubianych zawodników.
(09.12.2019, 20:40)
AntymatematykLepsze jest anulowanie lub odwołanie,lub od początku,a w ogóle to nie jest wcale taki problem jak go przedstawiacie.Rozbieg się ustawia pod najlepszego w treningach i to mnie nie obchodzi ,że 30 nie potrafi skoczyć do punktu k.Proste ?
(09.12.2019, 20:05)
cedryk @Antymatematyk
Właśnie, że fuksów było znacznie więcej, niż dzisiaj. Za największy fuks w historii uważam Tadeusza Fijasa, który w 1985 w Harrachovie zajął 3 miejsce, poza tym tylko raz znalazł się w "30" konkursu PŚ - był 27 pięć lat wcześniej... Żaden Urbanc czy Biegun nawet nie zbliżają się do takiego poziomu. Takich przypadków było znacznie więcej, na co akurat nie narzekam (koloryt i sensacja), co nie zmienia faktu, że bez przelicznikow było znacznie gorzej -@Hej chyba dostatecznie wyjaśnił
(09.12.2019, 19:51)
Hej@Areq
Jesli Jakub tak twierdzi to raczej wie co mówi. A z obserwacji wiem że dosyć często ostatni pomiar wiatru wskakuje po pomiarze odległości. Czyli wygląda na to że tak robią.
@antymatematyk.
A Tobie się marzy anowanie serii po 48 skoczka h i zaczyna ie od początku? A tak bywało. Wtedy najlepsza 15 musiała mieć prawie idealne i porównywalne warunki więc ich też długo na belkach trzymano. Było to strasznie męczące. Pomiary są dobre. Należy je tylko usprawnić.
(09.12.2019, 18:38)
AntymatematykI może mi powiecie szanowni "matematycy",dlaczeg o w czasach gdy nie było przeliczników wygrywali najlepsi,a fuksow było stosunkowo mało? Bo było sprawiedliwie,matka natura jest sprawiedliwsza niż te przeliczniki które służą do manipulacji przy wynikach.
(09.12.2019, 11:43)
AntymatematykPrzestańcie już o tym wietrze! Czy Was rajcuje ta matematyka,czy skoki??? Komentatorzy -będzie miał odjęte ,ale za belkę dodane,za to nity po 19 i 19,5...Czy o to chodzi w skokach żeby liczyć i liczyć?? Nawet jak ktoś skoczy daleko to..."miał znakomite warunki"albo" miał szczęście do warunków,bo ma odjęte az 2,5,a inni mieli tylko 1,1..."Słuchać tego już nie można!! Oglądam skoki z wyłączonym głosem,a na forum następni uczeni..tangens cotangens..masakra jakaś!
(09.12.2019, 11:34)
Areq@marmi
Według Jakuba Kota jest inaczej niż ty piszesz - wiatr jest brany nawet po wylądowaniu ale nie wiem czy to prawda.
(09.12.2019, 09:55)
PolonusWskazania przyrządów pomiarowych podczas konkursów w Tagile to kolejny przykład na to jak niedoskonałe są te wszystkie przeliczniki.
Przy czym z jednym się trzeba, niestety, zgodzić. Bez przeliczników, szczególnie w dobie szalejącego co chwilę, i to na każdej niemal skoczni, wiatru, byłoby na tę chwilę równie niesprawiedliwie.
Po prostu. Trzeba zrobić to, co staram się podkreślać na każdym kroku od prawie 10-ciu lat. Trzeba udoskonalić system przeliczania punktów za wiatr. Ale tak, żeby BYŁO SPRAWIEDLIWIE. A nie po to, żeby było i żeby można było tym dowolnie żonglować.
Może trzeba się zastanowić nad tym, co proponuje Kubacki. Tylko nie wiem, nie znam się po prostu, czy rurki Pitota to będzie rozwiązanie możliwe do zastosowania. Tak ze względów finansowych jak i technicznych.
(09.12.2019, 09:54)
PawełDo fanki, a najlepiej to idź do ojca Mateusza to cię nauczy grać w szachy.
(09.12.2019, 09:05)
PawełDo fanki mogę ci wytłumaczyć jak się gra w szachy, są szachy normalne i szybkie czyli na czas to są takie które musisz mieć wszystko w głowie tych to nie grę bo aż tak dobry to nie jestem, a żadnych przeliczników nie ma chyba że grasz nie fair.
(09.12.2019, 08:38)
StohowskiJakos te cudowne buty z kalkuty nie pomagaja mam nadzieje ze tetaz ta firma niemiecka wypnie sie na polakow
(09.12.2019, 06:22)
Fanka@ Horus
Do sobotniego konkursu twierdziłam, że sezon jest po prostu ciekawy. Po wczorajszym, w którym warunki układają się "specyficznie" dla JEDNEGO zawodnika, zastanawiam się, czy nie przestawić się na curling albo po prostu szachy. Chyba, że tam też są przeliczniki za kolor butów (curling) albo rodzaj materiału, z którego wykonane są bierki (figury w szachach).
BTW. Gratulacje dla Thomasa Aasena Markenga (MŚJ 2019) za najlepszy rezultat w PŚ w dotychczasowej karierze.
(09.12.2019, 04:52)
HorusDziwny ten sezon. Dopiero cztery konkursy, a już 9 skoczków było na podium. Na razie ciężko wskazać faworytów np. do wygrania T4S. Najrówniejsi są Kobayashi i Geiger (byli w top 10 wszystkich zawodów). Dalej Tande i Kraft, którzy mają po jednej "wpadce". Co będzie dalej? Będzie ciekawie :)
(09.12.2019, 00:00)
skifanUprasza się wszystkich czujników i wszystkie czujki z tego forum, iżby podali tu do wiadomości, jeśli zaobserwują cokolwiek, co będzie wskazywało, że prezes Tajner, choćby tajnie, zaczął się rozglądać za nowym trenerem naszych skoczków.
(08.12.2019, 23:55)
M.Pozostaje nam tylko wierzyć w rozwój technologii i to, że już za kilka lat wyniki pomiarów nie będą uśrednione, a będą wykazywały realny wiatr, jaki miał zawodnik podczas oddawania skoków. Myślę, że nie jesteśmy od tego aż tak daleko.
(08.12.2019, 23:30)
M.Miejsca bez przeliczników za wiatr i belkę: 1. Kraft, 2. Peier, 3. Markeng, 4. Tande, 5. Schmid, 6. Prevc, 7. Geiger, 8. Zajc, 9. Jonansson, 10. Kobayashi. Oczywiście to z przymrużeniem oka, ale chyba dobrze pokazuje, że głosy o tym, że taki konkurs to skandal i kpina, są mocno przesadzone, bo rekompensaty faktycznie nie wypaczają aż tak bardzo zawodników, którzy mieli szczęście do warunków. Co do tych, którzy szczęścia nie mieli, to proponuję sobie przypomnieć, co działo się w czasach przed przelicznikami i do jakich absurdalnych konkursów dochodziło (odwoływanie całej serii na trzy skoki przed końcem; ustawianie belki bardzo nisko, by czołowa piątka nie przeskoczyła obiektu, przez co większość skakała bardzo blisko). W skokach zawsze była loteria, a z twardych danych wynika, że przeliczniki nie przyczyniają się do zwiększania tego efektu.
Co do pierwszego skoku R.Kobayashiego, to podejrzewam, że pojawiły się bardzo specyficzne warunki atmosferyczne. A że akurat przypadło to na skok Ryoyu, a nie, dajmy na to Nousiainena, to dzieciaków od teorii spiskowych od razu masa.
(08.12.2019, 23:21)
marmiJest błąd tutaj, Ryoyu dostał jednak 0 pkt za wiatr w drugim skoku a nie -3,6 co widać w protokole FIS, więc wszystko pod tym względem w porządku.
Jeszcze co do Polaków. Cieszy mnie lepsza forma Kota niż w poprzednim sezonie, wejście do 30 jest już raczej normalnością dla niego. Cieszą mnie punkty Huli i dobre miejsce Wolnego. Niestety słabo jest z tymi, u których można było wcześniej liczyć na wysokie miejsca, czyli Stochem, Kubackim i Żyłą. Mam nadzieję, że do Engelbergu pokażą lepsze skoki.
Niewątpliwie pokrzywdzeni w tym konkursie to Freitag i Schlierenzauer, po samym wietrze najbardziej Kobayashi, ale jak to się stało, że skoczył te 133 to już się pewnie nie dowiemy...
Mam też takie przeczucie, że to był ostatni raz, kiedy mogłem zobaczyć Kasai w konkursie nie licząc skoczni mamucich.
(08.12.2019, 22:03)
marmi@cvk
Limity celowo są takie jakie są po to, żeby rywalizacja była bardziej międzynarodowa. Po to właśnie kiedyś je ograniczono z 8 do 6 (nie licząc premii za COC). Jakby były takie jak piszesz to konkurencja ta stałaby się jeszcze bardziej niszowa, czego wielu kibiców nie chce.
(08.12.2019, 21:52)
marmiW tym konkursie Kraft pokazał moc :D Nie ma wątpliwości, że zasłużył na wygraną, gratulacje dla niego.
Peier miał 2 razy fart do wiatru, niemniej dla niego też gratulacje za pierwsze podium.
Pierwszego skoku Joju nie widziałem dokładnie, ale faktycznie wiatr miał przed skokiem pod narty i ciężko uwierzyć, że mógłby skoczyć tak daleko z wiatrem w plecy. Poza pomyłką aparatury jest jak już pisano możliwość, że w plecy mu wiało na progu, co jest akurat korzystne i tak specyficznie ułożyły się dla niego warunki. Natomiast nie jest ważne, co było za nim czy przed nim, bo wiatr liczony jest do oceny w momencie mijania każdego pomiaru, stąd też biorą się korekty już po wylądowaniu.
Oprócz niego wiatr w plecy miał tylko Freitag, który po prostu spadł w połowie zeskoku a Schlieri, który miał prawie ciszę też bardzo blisko Więc tylko specyficzne warunki na poszczególnych punktach mogą tłumaczyć pierwszy skok Ryoyu, tych jednak nigdy nie podają.
Jedna rzecz jest jeszcze dziwna, przy jego drugim skoku ma 0,00 wiatr a jednak odjęte 3,6 punktu podczas gdy Schlieri za wiatr +0,15 miał odjęte tylko 1,5 punktu?!
(08.12.2019, 21:49)
marmiMam prośbę na początek. Widzę w komentarzach pod niemal każdym artykułem słowo "skakają" czy jakaś odmiana tego. To jest błędnie, poprawnie to skaczą...
https://www.kul .pl/s kakajmy-czy-skaczmy,art_27304. html
(08.12.2019, 21:36)
cvkPuchar Świata czyli turniej tak naprawdę 6 państw (z którymi próbuje rywalizować Peier i Ammann, a także Kytosaho, oraz dziadek Vassiliev i może Klimov jak się ogarnie ) równie dobrze można dać limity Norwegom 10 i Austriakom 10, a Niemcom, Polakom Słoweńcom i Jsponcom po 8, a reszta po 6,5,4 skoczków i rywalizacja byłaby niezwykle ciekawą wtedy.
(08.12.2019, 21:30)
sqtRuscy mają wypróbować Mankova potwierdzone info.
(08.12.2019, 21:09)
PawełA wiecie że Maren Lundby śpiewa ma piosenkę ski jumping warto posłuchać, a tak się w niej zabujałem że polacę zanią.
(08.12.2019, 20:56)
robTrzeci Kobayashi skakał 1,5 metra bliżej od 21 Ammanna. Mam nadzieję, że następca Hofera zniesie te chore przeliczniki.
(08.12.2019, 20:51)
Fanka@ Anonim
Constantin Schmid w I serii skakał co prawda z wyższej belki, ale na tej skoczni różnica jednej belki to 5 pkt, więc...
Natomiast z tych samych belek skakał np. Daniel Andre Tande. RK jako jedyny w całej stawce miał dodane punkty za wiatr (nie mówię o belce).
(08.12.2019, 20:07)
AnonimTo jest śmiech na sali. Schmid w pierwszej serii skoczył 2 metry bliżej od Kobayashiego a różnica między nimi wynosi 40 pkt
(08.12.2019, 19:59)
SdfSory Takeuchi i Sato będą a u Norwegów zamiast Lindvika będzie Ringen.
Reszta z kosmetycznymi zmianami.
(08.12.2019, 18:35)
Areq@CzarnyBaron
Nic dodać, nic ująć.
(08.12.2019, 18:35)
sdfSato i Iwasa miało być
(08.12.2019, 18:30)
sdfNatomiast u Japoncow Sati i owada zastąpią Kssaiego i Nakamure i to jest potwierdzone info.
(08.12.2019, 18:30)
Fanka@CzarnyBaron
Sam sobie odpowiedz, trafne podpowiedzi w komentarzach poniżej.
(08.12.2019, 18:16)
DanekOgólnie ten konkurs pod względem warunków to jeden wielki absurd pokazuje to np 3 miejsce Kobayashiego . W drugiej serii skoczył tylko 113 m a i tak starczyło to do podium , z ciekawości patrzyłem po konkursie i wyszło na to że w drugiej serii bliżej skoczyło tylko 5 zawodników . Koniec końców i tak wygrał ten najlepszy bo trzeba przyznać , że Kraft absolutnie zasłużenie wygrał te zawody . Co do naszych to słabo to wygląda , najbardziej bolą błędy które nie są eliminowane tylko dalej regularnie się pojawiają , Kamil z Dawidem skaczą bez błysku , Piotrek popełnił ten sam błąd co wczoraj , Stefan cały czas przeciętnie , o Klimku nie wspomnę . Jedyny plusik to Kuba Wolny który oddał dwa solidne skoki i wreszcie zapunktował .
(08.12.2019, 18:13)
sdfCzyli u ruskich w next zawodach wystąpią Trofimov,Vassiliev, pewnie Klimov i może wypróbują Saardeva???
(08.12.2019, 18:11)
obczajcieŁatwo jest obliczyć że gdyby te skoki odbywały się dekadę temu Ryju spadłby z 1 na 14 miejsce.
(08.12.2019, 18:08)
CzarnyBaron@Fanka
A co ma wspólnego Kobayashi z werdyktami sędziów i tym co ustala komputer? W trakcie lotu podpina się do systemu i zmienia dane? Ryoyu nie lata w "latawcu" jak niegdyś Liegl czy Jacobsen w konkursie w GaPa w 2015, ani nie kombinuje z kombinezonami jak Norwegowie. Nie lubienie skoczka za werdykty sędziów jest niesamowicie absurdalne i wskazuje Himalaje głupoty u komentującego. Pamiętam jak kiedyś zarzucano Schlierenzauerowi to samo i życzono mu jak najgorzej bo miał być rzekomy austriacki spisek, który pomagał Gregorowi wygrywać...
(08.12.2019, 18:04)
Hans von KantZawuważyłem tutaj, że niewiasta o nicku Fanka non stop składa gratulacje pruskim zawodnikom i właściwie obojętnie jakie lokaty zajmują. Niech mi ktoś odpowie ( bo pewnie długo ją znacie), czy ta dziewczyna dobrze się czuje?
(08.12.2019, 18:02)
Fanka@ Dzidek
Piętnasty jest co prawda siódmy, ale to i tak jego najlepsze miejsce w PŚ. Gratulacje, Constantin.
(08.12.2019, 17:52)
Rustus XKtoś bierze na poważnie zawody w takich miejscach? Wietrzne loteryjne warunki, nie ma co się denerwować, wszystko na TCS będzie w porządku, bo tam zwykle są miarodajne te wskaźniki.
(08.12.2019, 17:41)
FankaChyba po dzisiejszym konkursie nareszcie widać, dlaczego "nie przepadam" za Kobayashim? Przypomnijcie sobie np. Ga-Pa w tym roku (tam skoczył o 3,5 m. bliżej od zawodnika, który zajął drugie miejsce). Ale jednak 3,5 m. a 18 m. to dość "subtelna" różnica. Bardzo mi szkoda Daniela :-(.
(08.12.2019, 17:39)
DzidekKonkurs bardzo dobry, to był cudowny konkurs.Pierwszy jest trzeci, ósmy jest piętnasty, piętnasty jest szósty,dwudziesty jest dziewiąty Freitag wali petardy,co się czepiacie?Oby tak dalej ha ha co za głupi sport..dwie i pół godziny gledza o wiatrach i rozwiązują zadania matematyczne z jedną niewiadomą..kto ile za co i dlaczego,a na końcu i tak nikt nic nie wie
(08.12.2019, 17:35)
HejCo do Kobayashiego sprawa wygląda tak. Na progu miał 0,03 od narty a w chwili ładowania chyba 0,8 w plecy. Dlaczego poleciał daleko? Przed nim wiał silny wiatr pod narty. Gdy Ryoru był na progu ten wiatr zmieniał kierunek ale był równie silny tylko boczny. Miernik liczył 0 ale dla Ryoru utworzyła się poduszka która go niosła a za nim już wiał silny wiatr w plecy co mierniki policzyli jako 0,8. I dodały mu masę punktów za rzekome źle warunki. Taki cyrk bywa w Predazzo regularnie.
(08.12.2019, 17:35)
Areq@Fanka
Napisałem to tak przekornie, bo wiem że go nie lubisz :D
Żeby nie było wygrana Krafta zasłużona i ja myślę że nie było przekrętu tylko tak jak wspominałem poniżej pewnie miał zły wiatr w miejscu, które już opuścił. Poza tym nazywanie Japończyka krętaczem w dyscyplinie, w której zawsze faworyzowane są inne nacje m.in. Austriacy jest słabe.
(08.12.2019, 17:32)
robW pierwszej serii Ryoyu miał rzekomo wiatr w plecy, przecież wyraźnie było widać, jak go niesie. Zasłużył dziś na max 10 miejsce.
(08.12.2019, 17:31)
DojczBoyWystarczyło czasu, by wyczekać warunki tylko dla jednego zawodnika?
...
(08.12.2019, 17:30)
PawełKobayashi powinien być 24 za Pedersenem, a przed kotem to jest kabaret, tak samo Geiger wyprzedził schmida, a prevc nie to jest oburzanie moje, a takiego pucharu świata jeszcze nie było by kto inny zawsze był na podium. Kto to wygra wszystko, to jest to gdy nie ma zimy są wiatry unas już powinno być 1m śniegu.
(08.12.2019, 17:29)
Fanka@ Areq
No tak, "gratuluję" też Kobayashiemu. Żeby z takimi odległościami znaleźć się na podium, podczas gdy zawodnik z czwartego miejsca skoczył 18 m. dalej (z tych samych belek) - trafne komentarze poniżej.
(08.12.2019, 17:26)
Areq@Jaro
Ty oglądasz skoki od wczoraj? Ty myślisz że Japończycy zapłacili żeby mu dodali punkty? xD
(08.12.2019, 17:22)
WojKojarzy ktoś inny konkurs, w którym zawodnik po tak kiepskim skoku jak Kobayashi w drugiej serii i tak łapie się na podium? Tande był chyba pewien, że ma to trzecie miejsce jak RK wylądował...
(08.12.2019, 17:22)
skifan Baloniarstwo (buloniarstwo)
" Eurosport" - wiatr, wiatr, wiatr.
"TVP Sport" - wiatr, wiatr, wiatr.
"Onet" - wiatr, wiatr, wiatr.
"Skoki narciarskie" - wiatr, wiatr, wiatr.
Wszędzie tyle tych wiatrów odchodzi, że komunikaty i komentarze z tej dyscypliny przypominają ostatnio przegląd wiadomości z baloniarstwa.
Nasi konsekwentnie i spokojnie zjeżdżają w dół po nierówni pochyłej.
(08.12.2019, 17:21)
JaroPS. ten "Jaro" niżej to nie ja. Dziwny przypadek.
(08.12.2019, 17:20)
Toranaga@Arek Nie czepiaj się fanki, Japończycy są słabi w seksie
(08.12.2019, 17:20)
Jaro@Areq
A dlaczego ma mu gratulować? Za co? Nie lubi go i ma do tego PRAWO. Ja też go nie lubię, bo to mistrz przekrętów. Dzisiaj o mały włos nie wygrał, bo dostał "magiczne" punkty za wiatr, którego nie było. A w drugiej serii skoczył na poziomie Kazachów, a i tak znalazł się na podium. Przekręt za przekrętem. Więc czego tu gratulować???
(08.12.2019, 17:19)
JaroA skakają już w tych nowych butach?? Podobno miały być rewelacyjne i mieli ładować 10 merów dalej niż przeciwnicy!
(08.12.2019, 17:18)
Areq@Fanka
Zapomniałaś pogratulować Ryoyu...
(08.12.2019, 17:16)
zzzW takich dniach wybieram najsłabszy mecz ekstraklasy naszej choćby...Totalna żenada!
(08.12.2019, 17:16)
Felus@Hej Dokładnie! Jeszcze kadrę C dokoptować i klekajcie narody
(08.12.2019, 17:16)
LinoskoczekPolacy prezentują równą formę. Zajęli lokaty obok siebie.
(08.12.2019, 17:15)
HejCzekamy na dalsze wspólne treningi kadr A oraz B. Wkrótce będą na tym samym poziomie...
(08.12.2019, 17:14)
tekoNajniższym *
(08.12.2019, 17:13)
FankaBrawa dla Stefana Krafta i Killiana Peiera (zwłaszcza, że to pierwsze podium w PŚ).
(08.12.2019, 17:12)
tekoRyoyu i tak na najbliższym stopniu podium, byłem przekonany, że wyleci z pierwszej 10. Dziwny konkurs, te przeliczniki, zawsze jestem daleki od teorii spiskowych, tak dzisiaj śmierdzi temat Kobayashiego strasznie
(08.12.2019, 17:12)
CzarnyBaronBrawo dla Peiera za pierwsze pucharowe podium!
(08.12.2019, 17:11)
HeheszekBuahaha ryju bez wałków z kompa 100m
(08.12.2019, 17:09)
CesikDolezal przelezal okresik priglotovanic
(08.12.2019, 17:03)
BarbiStoch, wolny, kubacki, hula, kot... wszyscy po wybiciu lecą strasznie nisko... brak pary w nogach? Źle trafiaja na progu? Oj słabe przygotowanie do sezonu
(08.12.2019, 17:02)
FelusJa Wam mówię,z tym trenerem czekają Nas ciężkie czasy
(08.12.2019, 16:59)
FelusFreitag wystrzelił ha ha ha Kobayashi po jednym ma wyższą notę nie Freitag po dwóch skokach super sprawa
(08.12.2019, 16:55)
FanTomekRichard Freitag po dwóch skokach nie wyprzedził Rjoju. Co to za jaja dziś się tu dzieją
(08.12.2019, 16:55)
AreqTo wcale nie musi być pomyłka z Ryoyu - wystarczy że powiało mu plecy 4 m/s na buli kiedy ją już przeleciał a na dole miał pod narty. W tej sytuacji problemem jest sposób pomiaru a nie sam pomiar. Popatrzcie na Freitaga niby pod narty pokazuje grafika a po wylądowaniu +10,2.
(08.12.2019, 16:54)
FelusNajbardziej mi się podoba Forfang,jak ma wiatr sprzyjający to petarda,jak nie,to 120, A nasi?Jak sprzyjający,to 125,a jak nie,to...bardzo słabo
(08.12.2019, 16:51)
ZdzislawPaletaNa drugi raz niech zagraja w dsj albo losują wyniki. Wiem, to trudna decyzja przerwać zawody, ale lepsze to niż ten kabaret. Schliri dostaje warunki z czapy, przy belce 4 i prędkości 85km/h bez szans na przeskoczenie buli, potem Ryoyu skacze w podobnych niby 133,5, ale cos mi nie gra, wychodzilo tak, jak gdyby trzymał się na jednym pułapie niczym na poduszce powietrznej, wyraźny wiatr z przodu widoczny w powtorkach. Błąd komputera i... wygrana?? Andre Tande miał dziwnie nadmuchane ramiona jak w garniturach z lat 90, cofnąłem i sprawdziłem ułożenie u innych, nikt czegoś takiego nie miał. WTF? Konkurs loteryjny, kolejny raz wyniki nic nie mówią, potwierdza się tylko jedno: nie mamy w kadrze zawodnika w formie na czołówkę.
(08.12.2019, 16:48)
LolekNie no niech to dokładnie przelicza bo nie możliwe że Kobayashi prowadzi to pomyłka była jak nic po konkursie się okaże że jednak kobayashi 5 albo 6 będzie
(08.12.2019, 16:48)
Bez wałówCzyli optymalnie mieć 6 Polaków i tyle będzie w next periodzie i prawidłowo reszta nie zasługuje.
(08.12.2019, 16:45)
robGdyby Kobayashi miał formę z ubiegłego sezonu, jeszcze można byłoby w to uwierzyć, przy obecnej formie Ryoyu w takich warunkach skoczyłby w okolicach punktu K.
(08.12.2019, 16:45)
Bez wałówPedersen i Lanisek nie powinni być w II serii a powinni być Ito i D.Prevc
(08.12.2019, 16:44)
PawełA że markeng powrócił i zdążył, brawo Polacy lepiej niż wczoraj bo pięciu, a żyła szkoda gadać myślałem że przejdzie, a on psuje statystyki tak by było 6, murańka też lepiej już -nie jest na końcu, ten konkurs pokazuje życie że innym wyjdzie, a drugim nie raz pod wozem i nad wozem.
(08.12.2019, 16:43)
Bez wałówPrawidłowe wyniki po I serii: Kraft,Tande,Markeng,Peier,R.Ko bayashi
(08.12.2019, 16:42)
absMam nadzieję że tą rekompensatę za wiatr ktoś skoryguje, bo inaczej to mamy wałek stulecia. NIE ma takiej możliwości aby Kobayashi przy swojej obecnej formie w takich warunkach skoczył 6,5 metra krócej i wygrywał o 9 pkt.
(08.12.2019, 16:41)
HmmTa ten pomiar Kobayashiego to już niezły żart, gdyby to było realne to by skoczył 100m.
(08.12.2019, 16:40)
zobaczycie Sort oczywiście 5ty
(08.12.2019, 16:40)
robWidzieliście zieloną linię przy skoku Tandego? Musiałby skoczyć parę metrów dalej niż rekord skoczni, żeby wyprzedzić Kobayashiego. Swoją drogą Ryoyu chyba komputer trochę za dużo punktów naliczył, raczej nie skoczyłby tyle, gdyby naprawę miał wiatr w plecy.
(08.12.2019, 16:40)
zobaczycie Za chwilę Die przekonamy że ryoyu miał jednak -6,5 i jest 6ty
(08.12.2019, 16:39)
stachukobayashiego przekręcili z wiatrem.
(08.12.2019, 16:39)
ustawka?Stocha wywyższył x kolei wysokie noty za styl gdyby dostał notmxlne to byłby max 20ty
(08.12.2019, 16:37)
FankaZ tej samej belki startowej: Stefan Kraft w pięknym stylu 140 m. i traci 9 pkt do Kobayashiego, który miał dodane punkty za wiatr (chyba jako jedyny w tym konkursie), a skoczył o 6,5 m. bliżej. "Piękna" rywalizacja.
(08.12.2019, 16:36)
Kraftus@Czarny Baron oczywiście, niech wygra - co z tego, że dzięki jakimś punktom za wiatr z niewiadomo skąd XD To będzie w pełni uczciwe zwycięstwo, w przeciwieństwie do tych oszukańczych Norwegów, bo śmią robić coś, co nie jest zakazane XDDD
(08.12.2019, 16:36)
ustawka?Golym okiem widać że przeliczniki to wał, to.powinnobyc liczone z jakimś ilorazem zawirowań w różnych częściach skoczni. To jest chore że Ryju skacze 133,5 a następnie żeby prowadzić mają informacje że Die nie da tyle skoczyć bo to były odległości w granicach 150-160m...
(08.12.2019, 16:35)
zzzSchliry sie skończył, wczoraj fart AUTa i wypadek przy pracy Żyły taka prawda :P
(08.12.2019, 16:35)
LukkarJak obserwowałem skok Kobayashiego to wydawło się, że na wiatr 0,6 m/s pod narty, po czym komputer naliczył 0,6, ale z tyłu. Czy to normalne? Moge się mylić, ale wg mnie komputer pomylił minus z plusem
(08.12.2019, 16:34)
....Porażka konkurs. W tak różnych warunkach skaczą zawodnicy że nie wiem czy to sport czy to loteria sportowa... :/
(08.12.2019, 16:33)
absKobayashi skoczył 6,5 m krócej od Krafta i prowadzi nad nim 9,1 pkt ? Początkowo myślałem że się przesłyszałem. Aż takie przekręty są możliwe w skokach ?
(08.12.2019, 16:32)
FelusTak jak pisałem wcześniej,prawdziwa formą Polaków,to miejsca 16-30 i takie są fakty, niezależnie od warunków,sumą szczęścia w 99%wynosi zero.
(08.12.2019, 16:32)
- 13,5Super. Czterech naszych w pierwszej dwudziestce.
(08.12.2019, 16:31)
CzarnyBaronWarunki to jakieś jaja. W ogóle nie wiem kim trzeba być aby zapalić Schlierenzauerowi zielone światło w momencie, kiedy ten musiał skoczyć tylko 123,5 metra aby prowadzić.
Brawo dla Ryoyu, mam nadzieję, że wygra.
(08.12.2019, 16:31)
TrollznafcaŻyła zasłużenie nie awansował do drugiej serii. Chyba pora udać się do psychologa...
(08.12.2019, 16:31)
TrollznafcaNasi bardzo słabo. Co gorsze nie widać aby sytuacja miała się poprawić. Skoki jakieś takie bez energii...
(08.12.2019, 16:30)