fan skoków85
25.02.2016, 09:14
@Fileep86
Tylko, że Lappi poprostu był w świetnej formie na początku sezonu, świetnie skoczył i gdyby pierwsza "15" PŚ miała normalne warunki, to by albo prowadził albo był w ścisłej czołówc. Zresztą zdaje się, że do Zakopanego był przed Małyszem w PŚ, co jednym świetnym konkursem nie mógł osiągnąć.
Porównywanie Frasa do Urbanca, to również małe nieporozumienie, jeśli nie wielkie: Urbanc poza tą wygraną, to zdobył w PŚ 32 punkty, a Fras?? Przez 5 sezonów 1998/1999-2002/2003 zdobywał więcej, a w samym Innsbrucku 2001 zdobył 45 i jeździł regularnie na MŚ i często startował w konkursach drużynowych, no i zdobył medal w Salt Lake City.
hj
24.02.2016, 21:35
Prawda jest taka ze sedziowie ktorzy sie niepodporzadkuja klice I chca oceniac sprawiedliwie czyli sa skreslani najczesciej sa usuwani ze skladow a wiec traca okazje do wyjazdow I zarobkow. A wiec zachowawczo daje sie 17 mniej znanym a 18.5 bardziej znanym. I szafa gra jak w futbolu gdzie nie wolno uzywac powtorek (w skokach kiedys mieli monitorki z powtorrkami). Jest tez cicha umowa ze za krotki skok nie moze byc 18. O tym mozna poczytac na portalach zagranicznych bo w Polsce tylkopropaganda
barnaba
24.02.2016, 20:11
Odpowiem Ci trochę filozoficznie- sport zawsze dążył do stworzenia równych warunków dla wszystkich startujących. Dlatego w siatkówkę gra się w hali, a nie na trawiastym boisku. Dlatego w piłce nożnej coraz częściej mamy sztuczną murawę, a nie naturalną. Dlatego dąży się (z nielicznymi wyjątkami) do ujednolicenia sprzętu. Dlatego też, gdy zorientowano się, że skok narciarski jest tak naprawdę lotem, wymyślono punkty za wiatr.
PS. Kiedyś nie było takiej potrzeby. Wiatr na K90 odgrywa niewielką rolę, a na K70- prawie żadną. Póki nie zaczęto skakać na K120, żadne rekompensaty nie były potrzebne. Swoją drogą fajnie sobie w tym poradzono w lotach- rozgrywano 3 serie, liczyły się dwa najlepsze skoki. Zakładano, że nikt nie będzie miał dwa razy szczęścia ani dwa razy pecha.
Raptor
24.02.2016, 19:41
@barnaba
Ja mówię o punktach za wiatr, a nie za belkę. A co z tymi, którzy skoczyli daleko w dobrych warunkach? Mają zostać karani za to, że mieli dobre warunki i potrafili je wykorzystać?
barnaba
24.02.2016, 19:35
Po pierwsze: punkty za wiatr wymyślono przede wszystkim po to, żeby skrócić czas trwania konkursu. Kiedyś przed zawodami jury ustalało warunki dopuszczalne. Przy zmiennej pogodzie wiatr przestawał się w nich mieścić, konkurs przerywano, zawodnicy schodzili z belki, potem na nią wracali.
Do tego każda radykalna zmiana warunków oznaczała konieczność zmiany belki, a co za tym idzie rozpoczęcia konkursu od nowa.
Czy ten system jest sprawiedliwy? Na pewno bardziej niż dawny, kiedy można było puścić zawodnika w niemal dowolnym momencie (a potem tłumaczyć się "nagłą zmianą wiatru"), a skoczek skarżyć się mógł co najwyżej do Pana Boga. Dziś dostaje punkty rekompensaty. Jest też lepszy dla zawodników, którzy oddali skok życia. Kiedyś przekroczenie odległości jury (odpowiadającej mniej więcej HS) oznaczało przerwanie konkursu i naradę sędziowską. Jeśli skok oddał zawodnik uznawany za przeciętnego, konkurs przerywano, obniżano belkę i zawody zaczynano od nowa. Niewiele brakowało, by w Sapporo tak skrzywdzono Fortunę, na szczęście przytomny sędzia zauważył, ze Wojtek był szósty na średniej skoczni.
Po drugie: kulisy składu na Ałma Atę są powszechnie znane- Hula sam poprosił o wolne, bo startował chyba we wszystkich konkursach. Co do pozostałego składu- popatrzcie na listę rankingową, a będziecie wiedzieli kto jedzie i dlaczego :)
Po trzecie: problemem not za styl nie jest ich istnienie, bo są one od początku skoków- gdzie miały wymuszać bezpieczne lądowanie kosztem rekordowych odległości. Nie są tez machlojki sędziów, bo jeszcze w 1938r na MŚ przekręcono Marusarza, więc to nic dziwnego. Nie jest też subiektywizm, bo kryteria są jasne.
Problem w tym, że sędziowie... dobrze nie widzą skoku i nie mają możliwości obejrzenia powtórki. Zatem kierują się nazwiskiem skoczka i odległością. Prowadzi to do patologii, w której skok idealny przed punktem K jest oceniany na 17 pkt, a skok rekordowy na 19,5 pkt. (kiedyś sędziom było łatwiej, bo oceniali też odbicie na progu. Ponieważ gołym okiem błędów nie widać, oceniali de facto odległość- wiadomo, że przy dobrym odbiciu leci się dalej. I wszyscy byli szczęśliwi).
hej
24.02.2016, 19:04
No to juz jasne ze Kruczka nikt w swiecie zatrudnic nie chce I szukaja mu roboty. Bedzie dobra zmiana. Poziom skokow zrownaja z poziomem narciarstwa alpejskiego
AraeQ
24.02.2016, 18:47
Słyszeliście o pomyśle aby po sezonie indywidualnym trenerem Stocha został Kruczek...
pawel
24.02.2016, 18:36
Hej kolego wypowiadał się 2 razy trener kruczek wypowiadał się Małysz i wypowiadał się apoloniusz tajnej jak nie oglądasz to się nie udzielaj wszyscy mówili jednogłośnie że punkty za wiatr to głupota a co do nie transmitowania skoków przyczynił się PIS wprowadzając zmiany w telewizji
Bartek
24.02.2016, 12:58
Brawa dla Huli i (nie myślałem żę to kiedyś powiem)Kubackiego za najlepsze wyniki w karierze w PŚ.
Jeszcze 23 punkty i Hula wyprzedzi Stocha w klasyfikacji generalnej PŚ.
Czy ktoś stawiał na taki scenariusz przed sezonem?
hej
24.02.2016, 11:51
Czy Hula nadal bedzie szyl kombinezony? Bo jak widac nikomu oprocz niego one nie sluza. Niech lazdy zawodnik dostanie ekwiwalent na te kombinezony I uszyje je w jakiej firmie zechce. Bedzie sprawiedliwiej I mniej fuszeeki bo nie wszyscy beda ladowali na buli w tych samych konkursach
Trksi
24.02.2016, 11:08
I co teraz? Hula ma nie jechać na kazachstan gdzie jest dobra skocznia do poskania jedynie dlatego że kruczek ma inne plany? Przecież jest realna możliwość że stefan wyprzedzi łby stocha w klasyfikacji generalnej! To co też już pisałem po Zakopanem, Kamil odpuść skakanie jesteś kompletnie bez formy, jedź na kontynentalnego, wyskacz się tam i przyleć na planice!
Gregoory
24.02.2016, 09:41
Pierwszy skok w TANDEMIE!!
O tym niezwykle ciekawym wydarzeniu pisze TVN24 a tu cisza :(
>Było na facebooku skokinarciarskie.pl 21 lutego
24.02.2016, 09:24
Moim zdaniem przeliczniki wprowadzają większą sprawiedliwość do skoków choć Hofer nimi manipuluje. Czasami słuszne są też noty za odległość np. jak jeden się przewraca na 90.metrze, a drugi na 130.
hej
24.02.2016, 08:17
A Ty pawel posluchaj co mowia wybitni trenerzy a nie vipy ktore skokow I tak nie ogladaly nigdy a reklame w studio sportowym przy duzej ogladalnosci sobie wykupily. Noe wo kogo teraz tam zapraszaka ale niegdys bywaly same przybledy nie zwiazane ze skokami. Mozeniech maratpnczykow piszcza na miasto przy pelnym ruchu I tez bedzie ciekawoej ogladac jak sobie poradza
Fanka
24.02.2016, 08:12
Zastanawiam się, według jakiego kryterium TVP pozbawia nas transmisji z kolejnych konkursów PŚ. Miało nie być tylko relacji z Sapporo i Ałmat (razem 4 zawody), a tymczasem nie transmitowano też :
piątkowego konkursu w Vikersund, obu w Kuopio + ochłapy z indywidualnych zawodów w Willingen (bo transmitowano jakąś siatkówkę).
A nawet we wczorajszym "Przeglądzie Sportowym" w zapowiedziach programów telewizyjnych transmisja z Kuopio była :-(.
pawel
24.02.2016, 08:11
Głupoty piszecie przelicznik za wiatr to największa głupota jaka wymyślono posłuchajcie relacji ze studia przed konkursowego zawsze goście powtarzają że przeliczniki za wiatr to głupota skoki stały się nudne przez to
hej
24.02.2016, 07:50
Najwiekszym zlem nie sa przeliczniki punktowe ale sedziowie punktowi I wszechwladny Tepes. Punkty za styl zaleza tylko od odleglosci I nazwiska zawodnika a nie stylu a Tepes majac podglad na wiatr manipuluje wynikami
To trener powinien startowac zawodnika majac do dyspozyxji 2 minuty a automat co najwyzej blokowac start jesli warunki sa niebezpieczne. Zadziwiajace jest ze jego syn Kranjec Kasai I jeszcze kilku pupili zawsze maja swietne warunki na progu I moga dobrze sie odbic co jest gwaeancja dalekiego lotu. Skoro skoki to loteria toniech taka bedzie dla wszystkich a nie tylkodla tych bez koneksji. Kto pamieta to wie jak byli traktowani Malysz I Ahonen I dlaczego musieli odejsc
DragonL
24.02.2016, 01:30
i tu mała konkluzja, gdyby kiedyś były przeliczniki za wiatr, to Nykaenen czy weisflog miażdżyli by Schlieriego, inna sprawa że dawniej było mniej zawodów, a dwóch wybitnych skoczków trafiło na siebie i jeszcze do tego zmienił sie styl na V, którego nigdy nie nauczył sie Nykeanen... co by było gdyby, mozna gdybać, ale Nykeanen, Weisflog, Małysz są dla mnie, i nie tylko dla mnie, całkiem słusznie, o wile lepsi niż Schlieri, nie ujmując mu zasług. Akurat to właśnieSchlierenzauer najbardziej na przelicznikach zyskał.
DragonL
24.02.2016, 00:54
Raptor
jasna sprawa, ale są jak zauważyłeś różne dyscypliny i rózne specyfiki, najbardziej "jasne" są wyniki w lekkiej atletyce, bo albo się biegnie i wygrywa bo ma sie formę, albo nie, sek w tym, że tam wszyscy w tym samym czasie maja takie warunki, w Twoich przykładach, piłkarze, kierowcy, biatloniści, a tu warunki sie zmieniaja, co chwile, a skacze kazdy w innych warunkach, taka specyfika. Nobla dla tego co by to ogranął i zrobił wszystkim te same warunki. Pewnie kiedys skoczą w hali u Arabów i bedzie jane kto jest nalepszy bo wiatr bedzie 0;)Ale nawet wtedy ktos powie, że jak nie ma wiatru to warunki nie współmierne, bo jeden skacze lepiej z wiatrem inny nie;) Ludziom nie dogodzisz;)
Yokichi
24.02.2016, 00:51
@Raptor
100% racji.
Raptor
24.02.2016, 00:00
Słuszna uwaga - jeśli jest druga seria, to ona częściowo przywraca rywalizację do normalnego stanu. Poza tym nie można całkowicie zniwelować wpływu pogody na wyniki zawodów sportowych na powietrzu, o czym wspominał Rudziński. Czy w biathlonie, gdy wieje silny wiatr, a zawodnik strzelił blisko tarczy - mają mu ten strzał "naciągnąć", aby znalazł się on w celu i zawodnik nie biegał karnej rundy? Czy kierowca Formuły 1, który w następstwie poślizgu na mokrej nawierzchni wypadł z toru i rozbił samochód, dostaje w prezencie kolejny, by mógł ścigać się dalej? (nie mówię tu o GP Belgii w 1998 roku, gdy prawie wszyscy uczestniczyli w karambolu tuż po starcie) Czy piłkarz, który nie trafił do bramki, ponieważ poślizgnął się na mokrej murawie, otrzyma dopisaną w prezencie bramkę "ponieważ w normalnych warunkach by trafił"? Raczej nie. Taki jest sport i nie ma powodu, żeby próbować to zmienić.
Fileep86
23.02.2016, 23:46
*Raptor nie Raport oczywiście :-)
Fileep86
23.02.2016, 23:45
@DragonL
Z tymi przypadkami też nie ma co przesadzać. Słaby zawodnik nie zawsze oddawał dwa równe skoki i czasem druga seria weryfikowała jego możliwości. Przywołałem Urbanca, który pewnie nie utrzymałby prowadzenia gdyby nie wypadek Mazocha. Rodak Urbanca, wybitnie przeciętny Damjan Fras prowadził kiedyś po 1 serii dość loteryjnego konkursu chyba w Titisee Neustad. Przyszła druga seria i Fras wrócił skąd przyszedł, czyli do połowy drugiej dziesiątki. No i jak zauważył Raport - oglądanie na podium co chwila tych samych zawodników ma swoje granice atrakcyjności
DragonL
23.02.2016, 23:35
Raptor, panpikus
Obaj macie rację. Po pierwsze przeliczniki są złe i nigdy nie bedą dobre , bo to niemożliwe, aby okreslic wpływ wiatru który zmienia sie ciągle, czasem przelicznik uzna że wiatr był w plecy a gołym okiem widać, że podwiało pod narty, a czasem odwrotnie - tu racja Raptora
Ale gdyby nie one, to byłaby loteria totalna, dawniej tylko najlepsi sobie radzili, ale skoczków na podium była cała masa, i całkiem sporo było przypadkowych. Jesli chodzi o sprawiedliwość, to było to oczywiscie nie adekwatne do rzeczywistości i niesprawiedliwe, teraz, pomimo ze jest bardziej jednostajnie to w miarę to ogarnia rzeczywistą forme zawodnika, ale oczywiście nigdy nie będzie to w 100% realnie wyliczone - tu racja panpikus
Emil
23.02.2016, 23:32
@Raptor Są uwzględnione wszystkie kierunki. Jak są dodawane i są odejmowane? Masz wiatr pod narty. Idealnie, równo. Czyli wieje ok kątem 0 stopni. cos 0=1. Czyli jak wieje 2 m idealnie pod narty to 2x1 = 2. To policz sobie jak wiatr będzie liczony jak wieje pod kątem 30 stopniach, 60, 120 czy 180 (idealnie z tyłu). Wiadomo że to idealne nie jest, ale przeliczniki nie są aż tak bezmyślne jak się oskarża.
kzez1986
23.02.2016, 23:29
Boczne wiatry bardzo przeszkadzają. Dodatkowo jak na progu będzie 1 m/s w plecy, a na buli 1 m/s pod narty to wyjdzie 0, a warunki fatalne, dużo gorsze niż przy pogodzie bezwietrznej. W przelicznikach powinno być to uwzględniane, a jest zwykłą średnia. Przydałoby się wybudować 1 eksperymentalną skocznie w hali i puszczać zaprogramowanego komputerowo manekina. Można by dokładnie wtedy zbadać wpływ wiatrów bocznych, zmiennych itd i poprawić przeliczniki. Komputerowo zaprogramowany manekin byłby jednocześnie bezpieczny, jak i dałoby się zasymulować identyczne co do siły wybicia, sylwetki w locie itd. Żywy człowiek nigdy nie odda 2 identycznych skoków, co utrudnia dobranie przeliczników.
Ostatnie występy Polaków to dobry prognostyk przed Wisłą. Na swojej skoczni może będzie wreszcie podium.
Raptor
23.02.2016, 23:17
Irytuje mnie to, że człowiek próbuje usilnie zdobyć kontrolę nad naturą. Niektórzy nie potrafią się pogodzić z tym, że nie jesteśmy wszechmogący i stąd własnie takie wynalazki, jak przeliczniki za wiatr.
Raptor
23.02.2016, 23:08
@Kmyx
Dokładnie tak, nigdy nie uzyskasz sprawiedliwego wyniku wobec tego, co dzieje się w powietrzu. Tym bardziej, że wiatr nie wieje tylko z dwóch stron (z przodu i z tyłu). Owszem, można uwzględnić w przeliczaniu kierunek wiatru, ale w jaki sposób będą wówczas te punkty dodawane?
Kmyx
23.02.2016, 23:04
Fileep86
Może Małysz był pozytywnie nastawiony do tego bo w teorii jest to świetna sprawa, w teorii bo w praktyce wiatr jest uśredniany i z najgorszych warunków możesz mieć najwięcej odjęte i zaczęły się kombinacje z belkami.
Poza tym Małysz zawsze miał pecha do wiatru i takie rozwiązania mogły być dla niego bardzo sprawiedliwe.
Raptor
23.02.2016, 23:01
Teraz noty za styl są wręcz zbawienne wobec tych przeliczników, ponieważ pomagają zawodnikom, którzy uzyskali lepsze odległości. Gdyby wyeliminować punkty za wiatr, to noty za styl rzeczywiście powinny być przyznawane tylko za styl. Mówicie o kwiatkach typu Urbanc, a ja wolę oglądać Urbanców ze zwycięstwami, niż takiego, co skoczy 30m bliżej od drugiego, a dostanie 50 pkt za wiatr.
panpikus
23.02.2016, 22:56
ja jestem za tym aby zmniejszyc znaczenie not za styl, a szczególnie aby nie miala na nie wplywu odleglosc, bo teraz ktos kto z wiatrem w plecy skacze jest podwójnie ukarany. po pierwsze rekompensata jest niedostateczna, a po drugie dostaje przez to automatycznie nizsze oceny za styl chociaz nie ma ani szansy doleciec tak daleko jak ktos z wiatrem pod narty, czym jest z góry skazany na nizsze oceny za styl.
poza tym wole aby konkursy wygrywali najlepsi danego dnia a nie ci z najwiekszym szczesciem do wiatru.
przeliczniki za wiatr powinny byc oczywicie lepiej dopracowane
kzez1986
23.02.2016, 22:55
Całe lata skoki to było trochę szczęście. Ale Kamil też po prostu zepsuł swój 2 skok. Matura i Freund skoczyli jednak lepiej od niego. Prevc znowu uciekł rywalom. Ciekawe czy Hayboeck zaatakuje jeszcze 2 miejsce. Poważnie zagrożone miejsce na podium Gangnesa. Prevc w Almatach może już zapewnić sobie KK. Wystarczy, że powiększy do ponad 600 pkt przewagę nad Freundem, co jak najbardziej jest możliwe. Ładny występ Kubackiego i Huli, a i Żyła trochę odżył.
Raptor
23.02.2016, 22:49
Te idiotyczne przeliczniki eliminują jakąkolwiek nieprzewidywalność. A jak wiadomo - im bardziej konkurs jest nieprzewidywalny, tym jest lepszy (chyba, że ktoś uwielbia oglądać na podium non stop 5 tych samych zawodników). Rudziński powiedział, że zawody na powietrzu zawsze będą w jakiś sposób uwarunkowane pogodą. Ktoś tutaj zresztą napisał, że to tak, jakby 10 zawodników biegło na metę i złoty medal zdobywał trzeci, bo to i bo tamto. Noty za styl powinny zostać, punkty za belkę tak, a za wiatr WYWALIĆ I TO JAK NAJSZYBCIEJ. Zawsze byłem przeciw i zawsze będę przeciw temu systemowi.
reszka
23.02.2016, 22:43
hmm przeliczniki za wiatr troche pomagaja w sprawiedliwszym ocenianiu skokow zawodnikow ale chyba ciekawsze zawody byly dawniej bez nich
Fileep86
23.02.2016, 22:41
Aha jeszcze jedno: pamiętam, że do przeliczników bardzo pozytywnie był nastawiony Małysz. Ciekawe jakie teraz ma zdanie
Fileep86
23.02.2016, 22:39
Przed przelicznikami wyskakiwały kwiatki typu Lappi czy Urbanc. Tylko też nie była to jakaś zatrważająca ilość przypadków. Z drugiej strony leciutki wiatr w plecy wręcz pomaga skoczkom, którzy mają dynamit w nogach. Trzeba rzetelnej oceny wprowadzonej 6 lat temu rewolucji. Tylko my tu sobie możemy co najwyżej pogadać...
Raptor
23.02.2016, 22:38
Przecież to wszystko to pic na wodę i wypaczenie wyników rywalizacji. Sprawiedliwość? Jaka sprawiedliwość? Dmuchnie ci nagle mocno pod narty, ratujesz się przed upadkiem lądując na buli i dostajesz minus za wiatr? To jest ta sprawiedliwość? Konkurs na normalnej skoczni w Lahti pokazał, ile to wszystko jest warte.
panpikus
23.02.2016, 22:22
nie, na serio uwazam przeliczniki za wiatr za swietna sprawe. Problem jest w tym ze algorytmy sa jeszcze niedopracowane
Raptor
23.02.2016, 22:07
@panpikus
Mam nadzieję, że to ironia...
panpikus
23.02.2016, 21:47
@Pawel
przeliczniki za wiatr to najlepsza rzecz jaka w skokach od lat wymyslono...Problem w tym ze rekompensaty za zly wiatr sa za niskie
hej
23.02.2016, 21:46
Stekala mial zle posmarowane narty. Moze jak zabraknie pupili to serwisant sie przylozy do pracy
4Cade
23.02.2016, 21:39
A te "polaki" to co za podrzędny naród? :D
Kolsik
23.02.2016, 21:28
Gratulacje dla Kubackiego i Huli, najlepsze konkursy w życiu, no no! :D
@andbal
Nie powinien jechać chyba ani jeden ani drugi. Ja wziąłbym tylko zawodników którzy teraz skaczą w PK, aa niech kadra z PŚ potrenuje w Wiśle odpoczną trochę ale przede wszystkim niech dobrze tam skoczą w konkursach i niech spowodują uśmiechy na twarzach polaków.
Telewidz
23.02.2016, 21:27
@aaa - dzisiaj rzeczywiście komentował Jakub Pieczatowski, ale jakoś ten Twój opis jego komentarza w ogóle mi do niego nie pasuje...
pawel
23.02.2016, 21:24
Tepes i hofer nie odejdą tak samo przeliczniki wiatru są beznadziejne ktoś skoczy 140 metrów dostanie minus 20 punktów a ktoś skoczy 125 metrów i wygra głupota to w biegach dystansowych powinni odliczać i doliczac czas za wiatr kto dobiegnie 3cis powinien wygrać ahaaha
andbal
23.02.2016, 21:23
Zły wybór trenera.
Trener Kruczek powinien dać odpocząć Stękale który łapie zadyszkę. Do Kazachstanu w jego miejsce powinien lecieć Hula. Po nim nie widać żadnych oznak zmeczenia, a w Ałmatach mógłby nieźle zapunktować. To Stoch Murańka i Stekała powinni mieć chwile przerwy i przygotować się spokojnie na PS w Wisle. Do Ałmat powinni lecieć: Hula, Kubacki, Żyła, Kot, Wolny i Kłusek.
panpikus
23.02.2016, 21:19
@aaa
rozbawil mnie ten komentator w pierwszej serii po skoku Koudelki który skakal tuz po Wellingerze:
"czech byl dluzej w powietrzu niz Niemiec, wobec czego dalej polecial...o jeden metr"
mc15011
23.02.2016, 21:11
Oczywiście chodziło mi o Kamila rzecz jasna...
mc15011
23.02.2016, 21:10
Tak jak już powiedziałem wcześniej. Tepes i Hofer powinni odejść i będę to dalej powtarzał, jeżeli tak będą postępować jak to dzisiaj robili. Tepes nie miał prawa puścić w takich warunkach jakie miał! Szczególnie na progu. Chyba trenerzy mają "magiczny przycisk" w postaci automatycznego zapalenia czerwonego światełka. Jeśli nie to musi być wprowadzone. Nie dlatego, że nie mam rozumu, a dlatego żeby konkursy były bardziej sprawiedliwe. Natomiast wspomniane przeze mnie warunki w połączeniu z fatalną formą musiały dać taki efekt... Całe szczęście, że Kamil nie jedzie do Kazachstanu. Za dzisiejszy konkurs powinien dostać ZERO Z WYKRZYKNIKIEM, a nie dwóję - normalnie włączył mu się Robert Mateja.... Oczywiście brawa dla Huli i Kubackiego za najlepsze wyniki w karierze.
Andrzej
23.02.2016, 21:10
@aaa
Jakub Pieczatowski
jump
23.02.2016, 21:10
aaa@ ten komentator nazywa się Jakub Pieczatkowski ;-)
puniek13
23.02.2016, 21:06
BRAWO AUSTRYIACY:::
aaa
23.02.2016, 21:06
Nie wiem jak Wy, ale ja jestem pod dużym wrażeniem komentatora na Eurosporcie. Gościa mile się słuchało, nie gadał głupot i niepotrzebnych rzeczy, merytoryczny, nie mylił się, nie robił prymitywnych podśmie...ków. Chciałbym aby zawsze On komentował. Szacun Panie... no właśnie, wie ktoś jak się ten Pan nazywa?
hej
23.02.2016, 21:05
Kiedy wreszcie usuna tego tepesowskiego ustawiacza konkursow. Na to soe nie da patrzec przebrzydly manipulatorze. Dlatego kibice znikaja
pawel
23.02.2016, 21:01
Stoch aż wstyd dobrze ze został wycofany na 2 kolejne konkursy
23.02.2016, 21:01
walter i miran jak wy to ...
panpikus
23.02.2016, 21:01
szkoda Kamila, Matury i Freunda...musieli miec tragiczne warunki
aasfgasga
23.02.2016, 21:00
żałośni oszuści, nigdy nie wygraci enaprawde, bez pomocy fis-u -.-
M.
23.02.2016, 20:59
Tande i Hayboeck zaskoczyli mnie formą w obecnej części sezonu. Szczególnie ten drugi, co do którego podejrzewałem, że będzie równał w dół.
Sebek99pl
23.02.2016, 20:59
Tutaj latał nasz mistrz świata...
Brawo Hula i brawo Kubacki. Hayboeck z taką formą to może sezon skończyć nawet na drugim miejscu i znowu Gangnesowi zabierze podium :p
zxcvbnm_9999
23.02.2016, 20:59
Hula, Kubacki 5
Żyła 4
Stoch 2
Murańka, Stękała 1
Oliwier
23.02.2016, 20:40
muranka został skrzywdzony , bo aż 5 skoczyło mniej a dostało sie do 30
haman
23.02.2016, 20:38
Nie no, Pietrek dałeś ciała - he, he, he. Pietrek żyła niech żyje, niech żyje, niech się z nami napije napije, he, he, herbaty.
haman
23.02.2016, 20:34
Widzisz Pietrek jak się skacze. Zobacz co zrobił Forfang.
Wolicz
23.02.2016, 20:27
Myślałem że Wellinger będzie 30-ty a tu psikus. Dzisiaj jakoś Niemcy pchają się do 3 dziesiątki.
hetman
23.02.2016, 20:19
biorąc pod uwagę obecną pogodę jest szansa że konkursy w Wiśle sie odbędą?
dawid12345
23.02.2016, 20:11
@4Cade
Kruczek musi odejść a wtedy będzie szansa dla polskich skoków Kruczek się już wypalił choć to bardzo dobry trener i widział bym go w Finlandi
panpikus
23.02.2016, 20:11
@4Cade
nie kracz bo wykrakasz...
poza tym to szkoda Boyd-Clowesa, znowu mu tak niewiele brakowalo
Gilmur
23.02.2016, 20:10
No fajnie, że Polacy łapią formę miesiąc przed końcem sezonu.
4Cade
23.02.2016, 20:03
Widzicie to? Zróbcie screen koniecznie! Przez kolejny sezon zapomnijcie o 3 naszych w "10" bo nowy szkoleniowiec nie bedzie się mógł z nimi dogadać..Panie Łukaszu niech Pan przemyśli i będzie z naszymi skoczkami wciąż! :(
Małgorzata Żuchowska
23.02.2016, 20:03
Super idzie , oby tak dalej.
Do psitka
23.02.2016, 20:01
Widzę że o tym samym myśleliśmy, pozdrawiam.
dawid12345
23.02.2016, 19:59
Prevc nie wytrzymuje psychicznie w drugiej seri odda bardzo dobry skok
Oby nasi skoczyli dobrze i utrzymali miejsca 10 ce
juha
23.02.2016, 19:58
ładnie...
Choć przykładem degrengolady naszych trenerów jest ich radość i przybijanie piątki po skoku Murańki 2.5m przez punktem K...
jani
23.02.2016, 19:58
Man nadzieję że chociaż utrzymają te pozycje które zdobyli w pierwszej serii.
psitka
23.02.2016, 19:57
oby utrzymali te miejsca w drugiej serii i mają najlepszy konkurs w tym sezonie!
