piotr186
Jarek Gracka
Po twoje wypowiedzi że jesteś przeciwko wszystkim partiom politycznym. Zaczynam mieć obawy ze jesteś anarchistą:)
Mam nadzieję ze się mylę:)
(17.01.2011, 09:29)
piotr186
A ja się nie zgadzam z waszą opinia o panu Z.Ziobrze. Ale to nie portal polityczny wiec na tym przestanie. Burmsitrzyna Zakopanego się zbłaźnił i tyle. a zawody i tak się odbędą.
(17.01.2011, 09:28)
Jarek Gracka
@ mezo
Drogi mezo. Co do opcji politycznej, to zostawiam dla siebie. Jestem przeciwnikiem wszystkich wielkich partii w Polsce, bo uważam za je szkodliwe (z tym, że zawsze szkodzi najwięcej, ten kto w danej chwili rządzi), dlatego zgadzam się z opinią o Ziobrze i nie jest ona dla mnie przytykiem. Niestety, kiedy polityka wchodzi w sport, trzeba o tym napisać moim zdaniem. To nie są wcale rozdzielne sprawy niestety, choć byśmy bardzo chcieli, by były.
(17.01.2011, 09:21)
mezo
drogi autorze, jestes w błędzie, burmistrz juz złamał prawo , bo termin podjęcia decyzji minął w poprzedni czwartek. co do twojej opcji politycznej to zostaw to sobie dla siebie, mnie tutaj tylko skoki interesują . Gwoli scisłości to przopmnij sobie niejakiego Ziobrę (prawego i sprawiedliwego), który wszystko przed kamerami wygłaszał. Więc burmistzr zakopka nie jest odosobniony. Szkoda tylko ,ze zamiast nalegac i poganiac teraz sie obudził.
(17.01.2011, 09:16)
misz
Ogólnie zgadzam się z przedmówcami, ustawa hazardowa jest do kitu, burmistrz żałośnie wymachuje szabelką...
Tylko, że to też niepoważne ze strony organizatorów, żeby wszystko nie było dopięte na ostatni guzik, na tydzień przed zawodami...
(16.01.2011, 11:51)
piotr186
Jarek Gracka
Zachowanie burmistrza M. to takie wymachiwanie szabelką "a popatrzcie jaki ja jestem silny - nawet PŚ mogę wam odwołać".
(16.01.2011, 01:40)
Jarek Gracka
@ krwisty
ależ wiadomo, że się odbędzie. Denerwuje mnie tylko to, że jakiś burmistrz lansuje się na fakcie, że jest władny to odwołać. Po co to komu? Frustrat jaki czy co?
@ piotr186
taka ustawa to coś bardzo złego. Ograniczanie wolności itd. Człowiek ma święte prawo także zmarnować swoje życie. A 95% ludzi używających hazardu traktuje to jak zabawę. Jedni np. wydają 200 zł miesięcznie na ciuchy, inni na ruletkę i ok, ich wybór.
(15.01.2011, 19:26)
piotr186
Jarek Gracka
Zapomniałem o tym przepisie - fakt jest on do bani bo nieprzemyślany - a wystarczyło dodać że z zakazu sponsoringu przez firmy bukmacherskie zwolnione są imprezy o randze międzynarodowej.
Og lnie sam pomysł na ustawę dobry (nie zależnie od politycznego paliwa do postanowienia takiej ustawy) , tyle ze łapu capu nic nie można robić a już na pewno nie ustawy.. Zabrakło pomyślunku nad pewnymi sprawami. Generalnie takie formalnie ukrócenie hazardu ma więcej plusów niż minusów to jednak nie przemyślano czegoś i powstały takie absurdy jak powstały.
(15.01.2011, 16:07)
krwisty
Myślę, że na tydzień przed konkursami nikt nie odwoła imprezy. Za duże inwestycje, łącznie z paradą kibiców, zostały podjęte w Zakopanem.
Znakomici goście polscy i zagraniczni, tysiące kibiców na trybunach, miliony przed TV, kontrakty, umowy, prestiż, dobry wizerunek, honor itp.
To wszystko za daleko zaszło i nie ma się co bać, że konkursy ktoś odwoła. Za dużo by taka decyzja kosztowała.
(15.01.2011, 14:27)
Jarek Gracka
@ piotr186
oj nie zgadzam się, z powodu jakiegoś odsetka osób, które mają problemy z hazardem zakazywać wszystkim to mi pachnie totalitaryzmem. Na tej samej zasadzie można wprowadzić prohibicję (bo mamy w Polsce alkoholików), lub idąc dalej kastrację wszystkich facetów (bo są wśród nas gwałciciele). Hazard sam w sobie złem nie jest, trzeba umieć z niego korzystać.
(15.01.2011, 13:18)
piotr186
Masz rację PO jest szkodliwa, ale ustawa o hazardzie w miarę dobra jest.
(15.01.2011, 10:57)
Jarek Gracka
@heh
Luka prawna była chyba jakaś, czy tam jeszcze ustawa w życie wtedy nie weszła, albo ewentualnie opłacało im się karę zapłacić. Z masówkami inna sprawa...
(15.01.2011, 10:23)
heh
A reklamowanie nie zakazywała ta udstawa? A i tak reklamowali.
(15.01.2011, 10:17)
Jarek Gracka
@heh
no właśnie chyba tak nie jest. Jest ta ustawa o imprezach masowych, która wymusza pozwolenia urzędnicze.
(15.01.2011, 09:01)
heh
Zawody mo0żna robić bez pozwolenia. Wystaczy że odpowiedzialnośc przejmie organizator. A oni próbują zwalić ja na Burmistrza. Jeśli zawody się nie odbęda to nie będzie wina policji, straży pożarnej czy burmistrza ale organizator, bo sam nie chciał przejąc odpowiedzialności za ewentualne wypadki.
(15.01.2011, 08:59)
Jarek Gracka
z tą możliwością zawalenia jest jak z tą chorobą Zaunera. Nie chodzi, o realne ryzyko, ale o możliwość pokazania się urzędasów.
(15.01.2011, 08:15)
heh
Ja proponuję podeprzeć kijami, imprezę zrobić a jak się zawali i pogrzebie kilkaset VIPów zwalimy wine na Ruskich i będzie git!
(15.01.2011, 07:59)
Glon
Ustawa hazardowa została zaskarżona do Brukseli, my podatnicy będziemy płacić milionowe odszkodowania.
A swoją drogą co komu szkodzi, aby firma bukmacherska finansowała zawody sportowe czy daną drużynę?
(15.01.2011, 07:51)