OtokoNoHito
Nudzi mnie już wcielanie się w rolę adwokata Schlierenzauera, którego nawet niespecjalnie lubię. Ale irytuje mnie moda na ataki na niego, najczęsciej zawierajace procent rzeczowej treści porównywany z procentem mięsa w parówkach. Póki ktoś tutaj nie przedstawi konkretnych argumentów i dowodów, na jakąkokolwiek tezę związaną z jego osobą (czy to że jest mendą, czy, że pewnym jest, iż wkrótce się 'skończy', czy też, że bez pomocy Hofera osiągnąłby niewielki procent swoich wyników - przy czym należy tu odróżnić nieprzekonywujące zwycięstwa, które zdarzają się każdemu od faktycznych i zamierzonych ingenrencji, a następnie wykazać, ze takowe ingerencje miały miejsce i odpowiadają za większość jego sukcesów) - zabierać głosu w tej dyskusji, pod tym tematem, nie będę.

OtokoNoHito
W tegorocznym TCS Schlierenzauerowi się poszczęściło i decyzje jury (konkretnie przede wszystkim ta o odwołaniu serii) faktycznie mu wydatnie pomogły - ale to zbyt mało by obronić tak radykalną tezę jak przedstawiana tutaj przez niektórych: że nie talentowi, pracy i umiejętnosciom Schlierenzauer zawdzięcza zdecydowaną WIĘKSZOŚĆ swoich sukcesów, lecz wyłącznie "układom". Dlatego pytam o listę która by to potwierdziła. Bo pojedyńcze wątpliwe i niekoniecznie zasłużone zwycięstwa to można znaleźć u większości tych, którzy odnieśli ich więcej. Tylko jakoś innym się to zapomina, a u Schlierenzauera rozdmuchuje dla potwierdzenia swojej karkołomnej tezy. I, jak twierdzę, nie jest wynikiem merytorycznej refleksji, lecz doklejaniem uzasadnienia do uprzednio podjętej tezy, wynikłej z niechęci do zawodnika (spowodowanej własnie ogromem sukcesów, który niektórych nudzi, czy irytuje.)

fan
lista?ja ktoś ogląda konkursy z otwartymi śepkami to widzi.
TCS w tym roku wygrał tylko z pomocą jury i hofera od początku jury robilo wszystko aby upierniczać Ito nawet serię potrafili anulować po słabym skoku auta i niemca.hańba

OtokoNoHito
Hoho, widzę, że temat nadzwyczaj żywotny, to króciutko, jedziemy dalej. @Obergruppenfuhrer:

1) czym napompowany? (konkrety, dowody)
2) dlaczego menda?
3) jakie układy? (lista konkretnych błędnych decyzji sędziowskich która wykaże, że bez ich pomocy Schlierenzauer osiągnąłby niewielki procent obecnych sukcesów.

Obergruppenfuhrer
schlieenzauer to napompowana menda, z takimi układami jak on Małysz miałby z 80 zwyciestw..

fan
piotr 186 się tam też tak zbłaźnił , że gorzej już być nie może z każdym kolejnym postem tu i tam wystawia sobie świadectwo kim jest.

OtokoNoHito
(@ Maestro Nie "osobą" a "gębą". Ale już mniejsza o to.)

Myślę, że czas skończyć tą dyskusję, bo staje się jałowa. Piotr186 zapowiedział, że przenosi się na konkurencyjny portal licząc, że tam jego merytoryczne inaczej posty (w stylu Schlierenzauer jest miernym skoczkiem bo Hofer i kończy się bo biologia) znajdą poklask wśród tamtejszego "grona eksperckiego" (chyba, że poklasku nie znajdą - wtedy zapewne okaże się, że tam również są tylko 12 letnie dzieciaki znające skoki z ostatnich paru lat) Tutaj pokazał już, że dyskusja z nim to jak grochem o ścianę. Tak więc pozostaje trzymać za słowo i zamknąć temat.

Maestro
@piotr nie napisał, że Schlierenzauer jest brzydki, tylko że artykuł jest oszpecony jego osobą. To jego (a także moje) subiektywne odczucie, że może kto inny powinien znaleźć się na takim zdjęciu (np. Hofer?)

adam94
Fakt, podoba się nastolatkom, ale co z tego? Jakie to ma znaczenie dla jego wyników?
Pamiętam jak się miał kończyć Małysz, gdy w 2003 do Predazzo nic nie wygrał. Albo, że Ammann nic po SLC nie osiągnie. Czy to, że Morgenstern nie ma potencjału na bycie numerem jeden. Albo, że Stoch na stałe nie wskoczy do 20 PŚ. Na konkurencji również non stop Gregor. Jakaż była afera o rzucenie nartą w Engelbergu, pisanie artykułów. Jak Koch tak samo zrobił to cicho sza.

taka prawda
@piotr186: Widocznie przedstawiłeś nam właśnie siebie jako 12-letniego histerycznego hatera. Niestety jak w każdej z wielu twoich tu wypowiedzi brakuje Ci jakichkolwiek argumentów, więc idziesz teraz do tego, że ktoś kto inaczej twierdzi musi mieć 12 lat. Kończe z tobą dyskusje, bo nie będę się zniżał do twojego poziomu.

@Skoczek120: Za argument masz wymienione osiągnięcia, nie przezemnie, bo Oto je wymienił. Do reszty w sumie to samo co powyżej, jakbym miał się wypowiedzieć w twoim stylu to bym napisał, że jesteś dzieckiem i @piotr186, ale nie prowadze dyskusji na poziomie 'bo tak' 'nie chce mi sie pisac, a ty pewnie jestes 12-letnim dzieckiem'.

Skoczek120
@mx - a co ty napisałeś sensownego!? Wciąłeś się w rozmowę, bez żadnych argumentów. Zamiast odpowiedziec @piotrkowi na temat, to zacząłeś go krytykowac, ale bez uzasadnień. Pewnie jesteś @Nikim lub @OtokoNoHito... ;]

Skoczek120
@Niki - jego wyniki bez wątpienia należą do wybitnych. Bez wątpienia należy do grona najlepszych, a właściwie najbardziej utytułowanych. Brakuje mu oczywiście do najlepszych kilka złotych medali i kryształowych kul, ale na pewno świat skoków go zapamięta. Jest bardzo młody. Owszem, Adam sukcesy zaczął osiągac dużo później. Ale skoro Grzegorz tak szybko zaczął osiagac sukcesy, toteż szybciej się skończy. To moje zdanie.

Skoczek120
Drogi piotrze186 - nie ma sensu rozmawiac z dziecmi, którzy nie mają kompletnego pojęcia o sporcie i jego realiach. Dla nich wszystko jest czarne na białym - szkoda gadac... Widac, że nie znają historii skoków.

piotr186
mx

12-letnich histerycznych fanek i trochę strasznych histerycznych fanów Schlierenzauera i tak nie przekrzyczę, W tego typu debatach już kilku uczestniczyłem, I nie bardzo lubię się powtarzać, tym bardziej jałowo, Jeśli będę musiał jeszcze kiedyś zabierać głos w tego typu debacie, to wole to robić wśród grona eksperckiego na konkurencyjnym portalu ,a nie wśród dzieciaków którzy skoków przed "erą Schlierenzauera" nie znają tutaj.

taka prawda
A co napisał Skoczek120? Bo jak dla mnie to nic poza laniem wody i swoimi nic nie wnoszącymi wywodami. W sumie jak sam napisałeś nie ma z kim i o czym dyskutować, bo nie przedstawiłeś zupełnie żadnych sensownych argumentów, takie gadanie typu biologia to śmiechu warte przy 22-latku albo z innych 'bo tak', 'nie chce mi się wypisywać', 'bo ktoś tak napisał'. Takie coś idzie w parze raczej z brakiem sensownego uzasadnienia.

piotr186
OtokoNoHito

Polecam konkurencyjny portal i poszerzając boi w komentarz, nie chcę mi się teraz wypisywać,

Mogą tylko wymienic ze w tym sezonie jedyne uczciwe zwycięstwo Schlierenzauera miało miejsce w Predazzo, tyle.

Co od tego ze Schlierenzauer się kończy po pierwsze dosyłam do biologii ,a po drugie Skoczek120 już to wszytko napisał, przecież nie będą się powtarzał.

to mój ostatni wpis tutaj, wiecej nie dyskutuję bo i tak nie ma z kim.

OtokoNoHito
@piotr186

Jeszcze odnośnie moich pytań, które Ci zadałem. Pierwsze dotyczyło kryterium na jakim opierasz swoją opinię o mierności Schlierenzauera jako skoczka. Wymieniłem tylko najważniejsze z jego sukcesów, na dobrą sprawę nawet te pozostałe pewnie dla większości obecnych skoczków byłyby marzeniem. Zresztą odsyłam chociażby na wikipedię. Jedyna odpowiedź jaka padła z Twojej strony dotyczyła osoby Hofera i Pointera (to chyba normalne, że trener przyczynia się do sukcesów zawodnika swoją drogą, nieprawdaż? Czy to miał być jakiś zarzut?) No więc śmiało - powiedziałeś A, czas powiedzieć B. 40 zwycięstw, 65 podium, dodatkowo medale. Proszę o dokładną listę sędziowskich decyzji- pomyłek lub niesprawiedliwych (za które może odpowiadać Hofer), z uwzględnieniem poszczególnych konkursów, którym Gregor zawdzięcza przytłaczającą WIĘKSZOŚĆ tych sukcesów (wszak jak twierdzisz bez tych panów jego sukcesy byłyby w najlepszym razie nikłe). Jeśli tego nie zrobisz, przyznajesz rację, ze - mimo sporadycznych, głośno zresztą poruszanych zawsze na tym forum, sytuacji - nie można odmówić Schlierenzauerowi ani wielkiego talentu, ani wybitnej klasy sportowej.

Dalej, piszesz, że Schlierenzauer się kończy - przyczyny takiej tezy (głoszonej tonem Nastrodomusa) stanowiły moje kolejne pytanie. Tym razem odpowiedzi żadnej. Zatem znowu uwaga ode mnie: oczywiście, że kiedy zalicza się, tak jak Schlierenzauer, takie sezony w których zdobywa ponad 2 tys. punktów, ani razu nie wypada poza pierwszą 10tkę i odnotowuje 20 miejsc na podium, to potem o słabsze od takiego sezony nie trudno. Fakty są jednak następujące: w obecnym sezonie zajmuje on 2gą pozycję w PŚ ze stratą 44 pkt do lidera. Odniósł 5 zwycięstw, 9 razy stał na podium. Jeśli to jest "kończący się" Schlierenzauer to i tak chętnie na dyspozycję zamieniłoby się z nim 99% skoczków świata. A jak będzie dalej? Może już ani razu nie wejdzie do 30stki? A może będzie skakać do 40stego roku życia wygrywając po drodze wszystko? A może mając 25 lat zakończy karierę wszystko osiągnąwszy? Nie wiemy. I tyle w tym temacie można powiedzieć, chyba, że jednak masz w zanadrzu -w co wątpię - jakieś dodatkowe argumenty za swoją tezą.

Moje ostatnie pytanie;ja też nie zachwycam się urodą Schlierenzauera (choć za szpetnego go nie uważam, co i tak nie ma żadnego znaczenia, wolę kobiety, a jego oceniam jako sportowca), ale po prostu jestem wyczulony na chamstwo - z którego też się nie wytłumaczyłeś.

wsz ystko co tu napisałem nie ma charakteru propagandy, ani ubóstwiania Schlierenzauera (co gotów byś mi jeszcze znowu zarzucić) tylko konkrety i fakty. Dałem Ci szanse udowodnienia, ze nie jesteś zwyczajnym trollem i hejterem, nie wykorzystałeś jej.

Zadałem Ci konkretne pytania licząc (bez przekonania), że podejmiesz

Niki
do piotr186

Zacytuję OtokoNoHito: "No to "pochwalileś" się już nam wszystkim, że zycie Ci nie wyszło".

Zast anów sie na sobą i swoimi wpisami.....

taka prawda
Tak oczywiście Hofer i Pointner dmuchają jak Schlieri skacze i zamawiają lepszy wiatr specjalnie dla Gregora, a ten ma skrzydła pewnie ukryte pod kostiumem. W weekend na pewno też mu bardzo pomogali obniżając belki przed jego skokami. W sumie też moge napisać, że Małysz wszystko co wygrał to dlatego, że go puszczali tylko jak mu wiatr podwiewał, taka sama prawda.
Motywu z kończeniem kariery to nawet nie ma co komentować za bardzo, chyba, że ktoś we wróżki wierzy. Pamiętam te same teksty 'znafców' w 2003 roku, że Małysz już się kończy, bo nie da rady tak dominować długo i zaraz skończy kariere.

A jak Ci się nie podoba jego gęba to tu nie wchodź w ogóle, nie zauważyłem, żeby ktoś miał z tym problem jakiś, poza ludźmi z takimi klapkami.

piotr186
Aż źle się wchodzi na tę stronę jak na pierwszy plan wyskakuje gęba Schlierenzauera..

piotr186
mx

Wyniki Schlierenzauer anie maja nic wspólnego z wybitnością, co by osiągnął bez Hofera i Pointera stojącymi za jego plecami??? Raczej niewiele.

Kariera Schlierenzauera na dobrą sprawę powoli się kończy, ale pewnie rekord nykanena pobije.. tyle tylko ze to nie ma nic wspólnego z uczciwą rywalizacją.

To Adam Małysz wygrywał wbrew układom w skokach , na kiepskim sprzęcie..

no i artykuł, logiczne ze powinien on być udekorowany zdjęciem lidera PŚ Andersa Bardla, ew. Kamila Stocha bo ot polski portal a nie austriacki...

taka prawda
@piotr186
Nie zaśmiecaj forum swoimi emocjonalnymi wizjami, brakiem argumentów i dziecinnością.
Schlierenzauer w wieku 22 lat jest jednym z najlepszych skoczków w historii, w tym samym wieku taki Małysz mógłby mu buty czyścić. Ale oczywiście haterzy zawsze się znajdą(albo wróżki raczej), którzy dokładnie wiedzą jak niekorzystnie będzie wyglądać cała jego kariera, która tak na dobrą sprawe, dopiero się zaczyna.

Niki
OtokoNoHito

Brawo. 100% racja;)

OtokoNoHito
@ piotr186

Poproszę o dokładny cytat. Nie tylko nie ma obowiązku, ale też sam go nigdy nie 'ubóstwiałem' i nie ubóstwiam - nie tylko jest mnóstwo skoczków których lubię bardziej ale i paru, których uważam za lepszych, do ktorych osiągnieć Schlierenzauerowi jeszcze daleko. Ja jedynie nie kłócę się z faktami - a ich garść napisałem w jednym z komentarzy poniżej, czytanie ze zrozumieniem się kłania.Mając 22 lata wygrał wszystko co było do wygrania poza olimpijskim złotem (MŚJ, LGP, Puchar KOP, Turniej Nordycki, TCS, MŚ, MŚwL, PŚwL, Kryształowa Kula, olimpijski brąz), zanotował 40 zwycięstw (2gi wynik w historii) i notuje statystyki na średnim poziomie - co 2gi start podium, co 3ci - zwycięstwo. Jeśli to nie świadczy o wyjątkowym poziomie sportowym, to świadczyć nie może już absolutnie nic, bo w jego wieku nie istniał skoczek który osiągnąłby więcej, a w ogóle tylko paru, których więcej osiągnęło w całej karierze. Niektore jego zachowania mi się ie podobają, czasem niesłusznie wspierają go sędziowie (o jednym i drugim też piszę poniżej), ale to nie jest powód to negowania całokształtu jego kariery i osoby. Zatem, skoro jednak podjąłeś, jak rozumiem, argumentację, słucham: 1) najpierw na czym opierasz swoje zdanie, że nie jest to wybitny skoczek, 2) dalej: na czym opierasz swoje nie podejrzenie, a pewność, że wkrótce jego wszelkie sukcesy się skończą, 3) następnie: czemu, jeśli nie wyłącznie ekspresji własnej niechęci miała służyć uwaga o jego brzydkiej gębie.

piotr186
OtokoNoHito

nie wiedziałem ze jest obowiązek ubóstwiania Schlierenzauera...

Twoja argumentacja się kończy na "Schlierenzauer jest najlepszy na świecie i koniec"

OtokoNoHito
To co piszesz o Schlierenzaurze nie daje żadnej podstawy do rozpoczącia jakiejkolwiek 'dyskusji', bo nie jest nawet oparte na żadnej argumentacji - ot emocjonalne wyziewy; nie jest wybitny i basta, ma brzydką gębę i basta etc. Tak więc i tak by nie dało rady, choćby i zamiar był.

OtokoNoHito
@piotr186

No to "pochwalileś" się już nam wszystkim, że zycie Ci nie wyszło. Osobiście nie współczuję, bo to jeszcze nie powód by wyżywać się, i to w prymitywny sposób, na kimś innym - np Schlierenzauerze, który jest utalentowany, młody, podoba się dziewczynom (wystarczy poczytać w necie, a poza tym - ile Ty masz swoich fanklubów?). Jeśli już nie możesz się pozbyć tej zawiści to chociaż trzymaj nie musisz zionąć nią na forum, bo nie sądzę by innym (nie licząc podobnych Tobie) chciało się to czytać.

@Skoczek120
< br>Wywróżyłeś to z fusów czy przyśniło Ci się? Prawie każdy skoczek miał jakieś kontuzje, każdy też ma lepsze i słabsze sezony, natomiast faktem jest, że Schlierenzauer od samego początku kariery utrzymuje niesamowity poziom, do czego stwierdzenia wystarczy rzut oka w statystyki. Może to się zmieni, może nie ale mamy zdecydowanie za mąło danych by o tym przesądzać i to w tonie wyroczni.

piotr186
Skoczek120

Myślę dokładnie tak samo, :)

dowcip tysiąclecia
"Schlierenzauer już się kończy"
Starsi niź 10 lat pamiętają ile razy się "kończył" Małysz ...

kibic
Ja sie nie moge doczekac Planicy i wystepu tam Muranki zwlaszcza i Zniszczola.Sadze ze dojda nam nowi lotnicy do kadry.A w konkursie druzynowym powalczymy o wysokie miejsce
Muranka w Planicy moze solidnie zapunktowac jesli nie bedzie wialo.

Niki
SKoczek120

Wystrzel iłeś jak z bajki!
Ja powiedziałem tylko ze Schlierenzauer jest wybitnym skoczkiem bo jest ze względu na osiągnięcia jakie osiągnoł już. Koniec i kropka. Ale ty nie rozumiesz tego co się pisze ...A co z nim będzie to mnie nie interesuje...

Skoczek120
@Niki

A ty jak zwykle swoje. Nie rozumiesz!? Schlierenzauer już się kończy! Nie jest już tak mocny, jak wcześniej i nigdy nie będzie! Jego kariera to równia pochyła. Jego organizm przeszedł na prawdę wiele, a jego kolana teraz będą już tylko bardziej podatne na kontuzje. Wiesz może, kto to Szymon Kołecki?? Talent, który mógł zdominowac sztangę, jednak niestety łapały go ciągłe kontuzje. Wszystko przez mocną eksploatację organizmu w wieku nastoletnim. Podobnie jest z Grzegorzem. Jeżeli Austriak dotrwa w formie do Soczi, to będzie dobrze. Tak na prawdę będzie to jego ostatnia szansa na złoto olimpijskie, bo w Korei w 2018 roku będzie wrakiem, o ile wcześniej nie zakończy kariery. ;]

Emil
@Krzysztof W konkursie indywidualnym Kofler wygrał ze Stochem o 11 pkt. Miazga nie ma co... A jeszcze lepiej. Po przeliczeniu belek Stoch by wygrał z Koflerem w drużynówce. Bo Kamil skakał w obu seriach z dużo niższego rozbiegu niż Kofler a nie miał dodanych punktów, I po dodaniu tych punktów wygrał by z Koflerem o ok 11 punktów.

Krzysztof
Słabsza dyspozycja Koflera?
Stoch w Vikersund został przez Koflera ZMIAŻDŻONY.

fan skoków85
Powiem tak patrząc na ostatnie tygodnie najbardziej prawdopodobne:
1.Bardal- poza Vikersund w bardzo dobrej formie.
2.Kofler- przeciwnie do Bardala, trzeba jednak zauważyć że Kofler nie znosi mamutów, więc wyniki na MŚL mogą oznaczać powrót do formy.
3.Schlierenzauer- od czasu przegranej za Stochem w Predazzo nie może się odnaleźć.
Wolałbym osobiście:
1.Stoch
2. Kofler
3.Bardal

klklklk
Nie ma w tym roku Turnieju Nordyckiego....

eartga
miejmy nadzieje że w przyszłych konkursach pojawi się Zniszczoł

Niki
do piotr186

Schlierenz auer jest wybitnym skoczkiem. Móżesz mu jedynie pozazdrościć żę ty nim nie jestes. Żal ci ..... nie płacz spiskowcu;)
Nikt ci nie każe czytać tego artykułu, i nie jest oszpecony.
Widać ze masz kompleksy .....

kontrola sprzętu
Na Vikersund to być może najbardziej niektórym przeszkodzili panowie sprawdzający kombinezony i długości nart. Na MŚ był inny zestaw sędziów niż bywa tradycyjnie

andbal
Jak dla mnie wyniki na Vikersund wcale nie mówią o formie czy zadyszce. Jest to tak specyficzna skocznia, że skoczkowie słabo na niej skaczący skaczą duzo lepiej w Planicy i odwrotnie. Według mnie zawodnicy którzy blyszczeli na zawodach MŚwLotach niekoniecznie bardzo dobrze pokażą sie juz w piatek na treningach i kwalifikach w Lahtii a następnie w sobotę podczas drużynówki czy niedzielę w zawodach indywidualnych.

piotr186
No inie rozumiem czemu ten artykuł musi być oszpecony gębą Schlierenzauera. Nie ma zdjęć innych skoczków???

adam94
Morgenstern miałby nagle wygrać 5 konkursów z rzędu,z czego dwa razy loty? Bzdura, już prędzej Stoch, Ito Bardal czy Schlierenzauer. Kofler może być na fali, Bardal skacze równo, ale bez sensacji. Gregor jest od Willingen w dołku i może skończyć poza podium. Tym bardziej, że Ito jest na gazie, Stoch jeszcze nie powiedział ostatniego słowa.
piotr186 strzelasz gafy. Kolfer w obersdorfie skakał średnio w indywidualnym, zaskoczył w drużynie. Schlierenzauer jest wybitnym skoczkiem, niewielu może się z nim równać, a wyżej od niego, to dosłownie 4 nazwiska.

piotr186
OtokoNoHito

Schlieren zauer nie jest wybitnym skoczkiem i nigdy nie będzie.

Ola
Może Schlierenzauer nie zbyt dobrze spisywał się w Vikersund, ale to tylko chwilowy spadek formy. Oj wydaje mi się, że nie da wygrać Bardalowi.

OtokoNoHito
Hah, co tak wiele ma takie ciśnienie anty-Schlierenzauerowskie? W liczbie zwycięstw Adama i tak już przegonił, więc nie ma co dalej zaciskać kciuków by mu się to nie udało. Wygrał już wszystko co jest do wygrania poza olimpijskim złotem i mając 22 lata dołączył do grona najwybitniejszych skoczkow w historii. Jasne, to może być nudne, ze w co drugich zawodach w swojej karierze staje na podium, a co 3cie wygrywa, że potrafi zdobyć w sezonie ponad 2 tys. punktów i ani razu nie wypaść poza "10"tkę etc - ale to po prostu fenomen i tyle. Ja też nie lubię gdy sędziowe mu pomagają, denerwuje mnie gdy 'gwiazdorzy' czepiając się warunków w jakich go puszczają, nawet gdy obiektywnie ma dużo mniej pecha od innych, ale trudno. Sędziowie to osobna bajka, a sam Schlierenzauer - młody jest, ma ciśnienie na sukcesy, jest ambitny - w sumie dobrze, bo to mentalność zwycięzcy. Pokory może nabierze z czasem, ale to nie znaczy jeszcze, że jest niesympatyczny. I ciąlge pamietam jak elegancko i z szacunek zawsze się wypowiadał o Małyszu. Nie jest to mój ulubiony zawodnik, tak jak nudzą mnie zwycięstwa Austriaków, ale żadnych nieszczęść mu nie życzę. W sumie - niech po prostu wygra najlepszy, byle rywalizacja była ucziciwa.

strak
błąd kofix a ma być kofi

Blaise
Prawda jest taka, że cała czołowa 5tka ma lekką zadyszkę i widać po nich zmęczenie sezonem. Dlatego wydaje mi się że w tym ostatnim periodzie karty rozdawać mogą zupełnie inni zawodnicy : Ito, Kranjec, Koudelka czy nawet Velta( zwłaszcza że mamy 2 indywidualne w Planicy). Także sądzę, że koniec sezonu będzie należał do miejsc no 5-10, bo Morgi skacze najrówniej z całej stawki. A wygranej życze Andersowi albo Andreasowi, byle nie Grzechu! :)

bjornomanka
Ja bym obstawiała pomiędzy Bardalem a Schlierenzauerem. Jedyne szanse dla kogoś innego to ich radykalny spadek formy, choć nawet się taki u nich odnajduje. Kofler w sumie też nie jest w najwyższej formie. Co do Stocha, to sama nie wiem, jakoś tego nie widzę. Obstawiam Bardala, bo i prowadzi, i przewaga nie mała, no i uwielbiam Norge :)

andbal
Mógłby redaktor Paweł wytłumaczyć o co chodzi z tymi 3ema konkursami w PK. Już kolejny raz czytam że ma być tylko 3 a na FISie dalej jest 4. Coś przeoczyłem bo sobie nie przypominam aby miał być odwołany króryś z planowanych dwóch konkursów w Pradazzo czy Kuopio.

Niveus
@;P

Gregor raczej nie myśli tak jak Ty i chętnie znowu zgarnąłby kryształową kule po raz kolejny. :)
Co do Bardala to myśl, że nie uda mu się utrzymać pierwszego miejsca.

Niveus
Stoch ma takie same szanse jak pierwsza trójka, Kofler ostatnio na zwykłych skoczniach spisywał się coraz gorzej, więc nie porównujcie ich do Vikersund.
Oczywiście ciężko byłoby wygrać, ale liczę na podium Kamila. :)

Anna
Kofler też nie ma PŚ.

;p
Stoch niema szans na wygranie Liczę na Bardala bo Schlierenzauer
już wygrał PŚ i to mu starczy ;p

Niki
Stoch nie ma żadnych szans na wygranie PŚ. O KK walczą tylko trzej zawodnicy. W najlepszej sytuacji wiadomo jest Bardal, ale ostatnio nie spisuję zbytnio dobrze. Wielka niewiadoma z Schlierenzauerem, ma tylko 44 pkt straty, mało i dużo;) Skocznia w Lahti jest trudna, po cichu liczę ze wygra tam Kofler;)

piotr186
No i kolejny błąd niestety ale Turnieju Skandynawskiego w tym roku nie ma ( i wątpię czy kiedykolwiek jeszcze będzie) wystarczy wejsć na stronie FIS i obejrzeć sobie kalendarz na ten sezon, wzmianki o Turnieju Skandynawskim brak.

Anna
"Thomas Morgenstern traci już 229 punktów do Norwega, a 51 do Kamila. Austriak jest jednak nieobliczalny i stać go na wygranie pięciu konkursów z rzędu, a właśnie taki wynik uprawdopodobniłby jego sukces w klasyfikacji końcowej. "
Za to zdanie lubię redaktora! Pozdrawiam. :*

piotr186
Ni dywagacje nad Morgensternem są śmieszne.. Jest na 100 a nawet na 1000% pewne ze Morgenstern nie wygra wszytkach pięciu konkursów, Nie wygra nawet choćby jednego,

piotr186
Wybitnie pro-austriacki artykuł, a wiec kłamliwy i nieprawdziwy, Kamil Stoch ma takie szanse na wygranie PS jak pierwsza trojka a wiec sporą,

Schlierenzer jest w słabej formie
Kofler to niewidoma niby świetnie skakał w vikersund ale tydzień wczesnej bulił w Oberstdorfie...

Bardalowi wyraźnie nie leża mamucie skocznie, wiec w kontekście Planicy to dobra informacja dla Kamila ale w sumie w Lahti czy Lillehammer może Bardl równie dobrze brylować jaki zajmować miejsca poza top 15...

Tomasz
w tym sezonie nie ma turnieju nordyckiego.

nasedo
Czysto matematycznie, by Kamil Stoch mógł otrzymać Kryształową Kulę, musiałby (tylko w odniesieniu do Bardala) pozostawać w nim stosunku (zakładając, że zawsze będzie od niego lepszy):
1 miejsce Stoch - 3 Bardal
2 miejsce - 5 miejsce
3 - 11
4 - 16
5 - 21
6 - 29
7 - 30
dlatego szanse Kamila w tym roku są raczej niewielkie, ale nic nie jest niemożliwe, wszystko zależy od formy i Kamila, i Bardala a także Schlirenzauera i Koflera, którzy może ostatnio najlepiej nie skakali, ale im się ze skoku na skok może nagle przypomnieć jak się dobrze skacze.

Evander
To Turniej Skandynawski jest jeszcze rozgrywany? Myślałem, że zrezygnowano z niego tak jak w zeszłym sezonie.