PawmakMurańkę czy kogokolwiek zastępuje się po prostu lepszymi, nieważne kto nim w danej chwili jest. W tej chwili akurat Zniszczoł i Murańka się nadają na PŚ, ale jak już mają inny cykl to szkoda, że nie pojechał np. Bachleda czy Śliż. Może akurat któryś by 10 czy 11 pokonał.
(04.02.2012, 15:13)
PawmakFormę jakąś ma, bo w czołówce był po 1. serii (no i w Zakopanem 32. w PŚ). Tylko ogólnie tak dziwnie skacze ostatnio, może koncentracji nie ma. I to wcale nie "Kruczek" + Hula = bula... A z Kubackiego co tak wszystko nagle uszło? Najlepszy dowód jego słabości to że Zapotocznego zamiast niego wystawili w Zakopanem. A Rutkowski widać wraca bardzo powoli. I ciekawe, czemu Jakub Kot jest tak słabej formie, skoro Maciej w tak dobrej.
(04.02.2012, 15:08)
PolonusPowtórzę to, co pod artykułem o serii próbnej.
Niech już nikt nie pisze, żeby zastępowa Murańkę Kotem czy Zapotocznym. Nie dośc, że są od niego o wiele starsi i zdecydowanie mniej perspektywicznie, nie dośc, że wyglądają przy nim na beztalencia, to jeszcze każdorazowo osiągają rezultaty na poziomie dwóch najsłynneijszych buloklepów ery Tajnera - Tomcia i Tońcia.
(04.02.2012, 14:59)
czarnylordStefan miał aż tak beznadziejne warunki, czy popełnił jakiś katastrofalny błąd?
(04.02.2012, 14:56)
borek99Fakt, iż żaden zawodnik naszego zaplecza nie jest w stanie wyprzedzić choćby Zmoraya, czy Żaparowa, którzy nawet do PŚ się nie kwalifikują świadczy o tym, jaki jest poziom tych naszych "skoczków"...
(04.02.2012, 14:48)
Jarek Grackapo prostu Stefan Bula...
(04.02.2012, 14:45)
oae14Hula 69,5m!
(04.02.2012, 14:32)
FARENHula widać na PK jest idealny.
(04.02.2012, 14:02)
warsK.Stoch,P.Żyła,M.Kot,K.Mięt us,S.Hula,A.Zniszczoł,K.Mura ka,B.Kłusek. 8 najlepszych polskich skoczków.
(04.02.2012, 13:56)