Miejsca 31-50 to już zaplecze szerokiej czołówki. Coraz mniej tu miejsca na przypadek, coraz więcej tu zawodników naprawdę dobrych. Myślę, że nie muszę ich specjalnie rekomendować, przejdę więc czym prędzej do opisów.
48. Borek Sedlak (Czechy) / 15.06.1981 – 56 punktów (+4/15 L; 4; 21(1)/9+4; 10; MŚ; DRUŻYNA) – LGP, SCOC – 29’217 – 29’273 – Kuopio – 47, Lillehammer 1 – 39, Lillehammer 2 – 36, Engelberg 1 – 39, ENGELBERG 2 – 26 (27, 21), Oberstdorf – 43, Garmisch-Partenkirchen – 32, Innsbruck – 41, BISCHOFSHOFEN – 29 (28, 29), HARRACHOV LOTY 1 – 19 (19, 18), HARRACHOV LOTY 2 – 10 (13, 9), Sapporo 1 – 44, Sapporo 2 – 32, ZAKOPANE 1 – 30 (29, 30), ZAKOPANE 2 – 30 (28, 30), ZAKOPANE 3 – 25 (25, 21), WILLINGEN – 30 (26, 30), Klingenthal – 47, VIKERSUND 1 – 29 (29, 28), Vikersund 2 – 31, Lahti – 47; Kuusamo, Engelberg 3, Oberstdorf Loty, Planica 1 – kwalifikacje + Harrachov 2; MŚ OSLO K90 – 27 (23, 27); DRUŻYNA WILLINGEN – 8(#II), MŚ DRUŻYNA K90 – 7(#I), DRUŻYNA LAHTI – 8(#II); DRUŻYNA PLANICA – 6(#II); TURNIEJ 4 SKOCZNI – 34 – przy czym Hlava o miano tego czwartego rywalizował ze starszym kolegą, z podobnym, a jednak nieco innym bilansie. Sedlak podobnie jak Hlava startował bardzo często, punktował też nie-rzadko, a jednak jest o wiele mniej równym zawodnikiem. Zdarzyło mu się nawet miejsce w „10” (jest zresztą ex aequo najniżej sklasyfikowanym zawodnikiem, którzy w „10” pojedynczego konkursu się zmieścili), ale i odpadnięcie w kwalifikacjach, czy aż trzy trzydzieste miejsca (ciekawy wyczyn). Niemniej rywalizacja w czeskiej ekipie jest dość ciekawa, gdyby się jej przyjrzeć.
48. Andreas Stjernen (Norwegia) / 30.07.1988 – 56 punktów (+8/82 L; 2; 7/4+2.; 8) – COC, LGP, SCOC – 22’169 – 22’198 – Kuusamo – 45, Kuopio – 43, SAPPORO 1 – 8 (11, 8), SAPPORO 2 – 22 (22, 19), VIKERSUND 1 – 24 (20, 24), VIKERSUND 2 – 23 (24, 24), Lahti – 44; Lillahammer 1, Planica 1 – kwalifikacje – a to przeciwieństwo obu Czechów, niewiele startów i miejsce mocno zawyżone. Zawdzięcza je głównie startowi w Sapporo.
47. Taku Takeuchi (Japonia) / 20.05.1987 – 67 punktów (+2/12 L; 5; 17(1)/8+2; 14; MŚ; DRUŻYNA) – 23’192 – 23’269 – LGP – KUUSAMO – 27 (22, 29), Kuopio – 32, Lillehammer 1 – 38, LILLEHAMMER 2 – 25 (29, 23), Engelberg 1 – 36, Engelberg 2 – 32, ENGELBERG 3 – 22 (12, 25), Oberstdorf – 39, Innsbruck – 39, SAPPORO 1 – 14 (15, 14), SAPPORO 2 – 20 (19, 21), WILLINGEN – 21 (15, 24), Klingenthal – 40, Oberstdorf Loty – 38, VIKERSUND 1 – 28 (26, 29), VIKERSUND 2 – 25 (23, 26), Lahti – 37; Garmisch-Partenkirchen, Planica 1 – kwalifikacje + Harrachov 2; MŚ OSLO K90 – 24 (27, 20), MŚ OSLO K120 – 26 (29, 21); DRUŻYNA KUUSAMO – 3(#III), DRUŻYNA WILLINGEN – 6(#II), MŚ DRUŻYNA K90 – 5(#II), DRUŻYNA LAHTI – 7(#II); TURNIEJ 4 SKOCZNI – 53 – Takeuchi to kolejny pewniak w swojej drużynie. Jest całkiem niezłym zawodnikiem, choć podobnie jak kilku Polaków, lepiej skacze latem niż zimą. Niemniej jego pozycja jest raczej niepodważalna.
46. Sebastian Colloredo (Włochy) / 09.09.1987 – 69 punktów (-9/73 L; 6; 17(1)/8+1; 15; MŚ; DRUŻYNA) – 23’83 – 23’190 – LGP, SCOC – Kuusamo – 31, KUUSAMO – 22 (26, 21), ENGELBERG 2 – 27 (23, 27), Engelberg 3 – 33, Oberstdorf – 44, Innsbruck – 37, Bischofshofen – 37, Harrachov Loty 1 – 31, Harrachov Loty 2 – 37, ZAKOPANE 1 – 28 (28, 29), ZAKOPANE 2 – 27 (28, 26), ZAKOPANE 3 – 16 (16, 19), WILLINGEN – 15 (11, 20), WILLINGEN 2 – 22 (22, 21), Oberstdorf Loty – 32, Lahti – 35, PLANICA 1 – 22 (23, 21); Garmisch-Partenkirchen – kwalifikacje + Harrachov 2; MŚ OSLO K90 – 12 (10, 17), MŚ OSLO K120 – 29 (26, 26); DRUŻYNA KUUSAMO – 11(#I), DRUŻYNA WILLINGEN – 9(#IV), MŚ DRUŻYNA K90 – 11(#IV), DRUŻYNA PLANICA – 9(#IV); TURNIEJ 4 SKOCZNI – 47 – a to najlepszy zawodnik swojego kraju już od kilku lat (i raczej tak zostanie, choć Bresadolę będziemy obserwować). Nierówny, ale zdarza się mu wyskoczyć ponad poziom. W tym sezonie najlepiej pokazał się akurat na MŚ.
44. Janne Ahonen (Finlandia) / 11.05.1977 – 74 punkty (-33/2010*2007; 18; 12/4+2; 5; MŚ; DRUŻYNA) – lgp – Kuopio – 35, ENGELBERG 1 – 24 (24), Engelberg 2 – 34, ENGELBERG 3 – 20 (13, 19), Oberstdorf – 31 (22, 31), GARMISCH-PARTENKIRCHEN – 5 (5), Innsbruck – 33, BISCHOFSHOFEN – 20 (22, 18), Zakopane 1 – 35, Zakopane 2 – 39, Zakopane 3 – 47, Lahti – 34; Kuusamo (dyskwalifikacja), Vikersund 1 – kwalifikacje; MŚ OSLO – 20 (13, 22), MŚ OSLO K120 – 30 (30, 29); DRUŻYNA KUUSAMO – 4(#IV), MŚ DRUŻYNA K90 – 8(#III), MŚ DRUŻYNA K120 – 7(#IV), DRUŻYNA LAHTI – 6(#IV); TURNIEJ 4 SKOCZNI – 24 – i kończy się pewna epoka. Ahonen zapisał piękną kartę w historii skoków narciarskich. Tyle sukcesów, że aż ciężko to zliczyć (choćby dwa indywidualne mistrzostwa świata, pięć zwycięstw w Turnieju Czterech Skoczni, dwa zdobyte Puchary Świata, największa ilość podiów PŚ). Pozostaje pytanie, czy ten powrót był mu potrzebny? Sezon 2009/10 jeszcze był dobry (choć niestety nie zrealizował celu, jakim było zwycięstwo w Turnieju Czterech Skoczni – był drugi i indywidualny medal olimpijski (był czwarty), jednak chyba niepotrzebnie skakał w sezonie minionym. Z drugiej strony sam fakt, że mogliśmy go jeszcze oglądać był wielu wystarczającym uzasadnieniem jego startów. Niemniej – drugie zakończenie kariery będzie raczej tym ostatecznym. Za całą karierę – dziękujemy Janne! Co ci Finowie zrobią bez Ciebie?
44. Stefan Thurnbichler (Austria) / 02.03.1984 – 74 punkty (-19/2008; 5; 10/6+1; 8) – COC, FIS – 26’305 – 27’18 – GARMISCH-PARTENKIRCHEN – 20 (20), Innsbruck – 36, BISCHOFSHOFEN – 27 (25, 26), HARRACHOV LOTY – 8 (10, 11), HARRACHOV LOTY 2 – 24 (29, 18), Sapporo 1 – 35, Sapporo 2 – 43, VIKERSUND 1 – 22 (19, 23), Vikersund 2 – DNS, PLANICA 1 – 20 (21, 20); Oberstdorf (dyskwalifikacja) – kwalifikacje; TURNIEJ 4 SKOCZNI – 39 – modelowy przykład skoczka a Austrii drugiej kategorii. Trochę już skacze, swoją klasę ma, ale jego dramatem sportowym jest kraj pochodzenia. Jest zdecydowanie za słaby, by przebić się do drużyny i tak już zostanie.
43. Olli Muotka (Finlandia) / 14.07.1988 – 76 punktów (+12/51 L; 2; 16(1)/7+5; 14; MŚ; DRUŻYNA) – 22’158 – 22’247 – COC, LGP – Engelberg 1 – 44, Engelberg 2 – 33, ENGELBERG 3 – 24 (14, 24), Innsbruck – 38, Bischofshofen – 36, HARRACHOV LOTY 1 – 18 (25, 5), HARRACHOV LOTY 2 – 15 (17, 11), Sapporo 1 – 45, Zakopane 1 – 34, Zakopane 2 – 33, ZAKOPANE 3 – 23 (13, 28), Oberstdorf Loty – 36, VIKERSUND 1 – 19 (12, 26), VIKERSUND 2 – 14 (16, 16), Lahti – 41, PLANICA 1 – 29 (28, 30); Kuusamo, Kuopio, Sapporo 2, Willingen, Klingenthal – kwalifikacje + Harrachov 2; MŚ OSLO K90 – 18 (12, 24), MŚ OSLO K120 – 38; DRUŻYNA WILLINGEN – 5(#III), DRUŻYNA OBERSTDORF LOTY – 4(#III), MŚ DRUŻYNA K90 – 8(#II), MŚ DRUŻYNA K120 – 7(#II), DRUŻYNA PLANICA – 7(#I); TURNIEJ 4 SKOCZNI – 52 – do Muotki stosunek mam nieco mieszany. Z jednej strony jest to niewątpliwie zawodnik niezły, z drugiej – Larinto i Happonen są kontuzjowani, zaś Hautamaeki jest raczej nie w formie, wynika z tego, że liderem ekipy fińskiej będzie Muotka (obok jednak bardziej perspektywicznego Koivuranty), zawodnik który – w porywach – może osiągnie klasę Jussi Hautamaekiego. Ech, ten „historyczny upadek fińskich skoków” jest naprawdę bolesny. Na plus Muotce można zaliczyć talent do lotów narciarskich.
42. Fumihisa Yumoto (Japonia) / 23.04.1984 – 80 punktów (-4/14 L; 5; 15(1)+1/9; 11; MŚ; DRUŻYNA) – LGP – 26’218 – 26’323 – KUUSAMO – 26 (28, 23), KUOPIO – 29 (27, 27), Lillehammer 1 – 50, Lillehammer 2 – 38, ENGELBERG 1 – 26 (26), Engelberg 2 – 41, Engelberg 3 – 48, SAPPORO 1 – 27 (23, 27), SAPPORO 2 – 15 (20, 15), WILLINGEN – 11 (14, 11), Klingenthal – 35, OBERSTDORF LOTY – 18 (26, 11), Vikersund 1 – 35, VIKERSUND 2 – 30 (24, 30), LAHTI – 21 (22, 19); Planica 1 (nie wystartował) – kwalifikacje + Harrachov 2; MŚ OSLO K120 – 27 (21, 28); DRUŻYNA WILLINGEN – 6(#III), DRUŻYNA OBERSTDORF LOTY – 5(#II), MŚ DRUŻYNA K90 – 5(#I), MŚ DRUŻYNA K120 – 6(#II), DRUŻYNA LAHTI – 7(#I) – Yumoto to zawodnik mniej więcej na czwartą-piątą dziesiątkę PŚ, choć jak pamiętamy ongi zdarzyło mu się wygrać zawody. I choć nie był to „fuks wszech czasów” (tu jednak Urbanc jest raczej nie do pobicia), to drugi największy fuks już jak najbardziej. Miniony sezon równo, choć bez rewelacji.
41. Jernej Damjan (Słowenia) / 28.05.1983 – 84 punkty (-10/60 L; 8; 12/6+1; 12; MŚ; DRUŻYNA) – COC, LGP, SCOC – 27’232 – 27’296 – SAPPORO 1 – 13 (21, 7), Zakopane 1 – 31, Zakopane 2 – 38, ZAKOPANE 3 – 14 (16, 14), WILLINGEN – 26 (29, 24), KLINGENTHAL – 12 (10, 13), Oberstdorf Loty – 39, Vikersund 1 – 39, Vikersund 2 – 36, Lahti – 46, PLANICA 1 – 19 (20, 22), PLANICA 2 – 24 (24); Sapporo 2 (nie wystartował) – kwalifikacje; MŚ OSLO K90 – kwalifikacje, MŚ OSLO K120 – 13 (22, 7), DRUŻYNA WILLINGEN – 7(#III), DRUŻYNA OBERSTDORF LOTY – 7(#III), MŚ DRUŻYNA K90 – 6(#II), MŚ DRUŻYNA K120 – 3(#III), DRUŻYNA LAHTI – 5(#I), DRUŻYNA PLANICA – 3(#II) – Damjan miał stracony dla PŚ początek sezonu, potem od Sapporo skakał niewspółmiernie lepiej (choć ani razu nie zmieścił się w pierwszej „10”). Zrekompensował sobie wszystko drużynowym medalem MŚ – w sumie więc Damjan był najniżej sklasyfikowanym w PŚ medalistą MŚ (dość wysoko, zdarzali się w ogóle nie sklasyfikowani). W sumie więc – całkiem, całkiem.
40. Anssi Koivuranta (Finlandia) / 03.07.1988 – 90 punktów (-/-; 1; 15/8+2; 6; MŚ; DRUŻYNA) – COC, FIS, SCOC – 22’179 – 22’260 – Kuopio – 36, Lillehammer 2 – 48, OBERSTDORF – 26 (27, 24), GARMISCH-PARTENKIRCHEN – 6 (6), INNSBRUCK – 26 (26, 26), Bischofshofen – 33, SAPPORO 1 – 23 (22, 19), Sapporo 2 – 44, ZAKOPANE 1 – 19 (14, 23), ZAKOPANE 2 – 26 (30, 21), ZAKOPANE 3 – 22 (21, 24), Willingen – 35, Lahti – 32, Planica 1 – 36, PLANICA 2 – 26 (26); Kuopio, Lillehammer 1 - kwalifikacje; MŚ OSLO K90 – 10 (4, 21), MŚ OSLO K120 – 33; DRUŻYNA KUUSAMO – 4(#II), DRUŻYNA WILLINGEN – 6(#I), MŚ DRUŻYNA K90 – 8(#I), MŚ DRUŻYNA K120 – 7(#III), DRUŻYNA LAHTI – 6(#III), DRUŻYNA PLANICA – 7(#II); TURNIEJ 4 SKOCZNI – 23 – ogromny szacunek, dla tego młodego jeszcze zawodnika. Rządził w kombinacji, po czym przyplątała mu się choroba i spróbował sił w nowej dyscyplinie. Brakuje mu może jeszcze równej formy, ale i tak transfer udany.
39. Stefan Hula (Polska) / 29.09.1986 – 95 punktów (+22/18 L; 18(1)/9+4; 7; MŚ; DRUŻYNA) – LGP, SCOC – 24’66 – 24’172 – Kuusamo – 38, Kuopio – 44, LILLEHAMMER 1 – 29 (29, 29), Lillehammer 2 – 47, Engelberg 2 – 36, ENGELBERG 3 – 7 (4, 16), Oberstdorf – 35, Garmisch-Partenkirchen – 45, Innsbruck – 43, Bischofshofen – 34, HARRACHOV LOTY 1 – 21 (29, 14), HARRACHOV LOTY 2 – 18 (27, 12), ZAKOPANE 1 – 24 (15, 26), Zakopane 2 – 40, ZAKOPANE 3 – 13 (15, 13), KLINGENTHAL – 29 (28, 28), PLANICA 1 – 30 (30, 29), PLANICA 2 – 27 (27); Engelberg 1, Willingen, Oberstdorf Loty, Lahti – kwalifikacje + Harrachov 1; MŚ OSLO K120 – 33; DRUŻYNA WILLINGEN – 3(#II), DRUŻYNA OBERSTDORF LOTY – 6(#III), MŚ DRUŻYNA K90 – 4(#III), MŚ DRUŻYNA K120 – 5(#III), DRUŻYNA PLANICA – 4(#I); TURNIEJ 4 SKOCZNI – 41 – Stefan to skoczek raczej nierówny, ale w sezonie 2010/11 na o wiele wyższym poziomie, niż było to wcześniej. Kilka bardzo udanych startów zaliczył, ale też kilka wpadek (np. na MŚ w drużynie). W lecie teraz skakał słabiej, więc jego miejsce w drużynie może być zagrożone (chociaż… zakładając nawet, że Kot utrzyma formę z lata, numerem 4 co najmniej powinien być).
38. Richard Freitag (Niemcy) / 14.08.1991 – 105 punktów (+52/2010; 2; 11/10+2; 13; MŚ; DRUŻYNA) – COC, lgp, SCOC – 19’126 – 19’210 – Engelberg 1 – 38, ENGELBERG 2 – 22 (20, 22), ENGELBERG 3 – 21 (27, 12), OBERSTDORF – 13 (15, 17), GARMISCH-PARTENKIRCHEN – 26 (26), INNSBRUCK – 19 (12, 19), BISCHOFSHOFEN – 28 (29, 27), SAPPORO 1 – 24 (27, 22), KLINGENTAHL – 17 (14, 19), OBERSTDORF LOTY – 24 (30, 21), LAHTI – 14 (16, 12); Sapporo 2, Planica 1 – kwalifikacje; MŚ OSLO K120 – 15 (14, 17); DRUŻYNA OBERSTDORF LOTY – 3(#II), MŚ DRUŻYNA K120 – 4(#II), DRUŻYNA LAHTI – 4(#III); TURNIEJ 4 SKOCZNI – 17 – jeden z zawodników, których kariera dokonała ostatnio wielkiego postępu. Sezon zimowy udany – choć bez wyników w „10”, teraz sezon letni (co oczywiście też opisane zostanie) w ogóle rewelacyjny. Obecnie nr 2 w ekipie niemieckiej.
36. Denis Kornilov (Rosja) / 17.08.1986 – 106 punktów (+24/24 L; 8; 20(1)/13+3; 9; MŚ; DRUŻYNA) – LGP, SCOC – 24’103 – 24’215 – KUUSAMO – 23 (19, 21), KUOPIO – 27 (21, 26), Lillehammer 1 – 37, LILLEHAMMER 2 – 27 (27, 25), Engelberg 1 – 49, ENGELBERG 2 – 30 (30, 28), ENGELBERG 3 – 26 (29, 21), Oberstdorf – 47, Garmisch-Partenkirchen – 41, INNSBRUCK – 29 (28, 29), BISCHOFSHOFEN – 30 (30, 30), HARRACHOV LOTY 1 – 29 (24, 29), HARRACHOV LOTY 2 – 26 (24, 25), SAPPORO 1 – 9 (6, 17), SAPPORO 2 – 11 (14, 12), Willingen – 40, Klingenthal – 40, Vikersund 1 – 33, VIKERSUND 2 – 13 (14, 13), PLANICA 2 – 30 (30, 30); Oberstdorf Loty, Lahti, Planica 1 – kwalifikacje + Harrachov 2; MŚ OSLO K90 – 16 (17, 12), MŚ OSLO K120 – 32; DRUŻYNA KUUSAMO – 8(#III), DRUŻYNA WILLINGEN – 10(#I), DRUŻYNA OBERSTDORF LOTY – 9(#II), MŚ DRUŻYNA K90 – 9(#II), MŚ DRUŻYNA K120 – 9(#II), DRUŻYNA PLANICA – 10(#II); TURNIEJ 4 SKOCZNI – 27 – Kornilov wyszedł z zapaści, którą miał w sezonie 2009/10, ale sezon miał nierówny. Trzy dobre starty (w tym dwa w Sapporo) dały mu 83 punkty, reszta – raptem 23, najczęściej był pod koniec trzeciej dziesiątki. Chcąc nie chcąc teraz jednak będzie musiał udźwignąć ciężar bycia liderem drużyny, czy mu się uda – czas pokaże.
36. Rune Velta (Norwegia) / 19.07.1989 – 106 punktów (2010/39 L; 1; 11(1)/6+3; 9) – COC, LGP, SCOC – 21’138 – 21’209 – LILLEHAMMER 1 – 17 (17, 17), LILLEHAMMER 2 – 10 (10, 15), ENGELBERG 1 – 9 (9), ENGELBERG 2 – 24 (25, 17), Engelberg 3 – 44, Oberstdorf – DSQ, Garmisch-Partenkirchen – 44, Zakopane 2 – 36, Zakopane 3 – 41, VIKERSUND 1 – 16 (22, 7), VIKERSUND 2 – 16 (19, 15); Innsbruck, Bischofshofen, Zakopane 1 – kwalifikacje; TURNIEJ 4 SKOCZNI – 56 – Velta rozpoczął jak z procy. Na początku sezonu był dwa razy w „10”, ale potem ewidentnie spuścił z tonu (dopiero w Vikersund pokazał się z dobrej strony) i nie przebił się do bardzo silnej drużyny norweskiej, wszystko jednak przed nim.
34. Jakub Janda (Czechy) / 27.04.1978 – 119 punktów (-8/38 L; 15; 23(1)/12; 15; MŚ; DRUŻYNA) – LGP, SCOC – 32’215 – 32’325 – KUUSAMO – 17 (11, 24), KUOPIO – 30 (28, 30), Lillehammer 1 – 33, LILLEHAMMER 2 – 17 (24, 10), ENGELBERG 1 – 15 (15), Engelberg 2 – 35, Engelberg 3 – 37, OBERSTDORF – 30 (22, 30), Garmisch-Partenkirchen – 31, Innsbruck – 31, Bischofshofen – 41, HARRACHOV LOTY 1 – 22 (21, 21), Harrachov Loty 2 – 31, Zakopane 1 – 36, Zakopane 2 – 37, Zakopane 3 – 43, WILLINGEN – 17 (16, 16), KLINGENTHAL – 18 (17, 15), Oberstdorf Loty – 31, VIKERSUND 1 – 20 (23, 12), VIKERSUND 2 – 17 (14, 19), LAHTI – 22 (30, 21), PLANICA 1 – 28 (24, 28) + Harrachov 2; MŚ OSLO K90 – 21 (26, 15), MŚ OSLO K120 – 28 (24, 25); DRUŻYNA KUUSAMO – 10(#III), DRUŻYNA WILLINGEN – 8(#I), DRUŻYNA OBERSTDORF LOTY – 8(#III), MŚ DRUŻYNA K90 – 7(#IV), MŚ DRUŻYNA K120 – 8(#I), DRUŻYNA PLANICA – 6(#I); TURNIEJ 4 SKOCZNI – 33 – ex-zdobywca Pucharu Świata i jeden z najbardziej doświadczonych zawodników w stawce miał sezon nierówny, choć zdarzały mu się dobre wyniki (co znamienne, nigdy nie zmieścił się w „10”). Chyba już dotarł do tego etapu, kiedy skacze się dla przyjemności.
34. Jurij Tepes (Słowenia) / 14.02.1989 – 119 punktów (+37/51 L; 3; 12; 22(1)/12+2; MŚ; DRUŻYNA – LGP, SCOC – 21’306 – 22’34 – Kuusamo – 43, Lillehammer 2 – 35, ENGELBERG 1 – 30 (30), Engelberg 2 – DSQ, ENGELBERG 3 – 27 (19, 27), Oberstdorf – 38, Garmisch-Partenkirchen – 39, INNSBRUCK – 25 (25, 22), BISCHOFSHOFEN – 21 (19, 20), HARRACHOV LOTY 1 – 15 (16, 18), HARRACHOV LOTY 2 – 17 (15, 22), Zakopane 1 – 33, Zakopane 2 – 34, ZAKOPANE 3 – 24 (12, 29), WILLINGEN – 19 (19, 17), KLINGENTHAL – 21 (24, 20), Oberstdorf Loty – 37, Vikersund 1 – 40, VIKERSUND 2 – 24 (26, 23), Lahti – 40, PLANICA 1 – 12 (14, 13), PLANICA – 21 (21); Kuopio, Lillehammer 1 – kwalifikacje + Harrachov 2; MŚ OSLO K120 – 20 (18, 22); DRUŻYNA KUUSAMO – 6(#II), DRUŻYNA WILLINGEN – 7(#II), DRUŻYNA OBERSTDORF LOTY – 7(#II), MŚ DRUŻYNA K120 – 3(#II), DRUŻYNA LAHTI – 5(#II), DRUŻYNA PLANICA – 3(#III); TURNIEJ 4 SKOCZNI – 26 – Tepes zrobił spory postęp (co widać zwłaszcza w lecie). Zaczął notować dobre wyniki, zdobył medal w drużynie. Naprawdę można go pochwalić za progres.
33. Pascal Bodmer (Niemcy) / 04.01.1991 – 122 punkty (-14/43 L; 19(1)/10+2; 10; MŚ) – LGP – 19’349 – 20’30 – Kuopio – 34, Lillehammer 1 – 41, Lillehammer 2 – 40, Engelberg 1 – 48, Engelberg 2 – 40, ENGELBERG 3 – 19 (8, 23), Oberstdorf – 45, GARMISCH-PARTENKIRCHEN – 16 (16), INNSBRUCK – 10 (11, 10), BISCHOFSHOFEN – 10 (14, 10), SAPPORO 1 – 20 (13, 23), Sapporo 2 – 33, ZAKOPANE 1 – 29 (30, 28), ZAKOPANE 2 – 18 (23, 11), Zakopane 3 – 35 (33), WILLINGEN – 27 (24, 27), KLINGENTHAL – 19 (16, 16), OBERSTDORF LOTY – 30 (29, 29), Lahti – 36; Kuusamo, Planica (nie wystartował) – kwalifikacje + Harrachov 2; MŚ OSLO K90 – 44; TURNIEJ 4 SKOCZNI – 20 – Bodmer zdecydowanie poniżej oczekiwań. Niezły moment miał podczas Turnieju Czterech Skoczni, pojechał też na MŚ, ale tam nie wystąpił w medalowej drużynie, ogólnie stracił dystans do kolegów.
32. Janne Happonen (Finlandia) / 18.06.1984 – 125 punktów (+17/2009; 9; 5/5; 6; DRUŻYNA) – 26’225 – 26’240 – WILLINGEN – 8 (5, 10), KLINGENTHAL – 9 (10, 10), OBERSTDORF LOTY – 20 (19, 20), VIKERSUND 1 – 18 (13, 21), VIKERSUND 2 – 6 (5, 5); DRUŻYNA WILLINGEN – 5(#II), DRUŻYNA OBERSTDORF LOTY – 4(#I) – największy pechowiec sezonu – bez dwóch zdań (większy nawet od Larinto). Wrócił po kontuzji od razu w świetnej formie, by przed MŚ doznać kolejnej kontuzji. Kontuzje Happonena i Larinto wpisują się ogólnie w sytuację nieciekawą skoków w Finlandii.
31. Stephan Hocke (Niemcy) / 20.10.1983 – 132 punkty (+49/79 L; 10; 15/11+1; 5; DRUŻYNA) – COC, LGP, SCOC – 27’58 – 27’150 – ENGELBERG 1 – 22 (22), ENGELBERG 2 – 16 (26, 9), ENGELBERG 3 – 5 (2, 14), OBERSTDORF – 24 (31, 11), GARMISCH-PARTENKIRCHEN – 13 (13), INNSBRUCK – 23 (21, 24), Bischofshofen – 44, SAPPORO 1 – 21 (19, 18), SAPPORO 2 – 21 (18, 24), Zakopane 1 – 42, ZAKOPANE 2 – 28 (27, 28), ZAKOPANE 3 – 28 (26, 27), WILLINGEN – 29 (25, 29), Lahti – 33, Planica 2 – DNS; Planica 1 – dyskwalifikacja; DRUŻYNA PLANICA – 5(#III); TURNIEJ 4 SKOCZNI – 25 – Hocke zaliczył sezon nawet niezły sezon, jednak nie skończyło się to zaufaniem trenera Schustera i nie pojechał na MŚ. Mimo wszystko doświadczony Niemiec, który najlepszy sezon miał… 9 lat temu nie daje o sobie zapomnieć.
CDN
Komentarze
fan skoków85
Happonen- Willingen: 5. miejsce indywidualnie, u Finów najlepszy, po jego skokach: awansowali z 6. na 4. miejsce i pozostali na 6. W swojej grupie najlepszy. Oberstdorf: 9. miejsce indywidualnie, u Finów gorszy tylko od Hautamaekiego, po jego skokach: byli na 3. miejscu i pozostali na 3. miejscu, w swojej grupie gorszy tylko od: Morgensterna i Evensena.
Hocke- Planica: 30. miejsce indywidualnie, u Niemców najsłabszy, po jego skokach: spadli z 4. na 6. miejsce i pozostali na 5. W swojej grupie lepszy tylko od: Morassiego i Rosliakova.
Happonen- Willingen: 5. miejsce indywidualnie, u Finów najlepszy, po jego skokach: awansowali z 6. na 4. miejsce i pozostali na 6. W swojej grupie najlepszy. Oberstdorf: 9. miejsce indywidualnie, u Finów gorszy tylko od Hautamaekiego, po jego skokach: byli na 3. miejscu i pozostali na 3. miejscu, w swojej grupie gorszy tylko od: Morgensterna i Evensena.
Hocke- Planica: 30. miejsce indywidualnie, u Niemców najsłabszy, po jego skokach: spadli z 4. na 6. miejsce i pozostali na 5. W swojej grupie lepszy tylko od: Morassiego i Rosliakova.
(19.01.2013, 15:51)
fan skoków85
Janda- Kuusamo: 33. miejsce indywidualnie, u Czechów najlepszy, po jego skoku pozostali na 11. miejscu, w swojej grupie lepszy od: Grigoliego, Karpenki i D.Dellasegi (w I serii lepszy też od: Miętusa, Schmitta i Takeuchiego- ale oni oddali 2 skoki). Willingen: 30. miejsce indywidualnie, u Czechów najsłabszy, po jego skokach: byli na 5. miejscu i pozostali na 8. W swojej grupie lepszy od: Meznara, Koivuranty, Kornilova i Morassiego. Oberstdorf: 23. miejsce indywidualnie, u Czechów gorszy tylko od Koudelki, po jego skokach: awansowali z 9. na 7. miejsce i pozostali na 8. W swojej grupie lepszy od: Muotki, Tochimoto, Huli i Trofimova. Oslo K90: 22. miejsce indywidualnie, u Czechów gorszy tylko od Koudelki, po jego skokach: pozostali na 5. miejscu i spadli z 6. na 7. W swojej grupie lepszy od: Ammanna, Colloredo, Vassilieva i Levkina. Oslo K120: 22. miejsce indywidualnie, u Czechów najlepszy, po jego skoku byli na 6. miejscu, w swojej grupie lepszy od: Takeuchiego, Stocha, Prevca i Koroleva. Planica: 29. miejsce indywidualnie, u Czechów najsłabszy, po jego skokach: byli na 9. miejscu i awansowali z 8. na 6. W swojej grupie lepszy od: Muotki, Descombesa Sevoie, Karelina i D.Dellasegi.
Tepes- Kuusamo: 8. miejsce indywidualnie, u Słoweńców najlepszy, po jego skokach: awansowali z 5. na 4. miejsce i z 6. na 5. W swojej grupie gorszy tylko od Loitzla i Bardala. Willingen: 27. miejsce indywidualnie, u Słoweńców lepszy tylko od Meznara, po jego skokach: awansowali z 8. na 7. miejsce i pozostali na 7. W swojej grupie lepszy tylko od: Sedlaka, Karelina i D.Dellasegi. Oberstdorf: 28. miejsce indywidualnie, u Słoweńców najsłabszy, po jego skokach: awansowali z 9. na 8. miejsce i pozostali na 7. W swojej grupie lepszy tylko od: Żyły, Matury i Kornilova. Oslo K120: 20. miejsce indywidualnie, u Słoweńców lepszy tylko od Prevca, po jego skoku awansowali z 9. na 7. miejsce, w swojej grupie gorszy tylko od: Freitaga, Żyły i Kornilova. Lahti: 20. miejsce indywidualnie, u Słoweńców lepszy tylko od Damjana, po jego skokach: awansowali z 6. miejsca na 4. i z 6. na 5. W swojej grupie gorszy tylko od: Kocha, Evensena i Żyły. Planica: 14. miejsce indywidualnie, u Słoweńców gorszy tylko od Kranjca, po jego skokach: awansowali z 7. na 4. miejsce i pozostali na 3. W swojej grupie gorszy tylko od: Kocha i Stocha.
Janda- Kuusamo: 33. miejsce indywidualnie, u Czechów najlepszy, po jego skoku pozostali na 11. miejscu, w swojej grupie lepszy od: Grigoliego, Karpenki i D.Dellasegi (w I serii lepszy też od: Miętusa, Schmitta i Takeuchiego- ale oni oddali 2 skoki). Willingen: 30. miejsce indywidualnie, u Czechów najsłabszy, po jego skokach: byli na 5. miejscu i pozostali na 8. W swojej grupie lepszy od: Meznara, Koivuranty, Kornilova i Morassiego. Oberstdorf: 23. miejsce indywidualnie, u Czechów gorszy tylko od Koudelki, po jego skokach: awansowali z 9. na 7. miejsce i pozostali na 8. W swojej grupie lepszy od: Muotki, Tochimoto, Huli i Trofimova. Oslo K90: 22. miejsce indywidualnie, u Czechów gorszy tylko od Koudelki, po jego skokach: pozostali na 5. miejscu i spadli z 6. na 7. W swojej grupie lepszy od: Ammanna, Colloredo, Vassilieva i Levkina. Oslo K120: 22. miejsce indywidualnie, u Czechów najlepszy, po jego skoku byli na 6. miejscu, w swojej grupie lepszy od: Takeuchiego, Stocha, Prevca i Koroleva. Planica: 29. miejsce indywidualnie, u Czechów najsłabszy, po jego skokach: byli na 9. miejscu i awansowali z 8. na 6. W swojej grupie lepszy od: Muotki, Descombesa Sevoie, Karelina i D.Dellasegi.
Tepes- Kuusamo: 8. miejsce indywidualnie, u Słoweńców najlepszy, po jego skokach: awansowali z 5. na 4. miejsce i z 6. na 5. W swojej grupie gorszy tylko od Loitzla i Bardala. Willingen: 27. miejsce indywidualnie, u Słoweńców lepszy tylko od Meznara, po jego skokach: awansowali z 8. na 7. miejsce i pozostali na 7. W swojej grupie lepszy tylko od: Sedlaka, Karelina i D.Dellasegi. Oberstdorf: 28. miejsce indywidualnie, u Słoweńców najsłabszy, po jego skokach: awansowali z 9. na 8. miejsce i pozostali na 7. W swojej grupie lepszy tylko od: Żyły, Matury i Kornilova. Oslo K120: 20. miejsce indywidualnie, u Słoweńców lepszy tylko od Prevca, po jego skoku awansowali z 9. na 7. miejsce, w swojej grupie gorszy tylko od: Freitaga, Żyły i Kornilova. Lahti: 20. miejsce indywidualnie, u Słoweńców lepszy tylko od Damjana, po jego skokach: awansowali z 6. miejsca na 4. i z 6. na 5. W swojej grupie gorszy tylko od: Kocha, Evensena i Żyły. Planica: 14. miejsce indywidualnie, u Słoweńców gorszy tylko od Kranjca, po jego skokach: awansowali z 7. na 4. miejsce i pozostali na 3. W swojej grupie gorszy tylko od: Kocha i Stocha.
(19.01.2013, 15:40)
fan skoków85
Koivuranta- Kuusamo: 16. miejsce indywidualnie, u Finów gorszy tylko od Larinto, po jego skokach: spadli z 4. na 5. miejsce i pozostali na 4. W swojej grupie gorszy tylko od: Loitzla, Bardala, Tepesa i Kasaiego. Willingen: 32. miejsce indywidualnie, u Finów najsłabszy, po jego skokach: byli na 6. miejscu i pozostali na 6. miejscu, w swojej grupie lepszy tylko od: Korniliova i Morassiego. Oslo K90: 31. miejsce indywidualnie, u Finów lepszy tylko od Muotki, po jego skokach: byli na 11. miejscu i pozostali na 8. W swojej grupie lepszy tylko od: Karelina, Bresadoli, Zhaparova i Egloffa. Oslo K120: 10. miejsce indywidualnie, u Finów najlepszy, po jego skoku awansowali z 8. na 7. miejsce, w swojej grupie gorszy tylko od: Koflera, Freunda i Bardala. Lahti: 23. miejsce indywidualnie, u Finów gorszy tylko od Hautamaekiego, po jego skokach pozostali na: 3. i 6. miejscu, w swojej grupie lepszy tylko od: Matury, Kasaiego i Piho. Planica: 24. miejsce indywidualnie, u Finów gorszy tylko od Hautamaekiego, po jego skokach: spadli z 8. na 9. miejsce i z 7. na 8. W swojej grupie lepszy tylko od: Kornilova i Bresadoli.
Hula- Willingen: 15. miejsce indywidualnie, u naszych lepszy tylko od Żyły, po jego skokach: awansowaliśmy z 3. na 2. miejsce i pozostaliśmy na 2. W swojej grupie gorszy tylko od: Koflera, Damjana i Neumayera. Oberstdorf: 31. miejsce indywidualnie, u naszych najsłabszy, po jego skokach: spadliśmy z 6. na 8. miejsce i pozostaliśmy na 8. W swojej grupie lepszy tylko od: Trofimova. Oslo K90: 30. miejsce indywidualnie, u naszych najsłabszy, po jego skokach: zarówno 1. jak i 2. pozostaliśmy na 4. miejscu, w swojej grupie lepszy tylko od: Rosliakova, Morassiego, Grigoliego i Karpenki. Oslo K 120: 29. miejsce indywidualnie, u naszych najsłabszy, po jego skoku pozostaliśmy na 4. miejscu. W swojej grupie lepszy tylko od: Karpenki i Rosliakova. Planica: 28. miejsce indywidualnie, u naszych najsłabszy, po jego skokach: byliśmy na 5. miejscu i spadliśmy z 4. na 5. W swojej grupie gorszy tylko od: Morgensterna, Bardala, Neumayera i Prevca.
Freitag- Oberstdorf: 19. miejsce indywidualnie, u Niemców lepszy tylko od Neumayera, po jego skokach: awansowali z 6. na 5. miejsce i spadli z 4. na 5. W swojej grupie gorszy tylko od: Jacobsena, Koflera i Yumoto. Oslo K120: 4. miejsce indywidualnie, u Niemców najlepszy, po jego skoku awansowali z 4. na 1. miejsce, w swojej grupie najlepszy. Lahti: 14. miejsce indywidualnie, u Niemców gorszy tylko od Freunda, po jego skokach: pozostali na 6. miejscu i spadli z 3. na 4. W swojej grupie gorszy tylko od: Stocha, Koflera i Prevca.
Kornilov- Kuusamo: 12. miejsce indywidualnie, u Rosjan najlepszy, po jego skokach: awansowali z 7. na 6. miejsce i pozostali na 8. W swojej grupie gorszy tylko od: Koflera, Jacobsena i Larinto. Willingen: 37. miejsce indywidualnie, u Rosjan lepszy tylko od Trofimova, po jego skoku byli na 9. miejscu, w swojej grupie lepszy tylko od Morassiego. Oberstdorf: 34. miejsce indywidualnie, u Rosjan gorszy tylko od Karelina, po jego skoku pozostali na 7. miejscu, w swojej grupie najsłabszy (w I serii lepszy od: Tepesa, Żyły i Matury- ale oni oddali 2 skoki). Oslo K90: 35. miejsce indywidualnie, u Rosjan słabszy tylko od Karelina, po jego skoku pozostali na 5. miejscu, w swojej grupie lepszy od: Kuettela, D.Dellasegi i Koroleva (w I serii lepszy też od: Żyły, Damjana i Muotki- ale oni oddali 2 skoki). Oslo K120: 17. miejsce indywidualnie, u Rosjan gorszy tylko od Karelina, po jego skoku pozostali na 3. miejsce, w swojej grupie gorszy tylko od: Freitaga i Żyły. Planica: 35. miejsce indywidualnie, u Rosjan gorszy tylko od Karelina, po jego skoku pozostali na 3. miejscu, w swojej grupie lepszy tylko od: Bresadoli (w I serii lepszy od Damjana i Sedlaka- ale oni oddali 2 skoki).
Koivuranta- Kuusamo: 16. miejsce indywidualnie, u Finów gorszy tylko od Larinto, po jego skokach: spadli z 4. na 5. miejsce i pozostali na 4. W swojej grupie gorszy tylko od: Loitzla, Bardala, Tepesa i Kasaiego. Willingen: 32. miejsce indywidualnie, u Finów najsłabszy, po jego skokach: byli na 6. miejscu i pozostali na 6. miejscu, w swojej grupie lepszy tylko od: Korniliova i Morassiego. Oslo K90: 31. miejsce indywidualnie, u Finów lepszy tylko od Muotki, po jego skokach: byli na 11. miejscu i pozostali na 8. W swojej grupie lepszy tylko od: Karelina, Bresadoli, Zhaparova i Egloffa. Oslo K120: 10. miejsce indywidualnie, u Finów najlepszy, po jego skoku awansowali z 8. na 7. miejsce, w swojej grupie gorszy tylko od: Koflera, Freunda i Bardala. Lahti: 23. miejsce indywidualnie, u Finów gorszy tylko od Hautamaekiego, po jego skokach pozostali na: 3. i 6. miejscu, w swojej grupie lepszy tylko od: Matury, Kasaiego i Piho. Planica: 24. miejsce indywidualnie, u Finów gorszy tylko od Hautamaekiego, po jego skokach: spadli z 8. na 9. miejsce i z 7. na 8. W swojej grupie lepszy tylko od: Kornilova i Bresadoli.
Hula- Willingen: 15. miejsce indywidualnie, u naszych lepszy tylko od Żyły, po jego skokach: awansowaliśmy z 3. na 2. miejsce i pozostaliśmy na 2. W swojej grupie gorszy tylko od: Koflera, Damjana i Neumayera. Oberstdorf: 31. miejsce indywidualnie, u naszych najsłabszy, po jego skokach: spadliśmy z 6. na 8. miejsce i pozostaliśmy na 8. W swojej grupie lepszy tylko od: Trofimova. Oslo K90: 30. miejsce indywidualnie, u naszych najsłabszy, po jego skokach: zarówno 1. jak i 2. pozostaliśmy na 4. miejscu, w swojej grupie lepszy tylko od: Rosliakova, Morassiego, Grigoliego i Karpenki. Oslo K 120: 29. miejsce indywidualnie, u naszych najsłabszy, po jego skoku pozostaliśmy na 4. miejscu. W swojej grupie lepszy tylko od: Karpenki i Rosliakova. Planica: 28. miejsce indywidualnie, u naszych najsłabszy, po jego skokach: byliśmy na 5. miejscu i spadliśmy z 4. na 5. W swojej grupie gorszy tylko od: Morgensterna, Bardala, Neumayera i Prevca.
Freitag- Oberstdorf: 19. miejsce indywidualnie, u Niemców lepszy tylko od Neumayera, po jego skokach: awansowali z 6. na 5. miejsce i spadli z 4. na 5. W swojej grupie gorszy tylko od: Jacobsena, Koflera i Yumoto. Oslo K120: 4. miejsce indywidualnie, u Niemców najlepszy, po jego skoku awansowali z 4. na 1. miejsce, w swojej grupie najlepszy. Lahti: 14. miejsce indywidualnie, u Niemców gorszy tylko od Freunda, po jego skokach: pozostali na 6. miejscu i spadli z 3. na 4. W swojej grupie gorszy tylko od: Stocha, Koflera i Prevca.
Kornilov- Kuusamo: 12. miejsce indywidualnie, u Rosjan najlepszy, po jego skokach: awansowali z 7. na 6. miejsce i pozostali na 8. W swojej grupie gorszy tylko od: Koflera, Jacobsena i Larinto. Willingen: 37. miejsce indywidualnie, u Rosjan lepszy tylko od Trofimova, po jego skoku byli na 9. miejscu, w swojej grupie lepszy tylko od Morassiego. Oberstdorf: 34. miejsce indywidualnie, u Rosjan gorszy tylko od Karelina, po jego skoku pozostali na 7. miejscu, w swojej grupie najsłabszy (w I serii lepszy od: Tepesa, Żyły i Matury- ale oni oddali 2 skoki). Oslo K90: 35. miejsce indywidualnie, u Rosjan słabszy tylko od Karelina, po jego skoku pozostali na 5. miejscu, w swojej grupie lepszy od: Kuettela, D.Dellasegi i Koroleva (w I serii lepszy też od: Żyły, Damjana i Muotki- ale oni oddali 2 skoki). Oslo K120: 17. miejsce indywidualnie, u Rosjan gorszy tylko od Karelina, po jego skoku pozostali na 3. miejsce, w swojej grupie gorszy tylko od: Freitaga i Żyły. Planica: 35. miejsce indywidualnie, u Rosjan gorszy tylko od Karelina, po jego skoku pozostali na 3. miejscu, w swojej grupie lepszy tylko od: Bresadoli (w I serii lepszy od Damjana i Sedlaka- ale oni oddali 2 skoki).
(19.01.2013, 14:05)
fan skoków85
Starty drużynowe:
Hlava- Kuusamo: 34. miejsce indywidualnie, u Czechów gorszy tylko od Jandy, po jego skoku awansowali z 12. na 11. miejsce, w swojej grupie lepszy tylko od: Kuettela, Morassiego i Sokolenki. Oberstdorf: 24. miejsce indywidualnie, u Czechów lepszy tylko od Matury, po jego skokach: byli na 8. miejscu i pozostali na 8. miejscu, w swojej grupie lepszy tylko od: Prevca i Karelina. Oslo K120: 23. miejsce indywidualnie, u Czechów gorszy tylko od Jandy, po jego skoku pozostali na 6. miejscu, w swojej grupie lepszy: Evensena, Yumoto, Muotki i Levkina. Lahti: 22. miejsce indywidualnie, u Czechów słabszy tylko od Koudelki, po jego skokach: zarówno 1. jak i 2. spadli z 7. na 8. miejsce.
Sedlak- Willingen: 29. miejsce indywidualnie, u Czechów lepszy tylko od Jandy, po jego skokach spadli z 5. na 8. miejscu i pozostali na 8. W swojej grupie lepszy tylko od: Karelina i D.Dellasegi. Oslo K90: 29. miejsce indywidualnie, u Czechów najsłabszy, po jego skokach: byli na 8. miejscu i spadli z 5. na 6. W swojej grupie lepszy tylko od: Muotki, Kornilova, Kuettela, D.Dellasegi i Koroleva. Lahti: 31. miejsce indywidualnie, u Czechów najsłabszy, po jego skokach: spadli z 4. na 5. miejsce i pozostali na 7. W swojej grupie lepszy tylko od Paerna. Planica: 22. miejsce indywidualnie, u Czechów słabszy tylko od Koudelki, po jego skokach: spadli z 9. na 10. miejsce i pozostali na 6. W swojej grupie lepszy tylko od: Koivuranty, Kornilova i Bresadoli.
Takeuchi- Kuusamo: 17. miejsce indywidualnie, u Japończyków najsłabszy, po jego skokach spadli: z 2. na 4. miejsce i pozostali na 3. W swojej grupie gorszy od: Koflera, Jacobsena, Larinto, Kornilova i Prevca. Willingen: 25. miejsce indywidualnie, u Japończyków lepszy tylko od Yumoto, po jego skokach awansowali z 7. na 6. miejsce i pozostali na 5. W swojej grupie lepszy od: Tepesa, Sedlaka, Karelina i D.Dellasegi. Oslo K90: 18. miejsce indywidualnie, u Japończyków gorszy tylko od Ito, po jego skokach: pozostali na 6. miejscu i spadli z 5. na 6. W swojej grupie Kocha, Romoerena i Koudelki. Lahti: 26. miejsce indywidualnie, u Japończyków lepszy tylko od Kasaiego, po jego skokach pozostali na 7. i 8. miejscu, w swojej grupie lepszy od: Neumayera, Maeaettae, Sedlaka i Paerna.
Colloredo- Kuusamo: 37. miejsce indywidualnie, u Włochów najlepszy, po jego skoku byli na 8. miejscu, w swojej grupie lepszy od: Kuettela, Sokolenki i Koudelki (nie wystartował)- w w 1. serii lepszy od Neumayera- ale on oddał 2 skoki. Willingen: 33. miejsce indywidualnie, u Włochów najlepszy, po jego skoku awansowali z 10. na 9. miejsce, w swojej grupie lepszy tylko od Trofimova. Oslo K90: 36. miejsce indywidualnie, u Włochów najlepszy, po jego skoku spadli z 10. na 11. miejsce, w swojej grupie lepszy tylko od: Vassilieva i Levkina. Planica: 34. miejsce indywidualnie, u Włochów najlepszy, po jego skoku spadli z 8. na 9. miejsce, w swojej grupie lepszy tylko od Trofimova (w I serii lepszy od Chedala- ale oddał 2 skoki).
Ahonen- Kuusamo: 28. miejsce indywidualnie, u Finów najsłabszy, po jego skokach: spadli z 3. na 4. miejsce i pozostali na 4. W swojej grupie lepszy tylko od: Hilde, Małysza, Ito i Schlierenzauera. Oslo K90: 27. miejsce indywidualnie, u Finów gorszy tylko od Hautamaekiego, po jego skokach pozostali na 9. i 8. miejsce. W swojej grupie lepszy tylko od: Huli, Rosliakova, Morassiego, Grigoliego i Karpenki. Oslo K120: 26. miejsce indywidualnie, u Finów lepszy tylko od Muotki, po jego skoku pozostali na 7. miejscu, w swojej grupie lepszy tylko od: Uhrmanna, Koudelki, Vassilieva i Zhaparova. Lahti: 28. miejsce indywidualnie, u Finów lepszy tylko od Maeaettae, po jego skokach spadli z 3. na 6. miejsce i pozostali na 6. W swojej grupie lepszy tylko od Nurmsalu.
Muotka- Willingen: 22. miejsce indywidualnie, u Finów lepszy tylko od Koivuranty, po jego skokach spadli z 4. na 5. miejsce i pozostali na 6. W swojej grupie lepszy tylko od: Matury, Bresadoli i Vassilieva. Oberstdorf: 27. miejsce indywidualnie, u Finów najsłabszy, po jego skokach: spadli z 3. na 4. miejsce i pozostali na 3. W swojej grupie lepszy tylko od: Tochimoto, Huli i Trofimova. Oslo K90: 32. miejsce indywidualnie, u Finów najsłabszy, po jego skokach: awansowali z 11. na 9. miejsce i pozostali na 8. W swojej grupie lepszy tylko od: Kornilova, D.Dellasegi, Kuettela i Koroleva. Oslo K120: 35. miejsce indywidualnie, u Finów najsłabszy, po jego skoku spadli z 2. na 8. miejsce, w swojej grupie lepszy tylko od Levkina. Planica: 31. miejsce indywidualnie, u Finów najsłabszy, po jego skokach byli na 8. miejscu i spadli z 6. na 7. W swojej grupie lepszy tylko od: Descombesa Sevoie, Karelina i D.Dellasegi.
Yumoto- Willingen: 18. miejsce indywidualnie, u Japończyków gorszy tylko od Ito, po jego skokach pozostali na: 6. i 5. miejscu, w swojej grupie gorszy tylko od: Koflera, Damjana, Neumayera i Huli. Oberstdorf: 15. miejsce indywidualnie, u Japończyków lepszy tylko od Tochimoto, po jego skokach zarówno 1. jak i 2. awansowali z 5. na 4. miejsce, w swojej grupie gorszy tylko od: Jacobsena i Koflera. Oslo K90: 28. miejsce indywidualnie, u Japończyków najsłabszy, po jego skokach: byli na 6. miejscu i awansowali z 6. na 5. W swojej grupie gorszy tylko od: Jacobsena, Schlierenzauera, Schmitta, Stocha i Meznara. Oslo K120: 32. miejsce indywidualnie, u Japończyków najsłabszy, po jego skoku spadli z 7. na 9. miejsce, w swojej grupie lepszy tylko od: Muotki i Levkina. Lahti: 25. miejsce indywidualnie, u Japończyków gorszy tylko od Ito, po jego skokach: byli na 7. miejscu i spadli z 7. na 8. miejsce, w swojej grupie lepszy tylko od: Byrta i Sammelselga.
Damjan- Willingen: 12. miejsce indywidualnie, u Słoweńców gorszy tylko od Prevca, po jego skokach: zarówno 1. jak i 2. pozostali na 7. miejscu, w swojej grupie gorszy tylko od Koflera. Oberstdorf: 21. miejsce indywidualnie, u Słoweńców gorszy tylko od Kranjca, po jego skokach: awansowali z 8. na 6. miejsce i pozostali na 7. W swojej grupie gorszy tylko od: Schlierenzauera i Uhrmanna. Oslo K90: 26. miejsce indywidualnie, u Słoweńców najsłabszy, po jego skokach: spadli z 7. na 8. miejsce i pozostali na 7. W swojej grupie lepszy od: Muotki, Kornilova, Bresadoli, Kuettela i Koroleva. Oslo K120: 12. miejsce indywidualnie, u Słoweńców gorszy tylko od Kranjca, po jego skoku awansowali z 7. na 5. miejsce, w swojej grupie gorszy tylko od: Koflera, Freunda, Bardala i Koivuranty. Lahti: 21. miejsce indywidualnie, u Słoweńców najsłabszy, po jego skokach: byli na 6. miejscu i spadli z 5. na 6. W swojej grupie lepszy tylko od: Yumoto, Byrta i Sammelselga. Planica: 18. miejsce indywidualnie, u Słoweńców lepszy tylko od Prevca, po jego skokach: spadli z 6. na 7. miejsce i pozostali na 3. W swojej grupie gorszy tylko od: Koflera, Evensena, Lamy Chappuisa i Żyły.
Starty drużynowe:
Hlava- Kuusamo: 34. miejsce indywidualnie, u Czechów gorszy tylko od Jandy, po jego skoku awansowali z 12. na 11. miejsce, w swojej grupie lepszy tylko od: Kuettela, Morassiego i Sokolenki. Oberstdorf: 24. miejsce indywidualnie, u Czechów lepszy tylko od Matury, po jego skokach: byli na 8. miejscu i pozostali na 8. miejscu, w swojej grupie lepszy tylko od: Prevca i Karelina. Oslo K120: 23. miejsce indywidualnie, u Czechów gorszy tylko od Jandy, po jego skoku pozostali na 6. miejscu, w swojej grupie lepszy: Evensena, Yumoto, Muotki i Levkina. Lahti: 22. miejsce indywidualnie, u Czechów słabszy tylko od Koudelki, po jego skokach: zarówno 1. jak i 2. spadli z 7. na 8. miejsce.
Sedlak- Willingen: 29. miejsce indywidualnie, u Czechów lepszy tylko od Jandy, po jego skokach spadli z 5. na 8. miejscu i pozostali na 8. W swojej grupie lepszy tylko od: Karelina i D.Dellasegi. Oslo K90: 29. miejsce indywidualnie, u Czechów najsłabszy, po jego skokach: byli na 8. miejscu i spadli z 5. na 6. W swojej grupie lepszy tylko od: Muotki, Kornilova, Kuettela, D.Dellasegi i Koroleva. Lahti: 31. miejsce indywidualnie, u Czechów najsłabszy, po jego skokach: spadli z 4. na 5. miejsce i pozostali na 7. W swojej grupie lepszy tylko od Paerna. Planica: 22. miejsce indywidualnie, u Czechów słabszy tylko od Koudelki, po jego skokach: spadli z 9. na 10. miejsce i pozostali na 6. W swojej grupie lepszy tylko od: Koivuranty, Kornilova i Bresadoli.
Takeuchi- Kuusamo: 17. miejsce indywidualnie, u Japończyków najsłabszy, po jego skokach spadli: z 2. na 4. miejsce i pozostali na 3. W swojej grupie gorszy od: Koflera, Jacobsena, Larinto, Kornilova i Prevca. Willingen: 25. miejsce indywidualnie, u Japończyków lepszy tylko od Yumoto, po jego skokach awansowali z 7. na 6. miejsce i pozostali na 5. W swojej grupie lepszy od: Tepesa, Sedlaka, Karelina i D.Dellasegi. Oslo K90: 18. miejsce indywidualnie, u Japończyków gorszy tylko od Ito, po jego skokach: pozostali na 6. miejscu i spadli z 5. na 6. W swojej grupie Kocha, Romoerena i Koudelki. Lahti: 26. miejsce indywidualnie, u Japończyków lepszy tylko od Kasaiego, po jego skokach pozostali na 7. i 8. miejscu, w swojej grupie lepszy od: Neumayera, Maeaettae, Sedlaka i Paerna.
Colloredo- Kuusamo: 37. miejsce indywidualnie, u Włochów najlepszy, po jego skoku byli na 8. miejscu, w swojej grupie lepszy od: Kuettela, Sokolenki i Koudelki (nie wystartował)- w w 1. serii lepszy od Neumayera- ale on oddał 2 skoki. Willingen: 33. miejsce indywidualnie, u Włochów najlepszy, po jego skoku awansowali z 10. na 9. miejsce, w swojej grupie lepszy tylko od Trofimova. Oslo K90: 36. miejsce indywidualnie, u Włochów najlepszy, po jego skoku spadli z 10. na 11. miejsce, w swojej grupie lepszy tylko od: Vassilieva i Levkina. Planica: 34. miejsce indywidualnie, u Włochów najlepszy, po jego skoku spadli z 8. na 9. miejsce, w swojej grupie lepszy tylko od Trofimova (w I serii lepszy od Chedala- ale oddał 2 skoki).
Ahonen- Kuusamo: 28. miejsce indywidualnie, u Finów najsłabszy, po jego skokach: spadli z 3. na 4. miejsce i pozostali na 4. W swojej grupie lepszy tylko od: Hilde, Małysza, Ito i Schlierenzauera. Oslo K90: 27. miejsce indywidualnie, u Finów gorszy tylko od Hautamaekiego, po jego skokach pozostali na 9. i 8. miejsce. W swojej grupie lepszy tylko od: Huli, Rosliakova, Morassiego, Grigoliego i Karpenki. Oslo K120: 26. miejsce indywidualnie, u Finów lepszy tylko od Muotki, po jego skoku pozostali na 7. miejscu, w swojej grupie lepszy tylko od: Uhrmanna, Koudelki, Vassilieva i Zhaparova. Lahti: 28. miejsce indywidualnie, u Finów lepszy tylko od Maeaettae, po jego skokach spadli z 3. na 6. miejsce i pozostali na 6. W swojej grupie lepszy tylko od Nurmsalu.
Muotka- Willingen: 22. miejsce indywidualnie, u Finów lepszy tylko od Koivuranty, po jego skokach spadli z 4. na 5. miejsce i pozostali na 6. W swojej grupie lepszy tylko od: Matury, Bresadoli i Vassilieva. Oberstdorf: 27. miejsce indywidualnie, u Finów najsłabszy, po jego skokach: spadli z 3. na 4. miejsce i pozostali na 3. W swojej grupie lepszy tylko od: Tochimoto, Huli i Trofimova. Oslo K90: 32. miejsce indywidualnie, u Finów najsłabszy, po jego skokach: awansowali z 11. na 9. miejsce i pozostali na 8. W swojej grupie lepszy tylko od: Kornilova, D.Dellasegi, Kuettela i Koroleva. Oslo K120: 35. miejsce indywidualnie, u Finów najsłabszy, po jego skoku spadli z 2. na 8. miejsce, w swojej grupie lepszy tylko od Levkina. Planica: 31. miejsce indywidualnie, u Finów najsłabszy, po jego skokach byli na 8. miejscu i spadli z 6. na 7. W swojej grupie lepszy tylko od: Descombesa Sevoie, Karelina i D.Dellasegi.
Yumoto- Willingen: 18. miejsce indywidualnie, u Japończyków gorszy tylko od Ito, po jego skokach pozostali na: 6. i 5. miejscu, w swojej grupie gorszy tylko od: Koflera, Damjana, Neumayera i Huli. Oberstdorf: 15. miejsce indywidualnie, u Japończyków lepszy tylko od Tochimoto, po jego skokach zarówno 1. jak i 2. awansowali z 5. na 4. miejsce, w swojej grupie gorszy tylko od: Jacobsena i Koflera. Oslo K90: 28. miejsce indywidualnie, u Japończyków najsłabszy, po jego skokach: byli na 6. miejscu i awansowali z 6. na 5. W swojej grupie gorszy tylko od: Jacobsena, Schlierenzauera, Schmitta, Stocha i Meznara. Oslo K120: 32. miejsce indywidualnie, u Japończyków najsłabszy, po jego skoku spadli z 7. na 9. miejsce, w swojej grupie lepszy tylko od: Muotki i Levkina. Lahti: 25. miejsce indywidualnie, u Japończyków gorszy tylko od Ito, po jego skokach: byli na 7. miejscu i spadli z 7. na 8. miejsce, w swojej grupie lepszy tylko od: Byrta i Sammelselga.
Damjan- Willingen: 12. miejsce indywidualnie, u Słoweńców gorszy tylko od Prevca, po jego skokach: zarówno 1. jak i 2. pozostali na 7. miejscu, w swojej grupie gorszy tylko od Koflera. Oberstdorf: 21. miejsce indywidualnie, u Słoweńców gorszy tylko od Kranjca, po jego skokach: awansowali z 8. na 6. miejsce i pozostali na 7. W swojej grupie gorszy tylko od: Schlierenzauera i Uhrmanna. Oslo K90: 26. miejsce indywidualnie, u Słoweńców najsłabszy, po jego skokach: spadli z 7. na 8. miejsce i pozostali na 7. W swojej grupie lepszy od: Muotki, Kornilova, Bresadoli, Kuettela i Koroleva. Oslo K120: 12. miejsce indywidualnie, u Słoweńców gorszy tylko od Kranjca, po jego skoku awansowali z 7. na 5. miejsce, w swojej grupie gorszy tylko od: Koflera, Freunda, Bardala i Koivuranty. Lahti: 21. miejsce indywidualnie, u Słoweńców najsłabszy, po jego skokach: byli na 6. miejscu i spadli z 5. na 6. W swojej grupie lepszy tylko od: Yumoto, Byrta i Sammelselga. Planica: 18. miejsce indywidualnie, u Słoweńców lepszy tylko od Prevca, po jego skokach: spadli z 6. na 7. miejsce i pozostali na 3. W swojej grupie gorszy tylko od: Koflera, Evensena, Lamy Chappuisa i Żyły.
(18.01.2013, 21:12)
alergia
Czy choroba Rutkowskiego nazywa się "alergikus kruczkus" czy może choroba Kruczka "alergikus rutkowskus"?
Czy choroba Rutkowskiego nazywa się "alergikus kruczkus" czy może choroba Kruczka "alergikus rutkowskus"?
(19.10.2011, 19:34)
OjciecMarek
@Luk
Wiążę więcej nadziei z niedoświadczonym Zniszczołem, niż Hulą, który jeszcze przed kontuzją drugą część sezonu zimowego miał tragiczną, czy pozostającym permanentnie bez formy przez stan swego zdrowia Rutkowskim. Co do Kota, to o ile rok temu byłem sceptyczny po jego letnich wyczynach, to w tym sezonie coś ewidentnie jest na rzeczy. Maciek swój najlepszy wynik zaliczył na dużej skoczni, nie wypadł ani razu z czołowej piętnastki konkursu LGP i zaprezentował się dobrze w październikowych konkursach cyklu. Do tej pory młodszy Kot zawsze tracił formę już we wrześniu, przykładem może świecić rok ubiegły, gdy Maciek był za słaby, żeby załapać do składu na finałowe konkursy LGP w Libercu i Klingenthal, a w zawodach kończących letni cykl CoC zajmął 10 i 18 miejsce. W tym roku syn byłego fizjoterapeuty naszej kadry spisywał się bardzo dobrze także w finalnych konkursach LGP, a tak dobrego skoku, jak w pierwszej serii zawodów w Hinzenbach, nie oddał chyba nawet w zakopiańskiej drużynówce.
@Luk
Wiążę więcej nadziei z niedoświadczonym Zniszczołem, niż Hulą, który jeszcze przed kontuzją drugą część sezonu zimowego miał tragiczną, czy pozostającym permanentnie bez formy przez stan swego zdrowia Rutkowskim. Co do Kota, to o ile rok temu byłem sceptyczny po jego letnich wyczynach, to w tym sezonie coś ewidentnie jest na rzeczy. Maciek swój najlepszy wynik zaliczył na dużej skoczni, nie wypadł ani razu z czołowej piętnastki konkursu LGP i zaprezentował się dobrze w październikowych konkursach cyklu. Do tej pory młodszy Kot zawsze tracił formę już we wrześniu, przykładem może świecić rok ubiegły, gdy Maciek był za słaby, żeby załapać do składu na finałowe konkursy LGP w Libercu i Klingenthal, a w zawodach kończących letni cykl CoC zajmął 10 i 18 miejsce. W tym roku syn byłego fizjoterapeuty naszej kadry spisywał się bardzo dobrze także w finalnych konkursach LGP, a tak dobrego skoku, jak w pierwszej serii zawodów w Hinzenbach, nie oddał chyba nawet w zakopiańskiej drużynówce.
(19.10.2011, 18:59)
Luk
No cóż, liczyłem na to, że Stefan Hula przekroczy w przyszłym sezonie magiczna granicę 100 punktów. No ale niestety przydarzyły mu się kontuzje, no i nie wiem czy w ogóle zdobędzie jakieś punkty...
Dobrze byłoby, żebyśmy mieli tę silną czwórkę - Stoch, Żyła, Hula, Rutkowski. No ale jak wiadomo Hula miał kontuzję, a Rutkowski dodatkowo zmaga się z chorobami. Więc kto? Kot, który jeszcze nie zdobywał punktów PŚ? Albo niedoświadczony Zniszczoł? Lub przeciętny Kubacki?
No cóż, liczyłem na to, że Stefan Hula przekroczy w przyszłym sezonie magiczna granicę 100 punktów. No ale niestety przydarzyły mu się kontuzje, no i nie wiem czy w ogóle zdobędzie jakieś punkty...
Dobrze byłoby, żebyśmy mieli tę silną czwórkę - Stoch, Żyła, Hula, Rutkowski. No ale jak wiadomo Hula miał kontuzję, a Rutkowski dodatkowo zmaga się z chorobami. Więc kto? Kot, który jeszcze nie zdobywał punktów PŚ? Albo niedoświadczony Zniszczoł? Lub przeciętny Kubacki?
(19.10.2011, 18:38)
piotr186
Nie zgodze si z jednym - jakoby Tepes zanotował progres - a już wliczanie mu medalu drużyny MŚ to pomyłka bo w ogóle bo Słoweńcy zdobył ten medal przez przypadek z powodu pogody no i przede wszystkim dzięki panu Miranowi Tepsa nomen omen ojcowi Jurija. Sam Jurij Tepess w Pś notował raczej przeciętne wyniki (od 12 do 30 miejsca jeśli punktował) A w LGP wiezkosć swoich punktów zdobył w zawodach azjatyckih słabo obsadzanych.
Nie zgodze si z jednym - jakoby Tepes zanotował progres - a już wliczanie mu medalu drużyny MŚ to pomyłka bo w ogóle bo Słoweńcy zdobył ten medal przez przypadek z powodu pogody no i przede wszystkim dzięki panu Miranowi Tepsa nomen omen ojcowi Jurija. Sam Jurij Tepess w Pś notował raczej przeciętne wyniki (od 12 do 30 miejsca jeśli punktował) A w LGP wiezkosć swoich punktów zdobył w zawodach azjatyckih słabo obsadzanych.
(19.10.2011, 18:11)
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby komentować:
Kategorie użytkowników
niezarejestrowany
zarejestrowany
redaktor
VIP
zarejestrowany
redaktor
VIP
Puchar Świata subiektywnie i przeglądowo cz. 2
Puchar Świata subiektywnie i przeglądowo cz. 2
Kalendarium
Dziś urodziny obchodzą:
Sergei Kulikov (1994)
Reklama
Reklama
Linki sponsorowane
Cookies
Ten portal korzysta z plików cookies w celu umożliwienia pełnego korzystania z funkcjonalności serwisu, dopasowania reklam oraz zbierania anonimowych statystyk.
Obsługę cookies możesz wyłączyć w ustawieniach Twojej przeglądarki internetowej.
Korzystając z serwisu wyrażasz zgodę na używanie cookies zgodnie z ustawieniami przeglądarki.
Administratorem danych osobowych, udostępnionych przez Klienta, jest 10 OFFICE Paweł Stawowczyk. Dane osobowe będą przetwarzane wyłącznie w celu identyfikacji użytkowników piszących komentarze, w celu obsługi konkursów, w celu wysyłki wiadomości drogą mailową itp. i nie będą w żaden inny sposób archiwizowane, gromadzone lub przetwarzane.
Publikowane materiały mogą zawierać Piksel Facebooka i inne technologie śledzenia, stosowane za pośrednictwem stron internetowych osób trzecich.
Obsługę cookies możesz wyłączyć w ustawieniach Twojej przeglądarki internetowej.
Korzystając z serwisu wyrażasz zgodę na używanie cookies zgodnie z ustawieniami przeglądarki.
Administratorem danych osobowych, udostępnionych przez Klienta, jest 10 OFFICE Paweł Stawowczyk. Dane osobowe będą przetwarzane wyłącznie w celu identyfikacji użytkowników piszących komentarze, w celu obsługi konkursów, w celu wysyłki wiadomości drogą mailową itp. i nie będą w żaden inny sposób archiwizowane, gromadzone lub przetwarzane.
Publikowane materiały mogą zawierać Piksel Facebooka i inne technologie śledzenia, stosowane za pośrednictwem stron internetowych osób trzecich.
copyright © 2000-2024 10office.pl
- Wygląd
- Menu główne
- Zawody
- Zimowe »
- Letnie »
- Mistrzowskie »
- Lokalne »
- Kobiety »
- Puchar Świata Kobiet »
- Puchar Interkont. Kobiet »
- Alpen Cup kobiet »
- Puchar Karpat kobiet »
- Letnia Grand Prix Kobiet »
- Letni Puchar Interkont. Kobiet »
- Raw Air kobiet »
- Blue Bird »
- Alpenkrone (Korona Alp) »
- Turniej Sylwestrowy »
- Turniej Dwóch Nocy »
- Lillehammer Triple »
- Puchar Kontynentalny Kobiet »
- Letni CoC Kobiet »
- FIS Cup kobiet »
- Rankingi
- Ranking polskich skoczków
- Lista Światowa (WRL)
- Lista przydziału kwot w PŚ
- Lista Kontynentalna (CRL)
- Lista rankingowa FIS Cup
- Kwoty startowe w PŚ
- Kwoty startowe w PK
- Kwoty startowe w FIS Cup
- Zawodnicy z prawem startu w PŚ
- Zawodnicy z prawem startu w PK
- Zawodniczki z prawem startu w PŚ
- Zawodniczki z prawem startu w PK
- Wiedza
- Historia skoków »
- Dane techniczne »
- Zasady punktacji »
- Rekordy i statystyki »
- Puchar Świata
- Puchar Świata kobiet
- Turniej Czterech Skoczni
- Raw Air
- Turniej Skandynawski
- Mistrzostwa świata
- Mistrzostwa świata w lotach
- Zimowe Igrzyska Olimpijskie
- Mistrzostwa świata juniorów
- Letnia Grand Prix
- Loty narciarskie
- Loty narciarskie - kobiety
- Rekordy życiowe skoczków
- Rekordy życiowe skoczkiń
- Sylwetki »
- Skocznie narciarskie »
- Wywiady i opinie
- Dla kibica
- O stronie
- Zdjęcia
- Zawodnicy
- Skocznie
- LIVE
- Program TV
- TYPER
