talent i wykształcenie
Świetny trener nie musiał być w przeszłości wspaniałym skoczkiem, ale musiał być świetnym studentem z intuicją i wielka inteligencją.
Naszym trenerem brakuje tego drugiego i trzeciego (i do tego nigdy nawet porządnymi skoczkami nie byli, czyli klapa na całej linii).

I drobne pytanie. Co wspólnego ma Tajner z zawodniczkami ze Szczyrku i Gilowic? Te skoczkinie trenują ich trenerzy klubowi.

@
Ulżyło ci ?

kibic
@
Popatrz jak skacze teraz Kubacki obronco ucisnionych ktory byl pod okiem trenera mlodego i zdolnego.Skacze jak dziad.Ktos go tak wspaniale przygotowal do sezonu zimowego.Zgadnij kto.Nie mowie juz o wynikach Rutkowskiego i Mietusa, bo o czym tu dyskutowac, niby sprawy zdrowotne, niby treningowe, a ktos tak musial przygotowac Rutkowskiego skoro spadal na bule nawet na PK i napewno nie tylko mialy na to wklad problemy ze zdrowiem.I slowo "zepsul" jak najbardziej pasuje do 3/4 kadry Kruczka.Nie wliczaj tam Zyly (to Szturca i Lepistoe reka) Byrta (Szturc), Kruczek jedynie moze sie pochwalic Stochem (3/4 zasluga jego wielkiego talentu ktory w koncu wypalil) i Hulą (fartowny Engelberg i ciułanie punkcików po konkursach) i co konkurs bylo z nim coraz gorzej.Zamiast Kruczka smialo moglby Jan Szturc byc trenerem kadry.Trener 1000 razy lepszy od Kruczka, ze slabiaka Żyły zrobił solidnego skoczka do druzyny a z lotosowego juniora Byrta skoczka niezle radzacego sobie na mamucie w ciagu roku.

Dobra skoro uwazacie zeby Tajnerowi dac szanse, to oki.Tylko zeby za kilka lat nie bylo zalow i jęków jaką to słabą kadre mamy.Byle by nie powtorzyl wyczynow z dziewczynami takie jak Kruczek z 3/4 kadry meskiej.

HKS
Ale np w kombinacji (w końcu też się skacze) Hermann Weinbuch, Kristian Hammer, Bard Joergen Elden i Dave Jarrett (ten powiedzmy był dobry, ale nie gwiazdorski) to już elita. Także nie można robić propagandy w druga stronę.

@
@kibic

A ty za to jesteś kolejną gwiazdą tego forum, który plecie ale nie ma bladego pojęcia o czym i pisze byle pisać.
Żaden dzisiejszy wielki trener nie był nigdy w przeszłości ani wybitnym skoczkiem ani nawet dobrym skoczkiem a już na pewno ani Kojon ano Pointner, Lepistoe też, nie.
Jak czytam kolejny raz wywody typu, że jakiś nasz trener kogoś zepsuł to śmiać mi się chce, chyba ciebie ktoś zepsuł i to mocno w dzieciństwie :))

piotr186
Łukasz Kaczmarek

Masz rację, Wojciechowi Tajnerowi nie można odmówić koneksji rodzinnych ze skokami narciarskimi w trzy pokolenia wstecz:)

Łukasz Kaczmarek
Tak, popatrz na Lepistoe był jakimś wspaniałym skoczkiem?
-Nie
A trenował wielu wspaniałych skoczków.
Żeby być dobrym, trenerem nie trzeba kskać 250m na Vikersund lecz znać skoki od podszewki.
A co do W.Tajnera to myślę że jak na ten moment nikogo lepszego na to stanowisko nie ma :)

czarnylis
@kibic
Nic nie stoi na przeszkodzie abyś zgłosił w PZN chęć sponsorowania 10-letnim dziewczynkom trenera ze światowej czołówki, skoro taki układ jaki jest Ci nie pasuje. Żeby uczyć podstaw skoków naprawdę trzeba być Kojonkoskim?
Wojtek był skoczkiem przeciętnym nawet jak na polskie warunki, ale to nie dyskwalifikuje go jako trenera dzieci. Już samo to, że twierdzisz iż z Wojtka Tajnera będzie trener nieudacznik bo jako zawodnik nic nie osiągnął pokazuje, że obca Ci jest specyfika sportu i zależność zawodnik-przyszły trener.

Łukasz Kaczmarek
@kibic nie zgodzę się z tobą.
Może i nie ammy za dużo sukcesów drużynowych bez Adama i Kamila ale Rutkowski czy Miętus to sprawy zdrowotne.
A skąd mają wziąć kogoś doświadczonego skoro wszyscy są w klubachi nie mają pojęcia o tym pooziomie skoków.

kibic
Kolejna gwiazda skokow bierze sie za trenowanie.A pozniej dziwic sie ze wyniki mamy jakie mamy.Wielki trener nie dosc ze skakac zabardzo nie umial to jeszcze bierze sie za cos o czym nie ma wiekszego pojecia.Zamiast postawic na doswiadczonego trenera to stawia sie "mlodych zdolnych" a pozniej dziwic sie ze spadaja na bule.Przyklad Kruczka ze tylko Stocha nie zepsul mowi sam za siebie.Stoch wybronil sie talentem ogromnym jakim posiada.Kubackiego juz zepsul,Rutkowskiego zepsul,Koty to szkoda gadac, Bachleda i Sliz to samo.Tak naprawde wielki trener Kruczek broni sie tylko Stochem ktorego nawet Kaziu w sklepie moglby trenowac z talentem jakim posiada.Ze tez Kubackiego (uwazam go za talent jeszcze wiekszy od Stocha) potrafil tak zepsuc to az sam bylem zdziwiony.To samo czeka dziewczyny.JAk sie one maja rozwijac z takim trenerem.Jak sie Tajner sprawdzi to wtedy, a nie zaczynac z mlokosem co skakal tylko wylacznie dzieki rodzince (blokowal miejsce) i ledwo ledwo bierze sie za trenerke.No tak zapomnialbym byl asystentem, ale asystentem byl tez Kruczek i wyniki byly tej zimy (pomijajac Stocha) genialne.

krwisty
@on za to z Twojego pisania jest dużo pożytku ;-))

on
czemu się tak podniecacie że jest kadra kobiet? i tak dużego pożytku z tego nie bedzie

Łukasz Kaczmarek
4-5 lat to trwać bedzie budowanie systemu nastepne 10 to szkolenie i starty an iprezach czyli zbieranie doświadczenia

piotr186
i jeszcze jedno- kilkanaście lat to stanowczo za dużo ja szacuję że to będzie kilka (4-5) lat.

piotr186
Łukasz Kaczmarek

No tak będzie teraz PŚ kobiet ale PK chyba też....

Łukasz Kaczmarek
Mistrzynie to etap docwelowy ale w drodze do mistrzostwa trzeba wykonać wiele czynności na lata przyszłe. Nie róbmy skoczkiniomanii bo została stworzona kadra kobiet.
zanim zaczną regualrnie wystepować, ewentualnie punktować w PŚ to minie od kilku do kilkunastu lat.

Piotr186 małe sportowanie w pucharze świata od teraz :)

hmm
Ciekawe czy z tych dziewczynek będą kiedyś mistrzynie?

piotr186
Cóz na razie to wygląda obiecująco.
Oby tak dalej!!

Szkoda ze redaktora nie zapytała kiedy dziewczyny będą skakać w pucharze kontynentalnym kobiet....