Redakcja@jozek_sibek - rzeczywiście, wygląda na to, że Hayboeckowi skorygowano po konkursie odległość i w związku z tym odjęto mu 0,9 punktu. Poprawimy :) Dziękujemy za informację, na przyszłość prosilibyśmy o takie sprawy na maila.
(03.01.2011, 09:45)
jozek_sibekRedakcja!!!
Macie błąd w wynikach II konkursu PŚ w Engelbergu.
PrawidÅ ‚owa kolejność:
21.M.K och ------ 243.7 pkt
22.R.Freitag ---- 243.4
23.M.Hayboeck - 242.9
W wynikach konkursu M.Hayboech ma zapisany wynik 243.8 pkt.
W wyniku czego u Was zajmuje 21 miejsce,a pozostali o 1 nizej.
Dlatego jest błąd przy tych zawodnikach w klasyfikacji indywidualnej jak i w Pucharze Narodów.
M.Koch powinien mieć 184 pkt a nie 183.
R.Freitag 44 pkt a nie 43.
M.Hayboeck 23 a nie 25.
W Pucharze Narodów:
Austria - 2342 pkt zamiast 2343
Niemcy -- 675 pkt zamiast 674
Proszę redakcje o poprawienie wyników i klasyfikacji.
(03.01.2011, 09:44)
WujekDobraRadaDziś trójka: Morgenstern, Kofler, Larinto.
(19.12.2010, 12:06)
piotr186daf
Z tego c pamiętam to ty jesteś niezłym oszołomem (łącznie z oskarżaniem PZN o ustawianie mistrzostw polski całkowicie bez podstaw nie)_ Austriacy nie raz, nie dwa pokazali że mogą robić co chcą. gdyby Adam miał tak sytuację to by po pierwsze go zdyskwalifikowali a po drugie jeśli nawet jakimś cudem nie zdyskwalifikowali to na pewno Morgenstern by nie pozwolił na skakanie przed Adamem Małyszem (gdyby była odwrotna sytuacja)
Przypominam sytuacje z nie dawnej drużynówki w Kussamo - tez się jednemu Czechowi zepsuło coś w sprzęcie - nie skakał w ogóle.. Dlaczego?? a no dla tego że nie był Austriakiem, gdyby był to pewnie wstrzymano by cały konurs i poczekano na niego...
(19.12.2010, 11:47)
...Żwyżka formy u Polaków, czy intensywny cykl treningowy pod Turniej 4 Skoczni i związane z tym spdem formy u czołowki? Nie zapominajmy tez o wietrze 2 metry w plecy, który wyeliminował część dobrych skoczków z walki o czołową 20 a nawet 30.
(19.12.2010, 09:25)
Glon1. Od Planicy 2007 Adam był 10 razy na podium. Zwycięstwo było blisko w:
- Kuopio 2009: do Okabe stracił 0,5 m
- Planicy 2009a: do Schlirego stracił 0,5 m
- Planicy 2009b: prowadził po 1 serii
- Lillehammer 2010 marzec: prowadził po 1 serii
- Oslo 2010: przegrał z Ammannem choć skoczył w sumie aż 5 m dalej
- Engelbergu 2010: prowadził po 1 serii
Brakuje szczęścia, a może spokoju, Adam 3 razy tracił zwycięstwo w 2 serii.
2. Małysz z Mattim razem na podium stali ostatnio ponad 7 lat temu, w Kuusamo 2003
(19.12.2010, 07:27)
dafA mnie niepokoi, że Małysz powiedział "pojadę teraz" a nie polecę, czy chociaż skoczę... Więcej optymizu Panie Adamie.
A bardziej serio - znowu mamy naszą ksenofobię i węszenie spisku wszędzie i wokół. Katastrofa w Smoleńsku to była doskonałą pożywka dla takich oszołomów jak @piotr186, za chwilę będziemy czytać, że Hofer jest odpowiedzialny także za słabą formę Miętusów i Kubackiego.
Nie potrafią cieszyć się ze zwyżki formy Małysza i Stocha. Zwyżki, która zwiastuje zwycięstwa wcześniej czy później, a przecież za pasem TCS i jest ogromna szansa, że obaj nasi skoczkowie będą się tam liczyli w walce o czołowe lokaty.
(19.12.2010, 06:36)
daf@piotr186
Całkiem Cię pogięło. Nie myślałeś o pracy w CBA? Tam już nie rządzi Kamiński, więc miałbyś wprawdzie małe szanse, ale może jednak warto spróbować. Nie zapomnij wpisać do portfolio wypocin z tego forum.
(19.12.2010, 06:15)
marmiNaprawdę mało brakowało do zwycięstwa, ale i tak pierwsze podium w sezonie to rewelacja, przecież niedawno brakowało mu jeszcze nawet po 10m, więc tylko się cieszyć! Przeczucie mi mówi, że jutro już nie będzie tak dobrze, ale życzę oczywiście Małyszowi zwycięstwa :)
Pięciu w konkursie i 3 w 30. to już niezły wynik, oby było coraz lepiej, a przynajmniej tak dobrze jak dziś. Realne możliwości Polaków moim zdaniem to 1 na podium, 2 w 10. i jeszcze 2 punktujących.
Ludzie przystopujcie z tymi spiskowymi teoriami, to już naprawdę przesada...
(18.12.2010, 23:56)
alex_91@piotr186
Zgodzę się z tym, że noty Małysza były zaniżone, a Morgiego zawyżone. Przecież wiadomo, że gdy stawką jest wygrana Austriaków, to robi się wszystko by tak było. A zachowania Hoffera to nawet nie komentuję. Jak dla mnie, już dawno powinno go nie być w skokach, bo zawsze są jakieś problemy. On i spółka jak się do czegoś wezmą, to zrobią tak byleby tylko Austriacy byli zadowoleni. Porażka na całej linii. Początek sezonu, a oni już takie cyrki odstawiają... Ciekawe, co będzie dalej...
(18.12.2010, 21:53)
alex_91tak niewiele brakowało do pierwszego miejsca. Według uzyskanych długości skoków, Adam powinien wygrać, ale cóż, teraz liczą się bardzie te wszystkie parametry. Ale nie ma co narzekać, jestem bardzo zadowolona, w końcu wszystko zaczyna się klarować i Adam pokazuje na co go stać. Ale muszę przyznać, że jestem bardzo miło zaskoczona, bo Kamil zaczyna coraz lepiej skakać. Chyba przypominają mu się skoki z letnich zawodów. Nareszcie coś się odblokowało i widać rezultaty treningów. Oby tak dalej i żeby reszta Polaków zaczęła skakać równie dobrze. A, zapomniałam, Marcin też nieźle. Ale nie tylko o samych polskich skoczkach napiszę. Bardzo mnie cieszy to, że Matti Hautamäki i Ville Larinto tak dobrze skaczą. Od pewnego czasu zaczynało mi brakować Finów w czołówce. A teraz wracają do świetności, co poniektórzy. Jeśli chodzi o Austriaków, cóż byli dobrzy, są i będą. Chyba taka kolej rzeczy, jak nie jeden, to zawsze znajdzie się drugi, który będzie wysoko. Jeżeli miałabym typować jutrzejsze podium, to widzę to tak: Adam Małysz, Thomas Morgenstern, a trzecie Matti Hautamäki lub Andreas Kofler, ponieważ jak dla mnie, to skaczą w miarę porównywalnie, wiec teraz trudno mi jest zweryfikować. Okaże się jutro.
(18.12.2010, 21:48)
piotr186To było ewidentne oszustwo ze strony Hofera i sztabu trenerskiego Austrii oraz ze strony samego Morgensterna. Nie było żadnego przypadku ani wypadku. Wszystko było z góry zaplanowane i ukartowane 10 lat oglądam skoki i nigdy się tak sytuacja nie zdarzyła. Nigdy
Zresztą i tak łącznie Adam skoczył więcej niż ten oszust Morgenstern, ale Hofer postarał się o odpowiednia liczbę punktów za wiatr dla Morgensterna i noty za styl (zawyżone Morgensterna lub zaniżone Małysza nawet to drugie bardziej)
(18.12.2010, 21:46)
jasiek96Brawo Polacy! Najbardziej oczywiście cieszy wysoka forma Adama, ale zadowala mnie też poziom, który ostatnio prezentuje Kamil Stoch. Regularnie zdobywa punkty, często nawet załapuje się do pierwszej piętnastki. Na poziomie skoczył też Marcin. Jeszcze raz brawo!
(18.12.2010, 21:43)
Fan skokówZgadzam się z fanem KSK
(18.12.2010, 20:29)
Karasica jest najlepsza(fan KSK)Dlaczego Adam Malysz skakał ostatni? Bo Morgensternowi się suwak popsuł.dla mnie jest to żałosne.Adam gdyby wiedział,że Morgi poleci tak samo daleko jak on napewno by nie skoczył przed nim.Mam nadzieję,że w jutrzejszym konkursie wygra i pokaze po 3,5 roku,z w wieku 33 lat tez mozna zwyciezyć.pamietam jak Okabe chyba 2 lata temu zwyciężył w Kuopio.Mam nadzieję,ze tak się stanie.A co do reszty polaków to skakali dobrze.Muszę pochwalić kamila Stocha,który z konkursu na konkurs jest coraz lepszy i rośnie mu forma.Marcin Bachleda dzisiaj dobrze skakał,a co do Stefana Huli i Krzysztofa Mietusa to Stefan nieżle skoczył,a Krzysiek musi się jeszcze nauczyć jak skakać w trudnych warunkach.Ma jeszcze na to czas!! Jutrzejsza trójka to: *Adam Małysz *Thomas Morgenstern * Andreas Kofler *stoch -15
(18.12.2010, 20:27)
JaroLubię Morgiego i nie chcę pisać o nim brzydkich rzeczy... Zamiast tego zapytam: kiedy kończy się kadencja Hofera? I dlaczego nie dziś?
(18.12.2010, 20:12)
kibicWitam! Jesli jutro Simmon Ammann bedzie po II serii konkursowej przynajmniej 5 lub niżej, a Adam Małysz jutro zwycięży to w klasyfikacji generalnej Pucharu Świata czterokrotny zdobywca Pucharru Świata będzie 5 a Mistrz Olimijski z Szwajcarii będzie 6... Juz jutro Adam Małysz moze byc w najlepszej 5 w klasyfikacji generalnej Pucharu Świata w skokach narciarskich!
(18.12.2010, 20:00)
kabanhm nie w plecy a w pachwine
(18.12.2010, 19:57)
hmJakośc wczoraj narzekał na zły wiatr w plecy. Czyż nie?
(18.12.2010, 19:39)
??Pytam siÄ™... Dlaczego Malysz nie skakal ostatni? No pytam sie..??!?!?
Jakby Malysz widzial jak Morgi skoczyl to by Malysz skoczyl dalej... Odpowiedzcie mi na te pytanie
(18.12.2010, 19:34)
kabanhm w końcu jest przelicznik jakby nie było, a jak już chodzi o małysza to to niekoniecznie gorszy wiatr ma na niego wpływ, raczej odwrotnie, im lepszy wiatr tym małysz mniej go umie wykorzystać co świetnie potwierdził w planicy w tamtym roku albo w pierwszym skoku w oslo. Nie dośc ze wiatr pod narty nie wydłuża mu skoku to dostaje ujemne punkty. Prawda jest taka, że zawsze z powodu Austriaków rozdu...ają całą rywalizacje
(18.12.2010, 19:28)
kabanPilller mi nie chodzi o małysza tylko o pozostałych 29 zawodników bo jak widać są równi i równiejsi, poza tym nie oglądam skoków na tvp więc nie ma szaranowicz na mnie żadnego wpływu, nie lubie Austriaków i znajdę każdą okazje żeby przypomnieć ze są faworyzowani
(18.12.2010, 19:23)
hmMorgensternowi wiało silniej w plecy. Gdyby to Małysz jechał ostatni, to mógł nie wejśc nawet na podium ... Zostawcie więc te żale.
(18.12.2010, 19:13)
mlodyjotNo i Hocke najlepszym z Niemców! Może stanie się liderem drużyny i zacznie skakać jak w sezonie olimpijskim :>
(18.12.2010, 18:57)
WujekDobraRadaBrawo dla Kamila Stocha za niezły występ, dobrze również Marcin, a co do Thomasa skoro takie są przepisy to stało się jak stało, wygrał i tyle, nie rozważajmy co by było gdyby.
(18.12.2010, 18:48)
Fan Sinkovecasprawdźcie sobie główną na spo rt . pe el. I co teraz powiecie? Zostaliście ośmieszeni.
(18.12.2010, 17:52)
morgiJury zawsze wszystko grzebie i psuje. Ja jako kibic i myślę, ze każdy kibic tego chce - chce rekordu! Chce oglądać jak ze skoku na skok rośnie odległość 140 141 141,5 142 142,5 142 m!!!
(18.12.2010, 17:00)
MattiI chyba na tym kończymy ten wątek...
Przypominam:
Małysz 2.
Stoch 12.
Bachleda 25.
Hula 36.
K. Miętus 45.
Żegnam i pozdrawiam,
Matti
(18.12.2010, 16:57)
Matti@ q
Nie zadawaj takich pytań...
Przecież zawsze ktoś jest...
Ale Małysz drugi - mogę potwierdzic.
(18.12.2010, 16:54)
hmA Morgensterna nie oszukano obniżając mu belkę po skoku Małysza?
A jesli chodzi o Koudelkkę mógł skakać gdyby zdążył naprawić do końca swojej serii. Nie zdążył i dlatego został zdyskwalifikowany. Sami Czesi tak pisali.
(18.12.2010, 16:54)
qjest ktos
(18.12.2010, 16:53)
qale malysz 2! fajnie
(18.12.2010, 16:51)
MattiALe 610 komentarzy to dużo... można tak pisac i pisac...
A tak w ogóle, powtarzam, świetne to były zawody.
(18.12.2010, 16:51)
MattiMałysz...
Samo nazwisko już budzi grozę...
Żartuję...
(18.12.2010, 16:50)
pikipewnie, na igrzyskach, albo na ważnej imprezie było dużo komów.
Mogłoby zmienić, Mrogi miał ZA WYSOKI OCENY troche rozjechal lądowanie gdyby miał 1,5 punkta mniej, bo tak mu sie należalo, a Adam 1 punkt wiecej 5to Adam by punktował.
(18.12.2010, 16:48)
Andrzej Mysiak610 komentarzy było rekordem, gdy Morgenstern upadł w Kuusamo ;)
(18.12.2010, 16:47)
Matti@ Andrzej Mysiak
Dobrze,zapomni jmy o tym.
Ale to była tylko myśl...
(18.12.2010, 16:46)
Andrzej Mysiak@Matti - daj mi parę minut, sprawdzę :) Ale jestem przeciwko bezmyślnemu biciu rekordu - wszystkie komentarze powinny być merytoryczne :)
(18.12.2010, 16:44)
PillerNie wiem, ale jeśli chcesz się do niego zbliżyć, to musisz chyba zacząć pisać sam do siebie ;d ;d ;d
(18.12.2010, 16:43)
PillerNic by nie zmieniło - 1 pkt za styl.. strata była nieco większa:)
(18.12.2010, 16:42)
MattiHej, a może pobijamy rekord w ilości komentarzy w jednym artykule?
Jaki był rekord?
Jeśli ktoś wie, to proszę o powiadomienie mnie.
(18.12.2010, 16:41)
Matti@ Pilller
"Adaś dostał za mało punktów za styl (powinny być 19), ale i tak niczego by to nie zmieniło:)"
Czy by NICZEGO nie zmieniło, to niewiadomo ; )
Pozdrawiam
(18.12.2010, 16:38)
Pilller"Fanatyczni patrioci twierdzą teraz, że oszukano Adasia..."
" ;Każdy, kto twierdzi, że oszukano Adama Małysza, jest szowinistą i tyle. I nie jestem antyfanem Adasia, wręcz fanem."
Komentar ze rodem z gazety wybiórczej... panie i panowie;) - bądźmy poważni... de facto bycie fanem Małysza i twierdzenie, że powinien dzisiaj wygrać, nie czyni z nikogo 'fanatycznego patrioty', czy 'szowinisty'....
Jedn o z drugim nie ma nic wspólnego... oczywiście co innego twierdzą towarzysze, przyjaciele... pewnego 'generała'... z gazety, o której to już przed chwilą wspomniałem;)
Jak coś jest złe = patriotyzm.
Na koniec - konkurs był b. fajny, dobrze mi się go oglądało.. osobiście uważam, że w drugim skoku Adaś dostał za mało punktów za styl (powinny być 19), ale i tak niczego by to nie zmieniło:)
(18.12.2010, 16:35)
Matti@ piki
Ty też masz racje, ale jury lubi lepszych (np. Morgensterna), anie gorszych (np. Koudelka)
Ale dziś Koudelka 14, więc nieźle.
(18.12.2010, 16:34)
pikizgadza się ninkk, choćby przykładem tego, że austriacy są faworyzowani jest Koudelka, który w drużynówce w Kuusamo miał problemy, potem był gotowy, ale go nie puścili.
(18.12.2010, 16:31)
NinkkNie mam nic do Morgensterna i wątpię, żeby zrobił to specjalnie, jak to niektórzy sugerują, ale gdyby to był np. Ahonen, to mogę się założyć, że zostałby zdyskwalifikowany. Też myślę, że powinni poczekać, a nie puszczać następnego, szczególnie jeśli to końcówka, bo to rozprasza. Co do tych przepisów, to nie wiem kiedy on zdążył odwołać się do jury :|
(18.12.2010, 16:28)
Matti@Mat
Skakał ostatni, bo miał problemy techniczne.
(18.12.2010, 16:27)
MattiBrawo, Polacy!
Skoki oglądałem, ale lepiej by było, gdyby Małysz był pierwszy...
Ale cóż, drugie miejsce to też dobrze.
A Stoch bardzo dobrze.Jeszcze trochę i będzie w czołówce, a może na podium.
Ale może byc tak, że straci formę...
Ale było świetnie.
Pozdrawiam,
Matti : )
(18.12.2010, 16:27)
MatCiekawe czemu Morgenstern skakał ostani dziwne powinni go zdyskwalifikować
(18.12.2010, 16:26)
Ja@kaban
No, powiem ci, że to prawda...
(18.12.2010, 16:20)
kabanregulamin też nie zabraniał puszczać schnirenzauera przy wietrze 5 pod narty i odwoływać konkursów bo by nie wygrał
(18.12.2010, 16:05)
borek99wcięło mi komentarz, więc wklejam jeszcze raz:
Co prawda uważam, że Morgenstern powinien albo skakać przed Małyszem, albo zostać zdyskwalifikowanym, ale regulamin FIS zezwala na taką zmianę kolejności:
Pkt. 422.12 mówi "A competitor hindered by "force majeure" who arrives late at the start may appeal to the Jury. After considering all the facts reported, the Jury may allow the competitor to participate in the remaining part of the competition out of starting order."
Regulamin dostępny tutaj:
http://www.fis-ski.com/dat a/document/icr_jp_2008.pdf
(18.12.2010, 16:00)
EngelbergNo cóż, mówi się trudno. Sytuacja z Morgensternem była co najmniej dziwna. Mimo to bardzo się cieszę, świetny konkurs polaków.Bravo.
(18.12.2010, 15:53)
piki@xxx
za pewne 6, ale nic pewnego
(18.12.2010, 15:51)
kabanjak dla mnie to powinni poczekać az morgenstern poprawi to co przeszkadzało mu w skoku, a nie zmieniać kolejnośc. W koncu rywalizowali o wygraną a skakanie na koncu to przywilej. Jak prez ostatnie sezony skoki były pod schnireznauera to teraz będą po morgesnterna
(18.12.2010, 15:50)
kibicWitam! Dyrektor Pucharu Świata i Jurii Tepes (który wypuszcza zawodnoków) powinni się PODAC DO DYMISJI!!!
(18.12.2010, 15:50)
xxxMam pytanko; jak wyglada nasza sytuacja w sprawie kwot startowych? ilu bedziemy miec zawodnikow na Turniej czterech skoczni?
(18.12.2010, 15:49)
Fan Sinkoveca@Jurek
pozdrawiam, tak jak i innych Polaków o zdrowym rozsądku i trzeźwym spojrzeniu. Nie słuchajcie populistów.
(18.12.2010, 15:48)
pikino nie, ale jest takie cos jak psychika, jak Morgi wie już, że Adam tyle i tylew skoczył to czuje mobilizację, a nie nie pewność, mistrzuniu.
(18.12.2010, 15:47)
JurekKażdy, kto twierdzi, że oszukano Adama Małysza, jest szowinistą i tyle. I nie jestem antyfanem Adasia, wręcz fanem.
(18.12.2010, 15:47)
JurekFanatyczni patrioci twierdzą teraz, że oszukano Adasia...
(18.12.2010, 15:45)
morgiWspaniałe podium. Morgi kontynuuje passe wygrywania, a nasz Adam wrócił. Fajnie, że hautamaeki dobrze skacze.
(18.12.2010, 15:45)
Fan Sinkoveca@piki
Większej głupoty nie słyszałem w życiu. Oczywiście Morgenstern wiedział ile skoczyć i wobec tego wydłużył swój skok o 5 metrów. Apeluję do redakcji o wprowadzenie testów IQ dla osób chcących wyrażać tu komentarze, bo inaczej będziemy mieli tu samych Lepperów.
(18.12.2010, 15:44)
FuxGeneralnie rzecz biorąc Morgenstern wygrał minimalnie, ale zasłużenie. W pierwszej serii skoczył o 2 metry krócej od Polaka, ale rekompensata za niższą belkę sprawiła, że stracił do Adama tylko 0,4 pkt. W drugiej serii był po prostu lepszy o te pół metra i miał nieznacznie gorszy wiatr co pozwoliło mu ostatecznie wygrać. Jeszcze Małysz wygra w tym sezonie zobaczycie. Drżyjcie przed Małyszem !
(18.12.2010, 15:44)
H OO Yto dało Morgensternowi okolo 1,5 punktu przewagi ze wzgledu na wiatr...
(18.12.2010, 15:43)
pikiowszem zmienia osoba, która skacze ostatnia ma przegląd na całą sytuacje i wie ile skoczyć. A Morgi chciał wiedzieć co pokaże Małysz i on chciał skończyć. Taka jest różnica.
(18.12.2010, 15:42)
SZCZESNYApeluje o usuwanie wszelkich postow oczerniajacych osobe Thomasa Morgensterna i kwestionujacych jego zwyciestwo w konkursie. Zamiast sie cieszyc z formy Polakow znowu przyszla pora by atakowac ich przeciwnikow. Zenujace.
(18.12.2010, 15:42)
Fan SinkovecaWrobieni? Wy naprawdę macie inteligencję orzeszka? Wstyd mi za was, wszędzie i zawsze widzicie spisek na Polaków. A co zmieniało to, że Morgenstern skakał później? Pewnie miał jakiś chwilowy problem ze sprzętem. Jedyne co mnie śmieszy to wasze komentarze.
(18.12.2010, 15:41)
pikiFan Sinkoveca
A ty co szwabem jestes? Co cie tak śmieszy zostaliśmy wrobieni, a ty się cieszysz, szkoda, że nie urodziłeś sie szwabem, bo wstyd mieć takiego polaka jak ty.
(18.12.2010, 15:38)
Jarek Grackaszkoda gadać, mało że skandal. Powtarzał się nie będę, na blog zapraszam...
(18.12.2010, 15:38)
Fan SinkovecaA tak w ogóle to brawo dla Polaków i Morgensterna. Jest coraz lepiej
(18.12.2010, 15:37)
MarkW jajo Polaka zrobili ;/ W końcu jak zawsze. Hoffer wypier.. z FiSu.
(18.12.2010, 15:37)
michałuskoto zgadzam sie z toba. oszusci z fisu na pewno nic morgiemu nie było tylko chcial skakać po adamie Hofer obudz sie oszuscie
(18.12.2010, 15:36)
pikino żal, zaraz dostanę nerwicy, Hofferek porozumiał sie z Morgim i specjalnie to zrobili, by Mrogi miał przegląd na sytuacje adama. Wielkie oszustwo, bravo Adam
(18.12.2010, 15:35)
uskotkoLubię Morgiego, chyba i bardziej niż Adama, ale to już było oszustwo i przekręt roku.
Finowie - wielkie brawa! A przynajmniej Matti i Ville, bo na wyczyn Janne spuśćmy zasłonę milczenia -_-'
Polacy mieli 4 w trzydziestce, a Finowie dwóch. Żaaaaaaaaaal.
(18.12.2010, 15:32)
piotrgNo chodź raz nowy system nie skrzywdził Adama, tym razem to 5 ostatnich miało pecha :P brawo Tepes i Hoffer za belkę :D
(18.12.2010, 14:56)
WordMenmoże tak jak moja siostra woli ammana od małysza
(18.12.2010, 14:54)
PrzemekPrzeciez belkę obniżyli o 1 rozbieg , a nie o 3. Nie wiem skąd takie informację.
(18.12.2010, 14:48)
Propekobniżyli o jedną, a co nie podoba Ci się to?;] trzeba się cieszyć, że system tym razem zadziałał na korzyść Polaków.
(18.12.2010, 14:47)
sssByloby pieknie 39 zwyciestwo ale poczekajmy!
(18.12.2010, 14:47)
?Jak można o 3 belki obniżyć rozbieg i pozbawić czołowkę szans na dalekie loty i walki o podium?
(18.12.2010, 14:46)
WordMenOdwołacie drugą serię i będzie git;]
(18.12.2010, 14:40)
czarnylordBrawo Adam! Brawo Kamil!
I tyle ode mnie. :D
(18.12.2010, 14:39)
MarkMogliby zakończyć tak jak wczoraj :D
(18.12.2010, 14:39)