kabanja dla mnie to śmieszą mnie te nowe skoczni na których można skakać w kolicach 145m. Praktycznie wszystkie takie same, dobrze że powstała taka skocznia jak oslo.
(30.11.2010, 10:07)
Samo@daf
Pewnie po to by obniżać zeskok do 3-4 belki.
(30.11.2010, 09:12)
daf@Jarek Gracka
A dla mnie Loitzla z Bischofshofen - jedyne ponad 300 pkt. na skoczni innej niż "niedowymiarowane" Wiliingen i Kuusamo. Zesztą, Austriak był wówczas w nieprawdopodobnej formie.
A tak na marginesie - prosta recepta na dołączenie Wielkiej Krokwi do tabeli rekordów - podkopać jeszcze nieco zeskok, wydłużyć HS do 145m a skocznię wyprofilować do skoków na odległość przekraczającą 150m... Tylko po co to robić?
(30.11.2010, 04:09)
AnnikaDo klasyfikacji brane są tylko pod uwagę konkursy indywidualne, tak? Bo jeśli nie, to warto odnotować nieoficjalną pierwszą "piątkę" zawodników z sobotniej drużynówki. Oni również uzyskali noty ponad 300 pkt, w tym wypadku także Kofler okazałby się zwycięzcą.
(29.11.2010, 23:59)
Janne_Ahonenwszystko przez ten durny system. :(
(29.11.2010, 17:11)
kabanJestem zwolennikiem tego przelicznika, ale jakie znaczenie mają teraz rekordy skoczni, chyb żadne
(29.11.2010, 07:18)
piotr186Sądząc po tym weekendzie to na takim Kussamo są możliwe noty 200 pkt za jeden skok. Analogicznie na mamucie są możliwe noty 300 pkt za jeden skok bo na mamutach dodają nawet więcej punktów niż na dużych
(29.11.2010, 00:48)
wojtekikiNo właśnie Willingen już nie. Choć przy nowym systemie takie noty są możliwe na każdej dużej skoczni.
(29.11.2010, 00:45)
Jarek Gracka@ piotr186
Jest dokładnie tak, jak piszesz. Oczywiście przelicznik za wiatr sprawił, że nieco łatwiej jest przekroczyć 300 punktów. Dla mnie i tak najbardziej godny podziwu jest wyczyn Okabe z 1996 z - nomen omen - Kuusamo. Oglądałem ten konkurs i nie umiałem uwierzyć w ten wynik - i faktycznie długo nie został on pobity.
(28.11.2010, 21:49)
damien7777Morgi to fuksiarz, na Igrzyskach Olimpijskich w Turynie pokonał Kofiego o 0,1 pkt :)
(28.11.2010, 21:18)
marmiMorgi pobił Hannawalda o 0,1pkt., fuksiarz :) Oczywiście żadna skocznia nie równa się w tym z Kuusamo, gdzie HS jest ponad 20m dalej od punktu K... Nie jest to normalne, powinni punkt K obniżyć o 5-10m.
(28.11.2010, 20:58)
GlonMożna zacząć konkurs z 30 belki, a najlepszych puszczać z 2 belki, noty będą po 400 pkt.
(28.11.2010, 20:47)
piotr186Jaro
Właśnie o tym mówię.
(28.11.2010, 19:56)
JaroSkoki na nowych zasadach przestają być zabawne. Ok, pobił rekord, ale co z tego? Jakby za niekorzystny wiatr dawali +100 punktów, to dostałby jeszcze więcej. Właściwie od czasu nowych reguł powinny być też nowe tabele z rekordami - tak zrobiono np. z rzutem oszczepem. Inaczej to nie ma sensu...
(28.11.2010, 19:51)
kabannie dosc ze punkt k jest za blisko jak na taką duża skocznie to dostawali gigantyczne bonusy za belkę więc nie wiem czym się tak podniecać
(28.11.2010, 19:41)
piotr186I jeszcze jedno w Kuusamo jest duży HS (145) metrów ale mały punkt K tylko 120 metrów. W Willingen można było uzyskiwać rekordowe noty tylko wtedy gdy punkt K wynosił 120 metrów. Jak go przenieśli na 130 metr już takiej możliwości nie ma co widać w tabeli - rekord w Willingen są tylko do 2003 roku, ostatniego kiedy był tam punkt K na 120 metrze.
(28.11.2010, 19:08)
piotr186Nie ma się czym zachwycać - przy przeliczniku normalne jest to zę 10-20 punktów się dostaje za jeden skok za wiatr. W sumie wiec można nawet dostać 40 pkt dodatkowych. Pewnie takie sytuacje będą czyściejsze. Gdyby odjąć punkty za wiatr jakie dostał Kolfer i jego wynik jest dość przeciętny. Bo dostałby ok., 310 pkt.
Powinna być teraz inna tabela lub odejmować punkty za wiatr. Nie m miarodajne jest to teraz.
(28.11.2010, 19:04)