Z wywiadu, który FIS-ski.com przeprowadził z Walterem Hoferem (dyrektorem Pucharu Świata w skokach narciarskich) i Ulrichem Wehlingiem (dyrektorem Pucharu Świata w kombinacji norweskiej) podczas konferencji w Zurychu, dowiadujemy się, jak podsumowują oni poprzedni sezon. Włodarze odkrywają również rąbek tajemnicy o przyszłości konkurencji, za które są odpowiedzialni.
Ulrich Wehling również jest zadowolony z sezonu w wykonaniu kombinatorów norweskich. Jednak zgodnie z zasadą, że brak postępu to cofanie się, chce, aby rozwój miał miejsce także wśród trenerów i delegatów technicznych. Sukcesem, według Wehlinga, były Igrzyska Olimpijskie w Whistler i mistrzostwa świata juniorów w kombinacji norweskiej w Hinterzarten.
W skokach narciarskich też czekają nas zmiany:
- Na skoczniach mamucich chcemy powiększyć maksymalną dopuszczalną odległość pomiędzy progiem skoczni a jej podstawą ze 130 do 135 metrów. Ten przepis pozostawał niezmieniony już od 18 lat. W efekcie na największych skoczniach świata będą możliwe skoki na odległość 240-245 metrów. Zmiana prawdopodobnie zostanie zatwierdzona na czerwcowym kongresie Międzynarodowej Federacji Narciarskiej (FIS) w Turcji - zapowiada Hofer.
W Zurychu zdecydowano również, że nowy system punktacji (uwzględniający rekompensaty punktowe za obniżoną belkę startową i zmienny wiatr) będzie obowiązywał we wszystkich zawodach najwyższego szczebla, począwszy od Letniej Grand Prix 2010, także w największej imprezie przyszłego sezonu - Mistrzostwach Świata w narciarstwie klasycznym w Oslo.
- Dodatkowe badania pokazały, że teoretyczne podstawy dla tych zasad są solidne oraz że przepisy nie ujmują nic ze sportowego widowiska - twierdzi dyrektor Pucharu Świata. Pocieszeniem dla przeciwników jest zapowiedź dopracowania elementów graficznych transmisji telewizyjnych, dzięki czemu system będzie mógł być lepiej zrozumiany przez kibiców przed telewizorami.
Walter Hofer deklaruje również dalsze wsparcie dla skoków narciarskich kobiet - do mistrzostw świata juniorów zostanie włączony konkurs drużynowy pań, a od sezonu 2012/2013 rozgrywany będzie Puchar Świata w skokach narciarskich kobiet.
Ostateczne zatwierdzenie lub odrzucenie propozycji będzie miało miejsce podczas kongresu FIS w tureckiej Antalii na przełomie maja i czerwca.
Komentarze
Danny
Słyszałem,że na słowacji ma powstać skocznia:
K-130 HS-147
Można by było skoczyć przy dobrym wietrze 154 m
była by największa 'dużą' skocznią :)
Słyszałem,że na słowacji ma powstać skocznia:
K-130 HS-147
Można by było skoczyć przy dobrym wietrze 154 m
była by największa 'dużą' skocznią :)
(23.04.2010, 08:36)
daf
Zwiększanie długości skoku spwoduje, że będzie jeszcze większa dysproporcja pomiędzy najlepszymi i najsłabszymi. W efekcie pierwszej części konkursu możnaby w ogóle nie oglądać (chyba że pro forma). Zwiększanie ilości zawodów na mamutach tylko pogłębia problem i tylko patrzeć, jak telewizje będą "wchodziły" z transmisją po pierwszej przerwie technicznej... O to chodzi?
Na skoczniach normalnych na wyniki zbyt wielki wpływ mają noty od sędziów, na mamutach - warunki atmosferyczne i widzimisię Tepesa. Wniosek? Organizować zawody na skoczniach dużych o punkcie konstrukcyjnym jak najbliżej 120m (116, 120, 125). Wówczas wpływ sędziów już nie dominujący, bo skoki o ok. 30m dłuższe, a pogoda jeszcze nie rozdaje kart totalnie. Przede wszystkim trudno o +36 pkt. za obniżoną belkę, a bodaj w Kulm tak było - efekt? Skok na 186m > 215m...
Zwiększanie długości skoku spwoduje, że będzie jeszcze większa dysproporcja pomiędzy najlepszymi i najsłabszymi. W efekcie pierwszej części konkursu możnaby w ogóle nie oglądać (chyba że pro forma). Zwiększanie ilości zawodów na mamutach tylko pogłębia problem i tylko patrzeć, jak telewizje będą "wchodziły" z transmisją po pierwszej przerwie technicznej... O to chodzi?
Na skoczniach normalnych na wyniki zbyt wielki wpływ mają noty od sędziów, na mamutach - warunki atmosferyczne i widzimisię Tepesa. Wniosek? Organizować zawody na skoczniach dużych o punkcie konstrukcyjnym jak najbliżej 120m (116, 120, 125). Wówczas wpływ sędziów już nie dominujący, bo skoki o ok. 30m dłuższe, a pogoda jeszcze nie rozdaje kart totalnie. Przede wszystkim trudno o +36 pkt. za obniżoną belkę, a bodaj w Kulm tak było - efekt? Skok na 186m > 215m...
(21.04.2010, 14:00)
kaban
mnie nie rajcuje ze ktoś skoczy 250 na skocznie z punktem HS270, tyllko jak skoczy 220m z HS200
mnie nie rajcuje ze ktoś skoczy 250 na skocznie z punktem HS270, tyllko jak skoczy 220m z HS200
(21.04.2010, 10:19)
kaban do Fanka-f
szkoda ze nie zauważyłaś ze małysz sobie nie radzi z silnym wiatrem pod narty i własnie w oslo miał silny waitr pod narty, o ile nie zauważyłaś małyszyowi to przeszkodziło w uzyskaniu dobrej odległosci i jeszcze dostał punkty ujemne
szkoda ze nie zauważyłaś ze małysz sobie nie radzi z silnym wiatrem pod narty i własnie w oslo miał silny waitr pod narty, o ile nie zauważyłaś małyszyowi to przeszkodziło w uzyskaniu dobrej odległosci i jeszcze dostał punkty ujemne
(21.04.2010, 10:17)
Fanka-f
A po co oni chcą powiększać mamuty ? dla kogo ? bo nie dla zawodników wystarczy, ze ktoś skoczy dalej to jury zaraz belkę obniża i po co to ?
Ogólnie w przyszłym sezonie za dużo jest lotów, zabrali Turniej skandynawski, źle ułożony kalendarz bo pomimo, że zawsze co dwa lata są MŚ, nigdy nie zabrano tego turnieju.
Nawet po IO, był turniej .
....................... ...........
Niech lepiej jeszcze raz przeszkolą sędziów jaki sędziować bo nic nie widzą jak kto ląduje i często oni pozbawiają dobrych miejsc zawodników.
Tepesa natychmiast zdjąć ze stanowiska bo kieruje się sympatią lub antypatią do danego zawodnika a to już skandal.
Nie wiem dlaczego on ma przez tyle lat takie poparcie w FIS ie ?
Na to co on wyprawia już dawno powinien zejść ze sceny.
Pomyłki, jawne i celowe a on nadal tam siedzi.
A po co oni chcą powiększać mamuty ? dla kogo ? bo nie dla zawodników wystarczy, ze ktoś skoczy dalej to jury zaraz belkę obniża i po co to ?
Ogólnie w przyszłym sezonie za dużo jest lotów, zabrali Turniej skandynawski, źle ułożony kalendarz bo pomimo, że zawsze co dwa lata są MŚ, nigdy nie zabrano tego turnieju.
Nawet po IO, był turniej .
....................... ...........
Niech lepiej jeszcze raz przeszkolą sędziów jaki sędziować bo nic nie widzą jak kto ląduje i często oni pozbawiają dobrych miejsc zawodników.
Tepesa natychmiast zdjąć ze stanowiska bo kieruje się sympatią lub antypatią do danego zawodnika a to już skandal.
Nie wiem dlaczego on ma przez tyle lat takie poparcie w FIS ie ?
Na to co on wyprawia już dawno powinien zejść ze sceny.
Pomyłki, jawne i celowe a on nadal tam siedzi.
(18.04.2010, 19:03)
Fanka-f
Oni są zadowoleni ?
Pewnie, jasne ślepi i tyle.Brak okularów na oczach i bielmo.
Miniony sezon doskonale pokazał jak można manipulować przy tym systemie wynikami przecież tu nie potrzeba eksperta ale zwyklły kibic obserwujący ten sport od lat głupi nie jest i z kogo oni chcą zrobić durni ? z kibiców ?
Mogą ustawiać wyniki i kto ma wygrać, wiele było takich przypadków daleko nie szukać, Oslo, i zdejmowanie Adama z belki, czekając aż wiatr ucichnie, bo nawet przy tym systemie lepiej mieć wiatr pod narty i kilka pkt odjętych niż w plecy i dodanych, w Oslo tę manipulację było widać kiedy nie dość ze Adama póścił w tak fatalnych warunkach w pierwszym skoku to jeszcze mu odkjęli punkty minus 17 za wiatr.
Jednemu innemu zawodnikowi źle policzyli za wiatr i zaraz poprawili więc doskoanle nam pokazali, że mozna tym sterować ręcznie nie jakis komputer to robi.
Następny przykład Planica i MŚ , kiedy Polska mogla zająć 3 miejsce drużynowo, co robi Tepes ? Puszcza Rutkowskiego z wiatrem w plecy nie dając mu szans odlotu , następnego po nim Fina zdejmuje z belki i czeka aż warunki mu pozwolą przeskoczyć Polaków.
Ile było podobnych przypadków ? wiele ale ślepcy mówią, że jest OK.
Dla kogo jest dobrze ? bo nie dla kibica i nie dla zawodników, którzy jakby nie było startują i z tego mają kasę.
Skoro system to wszystko oblicza to i system może zapalać światło do startu, tam człowiek jest nie potrzebny inaczej, będziemy oglądać ciąg dalszy manipulacji.
To jedno wielki oszustwo, ktoś kto nie ma wyrobionego nazwiska, jest oceniany niżej pomimo, że skacze pieknie stylowo i ładnie ląduje dlaczego ? Bo mniej znany skoczek nie ma prawa wygrać!
A co z BMI ? jest zmiana ? czy nie ?
Dla kogo oni tworzą ten sport i zawody dla siebie ?
Oszuści i tyle.
systemie lepiej mieć wiatr
Oni są zadowoleni ?
Pewnie, jasne ślepi i tyle.Brak okularów na oczach i bielmo.
Miniony sezon doskonale pokazał jak można manipulować przy tym systemie wynikami przecież tu nie potrzeba eksperta ale zwyklły kibic obserwujący ten sport od lat głupi nie jest i z kogo oni chcą zrobić durni ? z kibiców ?
Mogą ustawiać wyniki i kto ma wygrać, wiele było takich przypadków daleko nie szukać, Oslo, i zdejmowanie Adama z belki, czekając aż wiatr ucichnie, bo nawet przy tym systemie lepiej mieć wiatr pod narty i kilka pkt odjętych niż w plecy i dodanych, w Oslo tę manipulację było widać kiedy nie dość ze Adama póścił w tak fatalnych warunkach w pierwszym skoku to jeszcze mu odkjęli punkty minus 17 za wiatr.
Jednemu innemu zawodnikowi źle policzyli za wiatr i zaraz poprawili więc doskoanle nam pokazali, że mozna tym sterować ręcznie nie jakis komputer to robi.
Następny przykład Planica i MŚ , kiedy Polska mogla zająć 3 miejsce drużynowo, co robi Tepes ? Puszcza Rutkowskiego z wiatrem w plecy nie dając mu szans odlotu , następnego po nim Fina zdejmuje z belki i czeka aż warunki mu pozwolą przeskoczyć Polaków.
Ile było podobnych przypadków ? wiele ale ślepcy mówią, że jest OK.
Dla kogo jest dobrze ? bo nie dla kibica i nie dla zawodników, którzy jakby nie było startują i z tego mają kasę.
Skoro system to wszystko oblicza to i system może zapalać światło do startu, tam człowiek jest nie potrzebny inaczej, będziemy oglądać ciąg dalszy manipulacji.
To jedno wielki oszustwo, ktoś kto nie ma wyrobionego nazwiska, jest oceniany niżej pomimo, że skacze pieknie stylowo i ładnie ląduje dlaczego ? Bo mniej znany skoczek nie ma prawa wygrać!
A co z BMI ? jest zmiana ? czy nie ?
Dla kogo oni tworzą ten sport i zawody dla siebie ?
Oszuści i tyle.
systemie lepiej mieć wiatr
(18.04.2010, 18:56)
Maćko
Co do Hofera to tyle lat były skoki przy normalnych zasadach i było dobrze a teraz będą kombinować.
Co do Hofera to tyle lat były skoki przy normalnych zasadach i było dobrze a teraz będą kombinować.
(16.04.2010, 21:05)
Artello
@ cobra11
To się zarejestruj, wtedy twój nick będzie tylko dla ciebie i będziesz rozpoznawalny (biały kolor)
@ cobra11
To się zarejestruj, wtedy twój nick będzie tylko dla ciebie i będziesz rozpoznawalny (biały kolor)
(16.04.2010, 19:37)
piotr186
Tak teoretyczne podstawy są ale praktycznych żadnych.. Hofer będzie rozdawał, medale, zwycięstwa i wszystkie inne trofea. żal
Tak teoretyczne podstawy są ale praktycznych żadnych.. Hofer będzie rozdawał, medale, zwycięstwa i wszystkie inne trofea. żal
(16.04.2010, 19:25)
cobra11
Nie wiem kto napisał komentarz o 19:07 ale na pewno nie prawdziwa cobra11. Wkurza mnie już to, co chwilę ktoś się podpisuje moim loginem
Nie wiem kto napisał komentarz o 19:07 ale na pewno nie prawdziwa cobra11. Wkurza mnie już to, co chwilę ktoś się podpisuje moim loginem
(16.04.2010, 19:15)
cobra11
Jakoś nie jestem za powiększeniem skoczni mamucich, chociaz uwielbiam oglądać loty na dużą odległość. Tak już się przyzwyczaiłem do rekordu Romoerena 239 m że nie wyobrażam sabie innego. Może by tak budowac skocznie typu K-150??? Albo wszystkie K-120 przerobić na K-125 lub K-130. Grafika w telewizji powinna być przerobiona jakoś całkiem inaczej. Może jakiś inne kolory, bo te już się zbrzydły. Cały czas powinien być pokazywany wykres z wiatrem i np. w górnym rogu ekranu aktualna trójka która prowadzi, dzięki temu cały czas będzie się miało podgląd na rywalizację. Czasami trzeba na chwilę opuścić telewizor, a wystarczą 3 minuty i wszystko drametralnie się zmienia.
Jakoś nie jestem za powiększeniem skoczni mamucich, chociaz uwielbiam oglądać loty na dużą odległość. Tak już się przyzwyczaiłem do rekordu Romoerena 239 m że nie wyobrażam sabie innego. Może by tak budowac skocznie typu K-150??? Albo wszystkie K-120 przerobić na K-125 lub K-130. Grafika w telewizji powinna być przerobiona jakoś całkiem inaczej. Może jakiś inne kolory, bo te już się zbrzydły. Cały czas powinien być pokazywany wykres z wiatrem i np. w górnym rogu ekranu aktualna trójka która prowadzi, dzięki temu cały czas będzie się miało podgląd na rywalizację. Czasami trzeba na chwilę opuścić telewizor, a wystarczą 3 minuty i wszystko drametralnie się zmienia.
(16.04.2010, 15:24)
zal ten nowy system wypacza urok skoków.........ja juz skończyłem po tym sezonie się nimi interesowac po tym jak paru mądrych wymysliło bezmyślny system nic nie warty wszystko wypaczający.
(15.04.2010, 21:54)
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby komentować:
Kategorie użytkowników
niezarejestrowany
zarejestrowany
redaktor
VIP
zarejestrowany
redaktor
VIP
Sezon 2009/2010 według ekspertów. Co przyniesie przyszłość?
Sezon 2009/2010 według ekspertów. Co przyniesie przyszłość?
Reklama
Reklama
Linki sponsorowane
Cookies
Ten portal korzysta z plików cookies w celu umożliwienia pełnego korzystania z funkcjonalności serwisu, dopasowania reklam oraz zbierania anonimowych statystyk.
Obsługę cookies możesz wyłączyć w ustawieniach Twojej przeglądarki internetowej.
Korzystając z serwisu wyrażasz zgodę na używanie cookies zgodnie z ustawieniami przeglądarki.
Administratorem danych osobowych, udostępnionych przez Klienta, jest 10 OFFICE Paweł Stawowczyk. Dane osobowe będą przetwarzane wyłącznie w celu identyfikacji użytkowników piszących komentarze, w celu obsługi konkursów, w celu wysyłki wiadomości drogą mailową itp. i nie będą w żaden inny sposób archiwizowane, gromadzone lub przetwarzane.
Publikowane materiały mogą zawierać Piksel Facebooka i inne technologie śledzenia, stosowane za pośrednictwem stron internetowych osób trzecich.
Obsługę cookies możesz wyłączyć w ustawieniach Twojej przeglądarki internetowej.
Korzystając z serwisu wyrażasz zgodę na używanie cookies zgodnie z ustawieniami przeglądarki.
Administratorem danych osobowych, udostępnionych przez Klienta, jest 10 OFFICE Paweł Stawowczyk. Dane osobowe będą przetwarzane wyłącznie w celu identyfikacji użytkowników piszących komentarze, w celu obsługi konkursów, w celu wysyłki wiadomości drogą mailową itp. i nie będą w żaden inny sposób archiwizowane, gromadzone lub przetwarzane.
Publikowane materiały mogą zawierać Piksel Facebooka i inne technologie śledzenia, stosowane za pośrednictwem stron internetowych osób trzecich.
copyright © 2000-2024 10office.pl
- Wygląd
- Menu główne
- Zawody
- Zimowe »
- Letnie »
- Mistrzowskie »
- Lokalne »
- Kobiety »
- Puchar Świata Kobiet »
- Puchar Interkont. Kobiet »
- Alpen Cup kobiet »
- Puchar Karpat kobiet »
- Letnia Grand Prix Kobiet »
- Letni Puchar Interkont. Kobiet »
- Raw Air kobiet »
- Blue Bird »
- Alpenkrone (Korona Alp) »
- Turniej Sylwestrowy »
- Turniej Dwóch Nocy »
- Lillehammer Triple »
- Puchar Kontynentalny Kobiet »
- Letni CoC Kobiet »
- FIS Cup kobiet »
- Rankingi
- Ranking polskich skoczków
- Lista Światowa (WRL)
- Lista przydziału kwot w PŚ
- Lista Kontynentalna (CRL)
- Lista rankingowa FIS Cup
- Kwoty startowe w PŚ
- Kwoty startowe w PK
- Kwoty startowe w FIS Cup
- Zawodnicy z prawem startu w PŚ
- Zawodnicy z prawem startu w PK
- Zawodniczki z prawem startu w PŚ
- Zawodniczki z prawem startu w PK
- Wiedza
- Historia skoków »
- Dane techniczne »
- Zasady punktacji »
- Rekordy i statystyki »
- Puchar Świata
- Puchar Świata kobiet
- Turniej Czterech Skoczni
- Raw Air
- Turniej Skandynawski
- Mistrzostwa świata
- Mistrzostwa świata w lotach
- Zimowe Igrzyska Olimpijskie
- Mistrzostwa świata juniorów
- Letnia Grand Prix
- Loty narciarskie
- Loty narciarskie - kobiety
- Rekordy życiowe skoczków
- Rekordy życiowe skoczkiń
- Sylwetki »
- Skocznie narciarskie »
- Wywiady i opinie
- Dla kibica
- O stronie
- Zdjęcia
- Zawodnicy
- Skocznie
- LIVE
- Program TV
- TYPER
