Zaloguj się
Kalendarz zawodów
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
kwiecień 2024
Najbliższe zawody
kalendarz na przyszły sezon
nie został jeszcze zatwierdzony

Jeden z najbardziej szanowanych szkoleniowców, Fin Mika Kojonkoski wnioskuje o wprowadzenie zmian w regulaminie przeprowadzania zawodów. Uważa, że rozgrywanie trzech serii konkursowych wyeliminuje przypadkowość i sprawi, że skoki nie będą już sportem loteryjnym a wyniki i lokaty uzyskiwane przez skoczków staną się bardziej miarodajne.

"Chciałbym, aby były trzy serie skoków. To oznacza, ze widzielibyśmy mniej skoczków w drugiej rundzie i jeszcze mniej w trzeciej - finałowej. Trzy serie zredukują ilość przypadkowych zwycięzców, wyniki będą z mniejszym stopniu zależały od szczęścia" - argumentuje Kojonkoski.

Norweski szkoleniowiec wystosował także, wspólnie z grupą skoczków, pismo do Światowej Federacji Narciarskiej, w którym opisuje swój pomysł. "Skoki narciarskie to dyscyplina bardzo wrażliwa na pogodę i z całym czasem ta wrażliwość się zwiększa. Mamy już setki profesjonalistów, którzy trenują skoki na najwyższym poziomie. Różnice między zawodnikami są mniejsze niż w przeszłości, dlatego pogoda często jest czynnikiem decydującym" - dodaje.

Inicjatywę swojego trenera w pełni popierają norwescy skoczkowie. Anders Jacobsen powiedział: "W przyszłości ani pogoda ani wiatr nie stracą na znaczeniu. Mamy już dzień przed konkursem serię kwalifikacyjną, więc myślę, że gdyby można ją potraktować jak dodatkową rundę konkursu, skorzystalibyśmy na tym pomyśle. W takiej sytuacji odpowiedź na pytanie, kto był najlepszy, byłaby bardziej wiarygodna".

Pomysł i inicjatywa podjęta przez Mikę Kojonkoskiego są z całą pewnością godne uwagi i głębszego zastanowienia. Nie ulega bowiem wątpliwości, że zmiany są potrzebne i konieczne dla wzmocnienia dyscypliny.
Typuj wyniki i wygrywaj nagrody!
« listopad 2008 - wszystkie artykuły
Komentarze
aleks
niezly pomysł
(23.11.2008, 16:15)
Kama fanka Bernara
Ja uważam że to byłoby fajnie:) Byłoby dużo emocji ale trzeba liczyć się z kosztami no i tym że to większy wysiłek dla skoczków:)
(21.11.2008, 10:25)
banan
W skokach o to chodzi ,żeby było trochę loterii wtedy skoki rosną popularnością . Nieznany skoczek który skoczy gdzieś w granicach podium ,podnosi się na duchu i w kolejnych skokach wie na co go stac. Starych praw się nie tyka . Takie jest moje zdanie.
(21.11.2008, 08:46)
jump
ty jamkamichal nie wiem czy kiedykolwiek skakales ale chyba nie to nie mow ze skoczkowie sa zmeczeni po 2 skokach... my robimy ok 7 lub 6 skokow i nie jestesmy zbytnio zmeczeni..
(20.11.2008, 19:54)
pieter08
sądzę że skoczkowie (przde wszystkim tacy jak małysz, ahonen, schmitt) powinni sie wypowiedzieć jak również fizjologowie i reszta specjalistów także
(19.11.2008, 19:14)
daf
Moim zdaniem warto rozważyć sugestę Jacobsena, żeby kwalifikacje wliczać do konkursu. Pięknie zyskałyby na znaczeniu, a i wyniki łączne byłyby bardziej obiektywne, bo zawody przeprowadzanoby w ciągu dówch dni, często w całkiem odmiennych warunkach na skoczni.
Pewnie wymagałoby to małęgo szlifu, np. punkty z kwalifikacji wiałyby wagę 0,5 i aby zawody były ważne musiałyby się odbyć mimo wszystko co najmniej 2 serie, żeby nie było ryzyka, że wyniki kwalifikacji mogłyby być końcowymi wynikami zawodów.
(19.11.2008, 08:42)
uskotko
...kiedy to zloto olimpijskie wygral podopieczny wlasnie Miki Kojonkoskiego.
(19.11.2008, 07:55)
uskotko
juz czegos takiego probowano - w 1999 albo 2000 bodaj. Jakos sie nie przyjelo. Mnie osobiscie nie podoba sie ten pomysl, poniewaz oznacza jeszcze wieksze przedluzanie konkursow w przypadku zdarzen losowych. Nie zapominajmy, ze miedzy seriami musza byc przerwy - nie wiem, czy wszstko zamkneloby sie w obecnym czasie trwania zawodow. Trudno mi uwierzyc, by FIS sie zgodzil, skoro daza do tego, by skoki byly dobrym produktem dla telewizji.
A zamiast eliminowac przypadkowosc, proponuje popracowac nad sedziami - to niedopuszczalne, by w dzisiejszej dobie zdarzaly sie takie konkursy jak na K95 podczas olimpiady w Turynie.
(19.11.2008, 07:54)
Sadzio105
Co prawda nie było by przypadkowości...ale skoczkowie tak by z pewnością długo nie pociągneli .
(18.11.2008, 21:28)
TOTTI
To glupi pomysl. Chca przedluzac zawody ale skoczkow maja gdzies. Przeciez oni beda zmeczeni po dwoch seriach a po trzeciej to juz w ogole nie bedzie im sie chcialo do nastepnego konkursu startowac. I sprzeciwiam sie temu pomyslowi. Bardzo szanuje Kojonkoskiego jednak z tym juz troche przesadzil. Owszem loterie sa troche wkurzajace, ale to nieuniknione i nawet mimo tych trzeciej serii wiatr dalej moze wiac jak na Florydzie to wyniki nie beda zbyt miarodyjne i te loteryjne konkursy sa nawet calkiem ekscytujace dla oka bo wtedy mozemy zobaczyc kto naprawde jest mistrzem.
(18.11.2008, 19:06)
jogurt
To bardzo fajny pomysł.
(18.11.2008, 15:30)
jamkamichal
Moim zdaniem jest to głupi pomysł. Skoczkowie są zmęczeni już po drugim skoku, a co dopiero po trzecim. Jestem przeciwny zmianie regulaminu. Uważam, że pomysł się nie uda, choć z całym szacunkiem gratuluję nowego pomysłu. Parę lat temu, sam się nad tym zastanawiałem i doszedłem do wniosku, że jest to pomysł nie do przyjęcia. Choć naprawdę trzeba mu poświęcić trochę czasu na przemyślenie. Jednakże jakby nie było, Ja i tak skoki będę oglądał. Pozdrawiam !
(18.11.2008, 10:42)
Aq
40-30-15
Liczba skoków w konkursie zwiększa się tylko o 5, za to łatwiej przeprowadzić nawet te dwie serie w konkursie głównym. Super pomysł!
(18.11.2008, 09:43)
Fin
Pomysł nie wypali boo taki konkurs zbyt długo by trwał.Bedzie to przypominało trochękwalifikacje w Formule 1...Pierwszą serię to mało kto będzie chciał oglądać. Stacje telewizyjne sięna to niezgodzą.Po za tym czasem 2 serie ledwo rozegraćco powiedzieć już trzy.
(18.11.2008, 09:10)
wyczes
dokładnie coś trzeba zmienic popieram ten mika to ma głowe .....
(18.11.2008, 08:52)
Maxi kinng
moim zdaniem wymaga to dużego poparcia i akceptacji ze strony skoczków i trenerów z całego świata, ale ja jestem za.
(17.11.2008, 21:46)
Jadwiga
Tak, tylko ciekawe czy kierownictwo zawodów przychyli się do takiej opinii. Moim zdaniem, nie bo byłoby to zbyt kosztowne.
(17.11.2008, 21:12)
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby komentować:
Kategorie użytkowników
niezarejestrowany
zarejestrowany
redaktor
VIP
Trzy serie zamiast dwóch w PŚ?
Trzy serie zamiast dwóch w PŚ?

Trzy serie zamiast dwóch w PŚ?

Przekaż 1,5% podatku na rehabilitację syna naszego redaktora - Adam Mysiak
Reklama
Typer - typuj wyniki skoków narciarskich
Reklama
krzesła biurowe Warszawa
Cookies
Ten portal korzysta z plików cookies w celu umożliwienia pełnego korzystania z funkcjonalności serwisu, dopasowania reklam oraz zbierania anonimowych statystyk.
Obsługę cookies możesz wyłączyć w ustawieniach Twojej przeglądarki internetowej.
Korzystając z serwisu wyrażasz zgodę na używanie cookies zgodnie z ustawieniami przeglądarki.
Administratorem danych osobowych, udostępnionych przez Klienta, jest 10 OFFICE Paweł Stawowczyk. Dane osobowe będą przetwarzane wyłącznie w celu identyfikacji użytkowników piszących komentarze, w celu obsługi konkursów, w celu wysyłki wiadomości drogą mailową itp. i nie będą w żaden inny sposób archiwizowane, gromadzone lub przetwarzane.
Publikowane materiały mogą zawierać Piksel Facebooka i inne technologie śledzenia, stosowane za pośrednictwem stron internetowych osób trzecich.
ukryj ten komunikat na stałe »
copyright © 2000-2024 10office.pl
Obserwuj Skokinarciarskie.pl na Facebooku Obserwuj Skokinarciarskie.pl na Twitterze RSS na Skokinarciarskie.pl - newsy o skokach narciarskich