LukaAutor tekstu daje do zrozumienia, że Rutkowski jest alkoholikiem i PZN powinien mu pomóc. To bzdura. Tak się składa, że wiem co to znaczy żyć z alkoholikiem i wiem, że takiej osobie nie da się dawać ciągle szans dopóki ona sama nie da sobie szansy. To nie zależy od ludzi którzy są obok niego. Jeśli Mateusz ma problem to musi zacząć rozwiązywać go sam, a potem prosić o wsparcie. Inaczej nie da rady. Przecież to dobry zawodnik (bo inaczej nie byłby mistrzem świata juniorów) ale strasznie głupi. Nie widzi że przez głupotę może stracić wiele? A nie wszystko potem uda się naprawić.
(21.08.2006, 20:40)
Daria@Noemi
Pzreczytaj ponownie co napisałaś , o mateuszu ,
bo nie chce i niemam siły obecnie się powtarzać ,
ale zanim coś się mówi o kimś warto czasem zaczerpnac jakiś informacji i tym kimś , bo łatwo kogos osądzać i skazywac ale bardzo trudno wyciagnąć wnioski jak mogło dojśc do takiej sytuacji.
Pozdr.
(20.08.2006, 17:26)
supekNigdy go nie lubiłem
(19.08.2006, 20:47)
=>justi<=dajcie spokój . w tym przypadku winę za sytuację ponosi sam Rutkowski. Trzeba było nie łapać za butelkę. Sportowca obowiązuje jakiś reglamin zachowania (niezależny od zakazów i nakazów "z góry"). Ma nauczkę
(19.08.2006, 16:07)
PolonusSprawa jest trudna do rozstrzygnięcia i strasznie zamglona z perspektywy wielu kilometrów od Zakopanego. A z takiej patrzę.
Fakty przemawiają przeciw zawodnikowi. Dostał parę szans i wszystkie spartolił. Chocby tego lata. Gdzie nie wystapił, był jednym z najsłabszych. Teraz jeszcze nie pojechał na obóz. Juz widzę, coby niektórzy z nas ( w tym ja) napisali gdyby zrobił to np. Tajner. Tomisław na przykład. Jak to robi Rutkowski to adwokaci znajdują sto powodów żeby go usprawiedliwić.
Z drugiej strony pamietam go sprzed dwóch lat. Wydawał się byc duzym talentem. Był przecież czas, że był zdecydowanie numerem 2 w Polsce.
Tylko co to jest nr 2 w Polsce? To nic nie oznacza. Poniewaz przez ostatnie 6 lat praktycznie bycie numerem dwa było jednocześnie ocieraniem się zaledwie o trzydziestkę. I to jak dobrze szło.
Nikogo nie należy przekreslać. Chocby ze wzgledu, ze talentów ci u nas niedostatek. Ale też nie może byc tak, że dajemy komus 5 razy linę, on ją 5 razy puszcza i dostaje ja od nas szósty raz.
A tak w ogóle to myslę, że duzy procent winy za rozwój wydarzen powinien wziąć na siebie w tym wypadku Kuttin.
(19.08.2006, 15:36)
gangstermateusz obok stocha to najwieksza nadzieja polskich skoków a pzn ma to gdzies polska traci talent na miare małysza przywrucie go do kadry a
(19.08.2006, 11:38)
Walther@Wehrmacht
Nie możemy sobie pozwolić na zmarnowanie żadnego talentu. Jeśli chcemy dojść do czegoś w skokach, to nie mozemy odpuścić sobie Mistrza Świata Juniorów! Pamiętajmy, że to młody człowiek i różne "głupoty" czasem takiemu mogą przyjść do głowy. To nie znaczy jednak, żęby zupełnie odstawić go w kąt i pozbawić skakania. Więcej, jemu trzeba poświęcić więcej treningowego czasu.
(18.08.2006, 20:48)
WehrmachtNie ma co panikowac z powodu jakiegoś tam Rutkowskiego, bo jak nie on to w Polsce pojawi (juz sie pojawia) o wiele wiecej skoczkow którzy bedą sie potrafili skoncentrować na skakaniu tak jak zrobil to kilka lat temu Adam !! A Mateusz sie widocznie tak naprawde nie rwal do skokow, bo żeby byc dobrym skoczkiem to sie trzeba troche poświęcic i z czegoś zrezygnować.
(18.08.2006, 16:50)
trusiekNienajlepiej to jedno słowo, tez jest napisane Obertdorf.
(18.08.2006, 15:44)
AduśkaZbyt wcześnie go skreślili... kolejna szansa mu się należy.
(18.08.2006, 12:45)
UshuaiaPZN musi opracować jakiś kompleksowy plan dbania o talenty, bo za kilka lat z naszych złotych dzieci (myslęę o medalistach z Ga-Pa) będa przeciętne Skupnie, Bachledy, Tajnery czy Pochwały.
A ciagłe karanie i lekceważenie młodzieży (jak teraz to ma miejsce) zemści sie na nas srogo, jak Adam karierę skończy.
(18.08.2006, 12:31)
MagdalenaPZN powinien dać szanse Mateuszowi. Przecież każdy popełnia błędy, a moim zdaniem najważniejsze jest - postanowienie, że będzie się lepszym. Powinno się rozmawiać. Głównie ROZMAWIAĆ.
(18.08.2006, 12:17)
D.bzdura. jak można napisać że jest uzależniony od alkoholu?!
(18.08.2006, 12:00)
Ushuaia@Noemi. To normalne,że chłopakowi w tym wieku woda sodowa do głowy uderzy, i kara też była adekwatna. Chodzi o to, by nie karać człowieka wiecznie. Teraz powinien dostawać szansę do startów, tak samo jak Paweł Urbański, czy reszta młodych. A u nas odstawia się ich na boczny tor i najwyżej bierze "ranking" z Doskonałego Mleka, gdzie jedni skaczą na luksusowym "kadrowym " sprzęcie a inni na zjeżdżonych starych dechach i w bylekjakich kombinezonach. A potem sie porównuje "wyniki". Koszmar ! Wywieźć ich za granicę, dac jednakowy stary sprzęt i zrobić prawdziwy RANKING talentów!
(18.08.2006, 11:46)
Noemi@Daria - napisałaś:
"Zanim zaczniesz coś mówić o Mateuszu krytycznego , moż etak bliżej zapoznasz się zjego osobą , rodziną i tym jak żyją , ogólnie w domu ."
Co ja takiego krytycznego napisałam o Mateuszu ?
Napisałam tylko to, co myśle i sądze na ten temat.
Niestety Mateusz Rutkowski jest typowym przykładem zawodnika, któremu woda sodowa uderzyła do głowy:/ a te tytuły gazet: ,,lekcja pokory dla Rutkowskiego" kiedy niedługo po zdobyciu Mistrza w konkursach światowej rangi nic specjalnego nie osiagnął, są tego dowodem.
Mam wrażenie, że to właśnie Ty zachowujesz sie tak, jakbyś sprawe znała doskonale !
Nikt tak naprawde nie wie, jak relacje miedzy trenerem a zawodnikiem wygladały...
Nikt nie jest idealny, każdy popełnia błędy, dlatego życze temu zawodnikowi żeby był w pełni zdrowy i mógł skakać tak, jak to robił w Stryn. No i przede wszystkim zeby dojrzał!! Bo talent ma.
(18.08.2006, 11:36)
Ushuaia@Walther. Zgadzam się z Tobą.
Oprócz tego , po wynikach kadry B sądzę,że jej istnienie ( w obecnym składzie) zupełnie nie ma sensu. W tej kadrze powinna byc młodzież do 22 roku życia, a reszta powinna walczyć o miejsce w kadrze A lub trenować sobie w klubach na własny koszt!!! Kadra B powinna byc dla młodzieży i powinna byc licznejsza i otwarta na "niekadrowiczów". Zgrupowania w Zakopanem powinny sie odbywać przy udziale całej naszej młodzieżowej czołówki, by na zawody PK wyłaniać najlepszych spośród nich a nie bylekogo z kadry B. Jak widac punktów i tak nie zdobywamy, więc nic do stracenia i tak nie mamy ! Trzeba stawiać na młodych. Jeśli odboye będa przeskakiwac młodych o kilka metrów, to niech jadą, ale nigdy w wypadku, gdy na treningach skaczą tak samo (bo robia to tylko dlatego,że Krokiew znaja lepiej, a przychodzi inna skocznia i klapa, Krokiew nie może być kryterium do określania formy zawodników !)
Dziwi tez skład na zawody PK. Posyłany jest Żyła, zamiast Huli (który mógłby limit wywalczyć) a Żyła mógłby spokojnie do LGP potrenować a nie rozstrajać się na K-100. To samo z Mateuszem. Dlaczego go nie zabrano na PK ? Czy to jedno miejsce dodatkowo jest aż tak kosztowne? Przecież mogli go jako rezerwę zabrać i mógł zastąpić najsłabszego na drugi dzień. Dziwne sa te decyzje... no i jak widać na LGP tez szansy nie dostanie, nawet na szerszym treningu, tak jak i pozostali nasi. Przecież można było zrobić zgrupowanie skocvzków np we wtorek i wyłonić te 14 spośród wszystkich chętnych a nie tylko kadrowiczów, śmieszne i smutne to zaczyna być.
(18.08.2006, 11:30)
jonyaCO do Mateusza sam do tego doprowadzil ze jest jak jest,z waga boryka sie juz od 2 lat i nie moze nic zrzucic a co do ciezkich chwil nikogo przy nim nie bylo bo sam wolal sie otaczac osobami podobnymi jak on ktorzy lubili po imprezowac.A PZN jak zawsze w ciezkich chwilach nie robi nic zeby pomoc zawodnikowi pamietam biegaczke o nazwisku M.OLEKSIUK w2001 r.6 miejsce na MSJ trenerzy doprowadzili ja do anoreksji,zalamania psychicznego a jak nieszlo to wyrzucili z kadry dzis o niej nikt nie pamieta.
(18.08.2006, 11:26)
marcinsportowiecJakub jadna musi podpisać umowe z czechami do ponidziłku a on niechce i może będzie repreznował polske!!!
(18.08.2006, 11:23)
WaltherZanim COC najpierw Rutkowski jeszcze wygrał Puchar Alp ;)
Trzeba mu dać szansę, bo to jest talent jakich mało, musi się znów oskakać, niech jeździ na zawody, nawet kosztem limitów z bzdurnych rankingów WRL czy CRL czy jak one tam jeszcze się zwą. Bystoel sobie wypił - przebaczyli mu i został Mistrzem Olimpijskim. Czy jest sens oszczędzania na Rutkowskim? Czy jest sens wysyłania Synusiów i Ku-synusiów, wszelkich Pochwał itp. na zawody? Oni i tak nic nie zdziałają. PZN jest tak marną instytucją, że aż nie da się patrzeć. I na dodatek trzymają jeszcze Mateję, Skupnia, Długopolskiego. Niech już oni skaczą w weteranach, jak mają jeszcze chęć skakania, a ustąpią Kowalowi, Toczkowi, Urbańskiemu, Cieślarowi, Kukuczce, Kotom, Byrtom, Rutkowskim, Murańkom, Wantulokowi, Michniakowi, Kubackiemu, Brodzie, Poloczkowi... wymieniać dalej? I niech ktoś tylko powie, że są bez formy. A kiedy i gdzie tę formę mają wyrabiać?
(18.08.2006, 11:02)
Glazeczkatekst jest świtny :) bardzo miło się go czyta
@Noemi
Jeżeli wyrzuca się kogoś z kadry i mówi się, że ma trenować w swoim klubie to praktycznie można powiedzieć, że skreśla się tego człowieka.
Przecież powszechnie wiadomo, że do ludzi z problemem alkoholowym trzeba wyciągnąć pomocną dłoń. To fakt jeden ją odrzuci, ale drugi bardzo się ucieszy jeżeli ktoś zechce mu pomóc. Czy Mateuszowi ktoś pomógł? jeśli za pomoc uważamy wyrzucenie z kadry i dodatkowe dobicie człowieka to owszem. To tak jakby się kopało leżącego i okładało się go pięsciami. Czy zabrakło 30min na rozmowę dziennie? To nie tylko wina trenera i PZN. Przecież sami skoczkowie widzieli co dzieje się z ich kadrowym kolegą. Wystarczyło zacząć działać. Mam nadzieję, że Mateusz jeszcze pokaże, że nie jest "zmarnowanym talentem"
(18.08.2006, 10:58)
DariaBradzo ładny tekst .
@Noemi
Zanim zaczniesz coś mówić o Mateuszu krytycznego , moż etak bliżej zapoznasz się zjego osobą , rodziną i tym jak żyją , ogólnie w domu .
To przykre czytać niektóre komentarze , a tak naprawdę ludzie mało wiedzą o tym chłopaku , nikt nie zastanawia się , jak on się czuje kiedy to wszystko czyta na swój temat , nie mówię tutaj o artukule , bo jest obiektywny .
Ale zastanówcie się troche zanim osądzicie kogoś i skażecie ,
Mateuszowi w dmu brawkowało doslownie wszystkiego , często zwyczajnie nie miali na chleb , tak , chleb ,
kiedy zdobył to MŚ Juniorów , cała rodzina się cieszyła , że syn zarobił trochę pieniędzy , nareszcie mogli jakoż żyć , przez jakis czas ,
natomiast innym problemem jest sam fakt , ze Mateusz , za bardzo korzystał z tych funduszy , pzrecholował , ale czy był ktoś obok niego aby mu doradzić ? wesprzeć ? w trudnych chwilach ? poprowadzić dobrą drogą ?
nie , tego zabrakło najbardziej , on próbuje dziś na nowo się odbudować , pozbierać , uporał sie z niektórymi problemami , natomiast problemem u ans jest to , ze zawodnik w razie takich kłopotów zostaje zwyczajnie sam.
O becnie boryka się z nadwagą , to chyba jedyny jego problem na zcas terażniejszy , musi zrzucić ok 4 kg , on ma inną budowę anatomiczną i trudniej mu to zrzucić.
Natomiast nalezy tylko ubolewać nad tym , ze MŚ Juniorów , popadł w kłopoty a nikt z PZN , nie wyciągnął do niego pomocnej dłoni , dla nich problemu najlepiej nie ma i nie było.
On potrzebuje tego wsparcia nadal , motywacji , która dała by mu znów nadzieję na lepsze jutro ja wierze , że z tgeo chłopca młodego jeszcze będzie dobry zawodnik , .
(18.08.2006, 10:43)
maartkasam do tego Mateusz doprowadzil. no ale skoro zglosil chec wyjazdu do Lahti tzn ze nadal zalezy mu na skokach, ja bym mu dala szanse:)
(18.08.2006, 10:36)
NoemiAutor tego artykułu zawzięcie broni Mateusza Rutkowskiego, być moze są do tego podstawy. Nie przecze, ze zachowanie PZN-u było dobre wyrzucając go z kadry, ale nikt tak naprawde nie wie jak to wszystko w rzeczywistości wyglądało!
Jedno jest pewne, nikt temu zawodnikowi nie bronił skakać, dążyć do jeszcze lepszych wyników, zdobywaniu doświadczenia. To Mateusz wybrał taką droge! Wolał hunalnki, zabawy i picie :/
Przykładem jak zawodnik ambitnie, konsekwetnie dązy do doskonałości i ciężko trenuje zeby zdobyć medal na Olimpiadzie jest Thomas Morgenstern !! To jest dla mnie zawodnik z klasą, któremu mocno kibicuje mimo, ze nie jest Polakiem.
(18.08.2006, 09:37)
darooo@Hannibal
pięniądze to się marnowały. Za b.prezesa! trzeba inwestować. Bystoela równieź mogli wyrzucić, a zdobył złoto w Turynie.
(17.08.2006, 23:53)
daroooRutkowski potrzebuje pomocy. A działacze go olewają
(17.08.2006, 23:47)
rozśmieszona@darooo ! A Ty sie dobrze czujesz? 2 miejsca wolne zostały, nikt nie pojechał, za zapłacić za nie trzeba .
(17.08.2006, 23:42)
Hanibala ja sie nie zgadzam z redaktorką że wyżucenie z kadry było złym posunięciem, jak sie nie chce pracować to won zamiast marnotrawić pieniądze wykładane na jego starty
(17.08.2006, 23:06)
daroooGdyby działacze klubu chcieli dać szansę Rutkowskiemu to by dali. Mogliby zamienić skoczka. Zamiast np. Skrobota mógłby lecieć on.
(17.08.2006, 22:56)
darooonajpierw powinien ktos się nim zaopiekować
(17.08.2006, 22:51)
takie buty@daroo. To dlaczego to miejsce przepadło ? I nikt za niego nie poleciał ?
Ja nie jestem wrogiem Mateusza, bo bardzo go lubię i trzymam za niego kciuki, ale konkurencja co innego napisała. Ja uważam ,że powinien polecieć do Lillehamer, ale nie ja decyduje niesttety.
(17.08.2006, 22:09)
daroooRutkowski chciał lecieć do Lahti i wcalenie było za późno. Poza tym nie żyjemy w XIX wieku
(17.08.2006, 21:50)
takie butyJestem za daniem szansy Mateuszowi. On talent ma nadal, podobno skacze jak skakał za najlepszych czasów (stylowo), ale ci co go znają, mówią że jest za ciężki i dlatego nie może daleko polecieć. Czy to prawda Panie autorze ?
A jak sie ma sprawa wyjazdu do Lahti ? Podobno to Mateusz sam odmówił, a potem na 2 dni przed wyjazdem znów chciał jechać. Ale było za późno. Zmarnowały się 2 miejsca. jego i Murańki, a do Lahti nikt za nich nie pojechał. Czy to jest nieprawda ?
(17.08.2006, 21:40)
daroooPZN schodzi na psy. Najlepiej się spakować i wyjechać!
(17.08.2006, 21:12)