Wszyscy pamiętamy zamieszanie wywołane przez dziennikarzy związane z finansowymi malwersacjami byłego zarządu Polskiego Związku Narciarskiego. Głównym antybohaterem był Paweł W., któremu zarzucano "zarabianie na Małyszu". Między innymi dlatego nie został on ponownie prezesem PZN, a zastąpił go cieszący się szacunkiem i uznaniem Apoloniusz Tajner.

Po wybraniu nowego prezydium sprawa nieco ucichła. Dziś do Prokuratury Apelacyjnej w Krakowie dotarły wyniki kontroli skarbowej oraz NIK, które odbyły się w siedzibie PZNu. Kontrole dotyczyły niedopełnienia obowiązków i nadużyć finansowych przez byłych członków zarządu przy zawieraniu umów sponsorskich oraz działania na szkodę związku. Prokuratura ma jednak trudności z wyznaczeniem biegłego w tej sprawie. "Trudności wynikają z wąskiej listy specjalistów w Polsce w temacie marketingu sportowego, ale w najbliższym czasie biegły powinien zostać wyznaczony" - powiedział rzecznik Prokuratury Apelacyjnej Krakowie, Jerzy Balicki. Biegły został już raz powołany, jednak ze względu na chorobę zrezygnował z badania tej sprawy. W tej chwili trwa procedura wyznaczania jego następcy.

Według rzecznika prasowego, prokurator prowadzący sprawę po zapoznaniu się materiałami podejmie dalsze czynności śledcze, które powinny wyjaśnić, czy będą postawione zarzuty nowym osobom. Jak na razie zarzuty zostały przedstawione tylko dwóm osobom.