CzangBez sensu robia z norweskiej skoczni kit w majtkach powinni zrobic K-125 Hs-130 i koniec kropkaaa
(31.03.2006, 18:58)
finomankaK-122 ?? hmm....dziwacznie,ale cóż....nowości.całkiem pokaźna inwestycja :D żeby tak w polsce zrobili więcej skoczni :D jakiegoś mamuta mogli by walnąć.
(23.03.2006, 15:59)
Andrzej@kili:
K-130 nie zmieści się może 120 a 125m się znajdzie K
(22.03.2006, 22:03)
kilia może k-130
(22.03.2006, 21:26)
rikowg FIS punkty K mają być podzielne przez 5 to znaczy K=120 K=125 itp. ale szczególnie ważna jest zalezność między punktem K a HS:
K= (HS*0,885) + 1,5
HS = K + ((K*0,13) -1,7) te dane są brane przy projektowaniu skoczni. Na stronie FIS w rules and publications nastepnie homologation jest plik w pdf o projektowaniu skoczni.
(22.03.2006, 11:02)
Mikul-PawełSabcia@ popieram Cie masz racje...Rekord to rekord,i Andi Widhoelzl powinien być cały czas rekordzistą..oczywicie do czasu az ktoś go nie pobije...a jesli chodzi o przebudowe skoczni to troszke szkoda....
(22.03.2006, 08:11)
sabciaej czemu chcecie kasowac rekord widhoelzla..
rekord to rekord!! i nie nalezy mu go odbierac!!
(21.03.2006, 21:46)
adidasman6Szkoda ż będzie przebudowywana przecież MAŁYSZ tak dobże na niej skakał i przecież jest królem tej skoczni
(21.03.2006, 20:52)
łukaszZAKOPANE ma organizować mś 2011.Słyszałem że Holmenkollen i ZAKOPANE mają walczyć o organizacje mś 2011
(21.03.2006, 20:10)
AndrzejPunkt K-122/HS 136 mi to nie bardzo pasi.
Moja propozycja z punktem konstrukcyjny to K-120 i HS 134m.
Może tak jak Oberstdorfie punkt K na 120m a HS-137m i co wy o tym myśliście?
Jakby skocznia otrzymałaby K-122m to 12m dalej niż rekord Widhoelzla i a 14m dalej niż Ingebritsen 136m.
Jeśli skocznia bedzie miała powyżej 120m to będzie kolejna skocznia duża.
K-120-Oberstdorf,Zakopane, Pine Moutain, itp itd.....
K-122-Holmenkollen
K-125-Titisse-nesuatd,bisc hofschofen ..................
K-130-Willingen,Planica .............................. ........
K-132-Kransojank .............................. ...............
(21.03.2006, 19:58)
JasiekCO??? A CZEMU K-122, A NIE K- 120??? NIE ROZUMIEM!!!
(21.03.2006, 19:18)
WehrmachtPisało gdzieś, że właściciele skoczni powinni dążyć do ustanawiania punktu K na 120. metrze. Więc jak ktoś może pozwolić, żeby po przebudowie w O slo było 122 m ???
(21.03.2006, 16:46)
RadekPytanie do Redakcji:
Czy są jakieś informacje na temat przebudowy skoczni w Ga-Pa?
(21.03.2006, 14:19)
RomoerenPoPex ma racje powinno byc K-120 HS taki jak byl i koniec kropka
(21.03.2006, 14:13)
KOPerUwazam ze najlepiej zaakcentowac propozycje Bramkarzyka czyli skasowac rekord Widhoelzla zeby bylo sprawiedliwie.Punkt K-125-HS-135m
(21.03.2006, 14:10)
bramkarzykJa osobiscie uwazam ze najlepiej byloby zrobic takie parametry:K-125 HS-135 a rekord Widhoelzla skasowano by zeby bylo sprawiedliwie dla tych slabszych i tych lepszych!
(21.03.2006, 14:06)
Colloredonajlepiej by bylo zeby punktKustawic na 120 albo 125m.A HS bylby 140m. podoba sie wam ta wersja??
(21.03.2006, 13:41)
DżymekSorry za pomyłkę. Na 120m albo na 125m
(21.03.2006, 13:17)
DżymekJa osobiście uważam, że punkt K powinien być w okolicach 120-125m.
(21.03.2006, 13:17)
maxCiekaw jestem ktora skocznie szybciej przebuduja Holmenkollen czy nasza Malinke..
(21.03.2006, 12:29)
AndrzejJakby był taki projekt budowy skoczni K122/HS 136:
Punkt HS znajdzie się na rekordzie skoczni Ingebritsenia i 14m bliżej niż teraz.
Holmenkollen K115/HS 128:
Przez 2000-2005r utrzymywał się rekord Hannawalda 132,5m i to 4,5m dalej niz Punkt HS.
Napewno nowy punkt konstrukcyjny Holmenkollen znajdzie się może na 120 a 122m.
Podoba mi się taki plan przebudowy skoczni Holmenkolen trochę ten Punkt K nie pasi mi 122m?.
(21.03.2006, 11:02)
kubaBez sensu!!!11
(21.03.2006, 10:25)
popex K-122??? Dla mnie bez sens. Nie lubie takich wymysłów, powinno byc K-120 i by bylo dobrze ale nie oni musieli se cos wymyslic. Wogle jak to brzmi. Beznadzieja... ZAKOPANE 2011!!!
(21.03.2006, 10:03)