fan skoków85Klasyfikacja medalowa Polaków, którzy stawali na podium konkursów drużynowych PŚ, LGP i MŚ:
1.Kamil Stoch 47 (14 17 16)
2.Dawid Kubacki 40 (16 14 10)
3.Piotr Żyła 40 (13 14 13)
4.Maciej Kot 29 (10 11 8)
5.Stefan Hula 10 (1 5 4)
6.Jakub Wolny 6 (4 1 1)
7.Adam Małysz 6 (1 1 4)
8.Andrzej Stękała 5 (0 2 3)
9.Klemens Murańka 4 (0 1 3)
10.Krzysztof Miętus 3 (1 1 1)
11.Aleksander Zniszczoł 2 (1 0 1)
12.Paweł Wąsek 2 (0 2 0)
13.Robert Mateja 2 (0 0 2)
14.Krzysztof Biegun 1 (1 0 0)
15.Łukasz Rutkowski 1 (0 1 0)
16.Łukasz Kruczek 1 (0 0 1)
Wojciech Skupień 1 (0 0 1)
Mateusz Rutkowski 1 (0 0 1)
Wojciech Tajner 1 (0 0 1)
Tomasz Byrt 1 (0 0 1)
Jan Ziobro 1 (0 0 1)
Żyła umocnił się na 3. miejscu; Kubacki umocnił się na 2. miejscu.
(15.05.2023, 23:22)
fan skoków85Klasyfikacja medalowa Austriaków i Austriaczek, którzy stawali na podium konkursów drużynowych PŚ, LGP, ZIO, MŚ i MŚL:
1.Gregor Schlierenzauer 55 (31 15 9)
2.Thomas Morgenstern 54 (34 12 8)
3.Stefan Kraft 46 (11 16 19)
4.Wolfgang Loitzl 43 (21 10 12)
5.Michael Hayboeck 39 (9 11 19)
6.Andreas Kofler 36 (26 5 5)
7.Martin Koch 33 (19 9 5)
8.Andreas Widhoelzl 30 (11 9 10)
9.Martin Hoellwarth 25 (11 6 8)
10.Manuel Fettner 25 (10 5 10)
11.Stefan Horngacher 21 (6 6 9)
12.Andreas Goldberger 19 (5 6 8)
13.Daniel Huber 14 (6 4 4)
14.Daniela Iraschko 14 (5 5 4)
15.Chiara Kreuzer (Hoelzl) 13 (6 5 2)
16.Philipp Aschenwald 12 (5 4 3)
Eva Pinkelnig 12 (5 4 3)
18.Jan Hoerl 10 (7 3 0)
19.Marita Kramer 10 (6 1 3)
20.Reinhard Schwarzenberger 9 (3 3 3)
21.Jacqueline Seifriedsberger 9 (2 5 2)
22.Andreas Felder 7 (3 3 1)
23.Ernst Vettori 7 (3 2 2)
Heinz Kuttin 7 (3 2 2)
25.Daniel Tschofenig 6 (3 1 2)
26.Thomas Diethart 6 (2 2 2)
27.Manuel Poppinger 6 (0 2 4)
28.Werner Rathmayr 4 (3 1 0)
29.Christian Moser 4 (1 2 1)
30.Clemens Aigner 4 (1 1 2)
31.Florian Liegl 3 (1 0 2)
Lisa Eder 3 (1 0 2)
33.David Zauner 3 (0 1 2)
34.Sophie Sorschag 2 (2 0 0)
35.Markus Eggenhofer 2 (1 0 1)
Markus Schiffner 2 (1 0 1)
37.Armin Kogler 2 (0 2 0)
38.Stefan Thurnbichler 2 (0 0 2)
39.Christian Nagiller 1 (1 0 0)
Arthur Pauli 1 (1 0 0)
Uhlrich Wohlgenannt 1 (1 0 0)
Julia Muehlbacher 1 (1 0 0)
43.Hans Wallner 1 (0 1 0)
Hubert Neuper 1 (0 1 0)
Gunther Stranner 1 (0 1 0)
46.Richard Schallert 1 (0 0 1)
Franz Neulaendtner 1 (0 0 1)
Florian Schabereiter 1 (0 0 1)
Stefan Huber 1 (0 0 1)
Tschofenig awansował z 27. miejsca na 25. miejsce wyprzedzając: Poppingera i Dietharta; Kraft umocnił się na 3. miejscu.
(15.05.2023, 23:18)
fan skoków85Klasyfikacja medalowa Japończyków i Japonek, którzy stawali na podium konkursów drużynowych PŚ, LGP, ZIO, MŚ i MŚL:
1.Noriaki Kasai 32 (5 11 16)
2.Daiki Ito 19 (2 3 14)
3.Kazuyoshi Funaki 16 (4 8 4)
4.Sara Takanashi 15 (7 5 3)
5.Taku Takeuchi 15 (2 4 9)
6.Masahiko Harada 13 (5 6 2)
7.Takanobu Okabe 13 (4 4 5)
8.Yuki Ito 12 (6 3 3)
9.Hideharu Miyahira 12 (2 6 4)
10.Junshiro Kobayashi 12 (2 5 5)
11.Yukiya Sato 10 (2 3 5)
12.Ryoyu Kobayashi 9 (0 3 6)
13.Hiroya Saito 7 (3 3 1)
14.Jinya Nishikata 7 (1 4 2)
15.Yuta Watase 6 (3 3 0)
16.Kazuya Yoshioka 6 (2 2 2)
17.Reruhi Shimizu 5 (0 2 3)
18.Shohhei Tochimoto 5 (0 1 4)
19.Karoi Iwabuchi 4 (2 1 1)
Yuka Seto 4 (2 1 1)
21.Naoki Nakamura 4 (1 1 2)
22.Kenji Suda 3 (1 2 0)
Nozomi Maruyama 3 (1 2 0)
Keiichi Sato 3 (1 2 0)
25.Naoki Yasuzaki 3 (1 0 2)
26.Akira Higashi 3 (0 1 2)
27.Kento Sakuyama 2 (0 0 2)
28.Jyun Shibuya 1 (0 1 0)
Hiroki Yamada 1 (0 1 0)
30.Akihiro Higashi 1 (0 0 1)
Yuhji Ashimoto 1 (0 0 1)
Ren Nikaido 1 (0 0 1)
Nakamura awansował z 24. miejsca na 21. miejsce wyprzedzając: Keiichi Sato, Maruyamę u Sudę; Ryoyu Kobayashi umocnił się na 12. miejscu.
(15.05.2023, 23:15)
fan skoków85Najlepsi w poszczególnych grupach:
Grupa I:
1.D.Prevc, 2.Żyła, 3.Tschofenig, 4.Nakamura, 5.Geiger, 6.Lindvik, 7.Aalto, 8.Peier, 9.Insam, 10.Dean, 11.Maltsev, 12.Nazarenko i 13.Spulber.
Grupa II:
1.Kubacki, 2.Kraft, 3.R.Kobayashi, 4.Granerud, 5.Wellinger, 6.Zajc, 7.Kytoesaho, 8.Deschwanden, 9.Aigro, 10.Larson, 11.Bresadola. 12.Vassilyev i 13.Cacina.
(15.05.2023, 23:04)
marmiDobra, rozumiem twój punkt widzenia, teraz przynajmniej wiem, że mój pomysł znasz :)
Zobaczymy jak to będzie wyglądało w kadłubowym jak wszystko na to wskazuje konkursie w Rasznowie...
(13.02.2023, 23:15)
BroskiSorry marmi, ale nie jest to dobry pomysł, bo to dalej będzie betonoza topowej szóstki i słabszym krajom nawet w takich zawodach się odechce skakać. Obecny format duetów jest moim zdaniem dobry, a to że wielu dobrych zawodników sobie nie poskacze to trudno, mają od tego konkursy indywidualne, których i tak jest większość w sezonie. Nic im się nie stanie, jak przez kilka zawodów w sezonie sobie odpoczną. Może to ich zmotywuje do wewnętrznej rywalizacji w kadrze.
(13.02.2023, 22:07)
marmi@Broski
Przeczytaj moją wcześniejszą odpowiedź do PN81, bo wygląda że tej pomysłu nie czytałeś. Powinienem tylko pierwsze 2 zdania oznaczyć do niego, dalej są ogólne propozycje.
Nie mówię, że jest świetny, ale warty moim zdaniem rozważenia.
@Pawmak
N o właśnie prawie nikt tej punktacji nie zna, trzeba wejść w punktację PN na FIS, żeby zobaczyć ile przyznali i jest to całkowicie inaczej niż wcześniej ani też proporcjonalnie do zwykłych drużyn. W ogóle redaktor konkurencji pytał przed konkursem w FIS i udzielono mu odpowiedzi, to taki "z deczka" nietypowy sposób powiadomienia opinii publicznej a w transmisji TV też o tym nie słyszałem (może było w momencie gdy akurat nie słuchałem). To jest dobrych kilka powodów by dać o tym artykuł, ewentualnie napisać o tym przy zapowiedzi Rasznowa... W artykule o punktacji konkursów jest już dodana tabelka super teams, także tutaj można to już sprawdzić, ale parę zdań by się o tym przydało jeszcze napisać :)
(13.02.2023, 16:19)
PawmakNo i ruscy, jak wrócą. W sumie tak, nawet 1 konkurs na sezon w takiej formule, to za dużo. Może kiedyś w przyszłości, jeśli wiele krajów byłoby na podobnym poziomie. Wtedy też oczywiście serie musiałyby być dwie, bo duetów byłoby dobrze ponad 20.
(13.02.2023, 14:24)
BroskiNawet po dwa duety z każdego kraju to wciąż za dużo, bo czołowe 12 miejsc i tak by było zabetenowanych przez czołową szóstkę krajów. Ewentualnie Finowie, czy Szwajcarzy byliby w stanie nawiązać walkę z drugim duetem Japonii, lub niestety naszym, ale wciąż nie mieściliby się w ósemce, a mniejsze kraje nawet w dwunastce, więc mija się to z celem takich zawodów całkowicie.
(13.02.2023, 13:54)
PawmakCo do punktacji, to tutaj napisali w artykule przed konkursem, że połowa punktów z konkursów drużynowych. I tak pierwotnie policzyli, ale okazało się, że jednak punktuje 12 drużyn (i dobrze). Punktacja jest: 200, 160, 120, 100, 80, 70, 60, 50, 40, 30, 20, 10.
Też myślę, żeby lepiej nie dopuszczać więcej drużyn z jednego kraju, poza ewentualnie gospodarza. Chociaż gdyby dopuszczać, to też byłoby ciekawe, ale trudno, żeby robić w obydwu formułach (chyba, że 1 taki konkurs na sezon i nie więcej, to co najwyżej).
(13.02.2023, 08:42)
marmiNie miałem na myśli dowolnej ilości duetów z każdego kraju tylko dopuszczenie maksymalnie dwóch, co też wyraźnie zaznaczyłem. Przy zmianach punktacji i zasad, które na szybko zaproponowałem miałoby to sens.
To czy te duety zawsze będą ciekawe to nie wiadomo, na razie odbył się jeden. Drużynówki też bywa, że są ciekawe do ostatniego skoku. Zarówno komentatorzy tutaj jak i w TV rozstrzygają atrakcyjność formuły po jednym konkursie, to zdecydowanie za wcześnie.
Przy czym Rasznow może do tej odpowiedzi zupełnie nie przybliżyć, jeśli więcej ekip nie wyśle czołowych skoczków.
Ale dość o hipotetycznych możliwych dalszych zmianach czy formułach, bo brakuje ważnej informacji o konkursie, który się odbył...
Otóż nie ma informacji o punktacji za konkurs super duetów, a jest całkowicie nowa, inna niż tam coś było wstępnie latem. Tu już za późno, bo nikt nie przeczyta, ale myślę, że osobny artykuł na ten temat byłby na miejscu...
(13.02.2023, 00:11)
BroskiBardzo ciekawe to było i myślę, że zda egzamin na dłużej. Co kolejka to emocje, bo jednak w klasycznych drużynówkach często przed ostatnią kolejką wszystko było jasne, a tu walka do samego końca i sporo przetasowań po drodze. Do tego mniejsze nacje też mają o co walczyć. Walka Finów, Szwajcarów i Włochów na pewno była ciekawa. Do tego jeszcze mniejsze nacje mają w ogóle szansę wystąpić w takim konkursie. Oczywiście Aigro sam nie mógł ugrać nic więcej niż miejsce 10, ale w końcu mógł wziąć udział w konkursie drużynowym i trochę potrenować i poskakać, zamiast siedzieć już w hotelu.
Absolutnie nie zgadzam się z opiniami, żeby można było wystawiać więcej duetów przez jeden kraj. Dałoby nam to 18 dwójek z najlepszej szóstki krajów, co zaprzeczyłoby całkowicie założeniom tej konkurencji, czyli zwiększenia ilości krajów w rywalizacji drużynowej. A że większość zawodników nie poskacze? Spokojnie, będą mieli inne okazje, konkursów indywidualnych jest przecież dużo więcej niż duetów. Raz na jakiś czas nie zaszkodzi. Poza tym może to zmotywować zawodników do większej rywalizacji w kadrach, żeby znaleźć się w tej wybranej dwójce.
(12.02.2023, 20:08)
PawmakTylko nie bardzo wiadomo, co ciekawego mają dać drużyny 3-osobowe. To musiałyby być dwie serie - po prostu zwykła drużynówka, tylko o 1 mniej zawodnik. Tak, jak jeszcze kilkanaście lat temu na MŚJ.
(12.02.2023, 18:02)
Arturion@marmi - jest rozwiązanie - drużyny 3-osobowe. :-)
(12.02.2023, 17:06)
marmiTakie jest i moje zdanie, dodatkowo nie można rozdzielić sportu od polityki całkowicie.
Rosyjscy sportowcy, jak i znakomita większość ich obywateli są z reguły zmanipulowani przez ich propagandę i pozwalają sobie na różnego rodzaju manifestacje poparcia dla swojego wodza/cara/I sekretarza w jednym.
Występowanie pod neutralną flagą jest w praktyce fikcją, gdy na trybunach jest pełno flag i odśpiewywany hymn itp. Przykładów ze świata sportu jest wiele. Rosjanie próbują też obchodzić na różne sposoby zakazy jak np. przenosząc swoją federację do Azji itp. Mam nadzieję, że MKOL ich do igrzysk nie dopuści, bo w to, że się wojna do tego czasu skończy nie wierzę. Jedyna droga dla Rosjan to powinna być reprezentacja uchodźców, o ile faktycznie takimi dane osoby będą.
@PN81
Nie masz racji, to jest różnica zarówno ilościowa jak i jakościowa. W drużynie startuje więcej zawodników spośród których więcej należy do czołówki. Według mnie nie ma tutaj idealnego rozwiązania, bo dopuszczenie drugiego duetu z każdego kraju też nie jest dobre. Może zwiększenie liczby punktujących do 16tu duetów i dopuszczenie po 2 duetów byłoby tutaj jakimś wyjściem naprzeciw. Wtedy już jednak 2 serie a nie 3 (w pierwszej wszystkie, w drugiej 16).
Dla uatrakcyjnienia indywidualnych i aby liczba skoków w konkursie się nie zmieniła można byłoby zaproponować 3 serie w formacie 40-30-10. Mniej oglądalibyśmy w konkursie tych zawodników słabych (dla chętnych transmisje z kwalifikacji), a czołowe pozycje byłyby sprawiedliwsze dzięki dodatkowej serii. Korzyść z punktu widzenia przerw reklamowych (czyli dochodowa), a ludzie chętnie obejrzą tą 10tkę jeszcze raz. Ogólnie skoków nadal planowo 80 w konkursie.
(12.02.2023, 16:20)
skifan@ Mackenzie
Według mnie, to, o czym napisałeś, to relatywizowanie zła. Można się na to zgodzić w przypadku dopingu, jak to czyni na przykład już od wielu lat międzynarodowa federacja lekkoatletyczna. W światowych imprezach rosyjscy sportowcy startują jako "uprawnieni zawodnicy" *authorised athletes") po tym, jak poddadzą się wszelkim procedurom antydopingowym i nie ma cienia wątpliwości co do tego, że nie są i nigdy nie byli oszustami, że są "czyści". Ale tu mamy inny przypadek. To nie jest doping, to jest wojna. Giną tysiące ludzi skutkiem agresji jednego kraju przeciwko drugiemu, który widać, że ma być doszczętnie zniszczony według zamiarów agresora. W tej sytuacji dopuszczenie do rywalizacji sportowej Rosjan jest po prostu nieprzyzwoite, niemoralne. Tu się, według mnie, sprawy rozgrywają na poziomie wartości podstawowych. Ale, oczywiście, możemy się różnić w poglądach.
(12.02.2023, 15:56)
Mackenzie@Skifan
"Żeby było jasne - jeśli chodzi o Rosję, to uważam, że słusznie wykluczono ją z rywalizacji w wielu dyscyplinach sportu. Tak powinno być dopóty, dopóki kontynuuje ona agresywną wojnę przeciwko Ukrainie. Ale to nie jest stan normalny. Stanem normalnym jest pokój. I w tym stanie Rosjanie powinni skakać na nartach na skoczniach całego świata tak, jak to czynią wszyscy inni. Ale dopiero po zaprzestaniu wojny."
W takim razie nie powinniśmy powykluczać wiele innych nacji które aktualnie też prowadzą wojnę interoryzm od imprez sportowych?
Wykluczając cały kraj wykluczamy również ludzi ktorzy może wcale tej wojny nie popierają i po prostu mieli pecha będąc urodzonym w danym kraju. Dać im po prostu wystartować nie jako rosjanie tylko po prostu bez flagi i reprezentacji.
(12.02.2023, 14:59)
skifan@ Mackenzie
1) Żeby było jasne - jeśli chodzi o Rosję, to uważam, że słusznie wykluczono ją z rywalizacji w wielu dyscyplinach sportu. Tak powinno być dopóty, dopóki kontynuuje ona agresywną wojnę przeciwko Ukrainie. Ale to nie jest stan normalny. Stanem normalnym jest pokój. I w tym stanie Rosjanie powinni skakać na nartach na skoczniach całego świata tak, jak to czynią wszyscy inni. Ale dopiero po zaprzestaniu wojny.
2) Nie reaguję na wpisy niektórych osobników tutaj, ponieważ nie odpowiadam na chamskie zaczepki hołoty.
(12.02.2023, 14:18)
PawRycerzBogaAvengers2467Argument jest taki, tam gdzie są onucowe trole to nie są zawodnicy, bo po pierwsze są to dopingowcy i po drugie łapówki, a po trzecie nie są oni ludźmi, tylko barbarzyńcami którzy mordują dzieci i ludzi, którzy chcą spokojnie żyć, zobaczymy jak będziecie mówić gdy nad twoją głową będą spadać bomby, gdy trwa wojna nie ma miejsca dla nich w społeczeństwie.
(12.02.2023, 14:11)
Mackenzie@Arturion - nie podałeś zadnych konkretnych argumentów dlaczego Skifan niby nie ma racji. Kierujesz się emocjami i nie jest to cecha chwalebna. Jak najbardziej uważam że Skifan ma racje mówiąc że ruskie powinny znowu skakać. Sportu pod zadnym wypadkiem nie powinno się mieszać z polityką bo miało to i ma opłakane skutki.
Niech se skaczą, co ci do tego?
(12.02.2023, 13:57)
Mariusz2022Ja uważam że prawo do wystawienia drugiego duetu i drużyny powinien mieć tylko gospodarz zawodów. Tym bardziej że w indywidualnych jest powiększona kwota to dlaczego w duetach i drużynówce też nie powinien mieć ???
(12.02.2023, 13:05)
payetijuz o.k.
(12.02.2023, 12:39)
PawRycerzBogaAvengers2467Ja mam ok.
(12.02.2023, 12:02)
payetiDlaczego mam 0 wtyperze? Tzn co stawilem na Rumunie,Kazachstan,USA,Estonie i Wlochy!?
(12.02.2023, 10:55)
EMILTeż macie źle pkt policzone w typerze?
(12.02.2023, 10:53)
PawmakSoukup zawiesił karierę na ten sezon. Reprezentacji standardowa jak na razie liczba, ale wiadomo, że normalnie byłaby Ukraina, Turcja, może Czechy, w przyszłym sezonie poza Kanadą może i Francja będzie wystawiać drużynę, no i po odwieszeniu Rosja. Może i Chiny, jak podwyższą poziom. Kazachstan też ze względów logistycznych wystartował "na pół gwizdka", bo oprócz najlepszego startował nr 5 w kraju.
(12.02.2023, 09:40)
PN81Bardzo udany debiut formatu w zimowym wydaniu wśród mężczyzn.
Co do zarzutu, że nie widzimy dużej części skoczków znanych z konkursów indywidualnych, dokładnie to samo można powiedzieć, do pewnego stopnia, o tradycyjnych drużynówkach. Są w końcu kraje mające 2 czy 3 niezłych skoczków i żadnego sensownego ''dopełnienia''.
Cie szy udział zespołów, których normalnie nie możnaby było zobaczyć, nawet jeśli te zespoły to tylko duety, i fajnie jak raz kogoś da odmiany wyprzedzą. (Kazach tak się przyzwyczaił do porażek, biedaczek, że nawet nie ogarnął, że wygrał z Rumunem :) ).
Mam nadzieję, że nikomu nie przyjdzie do głowy wprowadzać możliwości wystawiania kilku drużyn przez ten sam kraj.
(12.02.2023, 09:36)
Marcin81Ktoś poruszył temat Matthew Soukupa, czy wiecie co się z nim dzieje? Trochę mało reprezentacji w tym pierwszym duecie. Byc może niektórzy przygotowują się już do MŚ, a ze w PŚ nue mają o co walczyć to odpuścili sobie daleką podróż i intensywny weekend
(12.02.2023, 09:23)
nicoProszę o zmianę tego tekstu :Piotr Żyła i Dawid Kubacki zwyciężyli w pierwszym historii Pucharu Świata konkursie par, rozgrywanym w ramach zawodów w Lake Placid. Drugie miejsce zajęli Japończycy, trzecie - Niemcy.
(12.02.2023, 03:55)
nicoTekst pod zdjęciem z błędem. Kolejność to: Polska Austria Japonia !!!
(12.02.2023, 03:51)
ArturionSkutki komentarzy pewnego "Dzentelmena", będą krótkie, mam nadzieję.
(12.02.2023, 02:34)
skifan@ marmi
Czy to, o czym napisałeś, jest wadą tej formuły? Niekoniecznie. To sprawa kontrowersyjna.
Gdyby z jednego kraju moglo rywalizować kilka duetów, co i mnie by się obecnie raczej podobało ze względu na poziom i ostrość rywalizacji, to przecież pary ze słabszych krajów zajmowałyby w takich konkursach bardzo odległe pozycje, wyprzedzane przez dwie lub trzy dwójki z kilku krajów czołowych. Czy to by tych słabszych zawodników mobilizowało do podnoszenia poziomu sportowego? Czy to by się przyczyniało do zwiększenia liczby krajów, w których zawodnicy chcieliby i mogliby uprawiać skoki, żeby walczyć w konkursach PŚ, choćby tylko, może początkowo, w konkursach duetów, ale jednak przecież w zawodach najwyższej kategorii?
Według mnie skutki tego eksperymentu będziemy mogli ocenić dopiero za kilkla lat, o ile będzie kontynuowany. Mam nadzieję, że tak.
(12.02.2023, 01:59)
marmiJak dla mnie przede wszystkim brakuje ponad połowy skoczków z konkursów indywidualnych, to podstawowa wada tej formuły.
Druga sprawa to faktycznie zaskakujący brak Kanady w szczególności tutaj. Tuż za miedzą a jest tylko Boyd-Clowes, czyżby nie mieli żadnego innego skoczka z prawem startu w PŚ? Tak na to wygląda, bo także w COC ani FIS Cup żaden inny Kanadyjczyk nie skacze! A gdzie Soukup, który rok temu zdobył przecież medal olimpijski w mikstach?
Tak czy siak gratulacje dla Polaków, znakomity występ i historyczne zwycięstwo!
Dobrze J.Kot ocenił po indywidualnym, że Żyła się obudzi, zje i/lub wypije co trzeba i będzie dobrze skakał :) Oby jutro dał radę tak na indywidualny :)
(12.02.2023, 01:34)
skifan1) Kogo brakowało w tym konkursie?
Ukrainy, Rosji (chyba w opinii każdego przytomnego człowieka byłoby dla wszystkich dużo lepiej, gdyby młodzież z tych krajów nie zabijała się wzajemnie na froncie, lecz rywalizowała na arenach sportowych), Francji, Kanady, Korei Płd., Turcji, Czech, Słowacji. Może jeszcze kogoś?
2) Ależ radość musieli mieć ci Polacy, którzy w oddaleniu od kraju oglądali konkurs na miejscu! Bardzo sympatycznie się na to patrzyło w telewizji. Niechby jutro było tak samo.
(12.02.2023, 01:18)
gregory_1975Włączyłbym to do MŚ na skoczni normalnej, oczywiście dodatkowo, mixy by zostały
(12.02.2023, 01:12)
Adam Ławniczak00Nie powiem bo ciekawie się to oglądało i rywalizacja bardziej zacięta niż w typowym konkursie drużynowym
(12.02.2023, 01:10)
PawRycerzBogaAvengers2467Jakoś tak to powinno wyglądać Gregory_1975.
(12.02.2023, 00:57)
gregory_1975Mnie się podobało, od dawna myślałem o takiej rywalizacji. Można by wprowadzić jakieś korekty jeszcze np zgłaszamy 3 zawodników, skacze 2, ale jest możliwość zmiany po 1 lub 2 serii.
(12.02.2023, 00:55)
M.Granerud miał chyba pecha do warunków na tej skoczni, bo w zestawieniu łącznym wygląda bardzo dobrze. Chyba tez nie do końca mu odpowiada ten najazd.
(12.02.2023, 00:52)
jamesbond007Jednak mimo wszystko wolę miksty.
(12.02.2023, 00:51)
M.Bardzo dobrze sprawdził się konkurs. Nie tylko dlatego, że Polacy wygrali, ale również dlatego, że sytuacja zmieniała się o wiele ciekawiej niż w konkursach drużynowych. Nie wiem, czy to przyciągnie nowych kibiców do skoków - raczej wątpię, widownia się starzeje, młodych coraz mniej, ale kolejny ciekawy konkurs dla bukmacherów i sponsorów, a to przecież oni rządzą dzisiejszym sportem.
(12.02.2023, 00:50)
PawRycerzBogaAvengers2467Super team to ja nie rozumiem, powinno być po dwa skoki pierwsza i druga seria, a oni dają trzecią serię.
(12.02.2023, 00:29)
skifanCzy ten eksperyment ma sens?
To się okaże może dopiero za kilka lat.
Mnie się marzy taka sytuacja, że w konkursie drużynowym mistrzostw świata startuje co najmniej 20 reprezentacji, a na igrzyskach olimpijskich 16 i o miejsce na nich trzeba walczyć w kwalifikacjach.
Jeśli takie konkursy duetów jak dzisiejszy się do tego przyczynią, uznam, że to eksperyment udany.
(11.02.2023, 23:56)