CoC Zakopane: Stękała najlepszy w konkursie, generalka dla Lacknera

Kalendarz zawodów

maj 2025

Najbliższe zawody

kalendarz na przyszły sezon
nie został jeszcze zatwierdzony

Andrzej Stękała wygrał finałowe zawody Pucharu Kontynentalnego w Zakopanem. Klasyfikacja generalna cyklu padła łupem Thomasa Lacknera, który o 13 punktów pokonał Joacima Oedegaarda Bjoerenga.

Stękała na półmetku rywalizacji zajmował dopiero piąte miejsce (133,5 m - 1,31 m/s pod narty), w finale jednak poleciał na odległość 140,5 metra (1,52 m/s) - to wystarczyło, by objąć prowadzenie i nie oddać go do końca konkursu.

Pozostałe miejsca na podium zajęli reprezentanci Słowenii - Jan Bombek (136 i 139 m) oraz prowadzący po pierwszej serii Ziga Jelar (138,5 i 129 m). W czołówce znaleźli się również Joacim Oedegaard Bjoeren (132,5 i 138,5 m), Bor Pavlovcic (133 i 140 m) oraz Philipp Raimund (133,5 i 143 m - w drugiej serii najlepsza odległość konkursu, jednak przy wietrze aż 2,56 m/s pod narty).

Na przełomie pierwszej i drugiej dziesiątki znaleźli się trzej kolejni Polacy: Stefan Hula (131 i 135,5 m), Aleksander Zniszczoł (dwa razy po 131 m) oraz Kacper Juroszek (125 i 137,5 m), natomiast piętnasty był Maciej Kot (128,5 i 126 m).

Punkty do klasyfikacji generalnej zdobyli także Klemens Murańka (27. - 124 i 119,5 m) oraz Jan Habdas (28. - 124 i 121 m). Poza trzydziestką znaleźli się natomiast Tymoteusz Amilkiewicz (39. - 121,5 m), Mateusz Gruszka (47. - 116,5 m), Jarosław Krzak (47. - 114,5 m) i Szymon Jojko (57. - 111,5 m). Na starcie nie stanął Tomasz Pilch.

W pierwszej serii panowie startowali z belek siedemnastej i osiemnastej; w drugiej - z siedemnastej i szesnastej. Wiatr wiał pod narty, i to dość mocno - z prędkością do 2,6 m/s.

Mimo lepszej lokaty w dzisiejszym konkursie Joacim Oedegaard Bjoereng nie zdołał odrobić straty w klasyfikacji generalnej do Thomasa Lacknera, dlatego to Austriak odniósł końcową wygraną w cyklu Pucharu Kontynentalnego za ten sezon. Norweg, który jeszcze wczoraj rano był liderem CoC, stracił zaledwie trzynaście punktów.

Wyniki końcowe
	zawodnik	kraj	odl. 1	odl. 2	punkty
1	Andrzej Stękała		133.5	140.5	254.3
2	Jan Bombek		136.0	139.0	250.8
3	Ziga Jelar		138.5	129.0	249.4
4	Joacim Oedegaard Bjoereng		132.5	138.5	246.4
5	Bor Pavlovcic		133.0	140.0	245.8
6	Philipp Raimund		133.5	143.0	245.4
7	Hannes Landerer		130.0	136.5	238.5
8	Thomas Lackner		131.0	133.5	234.7
9	Stefan Hula		131.0	135.5	234.3
10	Aleksander Zniszczoł		131.0	131.0	233.7
11	Kacper Juroszek		125.0	137.5	228.7
12	Markus Mueller		135.5	127.5	227.6
13	Francisco Moerth		128.5	126.0	224.3
14	Anze Semenic		123.5	132.5	222.9
15	Maciej Kot		128.5	126.0	220.3
16	David Siegel		128.5	132.5	219.9
17	Mathis Contamine		130.0	127.0	216.8
18	Decker Dean		125.0	127.0	214.5
19	Patrik Vitez		125.0	132.5	213.7
20	Janni Reisenauer		125.0	128.0	213.6
21	Kilian Maerkl		126.5	125.5	213.1
22	Tilen Bartol		125.0	129.0	209.8
23	Adrian Sell		124.0	129.0	202.5
24	Sindre Ulven Joergensen		122.0	127.0	201.9
25	Stefan Rainer		121.0	124.5	201.7
26	Joergen Oliver Stroem		130.5	126.0	200.8
27	Klemens Murańka		124.0	119.5	195.7
28	Jan Habdas		124.0	121.0	188.5
29	Zak Mogel		125.0	115.5	183.5
30	Valentin Foubert		122.0	116.5	178.1

31	Johannes Aardal		128.0		97.5
32	Andreas Schuler		122.0		95.3
33	Francesco Cecon		120.0		95.2
34	Christian Roeste Solberg		116.5		95.1
35	Frantisek Lejsek		118.0		94.3
36	Andrew Urlaub		122.5		93.2
37	Claudio Haas		120.5		92.4
38	Erik Belshaw		116.5		91.4
39	Tymoteusz Amilkiewicz		121.5		90.1
40	Enzo Milesi		121.5		87.2
41	Asahi Sakano		122.5		86.2
42	Sandro Hauswirth		114.0		85.5
43	Krystof Hauser		117.5		85.3
44	Lars Kindlimann		115.5		82.7
45	Cestmir Kozisek		115.5		82.5
46	Alessandro Batby		119.5		82.4
47	Mateusz Gruszka		116.5		82.3
	Jarosław Krzak		114.5		82.3
49	Sota Kudo		119.0		82.1
50	Vilho Palosaari		120.5		81.1
51	Arttu Pohjola		110.0		79.6
52	Moritz Baer		109.5		78.8
53	Luca Geyer		109.0		78.4
54	Radek Rydl		111.5		76.7
55	Nikita Devyatkin		118.0		76.6
56	Mattia Galiani		115.0		74.4
57	Szymon Jojko		111.5		73.5
58	Timi Heiskanen		111.0		68.0
59	Patrick Gasienica		103.5		66.4
60	Daniel Moroder		107.0		57.3
61	Andrea Campregher		103.5		49.5
62	Paavo Romppainen		102.5		47.0
63	Tomasz Pilch		DNS		DNS
64	David Haagen		DNS		DNS

przesuń kursor myszy nad odległość, aby zobaczyć szczegóły skoku

klasyfikacja generalna Pucharu Kontynentalnego » wirtualna klasyfikacja Kontynentalnej Listy Rankingowej (CRL) »

« marzec 2022 - wszystkie artykuły

Komentarze

marmi

Owszem miał szanse, mógł skoczyć dalej w pierwszym skoku a w drugim trener mógł obniżyć mu belkę. Zresztą dalej też mógł skoczyć. Dlaczego tego nie zrobił? Bo nie był w stanie dalej dolecieć pomimo huraganu pod narty. Proste jak konstrukcja cepa.

(13.03.2022, 22:04)

Arturion

@jb
Jakoś Raimund po lądowaniu był przeszczęśliwy, choć lądował raczej słabo. Ale zdecydował wiatr. Czy celowo go tak puścili? Jeśli wiatr mieścił sie w "korytarzu", to nie ma o czym mówić. Też uważam, że na podium powinien być.

(13.03.2022, 21:44)

jamesbond007

Otóz nie. Raimund został puszczony w takich warunkach, że NIE MIAŁ SZANS na osiągnięcie wyniku, który by mu dawał prowadzenie. Został puszczony na stracenie, z wiedzą organizatorów, że niezależnie od osiągnietego wyniku i tak przegra z liderem. Zwyczajnie cuchnie to ustawieniem wyników.

(13.03.2022, 21:35)

marmi

Otóż to, a oszustwo to by było wtedy, gdyby źle zmierzono mu odległość bądź bonifikatę za wiatr. Czy też na przykład podwyższono belkę przy wzmagającym się wietrze pod narty (to już by podpadało pod kryminał).
Pierwszy z tych przykładów zdarzył się kiedyś w TCS, gdy za dużo zmierzono Tandemu przy dziwacznym lądowaniu przez co obronił podium turnieju kosztem Kota i całości podium dla Polski.
Gdyby to było celowe to byłoby właśnie oszustwo, lecz najprawdopodobniej była to pomyłka, a Polacy nie skorzystali na czas z wniesienia apelacji.
Raimund, gdyby był w formie na wygraną to po pierwsze skoczyłby dalej w I skoku a w II trener obniżyłby mu belkę. To co się wydarzyło można byłoby ewentualnie nazwać pechem, że mu tak mocno podwiało. Ale to tylko w sytuacji gdyby przez to musiał skracać skok bądź brzydko lądować. Nie wiem czy skracał, bo nie widziałem, ale z tego co Bobson mówi to raczej nie a oceny są w porządku, więc lądował normalnie, to nie było za daleko. Więc moim zdaniem nawet pech nie miał tu miejsca. Raczej szczęście, że mu tak podwiało, bo wiadomym jest, że bonifikata za wiatr ma w założeniach oddawać ok. 75% zmiany warunków. Gdyby więc wiało słabiej jego nota byłaby niższa.
Pecha to miał Zajc w MŚwL, gdzie było w 2 skokach widać, że skraca skok i ląduje na 2 nogi, bo było już za daleko. Tam w Vikersund już 2-3m za HS jest już teraz trudno lądować. Z drugiej strony trener też znając swojego skoczka mógł mu skrócić rozbieg, po to ten instrument istnieje. Jego też nikt jednak nie oszukał.

(13.03.2022, 16:18)

Bobson

Oglądałem w TV ciekawy, emocjonujący konkurs, cieszy wygrana Andrzeja reszta chłopaków też dobre skoki, myślę że następny sezon będzie dużo lepszy, @jamesbond007 dziwie się tobie bo od dawna punkty za wiatr decydują Niemiec miał odjęte ponad 20 to zadecydowało gdyby nie miał tak dobrych warunków to tyle by nie skoczył i koniec.

(13.03.2022, 15:58)

jamesbond007

@marmi Raimund po I serii był PRZED Stękałą. W drugiej skoczył o 2,5 metra dalej, a przegrał z nim o 9 punktów. Mimo najdalszego skoku w serii spadł o dwa miejsca. Czyli aby utrzymać przewagę nad Stękała z I serii, musiałby skoczyć 148 metrów (z dobrym lądowaniem), dalej niż rekord skoczni. Akurat przez cały weekend skakał lepiej, niż dwójka przed nim, i wywalczył dodatkowe miejsce w PS dla Niemców na kolejny period.
To jak to określić inaczej, niż jak oszustwo?

(13.03.2022, 15:41)

andbal

Stękała jednak na loty.

(13.03.2022, 15:14)

marmi

Nikt nikogo nie oszukał LoL
Po pierwsze mógł Raimund skoczyć dalej w I serii. Po drugie skoczył tak daleko tylko dlatego, że dostał huragan pod narty. Jego forma zwyczajnie nie pozwalała na wygranie tego konkursu i tyle.
Co do Pilcha to nie wiemy dlaczego nie startował. Skacze generalnie słabo, cofnął się w rozwoju niewątpliwie. Ale do zmarnowanego talentu to jeszcze daleko, takie stwierdzenia to do tych, którzy się ze skoków wycofali bez sukcesów. Krzaka też tak nie nazywam, mimo że każdy widzi jego wyniki to wciąż może "zatrybić" w kolejnym sezonie. Tylko mnie irytuje ich miejsce w kadrze narodowej. Szczególnie tego drugiego, który nigdy nie miał wyników takich, które powinny do niej kwalifikować.
Cieszy zwycięstwo Stękały no i dobre miejsca 4 kolejnych Polaków. W generalce to już nie jest tak dobrze, tam mamy 4 pod koniec drugiej dziesiątki. Ale to i tak lepiej niż będzie w PŚ...
Lackner dzisiaj się obronił, ale tak ledwo co i jest jedynym, który osiągnął 1000pkt.

(13.03.2022, 15:10)

jamesbond007

Oszukali Raimunda - to ile miał skoczyc, aby wygrać? Z przeliczników wynikałoby, że 148 m - dalej, niż oficjalny rekord.

(13.03.2022, 14:25)

gregorio84

Można by powiedzieć co się stało z Pilchem ale to raczej wiadomo to kolejny zmarnowany talent w polskich skokach

(13.03.2022, 14:15)

Dodaj komentarz

Zaloguj się, aby komentować:

Kategorie użytkowników

niezarejestrowany
zarejestrowany
redaktor
VIP

CoC Zakopane: Stękała najlepszy w konkursie, generalka dla Lacknera

Kalendarium

Dziś urodziny obchodzą:

Janne Ahonen (1977)

Severin Freund (1988)

Arttu Lappi (1984)

Guang Yang (1984)

Damian Lasota (1997)

Christoph Stauder (1992)

Przekaż 1,5% podatku na rehabilitację syna naszego redaktora - Adam Mysiak

Reklama

Typer - typuj wyniki skoków narciarskich

Reklama

Sonda

Linki sponsorowane

meble biurowe warszawa

Torty Piaseczno

krzesła biurowe warszawa

Ten portal korzysta z plików cookies w celu umożliwienia pełnego korzystania z funkcjonalności serwisu, dopasowania reklam oraz zbierania anonimowych statystyk.
Obsługę cookies możesz wyłączyć w ustawieniach Twojej przeglądarki internetowej.
Korzystając z serwisu wyrażasz zgodę na używanie cookies zgodnie z ustawieniami przeglądarki.
Administratorem danych osobowych, udostępnionych przez Klienta, jest 10 OFFICE Paweł Stawowczyk. Dane osobowe będą przetwarzane wyłącznie w celu identyfikacji użytkowników piszących komentarze, w celu obsługi konkursów, w celu wysyłki wiadomości drogą mailową itp. i nie będą w żaden inny sposób archiwizowane, gromadzone lub przetwarzane.
Publikowane materiały mogą zawierać Piksel Facebooka i inne technologie śledzenia, stosowane za pośrednictwem stron internetowych osób trzecich.

ukryj ten komunikat na stałe »