marmi@kibic (fan Zografskiego)
Mógłbyś już naprawdę dać spokój z tym pastwieniem się nad słabszymi skoczkami i kibicom, którzy się nimi i ich wynikami interesują?
Wszyscy zrozumieli już 100 razy, że Ciebie to zupełnie nie interesuje i nie musisz tego powtarzać. Powinieneś za to zrozumieć, że jest wieli kibiców, którzy mają inne zdanie. Co więcej, FIS uważa podobnie dając zróżnicowane premie za miejsca w 3. dziesiątce.
Ty możesz zawsze włączać sobie transmisję np. pół godziny po rozpoczęciu pierwszej serii i 15 minut po rozpoczęciu drugiej i oglądać tylko tych lepszych.
Nie musisz zupełnie się irytować występami słabszych ani ich komentować. Włączając w to Zografskiego, którego kiedyś złośliwie sobie dodałeś do nicka.
(17.01.2020, 23:42)
jbA ja jestem przeciw płaceniu buloklepom. Płacić się powinno za dobrze wykonaną robotę, a nie za statystowanie. W tym sezonie - jak widać po klasyfikacji - liczy się 30 skoczków. Reszta to tło, tylko wydłużające konkurs, bez żadnych emocji. Nie ma dzięki nim żadnej "wartości dodanej". Czy Bułgarzy siadają masowo przed telewizorami, aby śledzić, czy Zografski załapał się do 30-tki, czy nie? Nie miałbym nic przeciwko temu, aby do konkursu kwalifikowała się 40-tka, a do drugiej serii 20-tu. Skoro kogoś nie stać na tę dyscyplinę, to jej nie uprawia. Nas nie stać na bobsleje, to mamy jedną załogę z II ligi, i czy ktoś krzyczy, że powinniśmy władować miliony w tor bobslejowy?
(17.01.2020, 13:51)
kibic (fan Zografskiego)To jednak miejsca w obrębie trzeciej dziesiątki, są tak bardzo ważne dla zawodników, że trzeba ich dodatkowo motywować pieniędzmi, żeby walczyli np. o 26 zamiast 28?;-) Przecież od dawna Wam mówie, że awans do drugiej serii w trzeciej dziesiątce, nie ma żadnego znaczenia. To niezdrowe podniecanie się marnym wynikiem. No ale zróbmy punktowane 40 miejsc, wtedy nasza szóstka będzie odnosić większe sukcesy, bo często zapunktuje w komplecie:-)
(17.01.2020, 13:46)
HejTylko 49 skoczków. Albo FIS zacznie zawodników traktować poważnie i płacić choćby po 100 franków albo będzie coraz mniej z tych bardziej egzotycznych krajów. FIS musi zacząć myśleć.
(17.01.2020, 13:38)
Krzysiek27Dlaczego zrujnowal? Dawid skacze bardzo dobrze stoch coraz lepiej zyla tez trzyma poziom co do czwartego zawodnika to jest ciężko bo go za bardzo nie ma jeżeli chodzi o drużynę bo z Kota, Huli, Wolnego, Zniszczola itp z takich zawodników juz nic nie będzie sukces dla nich to jest awans ledwo do drugiej serii
(17.01.2020, 13:28)
Tomisław TajnerDolezal zrujnował tą reprezentację.
(17.01.2020, 13:20)
Janusz@Stone Island potwierdzam
(17.01.2020, 12:57)
Stone IslandChory wymysł z brakiem kwali do drugiego konkursu. Część zawodników będzie miała dwa dni wolnego z ew. możliwością skoku jako przedskoczek.
(17.01.2020, 12:45)
Polonus@blind_man
Nie zajarzyłeś? Oszczędzą 3 tys franków. Tylko dlatego nie ma drugich kwalifikacji.
(17.01.2020, 12:39)
Polonus@ARIANA
Zgadzam się, że najlepsi powinni mieć zagwarantowany udział w konkursie. Oczywiście nie 10-ciu, jak kiedyś. może nawet nie 5-ciu, jak chcesz Ty. Ale pierwsza trójka aktualnej klasyfikacja winna mieć. To powinien być bonus za to, ze są na podium klasyfikacji. Wiadomo, że do konkursu na 99% się dostaną, ale powinni mieć możność niestartowania w kwalifikacjach. Coś z tego bycia na podium powinni mieć.
A ich ewentualny brak w konkursie powodowałby znacznie mniejszą atrakcyjność zawodów.
Byłoby fajnie gdyby, na dobry początek swoich rządów, Pertile wprowadził od przyszłego sezonu taką zmianę.
(17.01.2020, 12:37)
marmiDawniej w PŚ nagrody finansowe od FIS obowiązywały dla pierwszej dziesiątki, przy czym ci na podium dostawali więcej niż teraz.
Od ładnych paru lat pula jest co prawda ta sama, ale dzielona na wszystkich 30, którzy awansowali do drugiej serii. Przy czym 30. dostaje 100 franków, 29. 200 itd.
Później w pierwszej 10. kwoty te wzrastają szybciej, ale i tak są niższe niż kiedyś. Rozwiązanie to wprowadzono po to, żeby nawet w tej drugiej czy trzeciej dziesiątce było o co walczyć i o co się starać, gdyż każde miejsce wyżej oznacza wyższą premię finansową. I to jest bardzo dobre rozwiązanie, w przeciwieństwie do takiego, gdzie np. za miejsca 21-30 byłaby taka sama nagroda. Dla większości skoczków podium pozostaje w sferze marzeń i zwiększenie premii za to nie spowoduje, że oni zaczną na nie wskakiwać, bo są po prostu za słabi. Oczywiście najlepiej byłoby dodatkowo zwiększyć kwoty za podium do tych, które obowiązywały kiedyś, ale pula jest stała, nie wiem czy dałoby się to zwiększyć.
W PK jest obowiązkowa kwota nagród 1500 franków dzielona między pierwszą szóstkę, ale nie pamiętam jak.
Różnego rodzaju "turnieje", które się ostatnio mnożą to dodatkowa kasa dla zwycięzcy takowego (ewentualnie 2. i 3.) fundowana przez organizatora ponad to, co wymaga FIS.
(17.01.2020, 12:30)
OgrM
Jak to kiedy? Nie wiesz kiedy??? Ty??? No jak możesz tego nie wiedzieć??? Napraw to;-)
(17.01.2020, 12:28)
M.Kiedy niby Finowie nie pili?
(17.01.2020, 12:09)
OgrNajlepsi są Finowie.
Najpierw tylko skakali,potem skakali i pili,następnie pili i skakali,a teraz tylko piją.Model książkowy
(17.01.2020, 12:00)
HejW PK też się zarabia za miejsca 1-6. 600 franków chyba za 1 a 100 za 6 czyli tak jak z PS miejsca od 25 do 30. Nasi płaczą bo w ich formie rzadko do szóstki PK wchodzą. Nawet zajmując tylko 6 miejsca i licząc na 6 startów miesięcznie to wychodzi 600 franków raka minimalna krajowa a przecież większość tygodnia mają wyżywienie gratis czyli sporo można zaoszczędzić.
(17.01.2020, 11:01)
HejRzeciez za 30 miejsce jest 100 franków. Nie pamiętam ile za 7 ale sporo pieniędzy.
(17.01.2020, 10:52)
jbZaraz zaraz, to wo ogóle płacą jakiekolwiek nagrody poniżej 6 miejsca?
(17.01.2020, 10:46)
HejA dlaczego ktoś z 9 miejsca ma zarabiać dużo. To odbiera motywację walki o podium. Po co ryzykować skoro i tak sporo kasy do kieszeni wpłynie. Nie widzisz co się dzieje? Oni nawet z 12 miejsca zadowoleni. Powtórzę po 100 powinien zarobić każdy z miejsc 41-50.po 200 z miejsc 31-40.po 300 od 21 do 30 po 400 z 11 do 20 a po 500 z 4do 10.reszta pili dla tych na podium. To są i jakies minimalne kieszonkowe większości startujących i silna motywację do walki o podium. A punkty tez pozmieniać wtedy i outsiderzy będą o coś walczyli a nie tylko o wejście do konkursu.
(17.01.2020, 10:40)
kibic (fan Zografskiego)Co w z tymi wypłatami? Odbierać najlepszym, którzy i tak zarabiają grosze i dawać przeciętniakom? Jaki to ma sens? Bo w konkursie musi startować 20 dobrych i 50 kilku buloklepów tak jak dawniej? Tylko, że dawniej nie było PK i FIS, więc każdy kto umiał zjechac z progu na nartach to startował w PS.
(17.01.2020, 09:53)
HejDokąd nie zaczną płacić całej 50 i przyznawać punkty przynajmniej 40 jak w biathlonie to będzie coraz gorzej. Wystarczy zmniejs, yc nagrody za miejsca 4-25 i znajdą się grosze na reszte i wieks, e kwoty na pierwszą trójkę.
(17.01.2020, 09:33)
AlbertCzytałem, że "Tak źle nie było od 13 lat" - 49 to najmniejsza liczba zawodników w europejskim konkursie PŚ od 13 lat.
Kojarzycie może jakiś taki konkurs sprzed 13 lat?
(17.01.2020, 09:30)
jbWygląda na to, że kwalifikacji może w ogóle nie być, bo na chwilę obecną do konkursu zgłoszono ledwie 49 skoczków. Podobno namawiają Czechów, aby przysłali jeszcze kogoś (zgłosili tylko dwóch). Będzie Titisee Four? ;)
(17.01.2020, 09:23)
HejTo sponsor decyduje jaką nagrodę daje. Ty w imieniu Zografskiego możesz dać milion za wygranie np Turnieju w Polsce. Kto bogatemu zabroni. W Polsce nie ma chętnych inaczej moglibyśmy atrakcyjności turnieju przebić wszystkich bo kibiców by nie zabrakło.
(17.01.2020, 09:22)
AreqJa akurat jestem wielkim fanem takich miniturniejów, bo zwiekszają nieco emocje przy oglądaniu konkursów, a tutaj będzie sprawiedliwiej niż na RawAir z racji braku drużynówek.
@kibic (fan Zografskiego)
Być może chcą przykuć uwagę kasą. Nie znam danych ale być może spada zainteresowanie TCS i nie zwiększają nagród oraz spada poziom organizacji (czytaj Ga-Pa w tym roku).
(17.01.2020, 09:20)
kibic (fan Zografskiego)Jak to jest, że 5 skoków poskładanych w jakąś artapę turnieju, ma wyższe nagrody od turnieju rozgrywanego w czterech etapach, z kilkudziesięcioletnią tradycją. Przypomnę chociaż taki fakt, że turniej TCS, był u nas transmitowany długo przed erą Małysza. Piszę o tym, żeby podkreślić, że zainteresowanie nim w naszym kraju, przyszło z Małyszem.
(17.01.2020, 08:39)
cedryk @ARIANA ZERWANYCH LOSÓW
To dobrze, że nikt nie jest faworyzowany
(17.01.2020, 07:48)
andbalJak widać nie wszyscy byli świadomi formuły jednych kwalifikacji zwłaszcza, że w przypadku Willingen wchodziły zawody drużynowe a tam kwalifikacji nie ma. Zatem pomimo obszernego artykułu zawierającego wręcz prawie "dane o prędkościach skoczków :)" brakło jednego zdania o kwalifikacjach które będą do obu konkursów.
(17.01.2020, 07:43)
fan skoków 886@K
są kwalifikacje do sobotniego konkursu a do niedzielnego wszyscy zgłoszeni startują
(17.01.2020, 07:41)
blind_manEee bo tak dziwnie. Napierw było Willingen 5, bo wtedy chyba jedne drużynowe były, więc naturalnie były jedne kwalifikacje. Podobnie jest z Planica 7. To nie mogli tu zrobić Titisee 6?
Nic nie myślą Ci ludzie.
(17.01.2020, 07:22)
ARIANA ZERWANYCH LOSÓWBez sensu, że zawodnicy z top5 nie mają żadnego zabezpieczenia w razie jakiegoś podmuchu i zakończenia kwalifikacji na 53 miejscu.
(17.01.2020, 05:34)
M.Tak, są jedne kwalifikacje. To już wiadomo od dawna, coś się słabo interesujecie :P
(17.01.2020, 00:01)
marmiJak widać w programie są tylko jedne kwalifikacje a sama nazwa "turnieju" dodatkowo to potwierdza...
Ci, co bywają na granicy będą mieć dodatkową motywację. Gorzej, jak ktoś lepszy będzie miał pecha z wiatrem czy coś...
(16.01.2020, 22:47)
PawelNo właśnie.. Jedne kwalifikacje ?
(16.01.2020, 22:35)
KCzyli są tylko jedne kwalifikacje do obu konkursów?
(16.01.2020, 21:16)
HejNo ciekawe jak tam będzie z prędkościami Kota i Zniszczola?
No i czy komuś w Klingenthal uda się wejść do 10?
(16.01.2020, 20:46)