.@???: 88 metrów w Planicy to chyba jednak krótsza odległo¶ć niż 60 metrów na skoczni normalnej.
@...: Może i tak.
(17.09.2018, 18:08)
...W oficjalnym pdfie z wynikami nie ma uwzględnionego upadku, a noty W±ska s± ok 2 pkt niższe niż przy podobnych odległo¶ciach w Rasnowie, więc pewnie to były problemy w locie zakończone przytarciem o bulę.
(16.09.2018, 18:28)
PawmakProporcjonalnie do wielko¶ci skoczni to jednak krócej, ale też bym pomy¶lał, że niekoniecznie, jednak w artykule stoi że upadek (czyli pewnie tak nazwali podpórkę).
(16.09.2018, 17:56)
???Bzdura,nie było żadnego upadku i podpórki W±ska.Popatrzcie na noty Dellasegi ze skoku w Planicy na 88 metrów.
(16.09.2018, 17:37)
PawmakRóżnie pisz± - np. tu na stronie, że 10. Ale choćby i odejmowali 7, to na pewno nie daliby 19-19,5 za skok na 60 m... Czyli podpórka musiała być.
(16.09.2018, 17:07)
faxZa upadek odejmuje się 7pkt
(16.09.2018, 16:58)
marmiW artykule jest napisane, że miał upadek, ale noty na to trochę za wysokie. Co¶ jakby podparł się obiema rękami ale pozostał na nartach.
Upadek czy podpórka może być spowodowana problemami już po wyl±dowaniu lub w locie. Tutaj musiało być to drugie ze względu na bardzo słab± odległo¶ć, o to mi chodziło.
(16.09.2018, 15:56)
.@marmi: W±sek dostał noty po 11,5-12,5 podobno. Więc co¶ tam się stało. Natomiast upadek był na FIS Cupie w Rasnovie (Lukas Wagner w 2. serii).
(16.09.2018, 15:03)
marmiW porównaniu do COC pań mamy tutaj 45pkt. różnicy między zwycięzc± a 15 miejscem, tj. połowę tego co u pań.
Poziom znacznie bardziej wyrównany, choć pierwsza dwójka wyraĽnie odstawiła resztę.
Bardzo dobry występ Zniszczoła, pechowy Pilcha... Inne młodzieżowe objawienia ostatniego sezonu, jak Lindvik i Learoyd też nie zachwycaj±.
W±sek musiał mieć problemy już w locie skoro miał tak mał± odległo¶ć.
(16.09.2018, 14:59)