McArtiPowiem szczerze...
Ahonenowi nie należał się ten puchar za ten sezon. W tym sezonie najlepszy był Roar i gdyby chociażby w USA odbył się drugi konkurs to Ahonen pucharu by niewygrał.
Jedyne co, to można mówić o pucharze za całokształt kariery.
(16.03.2004)
Dorota@mb: My starałyśmy się patrzeć na "ważność" nie z punktu widzenia kibiców, tylko z punktu widzenia świata narciarskiego - zawodników i trenerów. No bo tak się jakoś składa, że nikt nie opuszcza MŚ lub IO, żeby się lepiej przygotować do zawodów PŚ. A odwrotnie bywa bardzo często... ;)
Inna sprawa, że mój pogląd na liczbę punktów za poszczególne osiągnięcia jest nieco inny niż mmm - bardziej bym tę punktację "spłaszczyła". Tym niemniej nie wywołałoby to większych zmian w czołówce.
(16.03.2004)
mmm_krakow@mb
Ale - do rankingów musisz uwzględniać wszystko, jeśli skoczek zdobędzie medal raz na olimpiadzie i potem już nic więcej nie osiągnie, to na pewno znajdzie się niżej w rankingu od skoczka, który będzie zdobywał zwycięstwa w Pucharze i kryształowe kule.
(16.03.2004)
mb@Dorota
Ok - teraz rozumiem dlaczego nie zrozumiałem Twojej poprzedniej wypowiedzi.
@mmm_krakow
Dzięki za ranking. Jeszcze raz przekonuje się jak róznie można patrzec na skoki. Dla mnie pogląd, ze medal na olimpiadzie jest wazniejszy niz zdobycie Kryształowej Kuli jest nie do przyjęcia. Według mnie ktoś kto zajął np. 4 miejsce w PŚ na zakończenie sezonu jest zdecydowanie lepszym zawodnikiem, niz zdobywca medalu na Mistrzostwach Świata, który w PŚ znalazłby sie w trzeciej dziesiątce. W ogóle nie powinno być żadnych Mistrzostw - tylko Puchar !
(16.03.2004)
mmm_krakowSkleroza nie boli, Małysz jest na czwartym miejscu(na razie - ale będę musiała zaktualizować ranking po tym sezonie). :) I na pewno niektórzy znacznie w tym rankingu awansują :)
(16.03.2004)
Dorota@mb: Nie miałam na myśli kolejności w rankingu, tylko metodę jego prowadzenia. :P Bo ten ranking, o którym wspomina mmm, wymyślałyśmy razem.
(15.03.2004)
pat i kotBecause it`s amazing...sialalalalalaal
(15.03.2004)
ZośkaZabójca nie ośmieszj się co !!!
(15.03.2004)
zabojcamam ytanie:skad sciagnac dane o tym ktorZy zawodnicy ile wygrali za wodow pś?
(15.03.2004)
idiotaoto prawdziwa klasyfikacja pś
1.nykaenen-4 pś
2.małysz -3 pś(z rzędu)
3.goldberger - 3 pś
(15.03.2004)
mb@mmm_krakow
Oczywiście, ze jestem zainteresowany (wysłałem maila). Bardzo mnie wymyslanie takiego rankingu bawi.
Może rzeczywiście Vettori nie był "lepszym" skoczkiem Małysza. Ale "może" to nie "na pewno". W końcu wszystko zalezy od tego jakie osiągniście jak się "wyceni". Vettori był przez 9 sezonów w ścisłej czołówce. W tym 3 razy drugi, po razie trzeci i czwarty - zreszta wiesz to lepiej ode mnie. Podejrzewam, ze w Twoim sposobie liczenia Ljoekelsoey byłby w tym sezonie lepszy od Ahonena - a nie jest to chyba dla wszystkich oczywiste.
@Dorota
a mnie podoba sie ranking
1. Małysz
.
.
długo długo nic
.
.
cała reszta.
:) :) :)
(15.03.2004)
Dorota@mmm: a skąd się wziął na trzecim, skoro był na czwartym..? ;) A tak poza tym ten ranking mi się o wiele bardziej podoba, w przeciwieństwie do rankingu mb. :)
(15.03.2004)
Zośka@rankingi
Co do rankikgów zgadzam się ze Smithem mb Ty masz jakieś ***** to swoje liczenie !!!
(15.03.2004)
mmm_krakow@mb
Wiesz co, bo ja liczyłam kiedyś i liczbę zwycięstw w Pucharze, i kule, i medale, dla wszystkich medalistów ważnych imprez od początku Pucharu Świata. Wyszedł mi z tego dość ciekawy zestaw. Małysz jest w tym zestawieniu na 3 miejscu... Jak jesteś zainteresowany, to daj znać :)
(15.03.2004)
mb@SMITH
>RANKING WSZECH CZASÓW:
>1.NYKANEN
>2.MAŁYSZ
a to w jaki sposób policzone ?
(15.03.2004)
SMITHRANKING WSZECH CZASÓW:
1.NYKANEN
2.MAŁYSZ
(15.03.2004)
SatamonA nie mówiłam ze Simi byl najbardziej szczesliwy?? I NIE MOWILAM ZE NIE PODPARŁ SKOKU??!!Skoro sam sie wypowiada ze nie dotknal sniegu to sam chyba to najlepiej wie!!
(15.03.2004)
koskoSimon gratuluje jestes najsympatyczniejszy ze skoczków tak dalej
(15.03.2004)
mb11. Kasai
12. Schmitt
13. Widhoelzl
14. Hannawald
15. Funaki
(15.03.2004)
mb@mmm_krakow
Uwazam, ze zwykłe sumowanie punktów nie jest sprawiedliwe, bo kiedys w sezonie było mniej zawodów. (Ranking z punktów FIS jest gdzies chyba na stronach FISu i tam na 100% prowadzi Ahonen.) Trzeba by uwzglednić raczej miejsce w Pucharze Świata. I tu jest oczywiście znowu problem czy "lepszy" jest skoczek który raz zdobył "Kryształową Kulę", a w innych sezonach się "nie liczył". Czy ten kto był w dwu sezonach na drugim miejscu ? Oczywiscie "do historii" przejdzie ten pierwszy, a o drugim pamiętac będą tylko nieliczni. Poniewaz ten pierwszy "odebrał już swoją nagrodę" - jestem za tym zeby w tym konkretnym przykładzie palmę pierwszenistwa oddac dwukrotnemu zdobywcy drugiego miejsca.
Zeby nie wymyslać jakiegoś własnej punktacji - proponuje pierwszej 30 PŚ w sezonie przyznac punkty tak jak pojedynczym konkursie od 100 do 1. Takie zestawienie zrobił kiedys dla mnie Stanisław Popławski pod koniec sezonu 2002/3, a ja zaktualizowaałem sobie dane dla czołówki i tak mi wyszło. Oczywiście zdaję sobie sprawę, ze takie zestawienie nie jest w 100% obiektywne (i nie rości sobie takiego prawa). Ot taka zabawa.
(15.03.2004)
mmm_krakow@mb:
W jaki sposób liczysz ranking? Suma punktów? Bo np. Vettori na pewno nie był lepszym skoczkiem od Małysza :)
Maksymalnie było 5 zwycięstw pod rząd
Goldi w 1995 roku
Małysz w 2001
Hanni w 2002
i Widhoelzl w LGP 2002 :)
(15.03.2004)
DobekUważam ten sezon za mało udany dla Polskich Skoków Narciarskich!!Tylko 4 2-ie miejsca A. Małysza a pozatym inni Polacy tak jak w innych sezonach poniżej oczekiwań, ale chyba nie poniżej możliwości...Cały nieudany sezon zawdzięczyc powinniśmy PZN i jego szefostwu!!! Ale nie winmy A. Tajnera, bo dzięki niemu mieliśmy takiego mistrza i może jeszcze będziemy mieli wielu...Niech nie odchodzi, a niech przyjdą J. Blecharz i Żołądź!!Kto się ze mną zgadza niech napisze na piotr-dobosz@wp.pl albo niech odpisze komentarz!!! Czekam na odpowiedzi!!!
(15.03.2004)
mb@Zośka
Małysz - 8
wyprzedzają go jeszcze:
5. Vettori
6. Felder
7. Nikkola
9. Thoma
10. Kogler
Małysz zrobił coś czego nikomu przed nim się nie udało, ale to jeszcze nie powod, zeby uznac go za "najlepszego skocza wszechczasów". To tak jakby w jednym sezonie ktoś wygrał pod rzad np. 7 zawodów - i nikt inny w sezonie by tego nie dokonał (w ogóle nie wiem czy ktos czegoś takiego dokonał), a w pozostałych zdobywałby po parę punktów (wiec Puchar zdobyłby ktoś inny) - nie uznalibysmy go za najlepszego skoczka sezonu.
(15.03.2004)
Zośka@mb a małysz gdzie ??? nie zapominaj że to on jako jedyny wygrał trzy razy z rzędu
(15.03.2004)
Morgifankaciesze sie ze zwycięstwa aho, ale ja osobiście wolałabym, aby PŚ zdobył jakis austriak :D:D:D a dokładniej MORGUŚ :D:D:D:D ale cała prezytszłość przed nim i na pewno uda mu sie to zrobić :D:D pozdro :*
(15.03.2004)
mbRANKING WSZECHCZASÓW:
1.Nykanen
2.Weissflog
3.Goldberger
4.Ahonen
(15.03.2004)
AnkaBravo Janne.Jesteś najlepszy.Należał Ci sie ten puchar i zdobyłeś go.
(15.03.2004)
StachAmmann jest super.To obok Adama najsympatyczniejszy skoczek w całej karawanie Pucharu Swiata.Mam nadzieję,że czekają Go jeszcze większe sukcesy.
(14.03.2004)