Thomas Hofer wygrał drugi konkurs Pucharu Kontynentalnego w Garmisch-Partenkirchen. Austriak nieznacznie wyprzedził Dawida Kubackiego, który tym samym wywalczył powiększenie kwoty startowej w Pucharze Świata...
Kubacki (129,5 i 133,5 m) ostatecznie stanął na drugim stopniu podium - do Hofera stracił zaledwie pół punktu, natomiast nad trzecim Tomasem Vancurą miał 4,5 punktu przewagi. Poza "pudłem" znaleźli się Cestmir Kozisek (132 i 129,5 m), Tim Fuchs (131 i 129 m) i Tomaz Naglic (132 i 129,5 m), a czołową dziesiątkę uzupełnili Markus Schiffner, Nicholas Alexander, Martin Hamann i David Siegel.
Poza Kubackim punkty CoC wywalczyli jeszcze trzej nasi reprezentanci - Bartłomiej Kłusek, Krzysztof Miętus i Przemysław Kantyka. Po pierwszej serii cała trójka zajmowała trochę wyższe lokaty, jednak słabsze próby w finale skutkowały spadkiem w klasyfikacji. Szans na poprawienie wyniku nie mieli już Krzysztof Biegun i Aleksander Zniszczoł, który zakończyli rywalizację po pierwszej serii - uplasowali się bowiem w piątej dziesiątce.
Zawody odbywały się przy dość silnym i zmiennym wietrze, który z pewnością miał wpływ na rezultaty osiągane przez skoczków; istotnym czynnikiem były też zmiany wysokości belki startowej.
Konkursy w Ga-Pa kończyły czwarty period rywalizacji w Pucharze Kontynentalnym. Najwięcej punktów w tym okresie wywalczył Dawid Kubacki - tym samym skoczek z Szaflar zapewnił nam powiększenie kwoty w następnym periodzie Pucharu Świata, obejmującym m.in. konkursy w Zakopanem.
Wyniki końcowe
zawodnik
kraj
odl. 1
odl. 2
punkty
1
Thomas Hofer
133.5
133.0
265.4
2
Dawid Kubacki
129.5
133.5
264.9
3
Tomas Vancura
134.0
132.0
260.4
4
Cestmir Kozisek
132.0
129.5
255.6
5
Tim Fuchs
131.0
129.0
254.7
6
Tomaz Naglic
132.0
129.5
251.9
7
Markus Schiffner
132.5
127.0
249.4
8
Nicholas Alexander
130.5
129.0
248.1
9
Martin Hamann
139.0
130.5
247.0
10
David Siegel
122.5
131.5
246.4
11
Andreas Kofler
130.5
125.5
241.3
12
Bor Pavlovcic
134.0
131.5
241.1
13
Andreas Schuler
128.5
123.5
236.5
14
Tom Hilde
125.0
123.5
236.4
15
Espen Roee
128.5
128.0
235.8
16
Jonathan Siegel
130.0
130.5
235.5
17
Adrian Sell
131.0
131.5
233.2
18
Miran Zupancic
123.0
129.5
232.2
19
Elias Tollinger
126.5
128.5
231.6
20
Bartłomiej Kłusek
131.0
123.0
231.1
21
Krzysztof Miętus
125.5
129.5
230.4
22
Rune Velta
131.5
130.0
229.2
23
Cene Prevc
127.5
127.0
225.7
24
Florian Altenburger
125.0
126.5
225.3
25
Pius Paschke
118.0
129.0
225.2
26
Przemysław Kantyka
125.5
124.5
223.5
27
Clemens Aigner
119.5
126.0
222.3
28
Rok Justin
127.0
126.0
215.9
29
Danny Queck
130.0
124.0
214.9
30
Sabirzhan Muminov
117.5
115.0
194.7
31
Mikhail Maksimochkin
124.5
111.8
32
Roman Sergeevich Trofimov
122.5
110.7
33
Sorin Iulian Pitea
116.0
109.7
34
Marius Lindvik
123.5
107.9
35
Johannes Schubert
121.5
107.5
36
Phillip Sjoeen
123.5
106.7
37
Felix Hoffmann
117.5
106.5
38
Eetu Nousiainen
119.0
106.3
39
Paul Brasme
117.5
106.1
40
Sebastian Bradatsch
118.0
105.9
41
Krzysztof Biegun
116.0
105.3
42
Aleksandr Bazhenov
112.5
105.2
43
Vojtech Stursa
113.0
104.2
44
Heung-Chul Choi
118.5
103.6
45
Fredrik Bjerkeengen
113.5
103.5
46
Andreas Alamommo
123.5
102.8
47
Tobias Birchler
123.5
102.7
48
Marinus Kraus
124.5
102.0
49
Jure Sinkovec
120.5
101.6
50
Aleksander Zniszczoł
123.0
101.1
51
Eduard Torok
117.5
101.0
52
Matjaz Pungertar
124.0
100.5
53
Daniele Varesco
110.0
100.3
54
Niko Kytoesaho
121.5
100.1
55
Thomas Roch Dupland
115.5
99.1
56
Pascal Kaelin
119.5
98.6
57
Andrea Morassi
115.0
96.8
58
Markus Eisenbichler
118.5
95.9
59
Seou Choi
109.5
93.0
William Rhoads
116.5
93.0
61
Paul Winter
115.5
91.7
62
Andrii Klymchuk
114.5
90.0
63
Muhammet Irfan Cintimar
109.5
89.8
64
Zeno di Lenardo
110.0
89.1
65
Jonathan Learoyd
116.0
88.3
66
Vitaliy Kalinichenko
110.5
86.8
67
Joshua Maurer
106.5
85.4
68
Dusty Korek
106.5
85.1
Faith Arda Ipcioglu
107.0
85.1
70
Hyun-Ki Kim
114.5
82.8
71
Samet Karta
106.5
81.4
72
Christian Friberg
112.0
77.2
73
Nigel Lauchlan
100.0
56.5
klasyfikacja generalna Pucharu Kontynentalnego »
wirtualna klasyfikacja Kontynentalnej Listy Rankingowej (CRL) »
Komentarze
Pawmak
@ HKS
Ale wystąpił na normalnej (i było wcześniej wiadomo, że na takiej dobrze skacze), a jakiś rezerwowy musi być. Bardzo możliwe, że gdyby powołano KM, to ze swoją formą by w ani jednym konkursie nie wystąpił i to by był pożytek dopiero...
@ HKS
Ale wystąpił na normalnej (i było wcześniej wiadomo, że na takiej dobrze skacze), a jakiś rezerwowy musi być. Bardzo możliwe, że gdyby powołano KM, to ze swoją formą by w ani jednym konkursie nie wystąpił i to by był pożytek dopiero...
(12.01.2016, 07:53)
HKS
Awantura była o zupełnie co innego, pożytek z takiego rezerwowego który jest słabszy od Żyły bez formy jest żaden. To mógł nie jechać w ogóle;)
Awantura była o zupełnie co innego, pożytek z takiego rezerwowego który jest słabszy od Żyły bez formy jest żaden. To mógł nie jechać w ogóle;)
(11.01.2016, 21:44)
Pawmak
Wyższej od Murańki. Przecież jechał jako ten piąty i ta cała awantura była tylko o to.
Wyższej od Murańki. Przecież jechał jako ten piąty i ta cała awantura była tylko o to.
(11.01.2016, 14:51)
Pawmak
Oszukany, to jakby ktoś mu coś obiecywał. Sztab najlepiej się orientował, czyja forma idzie w którym kierunku i jak wygląda czyja psychika. W Willingen DK raz zajął dobre, 22. miejsce. Od Falun obaj jeździli na wszystkie zawody i jakie wyniki? Po kolei:
Kubacki - 24., 20., 26., 35., 31., 35., 38., 51.
Murańka - 29., NQ, NQ, 31., 39., NQ, 35., 45.
Wyraźnie widać, kto w okresie bliższym IO prezentował wyższą formę. Może KM po prostu miał pecha, ale to nie znaczy, że decyzja była niesprawiedliwa.
Oszukany, to jakby ktoś mu coś obiecywał. Sztab najlepiej się orientował, czyja forma idzie w którym kierunku i jak wygląda czyja psychika. W Willingen DK raz zajął dobre, 22. miejsce. Od Falun obaj jeździli na wszystkie zawody i jakie wyniki? Po kolei:
Kubacki - 24., 20., 26., 35., 31., 35., 38., 51.
Murańka - 29., NQ, NQ, 31., 39., NQ, 35., 45.
Wyraźnie widać, kto w okresie bliższym IO prezentował wyższą formę. Może KM po prostu miał pecha, ale to nie znaczy, że decyzja była niesprawiedliwa.
(11.01.2016, 13:57)
fan skoków85
Ale, czy poza tą drużynówką, gdzieś Kubacki był lepszy od Murańki?? W konkursach indywidualnych w Polsce Murańka był dużo lepszy, na Kulm również, wcześniej raczej też nie. Wyniki Murańka miał lepsze i mógł czuć się oszukany.
Ale, czy poza tą drużynówką, gdzieś Kubacki był lepszy od Murańki?? W konkursach indywidualnych w Polsce Murańka był dużo lepszy, na Kulm również, wcześniej raczej też nie. Wyniki Murańka miał lepsze i mógł czuć się oszukany.
(11.01.2016, 13:27)
Pawmak
Nie patrzy siÄ™ na suche punkty, tylko na aktualnÄ… dyspozycjÄ™.
"zwycza jnie osłabł fizycznie" - czyli fizycznie nie był zbyt mocny. A za warunki są przeliczniki (są jakie są, ale są) - jeśli ktoś ma 7. wynik indywidualnie z czołówki światowej przy takiej presji, to nie zasługuje nawet na rolę rezerwowego na IO? Żebyśmy byli Niemcami, Austrią albo Norwegią, to jeszcze można by się było zastanawiać nad czymś takim. Murańka gdyby był taki załamany, co by mu uniemożliwiało dobre wyniki, nie wygrałby potem konkursu PK, więc najwyraźniej fizycznie nie dawał rady, a czy fizycznie czy psychicznie, to nie jest dobra rekomendacja na taki turniej, jak IO. Jego forma szła w dół, a Kubackiego do góry, a decyzja została podjęta po długich naradach - jakąś trzeba było podjąć. I KM się wtedy obraził i nawet jeszcze przed IO nie skakał lepiej niż Kubacki (i czy nie mógł, czy nie chciał, jedno i drugie uzasadniałoby decyzję sztabu), a DK po odsunięciu w zeszłym roku od kadry A jakoś się nie obraził, tylko bardziej zmobilizowało go to do pracy - i to jest zresztą właściwa dla sportowca postawa.
Nie patrzy siÄ™ na suche punkty, tylko na aktualnÄ… dyspozycjÄ™.
"zwycza jnie osłabł fizycznie" - czyli fizycznie nie był zbyt mocny. A za warunki są przeliczniki (są jakie są, ale są) - jeśli ktoś ma 7. wynik indywidualnie z czołówki światowej przy takiej presji, to nie zasługuje nawet na rolę rezerwowego na IO? Żebyśmy byli Niemcami, Austrią albo Norwegią, to jeszcze można by się było zastanawiać nad czymś takim. Murańka gdyby był taki załamany, co by mu uniemożliwiało dobre wyniki, nie wygrałby potem konkursu PK, więc najwyraźniej fizycznie nie dawał rady, a czy fizycznie czy psychicznie, to nie jest dobra rekomendacja na taki turniej, jak IO. Jego forma szła w dół, a Kubackiego do góry, a decyzja została podjęta po długich naradach - jakąś trzeba było podjąć. I KM się wtedy obraził i nawet jeszcze przed IO nie skakał lepiej niż Kubacki (i czy nie mógł, czy nie chciał, jedno i drugie uzasadniałoby decyzję sztabu), a DK po odsunięciu w zeszłym roku od kadry A jakoś się nie obraził, tylko bardziej zmobilizowało go to do pracy - i to jest zresztą właściwa dla sportowca postawa.
(11.01.2016, 13:19)
fan skoków85
A czy przypadkiem Murańka i tak do końca sezonu nie był lepszy od Kubackiego??
A czy przypadkiem Murańka i tak do końca sezonu nie był lepszy od Kubackiego??
(11.01.2016, 12:21)
Dawid123456
@Pawmak
Murańka w sezonie 13/14 do Zakopanego: 130 pkt, raz w TOP10, sześć razy w TOP20, udany T4S (nieudany tylko konkurs w Bischo, w którym zwyczajnie osłabł fizycznie)
Kubacki w sezonie 13/14 do Zakopanego: 55 pkt, najlepsza lokata 17, trzykrotnie.
Murańka do tego momentu skakał zdecydowanie lepiej, a o braku jego nominacji przesądziła drużynówka, w której Kubacki (przy super warunkach) rzekomo osiągnął najwyższą notę indywidualnie (a tak na prawdę był siódmy), zaś Murańka był 23 (przy jednych z najgorszych warunków). No i drugim argumentem za Dawidem było jego "doświadczenie".
Co do tego że Klimek potem zaczął skakać słabiej, to owszem tu zgoda, jednak należy pamiętać o kilku sprawach: brak powołania mógł się odbić na jego psychice i byłaby to reakcja naturalna (stąd gorsze wyniki w CoC). Po drugie, pamiętasz MŚJ na którym był zdecydowanym faworytem (co potwierdzał na treningach), a w pierwszej serii pogrzebał szanse na walkę o medal przez.. abstrakcyjnie niskie prędkości na progu (jeden jedyny wyjątek, ktoś wyliczał że podczas tej jednej serii Klimek miał o 1,5 km/h niższą prędkość niż średnia ze wszystkich innych skoków).
Po trzecie, na samą końcówkę sezonu (przed Lahti) Kruczek zaaplikował naszym trening siłowy, po którym Kot i Żyła dwukrotnie nie przechodzili kwalifikacji, a Ziobro (z jednym wyjątkiem) i Murańka zgaśli aż do końca sezonu.
@Pawmak
Murańka w sezonie 13/14 do Zakopanego: 130 pkt, raz w TOP10, sześć razy w TOP20, udany T4S (nieudany tylko konkurs w Bischo, w którym zwyczajnie osłabł fizycznie)
Kubacki w sezonie 13/14 do Zakopanego: 55 pkt, najlepsza lokata 17, trzykrotnie.
Murańka do tego momentu skakał zdecydowanie lepiej, a o braku jego nominacji przesądziła drużynówka, w której Kubacki (przy super warunkach) rzekomo osiągnął najwyższą notę indywidualnie (a tak na prawdę był siódmy), zaś Murańka był 23 (przy jednych z najgorszych warunków). No i drugim argumentem za Dawidem było jego "doświadczenie".
Co do tego że Klimek potem zaczął skakać słabiej, to owszem tu zgoda, jednak należy pamiętać o kilku sprawach: brak powołania mógł się odbić na jego psychice i byłaby to reakcja naturalna (stąd gorsze wyniki w CoC). Po drugie, pamiętasz MŚJ na którym był zdecydowanym faworytem (co potwierdzał na treningach), a w pierwszej serii pogrzebał szanse na walkę o medal przez.. abstrakcyjnie niskie prędkości na progu (jeden jedyny wyjątek, ktoś wyliczał że podczas tej jednej serii Klimek miał o 1,5 km/h niższą prędkość niż średnia ze wszystkich innych skoków).
Po trzecie, na samą końcówkę sezonu (przed Lahti) Kruczek zaaplikował naszym trening siłowy, po którym Kot i Żyła dwukrotnie nie przechodzili kwalifikacji, a Ziobro (z jednym wyjątkiem) i Murańka zgaśli aż do końca sezonu.
(11.01.2016, 10:35)
Pawmak
Forma Murańki szła w dół, a Kubackiego do góry i potem i treningi to potwierdzały i wyniki Murańki też (kiedy jego fanatyczni obrońcy mówili, że skacze tak słabo, bo się załamał niepowołaniem). Oczywiście można grzebać w wynikach z tamtego okresu, ale chyba szkoda czasu - skakali na pewno porównywalnie i pisanie, że którykolwiek z nich raczej zasłużył, w żadnym wypadku nie jest "bzdurą".
Forma Murańki szła w dół, a Kubackiego do góry i potem i treningi to potwierdzały i wyniki Murańki też (kiedy jego fanatyczni obrońcy mówili, że skacze tak słabo, bo się załamał niepowołaniem). Oczywiście można grzebać w wynikach z tamtego okresu, ale chyba szkoda czasu - skakali na pewno porównywalnie i pisanie, że którykolwiek z nich raczej zasłużył, w żadnym wypadku nie jest "bzdurą".
(11.01.2016, 00:15)
fan skoków85
@Pawmak
Jakie wyniki broniły powołania Kubackiego do Sochi?? Wyniki były zdecydowanie na plus dla Murańki. Lubię Kruczka, ale nie piszmy bzdur.
@Pawmak
Jakie wyniki broniły powołania Kubackiego do Sochi?? Wyniki były zdecydowanie na plus dla Murańki. Lubię Kruczka, ale nie piszmy bzdur.
(11.01.2016, 00:11)
Pawmak
Raczej powołanie Kubackiego na IO broniło się wynikami, więc powtarza się tylko po to, żeby wbić do głów pewną kontrowersyjną tezę. Ruch z Ziobrą też miał uzasadnienie, ale nie ma co do tego wracać, zresztą jeden konkurs jest bez znaczenia.
Kubacki ciekawe jak będzie latał, odkąd przestał się zawsze wysoko wybijać, ale czy powinien być powołany, zależy tylko od formy innych na treningach.
Raczej powołanie Kubackiego na IO broniło się wynikami, więc powtarza się tylko po to, żeby wbić do głów pewną kontrowersyjną tezę. Ruch z Ziobrą też miał uzasadnienie, ale nie ma co do tego wracać, zresztą jeden konkurs jest bez znaczenia.
Kubacki ciekawe jak będzie latał, odkąd przestał się zawsze wysoko wybijać, ale czy powinien być powołany, zależy tylko od formy innych na treningach.
(10.01.2016, 23:36)
fan skoków85
@Polonus
Ziobro sam się wystawił do wiatru w Falun skacząc najsłabiej na treningach. A co do Murańki ile można o tym w kółko pisać, zgadza się, że to powinien Murańka zamiast Kubackiego jechać do Sochi, ale ile można o tym pisać w kółko. Kojonkoski podobną krzywdę wyrządził w Turynie Stensrudowi, zamiast niego wziął beznadziejnego Pettersena, z beznadziejnym tłumaczeniem, dzięki tej wspaniałej decyzji Norwegowie nie mieli czwartego do drużyny i zdobyli zaledwie brąz. Kto o tym pamięta?? Ja tak. Pewnie też znajdą się inni, ale Finowi nikt na forum nie wypomina tamtej decyzji.
@Polonus
Ziobro sam się wystawił do wiatru w Falun skacząc najsłabiej na treningach. A co do Murańki ile można o tym w kółko pisać, zgadza się, że to powinien Murańka zamiast Kubackiego jechać do Sochi, ale ile można o tym pisać w kółko. Kojonkoski podobną krzywdę wyrządził w Turynie Stensrudowi, zamiast niego wziął beznadziejnego Pettersena, z beznadziejnym tłumaczeniem, dzięki tej wspaniałej decyzji Norwegowie nie mieli czwartego do drużyny i zdobyli zaledwie brąz. Kto o tym pamięta?? Ja tak. Pewnie też znajdą się inni, ale Finowi nikt na forum nie wypomina tamtej decyzji.
(10.01.2016, 23:25)
Historyk_Skoków
Kubacki faworyt na Kulm :D
Hahah jak go Kroczek weźmnie to niech sie nie pokauje w kraje ten mały człowieczek bez ambicji i pomysłu na skoki !!
Kubacki faworyt na Kulm :D
Hahah jak go Kroczek weźmnie to niech sie nie pokauje w kraje ten mały człowieczek bez ambicji i pomysłu na skoki !!
(10.01.2016, 16:54)
marmi
Kubacki dał radę, szkoda tylko tych 0,5pkt... Martwimy się słabiutką formą Bieguna i Zniszczoła, którzy nadają się obecnie praktycznie tylko do FIS Cupu ale towarzystwo mają bardzo znane, np. Sjoeen, Eisenbichler, Morassi, Pungertar, Kraus czy nawet Bjerkeengen, Sinkovec, Koreańczycy i Rosjanie - chyba wszyscy jeszcze niedawno punktowali w PŚ... Niewiele lepiej Velta, aktualny mistrz świata przecież!
Kubacki dał radę, szkoda tylko tych 0,5pkt... Martwimy się słabiutką formą Bieguna i Zniszczoła, którzy nadają się obecnie praktycznie tylko do FIS Cupu ale towarzystwo mają bardzo znane, np. Sjoeen, Eisenbichler, Morassi, Pungertar, Kraus czy nawet Bjerkeengen, Sinkovec, Koreańczycy i Rosjanie - chyba wszyscy jeszcze niedawno punktowali w PŚ... Niewiele lepiej Velta, aktualny mistrz świata przecież!
(10.01.2016, 14:43)
HKS
Przecież Hilde sam zrezygnował z lotów więc i tak by startował w Willingen (w momencie kiedy Tande klepał bule to ogłosił). Jak przegra kolejny period w PK to już go być może zbliży do końca kariery, bo nie wiem ile mu się będzie chciało obijać w PK.
Ten period to nawet mu był nie na rękę, bo musiałby liczyć na to, że ktoś za niego ten limit wywalczy w kolejnym ale kto? Bjoerng, Granerud albo Velta ale to nie są zbyt mocne karty, choć Velta chyba będzie już szedł w górę - dno zaliczył w postaci poziomu Koreańczyków w COC.
Hilde się strategicznie pozbył Austriaków, więc już będzie miał łatwiej;)
Przecież Hilde sam zrezygnował z lotów więc i tak by startował w Willingen (w momencie kiedy Tande klepał bule to ogłosił). Jak przegra kolejny period w PK to już go być może zbliży do końca kariery, bo nie wiem ile mu się będzie chciało obijać w PK.
Ten period to nawet mu był nie na rękę, bo musiałby liczyć na to, że ktoś za niego ten limit wywalczy w kolejnym ale kto? Bjoerng, Granerud albo Velta ale to nie są zbyt mocne karty, choć Velta chyba będzie już szedł w górę - dno zaliczył w postaci poziomu Koreańczyków w COC.
Hilde się strategicznie pozbył Austriaków, więc już będzie miał łatwiej;)
(10.01.2016, 13:59)
Polonus
Mam nadzieję, że Kruczkowi nie przyjdzie do głowy brać Kubackiego w nagrodę do Kulm. Niech się skupi na PŚ, tam będąc w dobrej formie może coś wyskakać. Na mamucie może co najwyżej, tfu na psa urok, pobić rekord Matei z MŚ w Planicy w roku 2004
Mam nadzieję, że Kruczkowi nie przyjdzie do głowy brać Kubackiego w nagrodę do Kulm. Niech się skupi na PŚ, tam będąc w dobrej formie może coś wyskakać. Na mamucie może co najwyżej, tfu na psa urok, pobić rekord Matei z MŚ w Planicy w roku 2004
(10.01.2016, 13:14)
holi
na Zakopane pewniakami są: Stoch, Hula, Kubacki, Żyła, Murańka, Stękała, Wolny, Kot
Reszta odstaje poziomem.
na Zakopane pewniakami są: Stoch, Hula, Kubacki, Żyła, Murańka, Stękała, Wolny, Kot
Reszta odstaje poziomem.
(10.01.2016, 13:01)
Polonus
@M.
Niekoniecznie.
W następnym periodzie może sobie to miejsce wywalczyć (bo skacze przecież dobrze) i w lutym będzie skakał w Pucharze. napisałbym nawet, że są na to spore szanse.
@M.
Niekoniecznie.
W następnym periodzie może sobie to miejsce wywalczyć (bo skacze przecież dobrze) i w lutym będzie skakał w Pucharze. napisałbym nawet, że są na to spore szanse.
(10.01.2016, 12:34)
M..
Zniszczoł i Biegun nie mają nawet szans na PŚ w Zakopanem. Ich forma jest tragiczna.
Zniszczoł i Biegun nie mają nawet szans na PŚ w Zakopanem. Ich forma jest tragiczna.
(10.01.2016, 12:33)
M.
Hilde pojechał na PK, żeby wywalczyć sobie możliwość startu w PŚ i nie sprostał zadaniu. Szkoda. Pewnie go już nie zobaczymy w PŚ.
Hilde pojechał na PK, żeby wywalczyć sobie możliwość startu w PŚ i nie sprostał zadaniu. Szkoda. Pewnie go już nie zobaczymy w PŚ.
(10.01.2016, 12:30)
Polonus
@mam pytanie
O co ci chodzi?
Np. Kruczek przed igrzyskami wystawił Murańkę. Do wiatru.
A przed konkursem na dużej skoczni na MŚ w Falun Ziobrę.
W tym roku zasadniczo wystawił do wiatru całą kadrę A, bo ich w ogóle do sezonu nie przygotował.
A ilu jeszcze skoczków wystawi? Czas pokaże:)
@mam pytanie
O co ci chodzi?
Np. Kruczek przed igrzyskami wystawił Murańkę. Do wiatru.
A przed konkursem na dużej skoczni na MŚ w Falun Ziobrę.
W tym roku zasadniczo wystawił do wiatru całą kadrę A, bo ich w ogóle do sezonu nie przygotował.
A ilu jeszcze skoczków wystawi? Czas pokaże:)
(10.01.2016, 12:23)
Joorny
Skład na Zakopane:
1.Stoch
2.Hu la
3.Żyła
4.Kubacki< br>5.Kot
6.Ziobro
7.S tękała
8.Wolny
9.MiÄ ™tus
10.KÅ‚usek
11.Mur ańka
rezerwowy Kantyka
Skład na Zakopane:
1.Stoch
2.Hu la
3.Żyła
4.Kubacki< br>5.Kot
6.Ziobro
7.S tękała
8.Wolny
9.MiÄ ™tus
10.KÅ‚usek
11.Mur ańka
rezerwowy Kantyka
(10.01.2016, 12:21)
Polonus
@balon
Myslę, że sobie. Koflerowi to wymościł miejsce Aigner. Aigner się tak nadaje do PŚ jak Tonio Tajner, wiec chyba Kuttin go już w tym sezonie pod swoje skrzydła nie weźmie..
@balon
Myslę, że sobie. Koflerowi to wymościł miejsce Aigner. Aigner się tak nadaje do PŚ jak Tonio Tajner, wiec chyba Kuttin go już w tym sezonie pod swoje skrzydła nie weźmie..
(10.01.2016, 12:20)
Polonus
Najśmieszniejsze jest to, że Austriakom start siódemki skoczków w PŚ jest potrzebny jak umarłemu kadzidło, a Norwegom akurat bardzo byłoby z tym do twarzy. Siódmy Norweg jest lepszy od czwartego Austriaka:)
Najśmieszniejsze jest to, że Austriakom start siódemki skoczków w PŚ jest potrzebny jak umarłemu kadzidło, a Norwegom akurat bardzo byłoby z tym do twarzy. Siódmy Norweg jest lepszy od czwartego Austriaka:)
(10.01.2016, 12:18)
andbal
Limity na nastepny period PS i PK. Na nasteony period my zdobyliśmy 1 miejsce zaś Autriacy prawdopodobnie 2. Piszę prawdopodbnie 2 lecz szansa na to aby na koniec periodu Austria miała 6ciu zawodników w 55tce WRL jest taka jak trafienie 6tki w totka. Philipp Aschenwald musialby wygrać dzisiejsze zawody w Willingen. Jesli chodzi o limity w PK to w tym periodzie nie było zawodów FC i nie bedzie dodatkowych limitów.
Limity na nastepny period PS i PK. Na nasteony period my zdobyliśmy 1 miejsce zaś Autriacy prawdopodobnie 2. Piszę prawdopodbnie 2 lecz szansa na to aby na koniec periodu Austria miała 6ciu zawodników w 55tce WRL jest taka jak trafienie 6tki w totka. Philipp Aschenwald musialby wygrać dzisiejsze zawody w Willingen. Jesli chodzi o limity w PK to w tym periodzie nie było zawodów FC i nie bedzie dodatkowych limitów.
(10.01.2016, 12:16)
Polonus
He, he:0
Hofer wyryćkał Norwegów. Do PŚ awansuje jeden Polak i dwóch Austriaków. Hofer ma dwa punkty wiecej za period od Hildego:)
He, he:0
Hofer wyryćkał Norwegów. Do PŚ awansuje jeden Polak i dwóch Austriaków. Hofer ma dwa punkty wiecej za period od Hildego:)
(10.01.2016, 12:12)
Impuls
Kubacki - Rycerz PK. Wytłumaczcie mi, jak to jest, że w LGP albo PK skacze dobrze, a przynajmniej przyzwoicie, a w PŚ robi tyle błędów. Ostatnio w TCS to skakał "po staremu" czyli jak worek kartofli.
Kubacki - Rycerz PK. Wytłumaczcie mi, jak to jest, że w LGP albo PK skacze dobrze, a przynajmniej przyzwoicie, a w PŚ robi tyle błędów. Ostatnio w TCS to skakał "po staremu" czyli jak worek kartofli.
(10.01.2016, 12:03)
juha
Ten konkurs doskonale pokazuje bezsens nowego systemu, gdzie odległość jest mało ważna. Prowadzi Kubacki mając 129.5 m. Hamann mając 139 m jest 13. A Queck mając 130 m jest 30ty...
Ten konkurs doskonale pokazuje bezsens nowego systemu, gdzie odległość jest mało ważna. Prowadzi Kubacki mając 129.5 m. Hamann mając 139 m jest 13. A Queck mając 130 m jest 30ty...
(10.01.2016, 11:56)
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby komentować:
Kategorie użytkowników
niezarejestrowany
zarejestrowany
redaktor
VIP
zarejestrowany
redaktor
VIP
CoC Ga-Pa: Hofer zwycięża, Kubacki drugi. Kwota na PŚ powiększona
CoC Ga-Pa: Hofer zwycięża, Kubacki drugi. Kwota na PŚ powiększona
Autor: Andrzej Mysiak
Dodano: 10 stycznia 2016, 11:17, aktualizacja: 12:01
Źródło: wiadomość własna
Komentarzy: 43
Kalendarium
DziÅ› urodziny obchodzÄ…:
Miran Tepes (1961)
Reklama
Reklama
Linki sponsorowane
Cookies
Ten portal korzysta z plików cookies w celu umożliwienia pełnego korzystania z funkcjonalności serwisu, dopasowania reklam oraz zbierania anonimowych statystyk.
Obsługę cookies możesz wyłączyć w ustawieniach Twojej przeglądarki internetowej.
Korzystając z serwisu wyrażasz zgodę na używanie cookies zgodnie z ustawieniami przeglądarki.
Administratorem danych osobowych, udostępnionych przez Klienta, jest 10 OFFICE Paweł Stawowczyk. Dane osobowe będą przetwarzane wyłącznie w celu identyfikacji użytkowników piszących komentarze, w celu obsługi konkursów, w celu wysyłki wiadomości drogą mailową itp. i nie będą w żaden inny sposób archiwizowane, gromadzone lub przetwarzane.
Publikowane materiały mogą zawierać Piksel Facebooka i inne technologie śledzenia, stosowane za pośrednictwem stron internetowych osób trzecich.
Obsługę cookies możesz wyłączyć w ustawieniach Twojej przeglądarki internetowej.
Korzystając z serwisu wyrażasz zgodę na używanie cookies zgodnie z ustawieniami przeglądarki.
Administratorem danych osobowych, udostępnionych przez Klienta, jest 10 OFFICE Paweł Stawowczyk. Dane osobowe będą przetwarzane wyłącznie w celu identyfikacji użytkowników piszących komentarze, w celu obsługi konkursów, w celu wysyłki wiadomości drogą mailową itp. i nie będą w żaden inny sposób archiwizowane, gromadzone lub przetwarzane.
Publikowane materiały mogą zawierać Piksel Facebooka i inne technologie śledzenia, stosowane za pośrednictwem stron internetowych osób trzecich.
copyright © 2000-2024 10office.pl
- WyglÄ…d
- Menu główne
- Zawody
- Zimowe »
- Letnie »
- Mistrzowskie »
- Lokalne »
- Kobiety »
- Puchar Åšwiata Kobiet »
- Puchar Interkont. Kobiet »
- Alpen Cup kobiet »
- Puchar Karpat kobiet »
- Letnia Grand Prix Kobiet »
- Letni Puchar Interkont. Kobiet »
- Raw Air kobiet »
- Blue Bird »
- Alpenkrone (Korona Alp) »
- Turniej Sylwestrowy »
- Turniej Dwóch Nocy »
- Lillehammer Triple »
- Puchar Kontynentalny Kobiet »
- Letni CoC Kobiet »
- FIS Cup kobiet »
- Rankingi
- Ranking polskich skoczków
- Lista Åšwiatowa (WRL)
- Lista przydziału kwot w PŚ
- Lista Kontynentalna (CRL)
- Lista rankingowa FIS Cup
- Kwoty startowe w PÅš
- Kwoty startowe w PK
- Kwoty startowe w FIS Cup
- Zawodnicy z prawem startu w PÅš
- Zawodnicy z prawem startu w PK
- Zawodniczki z prawem startu w PÅš
- Zawodniczki z prawem startu w PK
- Wiedza
- Historia skoków »
- Dane techniczne »
- Zasady punktacji »
- Rekordy i statystyki »
- Puchar Åšwiata
- Puchar Åšwiata kobiet
- Turniej Czterech Skoczni
- Raw Air
- Turniej Skandynawski
- Mistrzostwa świata
- Mistrzostwa świata w lotach
- Zimowe Igrzyska Olimpijskie
- Mistrzostwa świata juniorów
- Letnia Grand Prix
- Loty narciarskie
- Loty narciarskie - kobiety
- Rekordy życiowe skoczków
- Rekordy życiowe skoczkiń
- Sylwetki »
- Skocznie narciarskie »
- Wywiady i opinie
- Dla kibica
- O stronie
- Zdjęcia
- Zawodnicy
- Skocznie
- LIVE
- Program TV
- TYPER
