TOTALbet - legalny polski bukmacher
odchudzona wersja portalu - na czas wzmożonego ruchu na stronie
Zaloguj się
Kalendarz zawodów
3
4
5
6
7
10
11
12
17
18
19
22
23
24
25
26
29
31
grudzień 2018
Najbliższe zawody
16.12.2018, godz. 14:15
Engelberg HS-140

Konkurs w Wiśle rozpoczęli trzej Polacy z kwoty narodowej. Najlepiej z trójki: Zniszczoł, Kłusek, Hula najlepiej spisał się ten pierwszy skacząc z 14. belki tylko 117 metrów. Już na początku znać o sobie dał wiatr, który opóźniał zawody.

TOTALbet - legalny polski bukmacher
Pierwszy spoza puli Polaków - Ronan Lamy Chappuis zdeklasował Polaków lecąc 123 metry. Francuz na dłuższy czas został liderem konkursu. Dopiero Danie-Andre Tande wyprzedził go o 0,2 punktu uzyskując 125,5 metra. Kolejnymi prowadzącymi zostawali: Jernej Damjan (126 m) i Mackenzie Boyd-Clowes (127,5 m).

Dawid Kubacki uzyskał 124,5 metra i był zadowolony ze swojej próby. Dawało mu to tymczasowe trzecie miejsce i pewny awans do II serii. Dalej lądował Klemens Murańka (126 ,5 m), ale był za Kubackim. Szkoda, bo liczyliśmy na lepszy skok młodego Polaka.

Jak należy latać pokazał Michael Hayboeck - aż 137 metrów! Austriak jednak przysiadł przy lądowaniu i jury odjęło mu noty za styl. To wystarczyło jednak do uzyskania sporej przewagi nad rywalami. Dwa metry bliżej lądował Rune Velta. Norweg zajmował jednak trzecie miejsce.

Kolejnym Polakiem był Krzysztof Biegun. Miał gorsze warunki od poprzedników. 127,5 metra można zaliczyć jako udany występ. Były lider Pucharu Świata był najlepszy z biało-czerwonych i zajmował 4-tą pozycję.

Kolejny skok powyżej 130 metrów oddał Anssi Koivuranta (131,5 m), co dało mu miejsce w czołówce. Kolejni zawodnicy nie błyszczęli formą. Także Maciej Kot nie popisał się wynikiem 124 metry. Polak jednak bez problemów zakwalifikował się do II serii.

Tuż po nim obserwowaliśmy kolejnych dwóch naszych reprezentantów. O wiele lepsze humory mieliśmy po locie Janka Ziobry. Zwycięzca z Engelbergu teraz poszybował na 133 metr i został liderem zawodów!

Dzisiejszy jubilat i Wiślanin - Piotr Żyła, chciał popsuć nieco humor poprzednikowi. Lądował jednak bliżej - 126 metrów i był już szóstym Polakiem w II serii.

Andreas Wellinger na prośbę trenera skakał z niższej belki. Zwycięzca serii próbnej poleciał na 127 metrów i to dało mu miejsce nr 3. Tuż po nim zaprezentował się tegoroczny triumfator Turnieju Czterech Skoczni. Diethart uzyskał 131 metrów i nadal liczył się w grze o wygraną.

Słabsze skoki oddali Freund (122,5 m) i Bardal (125 m). Mieli jednak dodawane punkty za wiatr w plecy. Prowadzącego Janka Ziobrę chciał wyprzedzić zwycięzca z Kulm - Peter Prevc. Słoweniec jest w rewelacyjnej formie. 140,5 metra to była kosmiczna odległość. Niestety dokonał tego przy wietrze pod narty (-11,8 punktu za wiatr) oraz podparł skok. To dało mu dopiero 11. miejsce.

Także daleko poszybował Gregor Schlierenzauer - 132 metry. Austriak jednak dokonał tego w ładnym stylu i zajmował czwarte miejsce. Po nim pokazał się Kamil Stoch i spisał się podobnie jak Prevc. 134,5 metra wystarczyło na piątą pozycję, za Schlierim.

Wyniki po I serii
 
zawodnik
kraj
odl. 1
punkty
1
Jan Ziobro
Polska
133.0
131.8
2
Michael Hayboeck
Austria
137.0
131.4
3
Andreas Wellinger
Niemcy
127.0
130.4
4
Gregor Schlierenzauer
Austria
132.0
129.5
5
Kamil Stoch
Polska
134.5
127.4
6
Thomas Diethart
Austria
131.0
127.2
7
Mackenzie Boyd-Clowes
Kanada
127.5
127.0
8
Anssi Koivuranta
Finlandia
131.5
126.9
9
Anders Bardal
Norwegia
125.0
125.1
10
Rune Velta
Norwegia
135.0
124.3
11
Krzysztof Biegun
Polska
127.5
123.3
12
Andreas Wank
Niemcy
128.5
122.8
13
Peter Prevc
Słowenia
140.5
122.1
14
Jernej Damjan
Słowenia
126.0
121.6
15
Marinus Kraus
Niemcy
128.5
121.0
16
Piotr Żyła
Polska
126.0
120.2
17
Dawid Kubacki
Polska
124.5
120.0
18
Richard Freitag
Niemcy
129.0
119.9
19
Maciej Kot
Polska
124.0
119.3
20
Manuel Poppinger
Austria
123.0
118.4
21
Klemens Murańka
Polska
126.5
118.2
22
Jan Matura
Czechy
124.0
118.0
23
Michael Neumayer
Niemcy
125.0
117.9
24
Severin Freund
Niemcy
122.5
117.5
25
Daniel-Andre Tande
Norwegia
125.5
116.9
26
Robert Kranjec
Słowenia
125.0
116.7
 
Ronan Lamy Chappuis
Francja
123.0
116.7
28
Wolfgang Loitzl
Austria
123.0
115.6
29
Anders Fannemel
Norwegia
123.0
114.9
30
Stefan Kraft
Austria
120.5
113.5
31
Lukas Hlava
Czechy
121.0
111.7
32
Anders Jacobsen
Norwegia
125.0
110.8
33
Roman Koudelka
Czechy
120.0
110.1
34
Sebastian Colloredo
Włochy
121.0
109.4
35
Andreas Kofler
Austria
120.0
107.5
36
Roberto Dellasega
Włochy
117.5
107.3
37
Vladimir Zografski
Bułgaria
119.5
107.1
38
Vincent Descombes Sevoie
Francja
117.5
104.5
39
Tomaz Naglic
Słowenia
117.5
103.7
40
Aleksander Zniszczoł
Polska
117.0
103.4
41
Robert Johansson
Norwegia
115.0
103.2
 
Cestmir Kozisek
Czechy
118.0
103.2
43
Rok Justin
Słowenia
115.5
102.5
44
Stefan Hula
Polska
114.0
101.9
45
Olli Muotka
Finlandia
114.5
100.3
46
Bartłomiej Kłusek
Polska
109.0
95.3
47
Jurij Tepes
Słowenia
113.5
93.3
48
Jakub Janda
Czechy
108.0
93.0
49
Mikhail Maksimochkin
Rosja
106.0
91.1
50
Jaka Hvala
Słowenia
109.5
83.0


Druga seria rozpoczęła się z 14. belki od skoku Stefana Krafta, który mimo skoku Prevca nadal jest rekordzistą Malinki. Tym razem Austriak poleciał na 125,5 metra. Po nim liderami zostawali: Robert Kranjec (129,5 m), Severin Freund (133 m) i Jan Matura (132,5 m).

Ciężkie zadanie miał Klemens Murańka, który plasował się na 21. miejscu po I serii. W drugiej odsłonie leciał w złych warunkach wietrznych. Udało się dolecieć do 119,5 metra. To dało mu dopiero piąte miejsce z dotychczas skaczących.

Zły wiatr dostał też Maciej Kot, ale mimo tego uzyskał 118,5 metra i spadł na koniec stawki. Jest usprawiedliwiony jednak tym, że przez ostatnich kilka dni dręczyło go przeziębienie. Takiego nie miał Dawid Kubacki - tylko 114 metrów.

Po nim skakał Piotr Żyła. Kolejny z Polaków nareszcie spisał się bardzo dobrze. 130 metrów pozwoliło jubilatowi na zajmowanie drugiego miejsca za prowadzącym Czechem.

Po raz kolejny z dobrej strony pokazał się Peter Prevc. Słoweniec uzyskał 132,5 metra i został zdecydowanym liderem konkursu. Miał prawie 10 punktów rzewagi nad Maturą.

Liczyliśmy na błysk kolejnego z Polaków. Krzysztof Biegun jednak spisał się blado. 119 metrów pozwoliło mu na miejsce w drugiej dziesiątce na koniec zawodów.

Bardzo dobry start zaliczył Rune Velta. Norweg uzyskał 128 metrów i był tylko za prowadzącym Prevcem. Anders Bardal lądował dwa metry bliżej i był trzeci.

Dość niespodziewanie w czołówce byli Anssi Koivuranta i Mackenzie Boyd-Clowes, którzy jednak spadli po drugich skokach. Nie powtórzył ich błędów Thomas Diethart (128,5 m). Austriak był nowym liderem.

Piaty po 1. serii był Kamil Stoch. Ponownie skoczył wyśmienicie - 132 metry i był przed Diethartem. Kolegę chciał pomścić Schlierenzauer, który walczył z Kamilem o żółtą koszulkę lidera Pucharu Świata. Najlepszy z Austriaków poleciał jednak blisko - 125 metrów, ku uciesze kibiców zgromadzonych pod skocznią!

Mieliśmy już na pewno Polaka na podium. Do końca jeszcze zostały trzy skoki zawodników. Najpierw Andreas Wellinger tym razem bez kombinacji z belką) uzyskał 128,5 metra i miał szanse wyprzedzić Polaka. Zrobił to o 0,9 punktu.

Michael Hayboeck miał szanse na życiowy występ w Pucharze Świata. Do Ziobry tracił tylko 0,4 punktu. W drugiej próbie poleciał bardzo dobrze - 130 metrów. Słabsze noty za styl i wiatr pod narty dały mu jednak miejsce za Kamilem Stochem.

Czy znowu będziemy mieli dwóch Polaków na podium? Jan Ziobro miał szansę powtórzyć swój sukces z Engelbergu. Musiał ponownie wytrzymać presję. Poleciał nieco krócej - 126 metrów i zajął 6-te miejsce. Andreas Wellinger wygrał konkurs Pucharu Świata.

Wyniki końcowe
 
zawodnik
kraj
odl. 1
odl. 2
punkty
1
Andreas Wellinger
Niemcy
127.0
128.5
262.8
2
Kamil Stoch
Polska
134.5
132.0
261.9
3
Michael Hayboeck
Austria
137.0
130.0
261.2
4
Thomas Diethart
Austria
131.0
128.5
260.4
5
Peter Prevc
Słowenia
140.5
132.5
259.3
6
Jan Ziobro
Polska
133.0
126.0
255.0
7
Rune Velta
Norwegia
135.0
128.0
254.3
8
Gregor Schlierenzauer
Austria
132.0
125.0
251.7
9
Anders Bardal
Norwegia
125.0
126.0
251.4
10
Anssi Koivuranta
Finlandia
131.5
127.5
249.8
 
Jan Matura
Czechy
124.0
132.5
249.8
12
Piotr Żyła
Polska
126.0
130.0
248.5
13
Severin Freund
Niemcy
122.5
133.0
245.4
14
Jernej Damjan
Słowenia
126.0
123.5
244.5
15
Robert Kranjec
Słowenia
125.0
129.5
239.5
16
Mackenzie Boyd-Clowes
Kanada
127.5
119.5
238.5
17
Daniel-Andre Tande
Norwegia
125.5
124.5
235.2
18
Klemens Murańka
Polska
126.5
119.5
234.1
19
Richard Freitag
Niemcy
129.0
119.5
234.0
20
Krzysztof Biegun
Polska
127.5
119.0
233.6
21
Stefan Kraft
Austria
120.5
125.5
232.7
22
Manuel Poppinger
Austria
123.0
122.0
232.4
23
Maciej Kot
Polska
124.0
118.5
232.3
24
Ronan Lamy Chappuis
Francja
123.0
120.5
232.0
25
Michael Neumayer
Niemcy
125.0
121.0
230.9
26
Anders Fannemel
Norwegia
123.0
119.0
229.7
27
Andreas Wank
Niemcy
128.5
113.0
228.3
28
Dawid Kubacki
Polska
124.5
114.0
225.8
29
Marinus Kraus
Niemcy
128.5
116.0
222.6
30
Wolfgang Loitzl
Austria
123.0
114.5
218.0
31
Lukas Hlava
Czechy
121.0
 
111.7
32
Anders Jacobsen
Norwegia
125.0
 
110.8
33
Roman Koudelka
Czechy
120.0
 
110.1
34
Sebastian Colloredo
Włochy
121.0
 
109.4
35
Andreas Kofler
Austria
120.0
 
107.5
36
Roberto Dellasega
Włochy
117.5
 
107.3
37
Vladimir Zografski
Bułgaria
119.5
 
107.1
38
Vincent Descombes Sevoie
Francja
117.5
 
104.5
39
Tomaz Naglic
Słowenia
117.5
 
103.7
40
Aleksander Zniszczoł
Polska
117.0
 
103.4
41
Robert Johansson
Norwegia
115.0
 
103.2
 
Cestmir Kozisek
Czechy
118.0
 
103.2
43
Rok Justin
Słowenia
115.5
 
102.5
44
Stefan Hula
Polska
114.0
 
101.9
45
Olli Muotka
Finlandia
114.5
 
100.3
46
Bartłomiej Kłusek
Polska
109.0
 
95.3
47
Jurij Tepes
Słowenia
113.5
 
93.3
48
Jakub Janda
Czechy
108.0
 
93.0
49
Mikhail Maksimochkin
Rosja
106.0
 
91.1
50
Jaka Hvala
Słowenia
109.5
 
83.0

klasyfikacja generalna Pucharu Świata »
wirtualna klasyfikacja Światowej Listy Rankingowej (WRL) »
Typuj wyniki i wygrywaj nagrody!
« styczeń 2014 - wszystkie artykuły
Komentarze
Romek
Na następny raz STEFAN pisz prawdę, bo napisałeś NIEPRAWDE, jestes niewiarygodny NIESTETY
(17.01.2014, 12:49)
Romek
Stefan czemu piszesz NIEPRAWD

Cytuje redakcje: O wiele większe są szanse na poprawienie wspomnianego rekordu w liczbie zawodników z wygraną w sezonie. By tak się stało, musielibyśmy w tym roku przywitać jeszcze sześciu zwycięzców. Kto może się znaleźć w tym gronie? Bez wygranej w tym roku pozostają m.in. Anders Bardal, Robert Kranjec, czy Piotr Żyła, których stać było na to w przeszłości, a na pierwsze zwycięstwa w karierze czekają choćby Andreas Wellinger i Taku Takeuchi. Rekord jest więc możliwy.
(17.01.2014, 12:48)
stefan
Ostatnio redakcja pisała że jest to bardzo wyrównany sezon i że praktycznie w każdym konkursie mamy innego zwycięzce redakcja teoretyzowała kto jeszcze może wygrać ale nie podała Welingera i tu niespodzianka. Brawo Kamil szkoda lądowania z pierwszej serii bo tak mogło by być zwycięstwo. Żyła w drugim skoku dobrze. Murańka dobre 18 pozycja ale skoki przeciętne. Biegun przeciętnie. Kot słabo. Kubacki słabo Ciesze się z postawy Clowsa który dziś był 16. Dobrze że Georg był 8.
(17.01.2014, 12:41)
Z@JEC
Prevc powinien wygrać
(17.01.2014, 12:25)
onara
Czy to prawda, że Ammann jedzie do Japonii? O Schlierenzauerze to samo można było pomyśleć. Jeżeli któryś z nich tam pojedzie, to Kamil (niestety?) musi też.
(17.01.2014, 10:33)
alucard
Nie chodzi o to czy Wellinger skoczył 127 czy 126, tylko o to, że suma różnicy odległości przepraszam bardzo to 11 metrów między 1 a 2 miejscem. 11 metrów ! Druga sprawa - za takie lądowanie Amman dostawał 17,5 18 noty.
(17.01.2014, 08:39)
Labrador
Ale Wy naprawdę nie rozumiecie, że Wellinger nie skoczył W PUNKT 127 metrów na skoczni, ale równie dobrze mógł skoczyć, licząc z centymetrami to Wasze 127,3, a może nawet 127,49? Bo w skokach od 127 do 127,49 liczy się jako 127. Od 127,5 do 127,99 jako 127,5. A Wyście sobie wmówili, że Wellinger skoczył 127, a od 127,3 była bariera 95%. A to oznacza mniej więcej tyle, że trzeba skoczyć 127 i będzie się miało to 95%, bo 127,3 wchodzi w skład tego, co liczy się na 127 metrów w skokach.
(17.01.2014, 06:41)
fan skoków85
Ja się zgadzam z tymi, którzy twierdzą,że nie należało dodawać punktów za wiatr i to z 2 powodów:
1.Matematyka wskazuje, że zaokrągla się do bliższej liczby, no a 127,33 bliżej jest do 127,5 niż do 127,0.
2.Skoro trzeba uzyskać conajmniej 95 %, to należy uzyskać 95%, nie 94,9%, nie 94,7%, nie 94,1% i nie 70%. Jeśli 95% jest liczbą do osiągnięcia z różnych powodów, w tym przypadku kwestia braku dodatkowych pomiarów, to należy zaokrąglić do pierwszej liczby osiągalnej w górę. To tak jakby w trakcie głosowania w sejmie była sytuacja: 301 posłów, a 50% to 150,5. To pytanie 150 czy 151 to większość bezwzględna, w rozumowaniu przepisów FIS-u 150.

Chciałem na koniec dodać, że jeśli tak mówią przepisy FIS-u no to nie ma co dyskutować. Ale powiem szczerze, że przepisy są głupie i bezsensu, a w tym przypadkun ukradły komuś zwycięstwo.
(17.01.2014, 02:43)
DragonL
Cherry widzę, że :
1) nie masz po pojęcia o matematyce, i ze szkoły nic nie wyniosłes, mowa była o równaniu do 0,5 metra a więc Twój przykład 134,34 zaokragla sie do 134,5 a nie 134 tak ucza w szkole (pomijam tu już przepisy na skoczni)
2) obnizanie belki Wellingerowi nie miało przełozenia w rzeczywistości, gdyz nie wykazywał on az takiej formy i wyglądało dokładnie tak, jak kiedys w loteryjnym konkursie, gdzie Schlieri z trenerem i kilku innym majstrowali belka, przez co wyniki były wypaczone i co stało sie przyczyna zniesienia przepisu o mozliwosci zmiany belki nażądanie trenera. Została prosba, która ma uzasadnienie, jesli np. zagrazałoby to bezpieczeństwu zawodnika, a w przypadku Wellingera nic takiego nie miało miejsca,
3) Prevc był wyraźnie lepszy i tylko slepy moze nie zauwazyc, że przy sprawiedliwych warunkach na skoczni by wygrał (w skokach jednak nigdy sprawiedliwości nie było, nie ma i nie bedzie, bo to specyficzna dysyplina)

Na koniec Tobie jest przykro z powodu zazdrośników, a mnie jest przykro z powodu braku sprawiedliwości, do Wellingera nic nie mam bo on jest najmniej winny całej sytuacji, wygrał zgodnie z przepisami, ale przepisami nieuczciwymi i tyle w temacie.
(17.01.2014, 02:09)
Piotr S.
Faktycznie, te wywiady Kurzajewskiego są denerwujące. Dlaczego nie poczeka z wywiadem aż konkurs się skończy?
(16.01.2014, 23:24)
stefek
Zostało już tylko 2 zawodników, którzy punktowali we wszystkich konkursach: Prevc i Kot, do tego konkursu był jeszcze Ammann, ale dzisiaj nie wystartował
(16.01.2014, 23:16)
Kamil Murawski
Życzę wszystkiego najlepszego Piotrowi żyle i dalszych sukcesów.
(16.01.2014, 23:13)
Cherry
Strasznie mi przykro, że wśród kibiców skoków są zazdrośnicy i niedouczeni ludzie.

Po pierwsze: Co do zaokrąglania długości skoku: to, że np. 134,34 zaokrągla się do dołu jest oczywiste. UCZY SIĘ TEGO W SZKOLE. Jest to matematycznie jak najbardziej poprawne. Nie rozumiem po co się o to rzucać.

Po drugie: Co z tego, że Wellingerowi obniżono belkę? Wielka tragedia. Jak Stochowi obniżono w Val di Fiemme to nikt się nie pieklił. Równie dobrze można powiedzieć, że wtedy Prevc był lepszy.

Po trzecie: Głoszenie tez typu: ''A, bo dzisiaj Prevc był lepszy...'', to idiotyzm. Wyniki jakie są każdy widzi. Najwyraźniej Niemcowi to zwycięstwo się należało.
(16.01.2014, 23:07)
gregory_1975

Zgadzam się z tym co napisał obserwator.
1. Pokazywanie skoczka "od frontu" w trakcie lotu - tragedia, już w tamtym roku było to samo!
2.Wywiady podczas skoków - irytujące, nie widać not i miejsca które zajął zawodnik który w tym czasie skacze.
3.Oglądam praktycznie każdy konkurs i od pierwszego w Klingenthal jest jeden temat - Soczi.
W kółko to samo kto pojedzie. Najbardziej zdenerwowało mnie jak w TVP INFO godzinę po upadku Morgiego, łączyli się z Szaranowiczem - prowadzący też musiał zapytać czy zdąży do Soczi i kto ogólnie jest faworytem!
4. Rudziński zaczyna równać w dół do Szczęsnego i zaczynają obaj być niekompetentni. Te podawanie nazwisk w czasie kwalifikacji z polskiej kadry. Kubackiego wzięli za pewniaka. W czasie zawodów po wytypowaniu kadry Austrii, wzięli się za Niemców. W niedzielę Schuster podał 4 pewniaków, a oni swoją wyliczankę zaczęli, oczywiście tych 4 nie podali. Można by tu wymieniać długo.
5.Najlepsze było dzisiejsze zakończenie transmisji na TVP1, przerwali w trakcie dekoracji, zapraszając do TVP SPORT, nie mam więc przełączyłem na INFO.
Akurat połączyli się z ojcem Stocha - powiedział im wprost, że przerwali mu miłe chwile oglądania dekoracji.
(16.01.2014, 23:07)
onara
Wygląda na to, że Stoch MUSI jechać do Japonii, bo podobno Ammann i Schlierenzauer też mogą jechać. Któryś z nich jedzie- Polak ma OBOWIĄZEK tam jechać. Nie obydwaj muszą jechać, wystarczy jeden i Polak ma obowiązek ich przypilnować.
(16.01.2014, 22:56)
alex
Dla mnie skład na IO to Stoch, Ziobro, Żyła, Murańka i Kot. Dzisiaj gorszy występ Kota, ale on zmaga się z jakąs grypa jest ogólnie osłabiony. To jest dla niego jakieś wytłumaczenie. Widać było ten brak dynamiki w jego skokach. Jak się doleczy to wróci do formy. Którą ostatnio prezentował nie zła. Choćby na mamucie. Oprócz Stocha był najlepszy. Jednak jeśli chodzi o cały sezon to ja więcej oczekuje odz tego zawodnika. Choćby tego aby czesto był w najlepszej 10. Myślę że go na to stac.
(16.01.2014, 22:49)
kzez1986
Tyle dyskusji o zaokrąglanie. Myślę, że zaokrąglanie 127,3 do 127 jest jednak uczciwe. Dlaczego? Ano dlatego, że pomiar mamy co o,5 m i jak zmierzono 127 m, nie wiemy czy zawodnik skoczył 127 m, 127,1 czy 127,4.
(16.01.2014, 22:48)
alex
Nie wiem jak was ale mnie komentatorzy TVP bardzo irytują . Z ich rozmów mozna wnioskować np . że Kubacki jest jednym z pewnych do wyjazdu na IO. Natomiast Murańka walczy z nim o to miano i może mu się uda. Choć wszystkie wyniki wskazują na Murańke. Niestety to jest Polska. Tutaj takie coś jak logika nie istnieje. Nie trzymamy się żadnych schematów. Tak w ogóle to pozytywnie mnie zaskoczył Biegun, kto widział jego wyniki na treningach to wie o co mi chodzi :). Natomiast Hula mistrz treningów :D. Zniszczol może trochę się spalił bo skakał dobrze. Miętus najgorszy z Polaków i jeden z gorszych zawodników. Nie zaliczył siędo konkursu moim zdaniem w Zakopanem powinien być ktoś inny za niego. Ponieważ on nie zasługuje na to miejsce. Wiem że są jeszcze lepsi od niego.
(16.01.2014, 22:41)
Soczek
jak dla mnie na soczi:
Pewniacy:Stoch, Ziobro,Żyła
i 2 z tej trójki: murańka, Kubacki, kot
(16.01.2014, 22:27)
Merc
tak, Wellinger nie sprawial wrazenia najlepszego w dzisiejszym konkursie. wydaje mi sie ze takie wrazenie sprawial Prevc.. no ale taki jest sport lepiej skoczyc metr blizej ale bezpiecznie
(16.01.2014, 22:26)
alucard
No z wszystkich skaczących na pewno nie dałbym wygrać Wellingerowi, miał dwa zwykłe skoki i tyle.
(16.01.2014, 22:22)
Tytus
Myslalem ze juz nie ma tego przepisu ze trener obniza belke bo Schlieri nic w tym sezonie takiego nie robil ale niestety jest szkoda bo psuje troche widowisko może Wellinger wygrał by i bez tego ale niesmak pozostaje
(16.01.2014, 22:21)
vallenkoxik
Co do Wellingera
W skokach narciarskich odległości dość nietypowo są zaokrąglane w dół, np. jeśli zawodnik smoczy 126,40m to jego wynik po takim "zaokrągleniu" wynosi 126m. Identycznie należy zaokrąglić licząc 95%HS. 127,3 to po zaokrągleniu 127. Sam Kruczek wypowiedział się na ten temat w wywiadzie po konkursie.
(Onet)
(16.01.2014, 22:20)
Matmaister
Punkty za wiatr to jedna wielka manipulacja i niesprawiedliwość, nie wspominając już o szastaniu belkami przez jury.
Co skoczkowi po + 3 punktach za wiatr w plecy, jak przez to poleciał o kilkanaście metrów krócej. Albo skakanie w absolutnie bezwietrznych warunkach. A za chwile następnemu powieje lekko pod narty, wyciągnie kilka metrów dzięki temu skok, a odejmą mu tylko 1-2 punkty.
(16.01.2014, 22:16)
@Maqur
nie chcialem zdublowac twojego nicka, poprostu to byla wiadomosc do ciebie
(16.01.2014, 22:02)
WagrafTeam
Morgi ze szpitala wychodzi ! , ej ludziska słyszycie ?
(16.01.2014, 21:55)
Einstein
- 19 miejsc w drugiej serii w stosunku do pierwszej... Trzech się poprawiło o 3-4 miejsca, a czterech spadło o 5-11 miejsc...
Wszystkich trema zjadła? Stoch najlepszy - dał radę,
Żyła luzak :) dał radę, Murańka wielki talent dał radę. Z pozostałych Ziobro nie dał rady, ale winić go nie można - drugi skok naprawdę niezły, ale byli lepsi... Jeśli chodzi o pozostałych to liczyłem na więcej :) U Murańki też liczyłem na więcej, alew po pierwszej, to już niewiele można było...
(16.01.2014, 21:51)
obserwator
Chciałbym odnieść się do realizacji transmisji przez TVP. Stara zasada mówi - jeśli nie umiesz dodać nic od siebie, chociaż nie przeszkadzaj. Panowie w TVP notorycznie o tym zapominają podczas konkursów w Polsce. Nigdzie na świecie nie przedstawia się już lotu skoczka "od frontu", tak jak pokazano m.in. Hayboecka. Poza tym te wywiady podczas skoków... Tragedia. Mogę się założyć, że 90% widzów to irytuje. Poziom merytoryczny słabiutki, ciągłe pomyłki i wścibstwo, łażenie wszędzie za zawodnikami. Dlatego nie dziwię się reakcji Stocha po konkursie. Ogólnie mnóstwo jest do poprawki. Moja rada - pokazujcie zawody normalnie, bez udziwnień. To wystarczy.
(16.01.2014, 21:42)
Maqur
wiec w Sapporo beda oczywiscie Japonczycy, Slowency, pewnie Czesi z Maturą, Koivuranta mysle tez pojedzie, Norwedzy ? Bardalowi dużo brakuje do formy nawet z poczatku sezonu, ale moze pojedzie by cos nadrobic w PŚ, a reszta bardzo nierowno, Ammann tez pewnie pojedzie choc moze macie jakies info na ten temat ?
(16.01.2014, 21:40)
Romek
@Magur

Cytuje "Trener Werner Schuster poinformował także, że po zawodach w Zakopanem jego zawodnicy będą mieć przerwę w startach i nie pojadą do Japonii. "Po konkursie w Zakopanem planujemy przerwę na treningi. Chcemy się również skupić na ostatnich testach naszego sprzętu przed wyjazdem do Soczi, ponownie do rywalizacji pucharowej powrócimy w Willingen" - dodał szkoleniowiec."
(16.01.2014, 21:24)
Maqur
fajnie że ktoś zdublował moj nick ... i podaje komentarze tak jakby w moim imieniu ...

mysle że Auty odpuszcza sapporo jak polacy, zresztą mysle że niemcy rowniez nie pojada pelnym skladem
(16.01.2014, 21:18)
Gregor do Sapporo? raczej nie
"Für den 24-Jährigen steht ein weiterer Aufschwung im Hinblick auf sein großes Saisonziel Sotschi im Vordergrund."

&q uot;Die Weltcup-Gesamtwertung hat für den Pokalverteidiger derzeit keine Priorität. Der polnische Weltmeister Kamil Stoch führt nur elf Punkte vor dem Tiroler."

zrodlo : laoala1.at

Po tych opisach bym powiedzial ze raczej Gregor do Sapporo nie poleci. Naraze pisze tylko ze Fettner napewno poleci
(16.01.2014, 21:11)
Romek
@Maqur ale za uważ ze Sapporo jest przed Willingen....możliwe ze Aut nie pojedzie tam
(16.01.2014, 21:09)
Maqur
Bardzo w to watpie. Dla ORF zawsze powtarzal ze priorytetem dla niego sa IO
(16.01.2014, 21:03)
Bravo
Troche szczesliwie ale zdobyl najwiecji punktow i wygral zasluzenie! Stoch mögl w pierwszym tak mocnia nie przysiadac, jak juz nie mogl telemarka zrobic, to by dostal po 17,0 i by wygral. Ale w Zakopnaym wygra Prevca, bo on juz dzisaj powinien wygrac. Ciekawe jak bedzie druzynowka w Zakopanym. Typuje na austrijakow, chociarz im brakuje tego czwartego. Polska tez ma szanse. Brawa tez dla Janka Ziobro! Szkoda za ten drugi po wyjsciu z progu troche zawalil, bo moglo byc wyzej
(16.01.2014, 21:00)
Romek
Z tego co mi wiadomo to rozważa wyjazd i raczej jest na tak
(16.01.2014, 20:58)
Maqur
wiecie może czy Schlierenzauer pojedzie do Sapporo ?
(16.01.2014, 20:56)
KRATISTOS
ale tu od wielu bucha zawisc...brawo Wellinger! wygrales zasluzenie !
Stoch sam sobie winien ze spartaczyl ladowanie w 1 skoku, nie bylo az tak daleko zeby nie mógl ladowac telemarkiem. co do Prevca, no to juz jest wina jego trenera ze nie obnizyl mu belki. w jego aktualnej formie mozna sie bylo spodziewac ze bedzie lecial daleko
(16.01.2014, 20:52)
Romek
Własnie DragonL.....nik nie ile naprawwde skoczył Wellinger......Może skoczył 127,47 (w skokach liczone jako 127 m).....a ludzie piszą ze nie osiągnoł HS95%.....tego nie wiadomo czy nie osiągnoł???
(16.01.2014, 20:43)
DragonL
Romek, bo to jest chore w 21 wieku w dobie kamer, gdzie biegi narciarskie, lekkoatletyka licza setne sekundy, nie mozna w piłce ustalic,ze piłka wpadła do bramki, bo sedzia nie widział a w skokach nie mozna załozyc systemu elektronicznego, który miezył by sprawiedliwie. Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Pitagoras, tales, Euklides na darmo ustalali swoje prawa, bo działacze w róznych sportach wiedzą lepiej i maja swoje chore przepisy.
(16.01.2014, 20:40)
Romek
@DragonL widzę ze nie znasz jak liczona jest oodległość w skokach jeżzeli skoczek skoczy 127,3 metra to ma zaliczoną odległośc 127 metrów a temu bo 127,5 nie skoczył wiec nie może jej mieć zaliczonej. Prosste!
(16.01.2014, 20:38)
Romek

Moze sobie nawet w wynikach pisac ze HS95% to 127,3.......ale jak WELLINGER SKOCZYŁ 127,45 to i tak ma braną odległość 127 metrów......nie znacie przepisów jak liczona jest odległośc skoczka
(16.01.2014, 20:36)
Romek
Kasztelan bo był komunikat ze coach obniża belke a jurry zaakceptowało na 13 belke potem skakali reszta z 14 już
(16.01.2014, 20:35)
DragonL
Mleczu3run
czyli wg Ciebie jak Pracodawca ma mozliwość zaokraglić do 500 zł i ma Ci dac 3300 zł a da Ci 3000 zł zamiast 3500 to jest ok fajnie ;))) Pozdrawiam
(16.01.2014, 20:33)
summo14
dobrze dzisiaj zrobili że nie obniżali tak tych belek dlugie skoki byly
ale szkod prevca
(16.01.2014, 20:32)
stefek
Ja jestem za tym, żeby zawody odbywały się ze znacznie krótszych rozbiegów, tak żeby przeskakiwanie skoczni graniczyło prawie z cudem. Wszyscy powiedzą, że straci na tym widowisko, ale ja wolę oglądać bardziej sprawiedliwą rywalizację. Kiedyś pamiętam połowa zawodników na takich skoczniach skakała między 100 a 115 powiedzmy metrów i wcale mi to nie przeszkadzało, bo jak się pojawili lepsi, to było co oglądać i widać było tą różnicę między zawodnikami. Dzisiaj jak się ustawi belkę tak żeby nawet słabsi mogli skoczyć 130, to już ci najlepsi dużo dalej odlecieć nie mogą i tym bardziej wiatr i niestety jurorzy mają większy wpływ na wyniki (przynajmniej przeliczniki za wiatr neutralizują trochę tę przypadkowość)
(16.01.2014, 20:32)
kasztelan
Ponawiam pytanie: Skąd wiadomo, że to trener obniżył Wellingerowi belkę. Przecież później zawodnicy też startowali z tej samej belki. Po za tym była by o tym informacja na ekranie
(16.01.2014, 20:30)
stefek
@Sebek99pl Słusznie, powinni mu obniżyć rozbieg, a nie winę przerzucać na zawodnika i jego karać
(16.01.2014, 20:25)
Sebek99pl
@stefek
Sędziowie i trener nie pomyśleli chyba, że Prevc może przeskoczyć skocznie i więcej na tym stracić niż zyskać. Co by zrobili jakby przez ich głupotę coś sobie zrobił tak jak Hendrickson na Oberstdorfie 148,5m skoczyła i doznała poważnej kontuzji. Jeżeli to jest sposób eliminacji głównych faworytów to mają pomysły...
(16.01.2014, 20:23)
stefek
Prosta recepta, zlikwidować noty za styl i nie będzie dyskusji. Również jak zawodnik ma wiatr w plecy trudniej mu utrzymać dobrą sylwetkę w powietrzu i za to, że ma gorszy wiatr też jest karany niższymi notami.
(16.01.2014, 20:21)
stefek
Dziś najlepszy był Prevc, szkoda, że skoki to jednak niestety dyscyplina artystyczna, jako, że jestem Polakiem dzisiaj może to cieszyć, bo dzięki temu Stoch jest wyżej, ale wolałbym, żeby jednak wygrywali najlepsi, innym razem to zaś Polak straci. Wiadomo, że jak zawodnik leci bardzo daleko na płaskie to ma trudniej wylądować i karać w takim wypadku za gorsze lądowanie czy podparcie jest moim zdaniem niepotrzebne. Gdyby Prevc skupił się na skróceniu 1 skoku, prawdopodobnie byłby dzisiaj znacznie wyżej, a wg mnie to nie jest sens sportowej rywalizacji. Jeżeli chcą dbać o bezpieczeństwo to niech skracają bardziej rozbieg.
(16.01.2014, 20:20)
Maqur
@^steampunk

jak wezmą Kubackiego na IO to bedzie dno dna... ale sprawdzić taki skład na druzynowce powinni
(16.01.2014, 20:18)
Sebek99pl
Przepraszam nie do 121.00 tylko 120.50
(16.01.2014, 20:15)
Sebek99pl
W skokach jest zaokrąglanie w dół i jak ktoś skoczy mniej niż. np. 120.50 tylko 120.43 to zaokrąglanie jest do 120.00, a jak skoczy więcej niż 120.50 np. 120.76 to zaokrąglanie jest do 121.00
(16.01.2014, 20:14)
^steampunk
@Maqur

Niestety Ziobro nie może być pewny występu na IO, tak samo jak Murańka, według duetu eksperckiego Szczęsny/Kurzajewski mogą 'powalczyć najwyżej o piąte miejsce w kadrze', bo czwórkę ma już zaklepaną boski Kubacki alias 'od roku nie byłem wyżej niż 17'
(16.01.2014, 20:13)
Maqur
Niemiec miał szczescie i tyle, szkoda 1 skoku Stocha, gdyby ustał normalnie to wygrałby ze sporo przewagą, jeden błąd a sporo kosztował,

ogolnie reszta polakow dobrze, dobrze Ziobro i Żyła, mysle że oni mogą być pewni IO, Muranka mial troche pecha, ale i tak sobie poradził dobrze, mysle że jak powtórzy taki wynik w Zakopanym to pojedzie na IO, Biegun poprawnie, jak ma warunki to potrafi, ale jak wieje w plecy to już ma problem, Kot troszke slabiej, ale on jest bardzo równy, Kubacki tylko przecietnie, slaba forma.

na drużynówke w Zakopanym spróbowałbym składem: Żyła, Muranka, Ziobro, Stoch.
gdyby taki skład nie wypalil, to jest Kot ktory nie psuje, a mysle ze trzeba wyprubować Muranke i Ziobre na druzynówce
(16.01.2014, 20:08)
kazik
Jeśli już chodzi o zasady zaokrąglania, to w większości krajów europejskich gdy na ostatnim miejscu stoi cyfra 5 to zaokrąglamy do najbliższej parzystej (przykład 127,5~=128). Za to w krajach arabskich zaokrąglamy do nieparzystej (127,5~=127). Tak rzecze statystyka. Przepisy prawne, sportowe itp. to już odrębna broszka.
(16.01.2014, 20:04)
Matmaister
Skoro komputer najpierw ustawił Wellingera na II miejscu, to coś tu jest nie tak.
(16.01.2014, 20:02)
Matthew94
Dlaczego nie mam pkt w Typerze jak trafiłem Prevca powinienem miec jeszcze za Stocha i Dietharta?
(16.01.2014, 20:02)
Mleczu3run
To już sam nie wiem, z tymi przelicznikami tylko chaos wprowadzili, kiedyś było lepiej wygrywali Ci co mieli szczęscie i umieli skakac w kazdych warunkach, a teraz na ekranie pokazuje wiatr w plecy (paru zawodnikow tak mialo w 2 serii) a itak mieli po 2-4pkt odjete za niby wiatr pod narty, jeszcze te belki czemu akurat 3,6 za belke, a nie np. 2,8, na jakich oni to warunkach liczą wszystko tylko oni to wiedzą, Hofer to wprowadził żeby Austriacka Mafia mogła nadrabiac bo nie umią skakac przy wietrze w plecy, taka prawda
(16.01.2014, 19:56)
ROMEK
Mleczu3run NIE DO KOŃCA

Patrzyłem na wyniki z Kuusamo i tam HS wynosi 142x0,95=134,9 i tutaj też w dół zaokrąglili i brali 134,5
(16.01.2014, 19:52)
Mleczu3run
A najlepiej pograjcie w Deluxe Ski Jump 2.1 i zobaczcie kiedy jest 127 a kiedy 127,5 :D
(16.01.2014, 19:49)
zxcvbnm
Gdzie podział się Miętus ?
(16.01.2014, 19:48)
Piotrek
Czyli wychodzi na to, że te wszystkie cyferki są tak zaokrąglane, żeby były na korzyść zawodników. W sumie to dobrze.
(16.01.2014, 19:48)
Mleczu3run
niektorzy zaokrąglać nie umieją 127,3 to 127m a więc 95% to 127 a nie 127,5 mianowicie 127,5 to by bylo 127,51 < i w góre powyzej wszystko ponizej 127,50 np. 127,49 to jest 127 ;p
(16.01.2014, 19:45)
Matthew94
Co to mozna belki zmieniać? Dlaczego zmieniono belke dla Wellingera? Zeby wygrał!! Chamstwo!!
(16.01.2014, 19:44)
kasztelan
A ja mam pytanie. Skąd wiadomo, że to trener obniżył Wellingerowi belkę. Przecież później zawodnicy też startowali z tej samej belki. Po za tym była by o tym informacja na ekranie
(16.01.2014, 19:43)
Piotrek
ROMEK, poszukałeś, znalazłeś i się zrobiłeś wielki ekspert.
(16.01.2014, 19:43)
ROMEK
ZAOKRĄGLAMY W DOŁ JESST PRZEPIS
JEST PRZEPIS ZE ZAOKRĄGLAMY W DOŁ, NIE ZNACIE SIE NIE PISZCIE GŁUPOT

PRAWIDŁOWA INTERPRETACJA PRZEPISU:
ZAWODNIK NIE MUSI SKOCZYĆ 127,5 METRA BO 95%HS WYNOSI MNIEJ JASNE MINIMUM TO 127
(16.01.2014, 19:39)
tommm
Szkoda Janka, ale i tak bardzo dobry występ. Brawo Kamil i Pyjter za drugi skok.

Rozczarowała mnie zupełnie kwota narodowa, Zniszczoł słabo a Hula i Kłusek bardzo kiepsko.

Ale najbardziej żenujący był komentarz TVP i wywiady Kurzajewskiego, który starał się za wszelką cenę popsuć atmosferę w kadrze. Realizacja tv też beznadziejna - Hayboeck prawie robi rekord skoczni a oni się kamerami bawią...
(16.01.2014, 19:38)
kon
wtf prevc
(16.01.2014, 19:37)
Maqur
127m to jest 94,7% wydaje mi sie że nie powinni zaokrąglać, nie powinien miec dodanych, nasi powinni nawet jakis mały protest złożyc lub cos w tym stylu, bo Wellinger wypadł by nawet z podium przez to ... małe niedopatrzenie w przepisach chyba ciekawe co z tym zrobią sedziowie
(16.01.2014, 19:35)
Romek
Patrzyłem na wyniki z Kuusamo i tam HS wynosi 142x0,95=134,9 i tutaj też w dół zaokrąglili i brali 134,5 wiec napewno jest taki przepis
(16.01.2014, 19:12)
DragonL
TVP to maja cos z glowa pokazywac wywiad jak skacza najlepsi
(16.01.2014, 19:11)
DragonL
chyba że w przepisach jest że zaokraglamy do całego metra, ale nie miało by to sensu skoro skoki liczymy do 0,5 metra
(16.01.2014, 19:09)
DragonL
Na świecie obowiazuje jedna matematyka, a nie jakies jej interpretacje
(16.01.2014, 19:08)
DragonL
Widocznie nie znają sie na matematyce, bo 127,3 to powinno byc 127,5 m a nie 127 metrów
(16.01.2014, 19:07)
Romek
Może jest przepis ze zaokrąglamy w dół
(16.01.2014, 19:07)
Romek
Ale oficjalnie pisze ze minimum to 127 metra
(16.01.2014, 19:07)
Romek
DragonL W oficjalnych wynikach pisze że 95%HS to jest 127 metrów
(16.01.2014, 19:05)
DragonL
Romek ale jest cos jak matematyka, i zaokrąglenia do 0,5 metra
(16.01.2014, 19:04)
DragonL
Piotrek dodałem tez, ze był to błąd trenera mógł obnizyc belke jak Niemiec dla Wellingera i w efekcie Prevc by prowadził.

Co do Wellingera to naprawde powinien ktos to zgłosic, niech bedzie sprawiedliwie
(16.01.2014, 19:03)
Romek
DragonL W oficjalnych wynikach pisze że 95%HS to jest 127 metrów
(16.01.2014, 19:03)
DragonL
Murańka i w I serii (mimo wskazań wiatromierza było cos nie tak) i w II nie trafił z warunkami szkoda...
(16.01.2014, 19:01)
Piotrek
DragonL, dlaczego Prevc został Twoim zdaniem zdaniem skrzywdzony? Zaryzykował, nie udało mu się, więc przypłacił próbę podpórką. To zupełnie normalne i sprawiedliwe.

Komenta rzy mówili, że aby dostać punkty za obniżony rozbieg trzeba uzyskać 95% rozmiaru skoczni, czyli Hill Size (HS), a więc to prawda, że Wellingerowi nie należą się te 3,6 pkt za belkę. Żeby je zdobyć, musiałby skoczyć 127,5 m i jeśli mu je zaliczono, to jest to ewidentny błąd.
(16.01.2014, 19:01)
DragonL
Cytuję za kolega Glonem:
"Wellinger w 1 serii miał obniżoną belkę na prośbę trenera. Powinien skoczyć 0,95xHS, czyli 0,95x134 m, czyli 127,3 m,
w zaokrągleniu 127,5 m. Nie skoczył, więc nie powinni mu dodać 3,6 pkt za belkę."

i to jest prawda, chyba, że sa jakies jeszcze dodatkowe przepisy.
(16.01.2014, 18:59)
Romek
W oficjalnych wynikach pisze że 95%HS to jest 127 metrów
(16.01.2014, 18:58)
DragonL
a Prevc został skrzywdzony, chociaz to wina trenera, ze nie oniżył belki jak obniżyli Wellingerowi, nawet 2 belki nizej Prevc miałby 133-135m i prowadziłby. No cóż na skoczni nigdy nie było sprawiedliwie i nigdy nie bedzie. Dla nas przynajmniej dobrze ze Janek prowadzi, chociaz boje się, że 1 miejsca nie utrzyma.
(16.01.2014, 18:54)
xxx
@BOT Bongo
Nie wydaje mi się, by chodziło o punkt K, raczej HS. Pewnie użyto tu jakiegoś zaokrąglenia, ale trochę dziwnego, bo 'jednostką' skoku są 0,5m, więc 127,3m to w przybliżeniu 127,5, a nie 127,0. ;)
(16.01.2014, 18:53)
kller
brawo janek oby wygrał jak to było w engelbergu
(16.01.2014, 18:49)
Drabi
chodzi mi o Polaków oczywiście
(16.01.2014, 18:47)
Mateusz
Nie widze Simona Amana na liscie , czemu nie skacze? ;p
(16.01.2014, 18:47)
Drabi
Do 2. serii awansowało więcej zawodników niż wynosi nasza kwota startowa na inne zawody, ciekawe ;)
(16.01.2014, 18:46)
BOT Bongo
Apropo tego lądowania, to pokazali Kruczka, jak rozłożył ręce i krzyknął TELEMARK!:)
(16.01.2014, 18:46)
DragonL
Wellinger nie powinien miec dodane 3,6 za belke interweniujcie póki nie za późno Panowie Redaktorzy!
(16.01.2014, 18:46)
Lol
Gdzie sie podziali ci wszyscy hejterzy? Jest dobrze- to dobrze, jest źle-hejtować ile wlezie wspaniali kibice
(16.01.2014, 18:46)
mak
Kamil czemu takie ladowanie? Moglbys prowadzic, oby w drugiej serii bylo rownie daleko i technicznie lepiej.
Janek super wykorzystal warunki,prowadzi i oby tsk zostalo.
Biegun na duzy plus choc w drugiej serii moze byc roznie.
Zyla ok, Maciek sie poprawi jeszcze.
Dawid raczej nie utrzyma miejsca.
Klimek niestety najgorszy skok w calym weekendzie,a skakal tu pieknie.
(16.01.2014, 18:44)
BOT Bongo
@xxx Z tego co mówili, to chodzi o 95% punktu K, a nie HS, więc zgadzałoby się wszystko, ale kiedy wszedł w ogóle ten przepis, to nie zauważyłem.
(16.01.2014, 18:43)
Zakrza
Matko, te wasze relacje są beznadziejne. Zamiast na początek napisać co najważniejsze to zaczynacie od Zniszczołów, Kłusków i Huli...
(16.01.2014, 18:43)
Glon
Wellinger w 1 serii miał obniżoną belkę na prośbę trenera. Powinien skoczyć 0,95xHS, czyli 0,95x134 m, czyli 127,3 m,
w zaokrągleniu 127,5 m. Nie skoczył, więc nie powinni mu dodać 3,6 pkt za belkę.

Jeśli się nie mylę, to może można to jakoś zgłosić?
(16.01.2014, 18:42)
xxx
Ładnie Polacy, choć Zniszczoł i Kłusek zawiedli.
Wyjaśni mi ktoś zasadę z 95% HS i obniżeniem belki przez trenera? Tutaj 95% HS to 127,3m, Wellinger skoczył 127,0, a i tak mu punkty dodali - dlaczego?
Z drugiej strony nie policzono punktów za wiatr Freunda, a miał dodatnie i byłby wyżej... ;)
(16.01.2014, 18:41)
Dodaj komentarz
Jesteś niezalogowany!
Zaloguj się lub komentuj jako gość
« regulamin komentowania »
Kategorie użytkowników
niezarejestrowany
zarejestrowany
redaktor
VIP
PŚ Wisła: Wellinger wygrywa konkurs, Stoch drugi
PŚ Wisła: Wellinger wygrywa konkurs, Stoch drugi

PŚ Wisła: Wellinger wygrywa konkurs, Stoch drugi

Najbliższe zawody
16 grudnia 2018 (niedziela)
08:40
CoC Ruka
09:45
PŚ kobiet Premanon
11:00
PŚ kobiet Premanon
12:45
PŚ Engelberg
14:15
PŚ Engelberg
konkurs ind.
19 grudnia 2018 (środa)
00:00
FIS Cup Park City
odprawa techniczna
02:00
FIS Cup Park City
oficjalny trening K/M
20 grudnia 2018 (czwartek)
01:00
FIS Cup Park City
seria próbna K/M
02:00
FIS Cup Park City
konkurs ind. K/M
21 grudnia 2018 (piątek)
01:00
FIS Cup Park City
seria próbna K/M
02:00
FIS Cup Park City
konkurs ind. K/M
26 grudnia 2018 (środa)
11:00
MP Zakopane
wolny trening (1 seria)
12:30
MP Zakopane
odprawa techniczna
13:45
MP Zakopane
seria próbna
14:45
MP Zakopane
konkurs ind.
transmisje ze skoków
najbardziej aktualny program TV »
Reklama
Typer - typuj wyniki skoków narciarskich Oglądaj skoki w Eurosport Player - wszystkie kwalifikacje i konkursy LIVE
Reklama
krzesła biurowe Warszawa Blaster.pl - hosting, domeny, konta pocztowe, serwery wirtualne
Poznaj Skokinarciarskie.pl
Zaawansowana wyszukiwarka
Szukasz informacji? Skorzystaj z zaawansowanej wyszukiwarki...
Cookies
Ten portal korzysta z plików cookies w celu umożliwienia pełnego korzystania z funkcjonalności serwisu, dopasowania reklam oraz zbierania anonimowych statystyk.
Obsługę cookies możesz wyłączyć w ustawieniach Twojej przeglądarki internetowej.
Korzystając z serwisu wyrażasz zgodę na używanie cookies zgodnie z ustawieniami przeglądarki.
ukryj ten komunikat na stałe »
copyright © 2000-2012 Benefaktor.com, 2012-2018 10office.pl
Obserwuj Skokinarciarskie.pl na Facebooku Obserwuj Skokinarciarskie.pl na Twitterze RSS na Skokinarciarskie.pl - newsy o skokach narciarskich
Zobacz klasyfikację Pucharu Świata »                         Puchar Świata 2018/2019 - zobacz kalendarz z godzinami rozpoczęcia konkursów »                         Typer: sezon 2018/2019 otwarty! Typuj, baw się, walcz o nagrody »                         Skoki w telewizji - zobacz, gdzie obejrzeć »                         Program zawodów - zobacz, kiedy i gdzie skaczą w najbliższym czasie »                        
ukryj »