wojsedNa podstawie 6 treningów (3 wczoraj i 3 dzisiaj) oceniłem w sposób statystyczny pozycje Polaków na 4 różne sposoby.
1. Suma punktów treningów:
1. Kubacki 371,9
2. Stoch 349,6
3. Żyła 343,3
4. Miętus 331,7
5. Kot 330,8
6. Hula 311
2. Suma metrów treningów:
1. Kubacki 596 m
2. Stoch 581,5 m
3. Żyła 578,5 m
4. Miętus 572,5 m
5. Kot 568 m
6. Hula 563 m
3. Pozycje Polaków (im mniej tym lepiej). Najlepszy Polak w danym treningu dostawał 1 punkt, najgorszy 6 punktów:
1. Kubacki 9
2. Stoch 16
3. Żyła 18
4. Miętus 24
5. Kot 25
6. Hula 34
4. Pozycje Polaków w całym treningu. Przyznawałem punkty w każdym treningu w sposób: Liczba_skoczków - pozycja_Polaka (np. gdy Kot zajął 10 pozycje na 71 skoczków to dostawał 61 punktów):
1. Kubacki 331
2. Stoch 304
3. Żyła 294
4. Kot 264
5. Miętus 259
6. Hula 215
Tak więc widać, że pośród treningów pozycje Polaków są jednoznaczne poza walką o 4-5 pozycje pomiędzy Miętusem, a Kotem, gdzie między nimi była bardzo mała różnica. Statystyka delikatnie wskazuje na Miętusa, chociaż pewnie Kruczek postawi jednak na Kota.
(21.02.2013, 20:41)
kibic mentalny8 najsłabszych skoków w treningu - oddali zawodnicy z 8 różnych krajów
poza tym zaskakuje mnie (in plus) dobra postawa Nomme. Nie są to może rewelacyjne wyniki, ale jak na zupełnie nieutytułowanego skoczka radzi sobie całkiem nieźle. Nie mówiąc już o jego koledze z ekipy.
2ch Estończyków w silnie obsadzonym konkursie? Tak może być.
ps. Myślałem, że jednak Rumun będzie w stanie osiągać tutaj rezultaty po 82-85m (w końcu K95). To jednak pokazuje, jak dużo drogi przed Rumunią do I czy nawet II ligi skoków. Tym niemniej trzymam kciuki.
(21.02.2013, 19:13)